Зимняя блесна 16 - уж январь к середине, а льда все нет

[Brito]

Мой довольно живучий телефон сони зет3, который в режиме ожидания 2 недели живет, на морозе в -10 умирает за пару часов даже без блютуса. Гео выключено, вайфай тоже.

Зимой айфон 7 выдерживает всю рыбалку если используется только как фотик

Во внутреннем кармане

[Master Yoda]

Зимой айфон 7 выдерживает всю рыбалку если используется только как фотик

Во внутреннем кармане

Да. А ты его вынь, включи экран, отключи в настройках выключение экрана и положи на лед. Максимум 2 часа я думаю.

[Turist]

Да. А ты его вынь, включи экран, отключи в настройках выключение экрана и положи на лед. Максимум 2 часа я думаю.

Айфон для этого не предназначен )))

[Brito]

Да. А ты его вынь, включи экран, отключи в настройках выключение экрана и положи на лед. Максимум 2 часа я думаю.

Дык и говорю в каком режим он долго играет)))

А так два часа во внешнем теплом кармане, даже и спорить не пытался)))

[jaggernaut]

Пора переходить на беспроводные. Основательно проведу тест - выложу видео что и как. ПОдключается к любому планшету, смартфону. Не тонет. Можно использовать с лодки, по льду, с берега - забрасывать спином и подтягивая просматривать рельеф и прочее.

Пишет все, что было просмотрено, координаты отмечает, глубина, температура + погодные условия показывает. Потом можно всегда пересмотреть, что и как показывало на рыбалке. Еще со всем не разобрался. Пока только пробы. Зелёное на фото - растительность на дне. Достает до 100 метров, отходил примерно на 50 - работает без сбоев. Заряжается 2 часа - хватает на 4-5 часов беспрерывной работы.

IMG_2571.JPG IMG_2573.JPG

Так эта хуятина буит в лунке болтацца и рыбу мешать ловить.

[Blesnyk]

 

Макс лучше ловить с Практиком в режиме ПРО, гораздо информативней, 

 

Валер, у меня 4Pro2, но режима "ПРО" я там не нашёл. Или от только в шестом?

[Conwell]

3. Плавающий датчик закрывает лунку и если толстый лед хреново показывает( сильные помехи) Беспроводный для зимней ходовой (окуневой) рыбалки полная шляпа.

4. По опыту последних рыбалок с Deeper (у товарища) - основная проблема в том, что при переходе от лунки к лунке замерзают контакты, которые должны замыкаться для его включения. Протирание тряпочкой, убирание в теплый карман и прочие лишние телодвижения - досаждают изрядно.

По расходу энергии - гораздо более приемлимо, чем предполагалось изначально.

А еще приходится придерживать его в лунке рукой, когда шуга, иначе светит не отвесно вниз, а под углом - при глубинах под 10 метров, промахивается изрядно.

[Palych13]

Валер, у меня 4Pro2, но режима "ПРО" я там не нашёл. Или от только в шестом?

Саша, на твоем должен быть режим необработанной информации- это соответствует режиму ПРО на шестом. 

[Blesnyk]

Саша, на твоем должен быть режим необработанной информации- это соответствует режиму ПРО на шестом. 

Так там только мелкие мухи на экране мельтешат, как чего понять то?

[Андрей(БАВ)]

Очень интересно детальное описание преимуществ режима ПРО перед Флешером.

Простота и понятность в Ф - основные преимущества. Ничего лишнего, только ситуация на данный момент.

[Vassilevsky]

Сижу сам с режимом про.

Он сохраняет немного истории,и не надо все время таращиться в эхолот.

Из минусов- значки маленькие,относительно флешера,возможно глаза быстрее устают

[ksvyar]

Сижу сам с режимом про.

Он сохраняет немного истории,и не надо все время таращиться в эхолот.

Из минусов- значки маленькие,относительно флешера,возможно глаза быстрее устают

У Флешера левая половина экрана тоже отведена под историю, считаю что у флешара по сравнению с Про преимущество в том, что Флешер разделен на две части, история и реальное время, что очень информативно. Про-это весь экран история, то что было. Может конечно есть у Про какие то преимущества, о которых я не знаю или они мне не понятны. Может после ролика Палыча 13 что то прояснится.       

[jaggernaut]

Зачем нужно это " реальное время "?

Я чаще ловлю в режиме " фишайди " со звуком . Когда рыба одиночная и появляется двойной пик,посмтрел один раз и все понятно, дальше все понятно по звуку.

И главное - это раздражает окружающих!)))

[Turist]

Самое нужное для зимней блесны - это зуум. Режимы вторичны, кому как удобнее

Практически безошибочное определение рыбы и ее ориентирование по отношению к блесене и дну - вот это офигительно реализованной! Реально аналогов в мире пока не видел

[Demon123]

Может отпишетесь - кто для чего и как (какой режим, на что смотреть, на какой рыбалке) использует практик? Лучше в профильной ветке наверное.

Мне было бы интересно. Походу подходы сильно разнятся.

[Moses]

Может отпишетесь - кто для чего и как (какой режим, на что смотреть, на какой рыбалке) использует практик? Лучше в профильной ветке наверное.

Мне было бы интересно. Походу подходы сильно разнятся.

Дак уже выше Турист написал про режимы - "кому как удобнее". Если водоем известный, то эхолот только время отнимает, хотя тоже есть короткая пора перволедья, когда я, не опуская блесны, мчусь по просторам, бурюсь и проверяю эхолотом стаю - если есть, ловлю, а если нет, то даже не останавливаюсь. А на неизвестном, кроме рельефа, эхолот позволяет подобрать блесну и игру. Причем в разы быстрей, чем без эхолота, поскольку сразу видно при какой игре окунь подымается к блесне, при какой уходит, а при какой стоит только заинтересовавшись. 

Так же бывает, что в эхолот видно, как окунь начинает атаку сверху - сразу на метр горизонт меняю, но это редко, хотя такие рыбалки самые раздачные, когда он в полводы ходит.

[Игорь F20]

У Флешера левая половина экрана тоже отведена под историю, считаю что у флешара по сравнению с Про преимущество в том, что Флешер разделен на две части, история и реальное время, что очень информативно. Про-это весь экран история, то что было. Может конечно есть у Про какие то преимущества, о которых я не знаю или они мне не понятны. Может после ролика Палыча 13 что то прояснится.       

Нихрена не понял.

 

У ПРО есть режим, при котором в левом столбе вся толща воды, а в правом рабочий диапазон, например 2 метра ото дна. Везде есть история. 

[Demon123]

 

 

видно при какой игре окунь подымается к блесне, при какой уходит, а при какой стоит только заинтересовавшись.

Так же бывает, что в эхолот видно, как окунь начинает атаку сверху

Так это все смотрят и видят. Но пользуются разными режимами.

[Леший]

Может отпишетесь - кто для чего и как (какой режим, на что смотреть, на какой рыбалке) использует практик? Лучше в профильной ветке наверное.

Мне было бы интересно. Походу подходы сильно разнятся.

 

Я хз где профильная ветка, потом пусть перенесут если надо.

 

Ловлю в режиме Про. Привык. Больше понимаю. Реальный плюс - можно за секунду отличить рыбу от пузырька воздуха и кусочка льда отвалившегося от блесны и поднимающегося наверх. На флешере надо думать.

 

Для чего использую. Если ловлю один (люблю ловить один) - бью лунку, качаю в горизонте выше дна махов 40-50, нет рыбы на эхолоте - пиздую дальше. Есть какое-то движение - можно еще покачать махов 40, можно поменять блесну и еще 40. Рыба не отозвалась - нахуй такая рыба, уходим дальше. Просверлили лунку увидели стаю рипуса (его хрен с чем спутаешь - забивает пол экрана и на блесну ему обычно насрать) во весь столб - можно блесну даже не совать, нахуй сразу с такой лунки.

 

При ловле с напарниками эхолот нужен меньше. Если у напарника есть эхолот)))

 

А ну и еще вспомнил - иногда мне лично эхолот позволяет дать паузу подольше и получить поклевку, когда вижу что окунь снизу полетел к блесне (допустим ловлю в горизонте 1,5-2 м). Без эхолота я бы в этот момент 100% дернул и хз что было бы. А так даю паузу длинную и окунь блесну догоняет и атакует.

 

При ловле корюшки помогает быстрее понять рельеф, но тут тупо глубиномер, чтобы быстрее найти интересный свал. Стаю корюшки на эхолоте никогда не видел, при этом корюшка клевала.

[jaggernaut]

Мне честно говоря пох в каком режиме ловить.

Поднимаю блесну от дна, так что бы между линией дна и треком блесны была светлая полоска ~ 30 см обычно. Если блесну не опускал , а полоска исчезла - это рыба.

[Vassilevsky]

Зачем нужно это " реальное время "?

Я чаще ловлю в режиме " фишайди " со звуком . Когда рыба одиночная и появляется двойной пик,посмтрел один раз и все понятно, дальше все понятно по звуку.

И главное - это раздражает окружающих!)))

фишайди на блесну реагирует же?

[jaggernaut]

фишайди на блесну реагирует же?

Да, как рыбу показывает , но не у дна.

[Master Yoda]

Самое нужное для зимней блесны - это зуум. Режимы вторичны, кому как удобнее

Практически безошибочное определение рыбы и ее ориентирование по отношению к блесене и дну - вот это офигительно реализованной! Реально аналогов в мире пока не видел

Да аналогов куча, просто они крупные. А Практик маленький.

Я крупным пользовался (брал на рыбалку), году примерно в 2005. Вексилар назывался. Там экран круглый и цветной. Железку красным рисует. Рыбу синим. Всякую менее плотную хуйню - зеленым. В общем от плотности объекта разный цвет.

[Хоромский]

Я видимо быстро с лунки ухожу - судя по вашим описаниям. Попробую по дольше раскачивать, а то лед уже толстый зараза))

[Turist]

Да аналогов куча, просто они крупные. А Практик маленький.

Я крупным пользовался (брал на рыбалку), году примерно в 2005. Вексилар назывался. Там экран круглый и цветной. Железку красным рисует. Рыбу синим. Всякую менее плотную хуйню - зеленым. В общем от плотности объекта разный цвет.

Ну какой же это аналог? Только что по комплектации - датчик провод и экран.

Реализация (картинка) на Практике даже ребенку понятна: дно-блесна-рыба.

А размер, вес, батарея и главное простота и достоверность подачи информации...

Так то все эхолоты аналогичны

Это как наш ЭВМ аналог эйпл) только наоборот)))