Master Yoda

Начинающие осваивать это метод ловли часто сталкиваются с тем, что ловить на сверхмалых глубинах не получается. Да, стандартные длины поплавков в этом методе 30-40см, а плюс груз, плюс поводки и глубина в точке ловли 50-60см получается недоступной. Но ведь карась тут очень часто, а некоторые водоемы и вовсе не имеют глубин более 60-70см, но при этом карася там много и крупного! А потому немножко расскажу о комплектации снасти для ловли на меляке. 1. Поплавки Понятно, что о длинных поплавках с длинным килем и антенной нам придется забыть. Да, на них красивые поклевки и колоссальная чуйка, но... Когда киль в дно уперся - тут уже не до красоты). С другой стороны, поплавки со сверхкороткой антенной - они уже не работают так, как мы привыкли. И когда антенна всего 5-6см, то это уже очень далеко от самой сути метода. Ведь одной из основ данного метода ловли является то, что мы видим растворение насадки по всплытию поплавка. А когда антенна коротенькая, то ничего толком там не увидеть. И именно поэтому, что бы поплавок нормально работал на мели, но при этом хоть как то показывал работу насадки, мы увеличиваем длину антенны в ущерб длине киля и тела. Вот вчера как раз пришлось ловить в такой ситуации. Глубины что под короткой удочкой, что под удочкой 6.3м одинаковые - около 60см. Это классические торфяные карьеры в нашем регионе. И это еще не самые мелкие. Есть водоемы, где глубина и вовсе минимальная, около 40см. И при этом рыба там ловится даже днем и размер иногда радует. Как правило, поплавки для ловли на меляке - это минимальная длина киля, толстое короткое тело и антенна максимальной длины, которая еще вписывается в глубину. Примерно вот так (модель MF-SW-2 2,5г): Для удобства, все поплавки для мелководья я собрал в отдельную группу SW у себя в магазине. Но с маленькими поплавками для ловли на коротенькие удочки понятно. Их довольно много разных и с разными антеннками. Но вот когда приходится брать в руки удилку длиной 6.3м или даже больше - вот тут проблема. При такой глубине такой длинной удочкой уже просто не забросить легкий поплавок. А если еще и ветерок... Вот вчера как раз были такие условия, а потому поставил самый тяжелый из мелководных поплавков, грузоподъемностью 4,1г. Да, его длина уже 27см и на 50см глубины им уже не половишь. Но на 60-70см уже вполне можно, если использовать коротенькие поводки. 2. Поводки Тут та же тема - мы привыкли в этом методе к довольно длинным поводкам, порядка 30см. Но в данном случае приходится их уменьшать и делать длину всего 12-15см. При ловле на таких глубинах, про использование классических методов "2 на дне" или "1 на дне" речи нет. Как получается, так и получается. А потому и разбежка между крючками большая не нужна. Обычно от 2 до 5см. В этот раз я ставил поводки 11 + 14см. Пользовался готовыми поводками вот такими - там 20 поводков двойных - весьма удобно. То есть используем короткие поводки. Чем больше глубина, тем длиннее. Все же карася груз в любом случае пугает, когда он совсем рядом. И коротенькие поводки - это просто неизбежное зло из за глубины ловли. 3. Огрузка Тут ничего особенного. Разве что тот момент, что антенна у нас относительно коротенькая, а потому грузим поплавок мы по переход тела в антенну (с крючками, без насадки). Так же, при работе данными поплавками на таких глубинах я стал использовать наборные грузики и грузики с системой AIR. Фишка их в том, что мы можем легко поменять грузоподъемность снасти. С грузом АИР вообще просто повернув грузик по резьбе, а с наборными грузами можем снять догрузочную шайбу. Зачем? Вот ловим мы в стандарте "2 на дне". Колобок теста длинного поводка лежит на дне, верхний колобок касается дна. при этом торчит только 2-3см антенны. Нормальная ситуация. Под активного карася. Но вот клев стал спадать, рыба стала привередничать... Ей нужен "протяг". "Протяг" - это метод насадки теста. То есть мы не катаем колобок из теста, а протягиваем оба крючка через комок теста. Волокна глютена в тесте цепляются за крючок и вытаскивают из комка вкусные частички. В итоге на крючках у нас такая бесформенная масса, очень нежная в воде. Но что бы протяг заработал на все 100% - его надо "подвесить". То есть не положить на дно, а повесить над дном. Чуточку уменьшаем глубину. Пусть нижний крючок даже задевает дно. Но антенна то коротенькая и она просто не выдержит вес теста, даже легкого протяга. И если она действительно не выдерживает (зависит от размера куска теста на крючке) - просто снимаем одну догрузочную шайбочку. Или немного раскручиваем груз АИР. Ваша задача, что бы над водой было 2-3см антенны. Вчера много экспериментировал. Ловил и на большие колобки теста и на протяг и на крупные не обжатые колобки. 4. Тесто Тут тоже нет особых отличий от классической ловли. Можно применять разные виды насаживания теста - и протяг и колобки и не обжатые колобки. Для длинных удочек частенько применяю "ручной протяг" - это когда мы переглютененное тесто наматываем на крючок. Такая насадка остается очень нежной в воде, но при этом выдерживает резкие забросы против ветра. Виды теста тут тоже любые. Хотя на меляке я всегда отдаю предпочтение белым и желтым цветам насадок. Сейчас у нас карась клевать почти что перестал. Пока было тепло - толпы плавали на меляке. Но вот как похолодало - он потихоньку ушел с мели и пришлось менять дислокацию... Пришлось на маленьком прудике ловить вот таких дуплетов. За 20 минут "таз" наловил и надоело. Уж больно у них тут размер аквариумный) А потому, пока холодно - будем пробивать глубины. Он там хоть и не сильно активный, но имеется. А на меляки пока выползать не очень хочет, когда по ночам минуса. Ждем потепления.

И сейчас, перед началом сезона, море вопросов с просьбой написать краткое руководство - что взять по минимуму, что бы просто попробовать и выехать на первые 3-5 рыбалок. Что бы без мудрежа. Ну что ж... попробуем. Раз мы ориентируемся на то, что лишь попробовать... то стул или кресло или платформа вам не нужны. Возьмите любой стульчик, который дома есть. Вот сегодня мой напарник, у которого и стулья и остальное имеется, ловил с обычного банального туристического стульчика. Да, не очень удобно, спинки нет, регулируемых ножек нет (это главное), но для старта подойдет. А вот стойка для удочки - это штука необходимая. Как и насадочный столик. Азиатский метод - это всегда частые перезабросы и каждый раз лазать в баночку за насадкой - сразу минус сама суть методики. И вот такая стойка "Кобра" плюс сам держатель удилища - это вещи крайне необходимые. Причем, и то и другое понадобится вам и потом, если вы проникнитесь данным методом ловли. Это будет комплект для быстрых рыбалок или для рыбалок, где до водоема далеко идти пешком. Такой вот лайт-комплект, а не выброшенные деньги. А теперь удочка. Если есть обычная маховая удилка 4-5 метров длиной - на первое время и хватит. Большим заблуждением является считать, что удочка для херабуны и обычная маховая удочка - это разные вещи. Это абсолютно одно и то же. Просто удилища для херабуны бывают очень разной мощности (для ловли рыбок по 100г и для ловли рыбы по 30кг) и разного строя от сверхбыстрого до параболического (сверх медленного). Если же удочки нет, то первой покупкой пусть будет удочка длиной 4.5 метра средней мощности 3Н или 4Н. Она подойдет для ловли карася до 100г до килограмма и, при желании, более крупного тоже. Это может быть универсальный WAY Crucian - удочка отличная, которая будет радовать вас и потом, когда в арсенале будет уже десяток разных. У моей супруги она до сих пор самая любимая. Если надо подешевле - тоже можно. Да, будет тяжелее. Да, потом ее реже захочется использовать. Но на первое время пойдет, особенно для тех, кто к снастям не очень бережно относится. Модель MF Black - простая, мощная и универсальная удилка. С поплавком и того проще. Практически для всех глубин и условий подойдет Иголка из серии Needle Crucian с грузоподъемностью 2.1г. Можно чуточку тяжелее или легче - не принципиально. И этот поплавок понадобится и потом. А вот если ваши водоемы совсем мелководные, с глубиной меньше 70-80см, то смотрите вариант из серии MF-SW. И примерно такой же грузоподъемности, то есть от 2 до 3г. Саму оснастку берите изначально готовую. По деньгам выйдет примерно так же, как покупать все по отдельности. Выбираем по длине удилища. А диаметр лески от 1.2 до 1.5. Например оснастка WAY в коробке (2шт) 4,5м, леска 1,2/0,185мм. Удобство в том, что тут сразу две одинаковые и можно под два разных поплавка сделать снасть. Да и оснастки в пластиковой коробочке сразу. По мне так удобно. Поводки... Да, можно купить леску и крючки и поводочницу. И потом вы к этому придете, если методом ловли проникнитесь. Но даже я сейчас все больше использую готовые поводки. Во первых качество у них сейчас очень достойное. Во вторых экономия времени на вязании. Да и отдельная поводочница не нужна. Сам вяжу только сильно специфические поводки (сверхдлинные или с большим разбросом крючков). Но начинающим лучше купить готовые - крючки выбирайте 4, 5 или 6 номера. Диаметр дески 0,6-1,0 (то есть от 0.12мм до 0.16мм). А теперь самое сложное. Цепляем поводок к оснастке, ставим на оснастку поплавок и берем в руки ножницы. Зачем ножницы? Подрезать груз. Груз в данном случае используется ленточный. Он уже установлен на оснастке. Ваша задача уменьшить груз до тех пор, пока поплавок не займет правильное положение. Существуют разные способы ловли данным методом. Методы "1 на дне", "2 на дне", "в пол воды",... и еще всяко разно. Но пока об этом не думайте. Ваша задача, что бы груз вместе с крючками поводка огрузил поплавок по первое деление антенны, считая от тела поплавка. То есть мы отрезаем грузик до тех пор, пока поплавок не станет торчать из воды почти на всю антенну. А вот дальше поплавок утопит уже насадка. Насадка у нас тяжелая и все поплавки при такой изначальной огрузке утонут под весом насадки. Вот и все! Снасть готова. Пора на водоем! Ой! А как же насадка? Как же тесто? Волшебная насадка, на которую ловится даже мертвый карась))) Тесто, разновидностей которого уже тысячи. Тут и отруби и мотыль, и пшеница и креветки, и чеснок и шелкопряд и кого тут только нет. И цвет и ароматика и тяжелое и легкое и всякое разное. Забудьте! На первом десятке рыбалок всё это вообще не имеет значения. И если вам будут говорить, что тут лучше всего ловится на запах клубники, а на запах хлеба тут не ловится - смело указывайте советчику направление движения. Но... Важно другое. Тесто должно быть либо фирменное (Китайское, Японское, Корейское), либо сделанное в России, но людьми, практикующими данный метод ловли. А вот всякое непонятное с надписью "Тесто для херабуны", изготовленное производителями прикормки - это не более чем обычная прикормка для европейской поплавочки, да еще и не лучшего качества. А потому вот - дешево и качественно! Сделано в Китае, разработано лично мной. Необходимо и достаточно. Возьмите две пачки. Чесночное тесто MF #8 "Жирный Карась" и кукурузное MF #4 "Всегда Клюет". Этого будет за глаза достаточно. Двух пачек хватит примерно на 5-10 рыбалок. Приехали на водоем, взяли миску. Да, миска нужна. Не лень таскать - возьмите из дома салатницу пластиковую. Но можно купить компактную складную, вот такую. Теперь берем колпачок от антикомарина или любой другой мерный стаканчик примерно такого же объема. Отмеряем 2 стаканчика, высыпаем в миску. А теперь туда же 1.5 стаканчика воды. Или чуточку больше. Можно 2 стаканчика. Лучше 1.7-1.8 стаканчика. И быстренько перемешиваем. Перемешиваем рукой. Не палочкой и не в майонезной баночке! Это важно. Большая миска и перемешиваем всей рукой. Примерно так должно получиться. А теперь надо промерить глубину, правильно выставить точку дна, научиться точно забрасывать, понять растворение теста и еще кучу всего... Но об этом в следующий раз. А пока... будем готовиться к следующему выезду и ждать, пока хоть чуток потеплеет. А то сегодня в двух куртках замерз)

Но вот касательно карася, я не люблю весеннюю рыбалку. Рыба проснулась, она начинает двигаться и оказывается в самых неожиданных местах в это время. Сейчас пора для ходовой рыбалки, поисковой. А азиатская поплавочка - это в большей степени стационарный метод ловли. Выбрал место, расположился с удобством... Переходы возможны конечно, но очень не хочется. И тут важно сразу выбрать хорошую точку. Наша компания из более чем десятка рыболовов клуба "Северный Дракончик" изначальную точку выбрала совсем не правильно. И через 3 часа ловли никто из нас вообще поклевок не видел. Сидели, со снастями и насадками экспериментировали. Кто то только достал из зимнего хранения снасти и настраивал их. Кто то свои новые приобретения изучал, благо за зиму поднакопилось разных интересностей. Я изучал новые виды теста, которые привез. И по сути все мы просто ждали... Ждали жареного барашка) Обычно открытие сезона совпадает с моим днем рождения и "барашек" стал традиционным для открытия. Но переходить к отдыху не поймал первую рыбку сезона - как то не правильно. А потому, часика через три грустной рыбалки я решил сменить точку и перешел буквально метров на 200, в бухточку. Тут уже ловили в этом году, буквально 3-4 дня назад. Попробуем. Ко мне еще двое друзей присоединились. И вот он - первый карасик сезона, Вадим открылся в пяти метрах от меня. И буквально через пару минут и я от нуля ушел. Дело сделано - можно и к шашлыку возвращаться. Но точка уже раскормилась. Рыба явно подошла. Но усилием воли мы оторвались от рыбалки, собрали снасти и пошли в сторону мангальной полянки. Третий наш друг Серега, перешедший на эту точку, тоже ушел от нуля и присоединился к нам А вот друзья, кто остался на первой точке - так и грустили с полным отсутствием поклевок. И тут ни снасти ни насадки никак не помогут. И решили мы перейти к главному... А уж потом снова вернуться к ловле. Барашек на мангале, бараньи почки, свежие мясистые ароматные помидорки, маринованный лучок и черемша, капуста кимчи, чесночок и зелень... Немного вкусного алкоголя и прекрасное настроение! А те, кто не поймал на первой точке, после застолья перешли и отлично отловились. Паша аж 17 штучек смог изловить. В общем сезон открыт и теперь пойдут "трудовые будни")))

А в статьях какие то там процессоры новые, ядра ядерные, частоты, дисплеи со страшными буквами QLED-48, диафрагмы переменные. Чего там только нет... Тесты каких то неведомых лабораторий, таблицы быстродействия. Сравнение фотографий, сделанных разными моделями. На экране моего смартфона эти фото выглядят абсолютно одинаковыми, но "эксперты" увидели там разницу в диаметре пикселей. А сейчас и искусственный интеллект у всех разный) И вот посмотрел я на свои статьи с этого угла... Человек покупает удочку, карасика половить. Ну десяток раз в году он эту удочку в руки возьмет. Во вторую руку шашлычницу и уголь. Я ему про углеволокна современные, про строй, мощность и баланс рассказываю... А ему то надо забросить, на рогульку поставить и пойти шашлык жарить. А потом он эту "прелесть из топового угля" в багажник кинет, шашлычницей придавит, что бы не болталась и будет удочка жить в багажнике... может и зиму даже там переживет. Это я к тому, что статьи "экспертов" (и мои в том числе) - они для основной массы пользователей снастей слишком мудреные и с кучей ненужной информации. Так может тогда читать статьи "пользователей". И тут мимо. Одному в телефоне нужна связь 5G, потому что он по сети в игрушки играет. А мне нужна связь уровня "звонилка" и "отправить фотку по вацапу". Другому непременно нужно LTE, что бы телефоном покупки оплачивать. А я и картой то с трудом пользуюсь, предпочитая бумажные деньги. Третьему... Мне, например, нужна камера хорошая в телефоне, а другому она не нужна. И вот с удочками та же тема. Рядовой пользователь может сказать, что "удилка класс!", но что он вкладывает в это понятие? Для него "класс" может заключаться в том, что он ее в багажнике мангалом не раздавил или что эту удочку может пятилетний его ребенок держать. То есть его мнение слишком однобокое, для него конкретно верное. Но для других требования могут различаться. И даже если требования к снасти совпадут... Мы же не знаем уровень пользователя. Для кого то и "ШиманоКатана" - верх совершенства, потому что до этого был Адмиралтеец и "желтый телескоп СССР" и больше ничего. Экспертов от торговли читать? Тоже беда еще та. Вот по рыбалке я, как представитель той самой торговли, могу отделить "зерна от плевел". А в телефонах - ну никак. Да, через руки таких экспертов проходит масса снастей и они действительно разбираются в теме. С другой стороны сейчас 99.9% экспертов так или иначе завязаны на торговлю. Задавать вопросы на форумах и в различных общалках? Тоже вариант тот еще... Вы же не знаете, кто вам там отвечает. Возможно, этот дядя с красивой аватаркой с крупной рыбиной в руках - банальный диванный эксперт, который воду видит три раза в год. А тот дядька, который 6 раз в неделю на воде - у него ответы односложные и ничегошеньки непонятно из его постов. Эх... тяжело изучать что то новое) Кого читать? А может и не забивать себе голову?

Ну всё, закончился лед. Скоро вода открытая. Можно, конечно, еще съездить на Севера, но уже как то и не хочется - 30 выездов получилось в сезоне 2024-25 года. Не сильно много, но и не мало. Ледовая обстановка в этот раз не радовала. Лед толстенный конечно, но еще не всплыл. Снежок есть, каша снежная и вода. Техника ездит, но не всякая и с трудом местами. А потому поискать нормально рыбу не получилось. Да и активность у окуня пока слабовата. На недельку бы попозже, когда лед всплывет, вода со льда уйдет и вот в этот момент основная активизация хищного окуня начнется. А пока мы довольствовались переходными участками на водоеме, то есть береговой окунь с редкими подходами нормального хищного. Как и обещал в прошлой статье, продолжу рассказывать о новых моделях удилок, которые готовлю к следующему сезону. МОРМЫШ 2 и МОРМЫШ ЛЮКС Сейчас у нас в ассортименте есть чисто спортивная мормышечная удилка "Мормыш". Удочка хорошая, но она на 90% рассчитана именно на спортивную мормышку. Но для мормышки любительской... Она слишком скользкая в руке. В спорте это плюс - прекрасно скользит по льду/снегу при подтягивании на сверхтонких лесках. И сначала мы решили немного доработать обычного "Мормыша" - переделали стакан и катушку и теперь леска со шпули сходит максимально плавно. И это удилка получила индекс "2". Но хотелось сделать и именно любительский вариант, который в руке лежит более приятно. Сделали ее из пенопласта со встроенным пластиковым стаканом и шпулькой увеличенного диаметра. И хлыст под углом. Неплохая штука получилась как под обычную мормышку, так и под безнасадку. Эта модель получила название "Мормыш Люкс". Половил я ей в этот раз не сильно долго. Только на глубине, где плотвичка ловилась. ЗАПЯТАЯ А эта удилка, пожалуй, самая необычная. И в проекте она уже третий сезон, но всё никак до ума ее не довести. Удочка эта с инлайном, то есть леска проходит внутри полого хлыстика. Открытая катушка. Вариант чисто для безкивковой безмотылки, но возможно и для блесны использовать, для самой легкой. Ну что сказать... всё работает в принципе, но что то не нравится. В основном не нравится не очень удобная смотка лески на переходах. Держаться приходится за маленькую пластиковую часть (оранжевая часть) или за хлыстик. В остальном все нормально, но этот момент еще нужно доработать, а потому вряд ли пущу ее в серию к осени. КАМБАЛА Удилка не новая в принципе. Когда я только начинал осваивать мормышку (примерно в 1986 году) у пары наших спортсменов мормышечников были похожие удочки. Суть их в том, что не смотря на форму "балалайка", на нее можно было сматывать леску поперек, а не на катушку. Суть у нее, как и у "Мормыша" - пенопластовый корпус, пластиковый стакан и шпуля. Шайбы фторопластовые, хлыст под углом. А фишка на корпусе в задней части - мотовило для сматывания лески на переходе. Мотовило самосбросное. Можно ее использовать и как мормышечную - она легонькая и удобная. Но я ее испытывал и дорабатывал именно под легкие блесны. Конечно, лично мне держать "балалайку" в блесне было очень непривычно. Но боковым хватом сидя оказалось вполне себе удобно. Но все же корпус удочки, для снижения стоимости, мы решили сделать не из точеного пенопласта, а из классического варианта вспененного пластика "комбо-софт", то есть вспененный пластик с силиконовыми накладками. ТУРИСТ КА Ну и теперь о удочке, которая мне реально "зашла", не смотря на наличие катушки. Есть у меня в ассортименте удилка "Турист Про" Это классическая мотовильная удилка с самосбросом лески. Применять ее удобно на небольших глубинах. В руке прекрасно лежит. И вот просто как то сама туда катушка напрашивалась... И вот оно получилось. Ловили мы на глубинах от 2м и примерно до 5м. Окунь гиперактивный, даже береговой. Бегает от дна и почти до льда. А потому приходится по горизонтам работать. Можно, конечно, и просто ловить у дна, но... Как правило, жирненькие попадались именно когда поднимаешь под лед. А еще там и вот такие парни попадались... Приятные. И вот удочка "Турист Ка" (приставочка "Ка" - катушка) позволяла поднять блесну вообще моментально с помощью смоточного кольца и мотовила. Мотовило самосбросное, поэтому обратно опустить блесну на нижний горизонт - вообще одно движение. А катушка... она для хранения лески в основном. Но кому нравится работать именно катушкой - тоже пожалуйста. На ней притормаживатель фторопластовый установлен, поэтому попаданий лески под шпулю почти нет. За 3 дня рыбалки 2 раза только леска туда попала. Прототип у меня был чисто пластиковый, а в серии будет, опять же, материал "комбо-софт", то есть с силиконовыми накладками на ручке, за которые удобно цеплять блесну на переходах. Держать удилку удобно разными хватами. И моим любимым боковым, и дирижерским. А вообще рыбалка получилась отличная. Рыба была, но была она трудовая. И пусть раздачи крупняка не было, но вполне жирненькие окуньки ловились. Максимальный окунек до 500г, а основная масса, конечно, это рыбки по 50-150г, то есть чисто рельефный "каменный окунь". Это окунь, стоящий на грядах и береговых свалах от 1 до 2.5 метров. Но когда чуть от гряды к глубине сдвигаешься, то с лунки вместо 30-50 недомерков получается ловить пяток маленьких и пару-тройку бонусных рыбок. В общем то сезон закрыл вполне зачотно! Впрочем, как и все рыбалки в этом гостеприимном месте!

И, так же традиционно, у моменту окончания сезона у меня скапливается несколько наработок по снастям, которые нужно быстренько оттестировать, зафиналить и начинать делать. В этот раз по блеснам никаких новинок, за то по удочкам... Много у меня статей на эту тему написано, о сравнении удочек катушечных и мотовильных. О их плюсах и минусах. И везде я четко склоняюсь к огромным недостаткам катушечных и преимуществам мотовильных. Но все равно, очень многие рыболовы в России используют катушечные удилки. Сейчас речь не о судаковых удилках с отдельной катушкой, а именно о окуневых удочках с небольшой интегрированной в конструкцию катушкой. Но раз людям нравится - будем делать. Сейчас у меня в ассортименте несколько моделей, от самой первой "Штерн", сделанной по образцу удилки моего друга и известного спортсмена Алексея Штерна, до последних моделей "Стрекоза", "Шмель" и "Шершень". А в этом сезоне уже появилась "Пчелка" и вот сейчас на подходе еще "Блэк Рил", "Запятая", "Камбала", "ТуристКа", "МормышЛюкс" и "Мормыш 2". Понятно, что всего за 3 дня (хоть и длинных весенних) проверить все модели не получится. Но многие из этих удилок уже не просто первые образцы, а отработали весь сезон и требовалось только проверить финальную версию. ПЧЕЛКА Основным отличие от остальных удочек тут является вертикальное (боковое) расположение катушки и то, что катушка немного утоплена в рукоятку. А сама рукоятка чуть короче. Держать ее приятно, большой палец попадает прямо на катушку, вся ручка помещается в ладонь. И именно в этой удочке я применил решение, позволяющее избавиться от основного для меня недостатка катушечных удилок. Когда мы поднимаем окуня выше дна, нам хочется останавливать блесну всё выше и выше... А потом, с потерей активности, опускать ее обратно ближе ко дну. Делать это катушечной удочкой - ну та еще задача. Гайку отверни, подмотай, закрути. Потом снова. Сколько крутить и высоко ли блесна... только по эхолоту видно. Для меня это самая большая беда катушечных удочек. И тут, на "Пчелке", я поставил смоточное кольцо на хлысте и около катушки установил смоточный крючок. В мотовильных удочках крючок не нужен - там в его роли выступает мотовило. То есть для поднятия приманки на определенное расстояние достаточно взять леску между тюльпаном и смоточным кольцом и перекинуть петлю на мотовило. И обратно так же. Тут же вместо мотовила выступает крючок пластиковый. В общем удилка "зашла" во всех отношениях. Конечно, недостатки катушечной удочки остались - громоздкость конструкции, запутки лески за выступающие части при активной ловле. Перебежки лески с попаданием под шпулю почти устранены с помощью фторопластовой трубки, которая подтормаживает катушку и направляет леску прямо на шпулю. Но хотя бы от основного недостатка избавился - теперь этой удочкой можно легко ловить по горизонтам. БЛЭК РИЛ А эта удочка для тех, кто любит классику. Все эти рукоятки анатомической формы с вырезами под пальцы... Не всем это нравится. А потому классика - обычная симметричная ручка из плотного EVA. Она должна была пойти в серию еще в начале сезона, но хотелось довести до ума окончательно. Поэтому в серию не запустил и старт продаж на год перенес. Теперь только окончательно доделал. Катушечка такого же диаметра, как и на классических удилках. Все тоже самое. И подтормаживатель от перехлестов тоже имеется. И есть у этой удочки еще одна фишка. Она штекерного типа. То есть ручка и катушка смонтированы на углепластиковой трубке, а вот монолитный карбоновых хлыстик вынимается. Удобно это при транспортировке. А в будущем я добавлю в ассортимент еще и хлыстики других тестов, помимо базового и можно будет иметь одну удилку и разные хлысты - и под среднюю блесну и под легкую и под мормышку. но это потом. А пока удилка поставляться будет с одним хлыстом. Ну и главный плюс данной удочки - она будет самой дешевой из моего ассортимента удилок с катушкой. Об остальных моделях удочек расскажу завтра. А половили отлично - окуня нашли и много, но крупного среди него было маловато... Но кот остался доволен! Разнообразная такая рыбалка получилась. И даже вот так было - три рыбы из одной лунки подряд и все равные) А на фото как раз удочка "ТуристКа" - про нее отдельно будет материал.

По сути всю жизнь зимой эхолотами я не пользовался. Были в свое время попытки использования японского флешера "Вексилар", но совсем не вдохновило. И только 3 сезона назад подарили мне эхолот "Практик 6М" (или pro, не помню, желтенький такой...) Три плотных сезона с этим прибором. Возможно, при каких то видах ловли он и реально помогает. Но у меня получалось так, что когда я его забывал дома (или умирала батарейка) - уловы мои были лучше относительно напарников. Да, смотреть в него прикольно, можно понять некоторые вещи... но чисто по улову лично мне он не помогал ни разу. Падкий я на рекламу... Особенно, если эту "рекламу" преподносят опытные напарники по рыбалкам. - "Бери восьмерку, там вообще супер! Там и рыбу видно по размеру и вообще в разы удобнее" Ну восьмерка так восьмерка. Свою желтенькую быстро продал и взял "Практик 8". Инструкции я, понятное дело, не читаю. Видео от простаффера "Практика" я смог посмотреть минуты три... Поэтому ограничился методом тыка и парой советов от напарника, у которого прибор уже больше сезона. Взял я самый обычный прибор, без вайфая, без структурного датчика. Это уже перебор для зимы - пока эту фигню настроишь - уже и домой пора. Та же тема у меня с камерой подводной. Купил, попользовался чисто видяшки поснимать, и вот она, бедная, этот сезон и воды не видела. Слишком много действий, не относящихся к рыбалке необходимо. Так и со слишком навороченными "Практиками". А тут вроде все просто - датчик в воду, 1 кнопку нажал и пользуешься. Собственно, рассказать я хотел о том, на сколько отличается модель 6 и модель 8, и стоит ли менять прибор из за преимуществ. Сразу взял к эхолоту держалку и треногу. Все компактное, хотя держалка не очень то удобная, леска иногда цепляется. Надо переделывать. Но давайте про отличия. 1. Батарейка. В модели 6 - там обычная пальчиковая батарейка в датчике. Датчик под водой, ему тепло, батарейки хватает на несколько рыбалок. И в кармане валяется запасная. Удобно. Идеально. А вот в восьмерке - там аккумулятор в приборе. Хватит зарядки на день рыбалки? Мне хватало конечно, но я ловил в +6 градусов. Что будет в -20 - не знаю. Но решение странное. И если ли возможность замены аккумулятора, если он все же помрет? В общем это решение мне не понравилось. 2. Цветной он. Нужно это? Как по мне - это как цветной экран у первых кнопочных телефонов. Экранчик малюсенький и нафиг там цвета - непонятно. Более четкий ч/б экран был бы не хуже. Собственно, на этом минусы и заканчиваются. А плюсиков больше: 1. Мертвая зона на дне. Если рыбка плавает по дну, то "Практик 6" показывает только лишь более толстенькую полоску дна. Ну иногда бугорки появляются. А вот "восьмерка" - там все прикольнее. Там полосочки явно от рыбы и это легко идентифицируется. Да, обычно это не моя рыба, но все равно для понимания обстановки полезно. А иногда такую рыбку удавалось и "оторвать" от дна и поймать. 2. Самая полезная функция - зум. Тут можно поставить зум 1 метр, 2, 3, 5. И при этом его можно двигать вверх, чего не было на шестерке. Ловишь на 5 метрах, поднял окуня ко льду, поставил зум 2 метра и поднял этот зум под лед. И видишь на экране только эти 2 метра подо льдом. Или в середине. Или у дна. Как хочешь. И управление довольно удобное и понятное. Это, пожалуй, самая приятная функция, отличающая модель 6 от модели 8. 3. Качество отображения информации. В "шестерке" были проблемы, особенно на глубинах 0.8-1.5м. Я ловлю на таких глубинах очень часто и тут реально шестерка постоянно глючила. То есть блесну не видно. И приходилось гонять два параметра - "чувствительность" и "ФПО". Что такое "ФПО" я до сих пор не знаю (фильтр помех каких то, как я понял), но это помогала. Но это вечные "танцы с бубном". А с восьмеркой я таких проблем вообще не заметил, хотя и ловил на глубинах таких же. Блесну видно идеально.А если вдруг что - просто увеличиваешь или уменьшаешь чуйку. Просто кнопкой, без захода в меню. Ну и все полосочки и блесны и рыбы более четкие, чуть тоньше. Полосочка потолще или более красная - рыбка более крупная. В общем чуть лучше идентификация объектов. Вот и все... Плюсы тоже закончились. Вероятно, они есть еще. Где то там... внутри, в меню. И, возможно, молодежи, которая знает название и частоту процессора своего смартфона, все эти настройки будут интересны. Возможно даже, что они смогут в этом меню эхолота сделать такие настройки, что рыба будет сама на лед выходить и восхищаться) Но для меня это пипец какие сложности. Мне бы максимум пару кнопочек и что бы рыбку видно было. Стоит ли менять "шестерку" на "восьмерку"? Таким старым чайникам как я - вряд ли. Качественного скачка между этими девайсами я не заметил. Чутка удобнее смотреть, зум поднять можно, донных умерших от скуки окуньков видно стало. Но все это можно видеть и делать и на шестерке при должном опыте. Однако, если вы человек, любящий технику, мультики и меняющий смартфон раз в пару лет - это вполне обоснованная замена. В менюшке много настроек, в которые я никогда не полезу, но для фанатов там явно что то закопано интересное. А вот так рыбки отпущенные убегают: Пока у меня в этим прибором всего 3 дня рыбалки и это только первые впечатления. Возможно будут и другие, но уже в следующем сезоне. И о них я обязательно расскажу. а пока будем переделывать держатель - уж больно он убогий)

Но и мотать можно поперёк и самосброс присутствует. А вот "ТуристКа" прям зашла! Рыба сегодня бегала на 5м глубины по прямо подо льдом, то у дна. И тут прям очень удобно через смоточное кольцо горизонт менять. А катушечка при этом маленькая - чисто хранение лески и на трофее можно отпустить.

Основное правило - "мы фотографируем рыбу". И поэтому нам надо запечатлеть ее красоту, ее размер Второе правило - "минимум ненужного, к делу не относящегося". А потому вон из кадра всё, что к действу "рыбалка" не относится Третье правило - "фотография требует времени". То есть хотя бы секунд 30 надо потратить, что бы из убогой картинки получилось фото, которое не стыдно показать. Техника Для тех, кто думает, что его телефон просто не способен на хорошие фотки и для фото нужны флагманы типа последнего Айфона или китайских современных топов - всё это фигня. Кадр делает не фотоаппарат, а человек. Кадры ниже сделаны каким то древним смартфоном с камерами, уровня сегодняшних телефонов за 7-10тыс. То есть суть не в технике. Она может лишь помочь фотографу справиться со сложными ситуациями (плохое освещение, очень разный свет, быстро двигающиеся объекты,...). Но сам кадр делает человек и если следовать нескольким рекомендациям, то кадр получится! Построение кадра 1. Мы фотографируем рыбу. А потому сделайте так, что бы именно рыба была основным объектом на фото. Не ящик, не бутылка, не куст на берегу и не пакет от "пятерочки". Именно рыба. И даже если на заднем фоне что то лишнее есть - перекройте это лишнее в кадре рыбой или человеком. 2. О человеке в кадре. Ох уж эти "суровые мужики"... Иногда смотришь на фото и не понимаешь - это человек довольный рыбу мечты поймал или он сейчас со злости этой рыбой фотографу в табло зарядит))) Попросите персонажа если уж не улыбнуться, то хотя бы шапку с глаз убрать и вид сделать довольный. 3. Потратьте минутку для подготовки фото. Посмотрите, где солнце. Встаньте спиной к солнцу но так, что бы тень не падала на объект съемки. Чуть в стороне. Прямое солнце на объекте - это тоже не очень здорово, но это лучше, чем если снимать против света. 4. Обязательно уберите из кадра всё лишнее, особенно яркое. Все эти цветные пятна, которые к делу не относятся, отвлекают внимание от объекта. Красные канистры, зеленые пакеты. 5. Если надо показать размер рыбы (крупная она), но вы один и вас с рыбой сфоткать некому - не пытайтесь сфоткать рыбу с бутылкой, пачкой сигарет, зажигалкой или сапогом. Просто положите снасть. То есть то, что к рыбалке относится непосредственно. Удочку, катушку, приманку. Этого достаточно. 6. Не забывайте о том, что рыба должна занимать максимум кадра. И лучше это сделать сразу, подойдя к объекту поближе, а не обрезать кадр потом. Посмотрите сразу на экран телефона, возьмите минимальный запас по краям. Это именно для случаев трофейной рыбы, когда вам нужно показать ее размер. Можно попросить рыболова присесть, а самому встать и сделать фото сверху. И тогда рыба будет казаться вообще огромной. Но тут надо следить за тем, что бы ваш смартфон не стоял в режиме "портрет". Иначе у вас рыба получится четкая, а человек может получиться слишком размытый. По этой же причине не надо вытягивать руки слишком далеко вперед. Да, рыба получится крупной, но кадр в итоге выйдет не самый интересный. 7. Фото финального улова. Часто мы фотографируем свой улов за день или улов с одной лунки. Главное - не надо фотографировать с высоты своего роста кучку рыбы, валяющуюся как попало на земле (и уж тем более в пакете). Потратьте чуток времени (но если рыба будет отпущена, то времени совсем чуток) и сложите рыбу аккуратно. Покрупнее на передний план, помельче на задний. Передний план - обращен к солнцу (или к более светлому небу, если солнца нет). Наклонитесь, смартфон вперед. Пусть первая рыба на экране смартфона будет почти во весь экран. Но что бы и задние рыбки тоже в кадр влезли. Зимой, если рыба забирается, это сделать проще. Как рыбок положил, так они лежать и будут. Летом, если рыба отпускается, сделать это сложнее. А сушеную на солнце рыбу красиво сфоткать уже не получится. Поэтому приготовьте все и только после этого доставайте рыбу из садка. Ну а если хочется похвастаться уловом, а рыбы не так и много, то можно построить кадр вот так: 8. На рыбалке, кроме рыбы, есть и множество всего другого интересного. Люди в необычных условиях. Сама природа. Только тут надо понимать, что наш глаз - это прибор в разы более совершенный, чем сенсор фотоаппарата, даже очень крутого. И то, что вашему глазу кажется очень красивым, на фото может оказаться весьма блеклым и несуразным. Те же зимние закаты и рассветы снимать не просто. А вот природу летнюю куда как проще - там цветов больше. Ну и интересные всяческие моменты... И если ваш напарник вынимает крупную рыбу - достаньте смартфон обязательно, так как кадр может получиться ну просто изумительный!) Обработка фото Многие, сделав кадр, тут же пытаются его запостить в соцсети. И да, флагманские современные смартфоны часто сразу же обрабатывают кадр. Но даже они не обрежут его и не поправят горизонт. Цвета добавят, светлое сделают темнее, а темное осветлят. Но не более того. А потому скачайте себе на телефон какую нибудь простенькую программку обработки фото. Фотошоп на компе - это здорово конечно, но фотошоп и прочие подобные "тяжелые" программы, требуют и навыков и времени. А вот простенькая программа на телефоне позволит обработать десяток фото просто за 10 минут по дороге домой. Да, качество там будет не для печати плакатов. Но для соцсетей и просмотров на компе - за глаза хватает. Лично я пользуюсь такой программой, которую можно без проблем бесплатно скачать. Там есть и простейшая обработка в виде "пресетов". То есть открываем там свой кадр и просто щелкаем по разным иконкам и смотрим, что нравится. Есть и настройки цветов и резкости и еще море всего интересного. Можно рыбку сделать более яркой и красивой. Можно сгладить кожу лица (особенно для девушек эта тема катит). Ниже пара фото до и после обработки: Но все же главное, чем всегда нужно пользоваться, это обрезка кадра. Как бы мы ни старались сразу сделать всё что нужно... Но всегда есть кусок слишком светлого неба или слишком темное пятно леса. Много всего лишнего. И от этого нужно избавиться. Главное - не резать человеку голову и рыбе ничего лишнего не отрезать. Можно в этих небольших программках делать и более интересные вещи, поиграв с режимом HDR и насыщенностью. А уж дома, при наличии фотошопа, можно и вовсе поизвращаться, если времени свободного много) Если вас не устраивают классические "пресеты", но сильно глубоко влезать в программу вы желания не имеете, то пользуйтесь кнопочкой HDR. Там все просто до ужаса. Фотку открыли, нажали HDR и фотка изменилась. Краски стали ярче, темное осветлилось, светлое приобрело больше четкости. А дальше ползунок двигаем вправо или влево и сразу видим, что получается. Слишком сильным этот эффект делать не стоит, потому что пропадет детализация и картинка получится не как фото, а как акварельная картина. Иногда это допустимо, а иногда смотрится не очень. Но в любом случае, минимальная обработка, буквально за пару минут сможет сделать из серого и унылого кадра вполне сносную фотку. На этом сегодня и всё. Но повторюсь - статья эта для тех, кто с рыбалки привозит не пакет "мяса", а знания, эмоции и память и прекрасно проведенном времени.

Реклама Классический пилатес на мате Прорабатываем даже глубокую мускулатуру, развиваем гибкость и выравниваем осанку 2 000 ₽ sculptstudio.ru Max Fishing 19,9 тыс подписчиков Как научиться рыбу ловить? С "гидом"? Да не смешите! Вчера 1132 6 мин Привет, друзья! Недавно пообщались в комментариях с одним моим читателем и суть разговора такая - "Никак не научиться нормально рыбу ловить. Езжу часто и давно, но уловы очень уж ниже среднего по водоему. Люди вокруг ловят, не все, но ловят. А у меня ну никак. Я и видео смотрел и читал, но не помогает. Вот, думаю, съездить на рыбалку с гидом - научиться". И вот немного на эту тему поговорим. И скажу сразу, что "рыбалка с гидом" - это у 99% гидов только лишь заброс и вываживание рыбы и не более. То есть, приехав в то же место самостоятельно через неделю, улов у вас будет ровно тем же, каким и был до гида. Тут надо пояснить немного. У нас под "гидом" чаще всего совмещают все три понятия: 1. Условно "Егерь" - человек с техникой, который привезет тебя на точку (локацию) и далее ты уже сам, своими снастями и своими умениями будешь рыбу ловить. Зимой у нас частенько такой сервис присутствует. Тебя привозят на место, где вот вчера и позавчера ловилась рыба, а дальше ты уже сам ходишь и ловишь. Я сам таким сервисом пользуюсь на 60-70% зимних рыбалок. 2. Непосредственно "Гид" - тут, кроме локации, куда тебя привезли, еще можно и снастями воспользоваться. Тебе подскажут, как ловить в этой точке. Куда кидать и какие приманки. Рыбку взять из воды помогут. Сфоткают с рыбой тебя. Посоветуют, какие снасти купить в будущем. Наиболее продвинутые "гиды" помогут с техникой проводки и заброса. Толковые ответят на более сложные вопросы. Но... 3. Тренер/Учитель. Это уже не совсем гид. Это просто хороший знакомый, с которым вы ездите на рыбалку и который обладает необходимым опытом. Первый вариант - он для опытных рыболовов идеален. Тебя привезли в локацию и ты, на основании своего опыта уже ловишь. Ты все понимаешь и главное, что бы тут была рыба. Будет активна - поймают все. Будет пассивна - поймают умеющие ловить. А вот если не будет - не поймает никто. Второй вариант - он самый бестолковый, как по мне. Вернее, не так... Он идеален для тех, кто любит забивать гол в пустые ворота. Вот пригласили вас в футбол сыграть. Дали мячик, все остальные расступились, вратарь в сторонку отошел и ваша задача только не промахнуться с 11 метров по пустым воротам. Забил мячик в ворота - тебя все поздравили, грамоту вручили и фотку сделали. Так и тут. Все дали, рыбу нашли, показали что и куда забросить. И если руки от рождения растут выше пояса - то дело в шляпе. Я лично ездил с гидом на два типа рыбалок. Троллинг лососевый и нахлыст. Да, рыбы было много. Да, я чему то даже научился, но лишь потому, что обладал к тому моменту приличным багажом знаний по смежным видам ловли. И как по мне, данный вид гидов подойдет лишь тем, у кого пара выходных в году и необходимость получения фотки с трофеем. А вот третий вариант - это самый идеальный для тех, кто не просто хочет разово наловить рыбы, но и научиться ловить ее всегда и везде. Рыбалка - это весьма многогранная штука. Начинается она с элементарных знаний ихтиологии. Какая рыба чем питается, как охотится, на каких глубинах обитает, как реагирует на погодные условия. И это относится к теории. Потом идут снасти и тут тоже необходимо понимание. От элементарного "чем удочка с кольцами отличается от спиннинга с кольцами и почему на спиннинг не надо ставить поплавок" до продвинутого "в чем фишка флюорокарбона и когда он имеет смысл". И вот эту теорию снастей нужно изучать. Как правило, эта теория трудно дается людям старшего поколения. "Ну мы же раньше ловили на гусиное перо и этот поплавок самый чувствительный" - это классика восприятия нового. Но и сильно молодым рыболовам тоже не просто - поколение гаджетов думает, что высокотехнологичное дорогое снаряжение сразу даст 100% результат. Хотя на самом деле всё рыболовное снаряжение нужно покупать уже имея цель и представление о ловле. То есть, когда рука устанет делать 100 забросов "Крокодилом", тогда и придет понимание и время для покупки нормального спиннинга. И вот все эти премудрости можно постичь только с учителем, с более опытным товарищем. Обычный гид тоже ответит на все ваши вопросы, но... вы пока еще не знаете, какие вопросы задавать. Что более важно, а о чем пока рано даже задумываться. А вот после этого начинается самое основное. Имея огромный опыт ловли и самые современные снасти, будь ты хоть 32 кратным чемпионом Вселенной по рыбалке, но в унитазе рыбы не поймаешь. А вот где именно поймаешь - в этом и есть вопрос. То есть "Куда поехать?". И, приехав на рыбный водоем, нужно еще определиться с конкретной локацией и потом с конкретной точкой. И вот этому не научит ни один гид. Гид привезет на точку, но не научит поиску этой точки самостоятельно. И тут только самому. Но лучше с "учителем", который скажет, почему мы премся к тому торосу в километре от основной массы ловящих. Привез вас гид на судака на какое нибудь водохранилище. Встали на точку, кидаем на 4 метра и сваливаем приманку на 6м. Поклевки, прекрасные удары, вываживание. Вы довольны и наконец то поняли - как этого судака ловить. Едем через неделю, а там ветер такой, что вас мотыляет из стороны в сторону и приманку вы не чувствуете и проводку не сделать. А новую точку как искать? Или сбросили воду, судак сдвинулся и на старом месте его просто нет. И в 100м нет и в километре нет. Вроде на таких же точках. Но... У гида 46 точек в приборе забито, которые он годами наработал на многочисленных рыбалках и у него есть понимание, при каких условиях на какую точку идет рыба. Не 100% понимание, но оно есть. И, проверив пяток таких точек, он рыбу найдет для вас. А вот вам в одиночку эти точки будет не найти. И технику и выбор приманки и позиционирование на точке - всё это нужно пропускать через себя с подсказками опытного товарища. Именно пропускать через себя, а не тупо следовать рекомендациям. А вот гид вам свой катер не доверит, что бы вы сами правильно на свале встали. Он сам встанет правильно, но вы не поймете, почему он встал именно так относительно свала. А вот будучи в лодке с опытным напарником - тут вы решение принимаете, а "учитель" вас только поправляет. Однако, найти такого "учителя" - это не простая задача. Гидов то полно. Но там интерес чисто коммерческий и это тоже нужно и полезно. Я бы вот на охоту тоже лучше с гидом бы съездил, чем обучаться этому. Просто потому, что охота для меня, как и футбол и балет - на пару раз увлечение, разовое почти. Да, былые времена вспоминаются, когда были рыболовные школы. Во многих крупных городах были. При обществах охотников и рыболовов. Я и сам в такой учился. 2 часа теории по вторникам и воскресенье - практика на водоеме. И через всего лишь год обучения мой улов на поплавочную удочку (а зимой на мормышку) всегда был первым на водоеме. Всего 1 сезон и прогресс с нуля практически. Но вот сейчас такого нет. Несколько лет назад слышал о подобных школах для детей. В Москве вроде была такая и где то еще. Сейчас вот решил поискать, но... Все ссылки ведут на разнообразные платники и отдыхательный туризм для детей с элементами рыбалки. Не то, совсем не то. Школа, где я учился рыбалке - она была для взрослых. И хоть мне и было тогда 14 лет, отношение к нам, пацанам, в той школе было именно как ко взрослым, без всяких поблажек. Сейчас таких школ нет, к огромному сожалению. Может спроса нет учиться за деньги или нет желающих учить бесплатно... А потому... Общайтесь на сайтах, приезжайте на разные соревнования, знакомьтесь с удачливыми рыболовами на водоемах. Будьте дружелюбнее и общительнее и учителя найдете.

И вот только сегодня понял, что одну из главных причин я и не указал... Ну конечно! Что я привожу с рыбалки, кроме эмоций, опыта и знаний? Разумеется ФОТО!!! Фотография для меня - это часть рыбалки. Ладно сейчас, когда фото мне нужны для работы. Но даже раньше, когда я к продаже и рекламе рыболовных снастей отношения не имел, все равно фотик был частью снаряжения для рыбалки. Фоткал я давно, как только первые пленочные "Смены" появились. Но основное увлечение началось, когда мы сделали первый номер журнала "Спортивное Рыболовство". И сразу среднеформатный навороченный пленочный Пентакс пришлось покупать, а потом уже и цифрозеркалки появились. И, не смотря на увеличившийся объем поклажи, фотик брал даже на речушки форелевые, когда по 20км в день приходилось ходить. За то какие кадры иногда получались!!! И рыба изумительная просто. Не всегда, разумеется. И фоткаю я далеко не только рыбу. Но и сам процесс ловли тоже. И потом, просматривая такие вот фотографии, можно "вернуться" туда... Вспомнить того же голавлика белорусского (две фотки выше), друзей тамошних вспомнить. Разумеется, трофейную рыбу в кадр обязательно! Если же есть такая возможность, то обязательно и финальный улов фоткаю. Это если рыба сразу же не выпускается, а хранится в садке или зимой, когда нет возможности сразу отпускать. Разумеется, не только рыба, не только люди. На рыбалке мы в дикой природе и там часто просто очень много всяких "красивостей" и их хочется для себя сохранить... Вечерние посиделки у костра. Как же без них... Иногда и живность разная прикольная встречается, которую в обычной городской жизни только по телеку и увидишь. Всё это нужно... ну мне это просто нравится. Можно посмотреть потом, где был и что видел, что поймал. Все фотки после рыбалки сразу скидываю на комп, делаю папки с датами и местом ловли. Полезно. Можно всегда открыть комп и посмотреть где и какого числа/года ты был и сколько поймал. Вот на фото выше мои рыбалки в зимнем сезоне 2021-22 года. А если на фотках еще и снасти есть, то можно понять на что ловилось тогда... Сейчас всё стало проще. Уже не нужны пленочные фотики и даже зеркалки цифровые. Конечно, ими можно сделать более приятное фото. Но это надо быть больше фотографом, чем рыболовом. А для нас, фанатов именно рыбалки, достаточно средненького смартфона, который всегда с собой. Так что без возможности фоткать на рыбалке я как без удочки...

Да, рыбалка, как и прочие хобби, связанные с Природой, изначально произошла из за потребности человека в пище. Рыбалка, охота, собирание грибов и ягод, езда на лошадях, стрельба из лука, земледелие. Жизнь течет и все меняется. И вместо картошки на дачном участке мы сажаем цветы и деревья красивые. На лошадях ездим для удовольствия и спорта, а не для того, что бы попасть из Воронежа в Астрахань. Да и грибы многие собирают чисто ради прогулки по лесу в большей степени. И из лука уже по зайцам и людям не стреляем, а всё больше по мишеням. Конечно, есть люди, для которых добыча пищи от подобных хобби по сей день остается актуальной. Жители деревень, небольших городов да и просто люди с небольшим достатком. Понятно, что и грибы на зиму и капуста в огороде и, разумеется, рыбалка - остаются для них именно средством пропитания, а не хобби. Но все же, еще полно людей, которые перешагнули порог необходимости "собирательства". То есть они уже не голодают и вполне могут безбедно жить без "даров Природы". Но слово "добыл" еще сидит у них в головах. Понятно, что охотников тут трогать бестолку - у них просто нет выбора. Ведь лося с пулей в теле не отпустишь дальше по лесу гулять... Вот взять те же грибы... Вообще, мне это нравится. Гуляешь неспешно по лесу, наслаждаешься воздухом чистым, пением птиц, красотой деревьев, мха. И тут... во мху видишь вот такого красавца!!! Это удовольствие уже чисто эстетическое. Но нужен мне этот гриб? Наверное да, сорву. Но три корзины... Потом пол ночи сидеть на кухне с ножиком, кастрюльки всякие, всё кипит, окна запотевшие. А утром на работу после бессонной ночи. Десяток беленьких взял, за 15 минут почистил и пожарил с картофанчиком. Ну а разок можно и посидеть с большим "уловом", что бы зимой баночку открыть. Грибы да, ресурс быстро восстанавливающийся. Понятно, что грибников становится больше, строятся дороги и всякие садоводства и леса чистого все меньше. И мои знакомые фанаты "тихой охоты" все больше жалуются на то, что за хорошим "уловом" приходится уезжать все дальше. Даже касательно грибов. А что уж говорить о рыбе! понятно, что житель небольшого поселка в 200км от Воркуты этого всего не ощущает. Там на озере что 50 лет назад было 4 рыболова, что сейчас. Ну, может, добавилась одна лодка с туристами. И для него рыбы если и стало меньше, то уж вовсе не из за рыболовов. Но если посмотреть на более густонаселенные территории... волосы дыбом. Я много ездил по России на рыбалку. Камчатка, Байкал, Тюменская область, Кольский, Калининград,... лагерь рыбоедов на Иртыше Да и в центральной России постоянно. Но четко могу говорить только о своем родном регионе - Питере. Взять ту же нашу Ладогу. 30 лет назад в каком нибудь малодоступном месте (например деревня Дубно) в будний день было 1.5 человека на льду. Да и в выходной день не сильно то больше - десяток. А если сейчас выйти на лед там... 100, 200, 500 человек. Я уж не говорю о более популярных и доступных местах. Или тот же Финский Залив. Я там много рыбачил, когда дамба строилась. Ловил на удочку прямо с дамбы. Сколько лодок я видел на горизонте? 3 или 5. Сколько таких же как я сидели на дамбе с удочками и донками? Еще пяток, максимум десяток. А что сейчас? Сейчас маленькие надувнушки, большие лодки, навороченные катера. Да и на берегу местами яблоку негде упасть. То есть прессинг на водоемы чисто любительский возрос в разы, я бы сказал в десятки и сотни раз. И тут я даже не знаю, как это объяснить... Неужели раньше рыболовом был каждый тысячный, а сейчас каждый десятый? Или все же это беда больших городов, где люди получили такую работу, при которой не обязательно работать?) Вспоминаю свою компанию в молодости: пара пацанов и 5-7 мужиков взрослых. И рыбалки только в выходной день. Пацаны учатся, мужики на работе по будням. В своей же нынешней компании достаточно сказать "окунь в Креницах, вчера по 30 взяли" и всё... Утром 3 авто уже на трассе. И не важно, воскресенье это или четверг. А потом удивляемся, чего это мы так плохо живем))) И ладно бы чисто количественный прессинг. Сотня рыболовов с бамбуковыми удочками на лодках "Стриж" - это одно. Но сейчас у всех техника. Лодки правильные с моторами хорошими. И расстояния по 30км по воде уже не вызывают каких то особых проблем. Раньше, на своем Прогрессе с Вихрем мне нужно было планировать поездку на такое расстояние. И второй мотор иметь или запчасти с собой. И разбираться в технике надо. И такие поездки просто не могли быть частыми. Сейчас же на тех местах надувнушки и железки с фирменными моторами. А рыбопоисковая техника, которая шагнула за последние годы ну очень сильно... Раньше максимум - простенький эхолотик. Перепад покажет. Ну рыбку как то нарисует. Не точно. Сейчас же даже недорогие приборы позволяют рыбу найти очень быстро. А уж о дорогих приборах и вовсе говорить нечего - они дают возможность при должном умении ловить ту рыбу, которую раньше только сетями ловили. И тут можно говорить еще много всего. Про современные снасти, позволяющие ловить ту рыбу, которая раньше не ловилась вовсе (типа руслового судака). Про доступность ранее недоступных мест - квадроциклы, аэролодки, современные снегоходы и вездеходы... Много писать можно. Но суть одна. А еще доступность информации. Во первым, посредством доступной мобильной связи и интернета, информация о клеве распространяется моментально. Если раньше 3 человека попали на рыбу, то и ездят туда эти 3 человека, да пару друзей привезут. А сейчас - сегодня трое нашли, а завтра там уже 30, а послезавтра - 300. А уж о скорости обучения новичка премудростям рыбной ловли и говорить нечего. Это вообще тема отдельной статьи. Сейчас любой метод при желании и возможностях можно познать до хорошего уровня за пару лет. А раньше на это требовалось гораздо больше времени. Нас становится всё больше, мы подготовлены всё лучше, а вот рыбы то больше не становится. И в большей степени страдает как раз рыбка крупная. Ей же нужно время вырасти - а вокруг столько шансов попасться на крючок. Не успевает она подрасти, просто не успевает. Ее ловят и когда у нее жор, ловят и в периоды отдыха тонкими снастями, ловят и на русле джигом и на нересте сетями. И всё сложнее ей с каждым годом обойти все наши ловушки рыболовные. Но ведь всем нам хочется поймать... щуку хотя бы на пяток килограммов, судака на трешку, килошного окуня и трофейного карася. А как его поймаешь, если всё это уже унесено домой и съедено? Да никак. А потому... я выпускаю всю рыбу, которую реально можно отпустить. Которая выживет (без травм). И когда сам процесс отпускания не мешает ловле. Конечно, есть много людей, которые оправдывают мешки рыбы тем, что "это не из за рыболовов рыбы меньше, а от заводов и фабрик, от ГЭС и канализации, от электриков и сетевиков". Понятно... Всё это влияет конечно. Где то в большей степени, где то в меньшей. Вот у меня в регионе сетей я почти не вижу. Ну не много их. И точно меньше, чем было 30 лет назад. Да и ГЭС всего одна и на 99% водоемов она влияния не оказывает. А есть места, где вообще ничего из перечисленного нет как класса, но рыболовов стало сильно больше и рыбы сильно меньше. Так что обычное любительское рыболовство в том виде, в котором оно сейчас - определенно оказывает влияние! Так а зачем тогда на рыбалку ехать, если домой ничего не привез? Конечно не только за красотой Природы и за моральным отдыхом. Всё это можно делать и без удочки. А иногда мы едем в такие места, где и Природы то нет - одна сплошная "антропогенщина". Но тогда что? Для меня это скорее ПРОЦЕСС. То есть процесс познания и изучения жизни водных обитателей. Понять их поведение, подобрать ключик, попытаться обмануть. И если в данном месте в данное время эта задача выполнена - то на этом можно и заканчивать. Часто бывает, что к середине дня я уже просто жду напарников, которые еще не наловились. А мне ловить уже не интересно - я понял, подобрал снасть и технику ее подачи, рыба отреагировала положительно и всё... Понятно, что если есть шанс на поимку трофея, то я и дальше упираюсь. Но есть водоемы без трофеев и там "ключик" нужен просто под сегодняшнюю активность. Подобрал и всё - дальше можно и красотами Природы любоваться. То есть для меня рыбалка - это совсем не добыча пропитания. Это хобби, это отдых. Но! С обязательным самосовершенствованием. С познанием каких то правил, законов, закономерностей. С познанием чего то нового. С изучением снастей и повадок рыбы. И с рыбалки я приношу не "мясо", а знания. И именно за ними я и еду на рыбалку.

Херабуна, она же - азиатская поплавочная удочка. Лето, карась, поплавок... Надо оснастки делать. И тут есть выбор. Либо собирать оснастку самому полностью, либо воспользоваться готовыми оснастками, которых сейчас большое разнообразие. Да, собирать оснастку полностью самому - для многих это интересно, а для начинающих осваивать азиатскую поплавочную удочку, еще и полезно для понимания. И тут нам нужна основная леска, разные стопора, коннектор поплавка и коннектор поводка. У тех, кто занимается азиатской поплавочной уже давно - всё это есть в избытке. А вот новичкам это все придется закупать. Но можно чисто для пробы взять уже готовую оснастку. Единственный момент - лучше не пользоваться "подарочными" оснастками, которые обычно прилагаются в подарок к удочкам. Это такие оснастки практически без надписей на маленькой беленькой бобинке. Там обычно используется самый шлак, который больше никуда уже не деть. Обычно это выглядит вот так: А в итоге мы получаем вот так))) Если уж и пользоваться готовыми оснастками, то именно специализированными, а не подарочными. Сейчас их много и на любой вкус. Есть совсем недорогие, с простенькими стопорами и грузиками. Есть и более навороченные, где груз установлен на обтекаемых стопорах-пирамидках. Есть оснастки, у которых коннектор к удилищу выполнен из шнура. Обычно на них есть надпись РЕ. Это не значит, что в качестве лески используется шнур. Это значит лишь то, что петелька, которая крепится к удилищу, сделана из шнура. Это уменьшает чисто запуток за кончик удочки. Многие оснастки идут в комплекте по две штуки. Иногда даже в удобной пластиковой коробочке, что тоже очень не плохо, особенно для начинающих, кто еще не обзавелся отдельной коробкой под оснастки. Да и подешевле выходит, когда 2 штучки разом. В общем выбор этих оснасток большой и материалы (леска, стопора, фурнитура) там сейчас используются вполне сносные. Не топовые, разумеется, но вполне себе качественные. А для тех, кто не сталкивался с такого рода оснастками, дам несколько советов. Оснастки делятся по длине, диаметру лески и весу грузика. Длина и диаметр лески обычно указаны на бобинке. Вес грузика на бобинке не пишут и его можно посмотреть в пояснительной табличке: Вес грузика выбирайте такой, что бы он был больше грузоподъемности поплавка. Это ленточный груз и его легко убавить с помощью самых обычных ножниц. Просто отрезаем понемногу свинец от ленточки, пока не добьемся нужной огрузки поплавка. С диаметром лески - тут всё понятно. Просто берем ту оснастку, которая толще предполагаемого диаметра поводков на 4-6 сотых. Поводки 0.12мм - значит основная леска 0,16-0,18мм А вот с длиной оснастки не все так просто. Уж не знаю почему, но даже самые топовые китайские производители делают свои готовые оснастки ровненько с длину удочки. То есть если на оснастке написано "5,4м", то эта оснастка будет ровненько 5.4м, а иногда даже больше! Понятно, что при добавлении поводков оснастка окажется длиннее и ловить ей будет ну совсем не просто. Разве что с высокого берега или с мостков. А потому, чаще всего, оснастку приходится укорачивать. Так вот... Оснастки, у которых петелька, которую мы крепим к удилищу, простенькая (просто петля из лески и один стопорок) - ее укорачивать удобнее как раз со стороны петельки этой. А вот оснастки, где установлен РЕ-коннектор или же оплетка на конце - эти оснастки удобнее укорачивать снизу. То есть, сдвигаем све стопора наверх, отрезаем вертлюжок (или поводочный коннектор), укорачиваем леску и привязываем вертлюг обратно, закрывая стопором. Сам я, хоть и занимаюсь этим методом ловли уже давно, но использую готовые оснастки довольно часто. Особенно когда мало времени на подготовку. Примерно половина оснасток в моем арсенале - это готовые.