Перейти к контенту
  • Статьи

    Управление статьями
    Master Yoda

    Все мы ловим на разных водоемах. В каких то регионах России, на малых и средних озерах существует понятие «глухозмье». В этот период вся рыба ловится не очень активно. В воде мало кислорода и пока он не начнет поступать в воду от тающего снега – хорошего клева ждать тяжело.

    Но вот у нас под Питером – ситуация совершенно иная. Да, мелкие озерки страдают тем же самым, но у нас есть Ладога и Финский Залив. А там так называемое «глухозимье» - это самый лучший период! Оно и понятно – кислорода в воду хоть отбавляй, льда много и доступны любые глубины. И в этот период получается ловить очень хорошо!
    улов в глухозимье Но за то есть иная проблема…
    Вот, казалось бы, еще неделю назад окунь активен, кушает крупные блесны, носится быстро по акватории… Но прошла неделя, окунь занял преднерестовые позиции и «встал». И лишь редкие кратковременные всплески активности. И именно поэтому большинство рыболовов в этот период переходят на ловлю на мормышку. Просто раскачать блесной такого окуня ну очень тяжело.
    Однако, есть рыболовы упертые и ловят они только на блесны, считая мормышку чем то ниже своего достоинства. А уж мормышку с насадкой и вовсе чем то «грязным»)
    Я почти такой же – ловить окуня на мормышку с насадкой, это точно не мое. Но вот безмотылка – дело другое. А когда она еще и без кивка – это уже почти что «наноблесна». Но в любом случае всегда стараюсь до упора ловить на блесну. И поэтом постоянно экспериментирую.
    Года три назад начал разрабатывать блесну именно для таких условий. Как основа – спортивные блесны. Облегчение с помощью дол. Важен был и размер. Слишком мелкая блесна плохо собирает и заводит рыбу. Слишком крупную он кушать не хочет.
      Название этой блесне дал «ККМ», что переводится как Креницы Кило Метры. Креницы – это деревня на берегу Ладоги. А «километры» - это побережье от Крениц в сторону Санкт-Петербурга. Места эти популярны среди рыболовов. Рыба там есть всегда, а рабочие глубины составляют по классике от 1 до 3 метров. Вот для этих условий данная блесна и создавалась.
    На прошлой рыбалке попробовал серийную модель, но окунь был еще активен тогда. А в этот раз всё – окунь заглох. Как раз должна быть тема этой блесны.
    Начали ловлю мы на 5 метрах. Ловили и на 3.5м и заканчивали на 2 метрах. На глубине 5 метров эта блесна была впервые, но отработала тоже достойно.
    Блесна имеет размер 42мм (тело блесны без петелек). При этом ее вес 3.8 грамма. То есть относительно легкая приманка. Выполнена из двух коронок. Лицевая корона с долами, матированная и с микрочешуйками. Обратная коронка линзой, гладкая.
    Утром с рыбой было много лунок, но более 3шт с одной поймать не удавалось. 1-2 рыбки удавалось вынуть на блесну. Потом пробовал опускать безмотылку, но максимум еще 1 окунька ей уговаривал.
    Потом вышли на интересный участок – переход с глубины 5 метров на 4. Тут рабочих лунок было сильно меньше, но рыбка немного крупнее.
    В итоге смог «качнуть» две луночки по 20-25 окуней. Блесна отработала отлично, хоть глубины и не те, на которые я ее планировал использовать. Но вот поведение окуня как раз для нее – очень пассивный окунек. Добивал лунки тоже безмотылкой с новой мормышкой. Но это почти не имело смысла – последние 3-4 рыбки, пойманные на мормышку, были самыми мелкими и сразу тонули обратно.
    Более крупные окуньки дожидались фотосессии, после которой в основном тоже выпускались.
      Ну а дальше, после этих двух лунок с рыбой – обычное выцеживание единичных окуньков. Где одна штучка, где 2 штучки. При этом мормышечники ловили примерно в том же темпе – не очень успешно. А потому блесну для этих условий вполне можно рекомендовать.
    В конце рыбалки переместились на глубины 2-2.5м в надежде половить плотву. В прошлый раз тут она была активна и довольно крупная. Но вчера… Плотва сдвинулась и остались те же окуньки маленькие. А потому снова блесна «ККМ».
    Народу нас в команде в этот раз аж 15 человек. Все ловят по разному. Были с нами и мормышечники и безмотыльщики. Были те, кто ловит на мелкие блесны. Были и рыболовы, предпочитающие сверхкрупные приманки.
      Но, как это не удивительно, мне удалось взять приз за самую крупную рыбу поездки. Окунек то всего 500г, но за то в призах блесна Тулос «Клин»
    А блесна Max Fishing «ККМ» окончательно закончила тестирование и со следующей недели поступит в продажу на моем сайте в разделе "Блесны Петрович". Будет вариант с подвесным тройником и с впаянным одинарником. Три цветовых варианта: «мельхиор-нейзильбер», «мельхиор-латунь» и «мельхиор-медь».

    Master Yoda

    Очередной выезд на корюшку в этом сезоне. И очередные эксперименты. Вообще, корюшатники - народ консервативный очень и никаких новшеств не любят. Но ситуация меняется и если 10 лет назад улов в 200 хвостов считался небольшим, то сейчас для многих и сотня - уже отличный результат. Корюшки меньше, льда меньше, людей больше. Приходится извращаться очень сильно, что бы ловить нормально.

    Понятно, что основу улова дает точка и поиск этой самой точки. Но и на той самой точке один рыболов поймает 50шт, а другой, с более подходящей снастью и техникой поймает 200 штук.
    А потому, пока я изучаю этот метод ловли, я постоянно экспериментирую. Удилки, лески, мормышки, кивки,... Постоянно ищу "золотой ключик") И могу сказать, что эффект имеет место быть. И понимание связи "условия - уровень клева - снасть - техника" позволяют существенно увеличить улов в сравнении со средним уловом локации. Вот и вчера, при средних уловах вокруг от 30 до 50 штук, мы с напарником ушли за сотню.
    Необычный кивок
    Первым моим экспериментом в этот раз был кивок. Купил на московской выставке. Вообще эти кивки применяются для летней ловли с боковым кивком. Кто то использует их для ловли леща со льда. Покрутил в руках... А почему бы не попробовать. Длина кивка аж 25см. А это значит - большой свободный ход и поклевка будет длиться дольше. Отлично. Сам кивок из толстого лавсана - не будет ломаться. Бобышка плоская - меньше ветровое влияние.
    Попробовал. Мнение пока очень неоднозначное. Да, поклевка на таком кивке и вправду длиться дольше, то есть можно успеть подбежать к удочке в большинстве случаев. Но... Заметить поклевку боковым зрением не так просто - поклевка очень плавная получается. На коротком кивке типа "пружина" поклевка резкая, дерганая. И заметна боковым зрением. Если удочки в линию и вы сидите на этой линии - все прекрасно.
      Если же удочки рассредоточены хаотично или полукругом и вы в центре - то с таким кивком не очень то удобно.
    Но перейдем к теме статьи. Флешеры.
    Слышал я о "мигалках". Это такие металлические блесны со светодиодом. Могут просто гореть, могут мигать.
    Когда они на рынке появились - был целый бум по этому поводу. Но... Всё сошло на нет. Мало того, что эти мигалки не всегда привлекают рыбу. Могут и отпугивать. Но главное - они тяжелые и дают лишнюю нагрузку на кивок.
    В первый год увлечения корюшкой я столкнулся на льду с группой рыболовов. Их улов был сильно больше моего (что и понятно, потому что для меня это был 2 или 3 выезд в жизни). И заметил я на их оснастках какие то блесенки или пластинки металлические... Странные такие - вроде как висящие выше мормышек. Или между мормышками. Близко рассматривать постеснялся, но метров с 10 рассмотрел.
    И вот с тех пор прошло уже несколько лет и мысль о "флешере" постоянно сидела в моей голове. Нужно сделать, нужно попробовать, нужны эксперименты. И вот напряг свою мастерскую Max Fishing сделать мне тестовые экземпляры. Нарисовал формы, сделали разные расцветки. Одна сторона - блестящий флекс. Другая сторона - светонакопительное покрытие. Материал - тонкий пластик, типа банковской карты, только прочнее и легче.
      Основная фишка флешера - привлекать корюшку собственными шевелениями и игрой света. Вторая фишка - немного шевелить мормышки при наличии течения. При этом не слишком нагружать кивок своей массой. Понятно, что на сильном течении флешер поменьше нужен по размерам. Поэтому сделал и большие, около 7см и довольно маленькие, около 4см.
    Получилось несколько моделей разных размеров и цветов. А так же, для каждого из флешеров несколько вариантов крепления. Отверстия по периметру флешера позволяют крепить его как в разрыв лески, так и на отдельном отводе. Причем, крепить со смещением.
    И вот сделал 4 удочки с флешерами. На две из них поставил по 1 флешеру и на другие две - по 2 штуки. Ну и тестовые удочки без флешеров.
    Вышло интересно. Две из флешерных удочек отработали максимально хорошо, лучше стандартных тестовых удилок. А вот две другие флешерных сработали ниже среднего. При этом во время рыбалки я переставлялся очень часто и много. И общие переходы делал 4 раза и удочки на точке менял местами. То есть это не точка ловли, а именно снасть.
    Одна из хорошо сработавших флешерных удилок была оснащена одним флешером, который был установлен на отводе и закреплен в 1 точке. Грубо говоря, вместо одной из мормышек я поставил флешер. Довольно крупный (№5 на фото)
    Вторая удочка была оснащена двумя флешерами. Один стоял в точке перехода основной лески в подлесок (крупный флешер №4). Второй маленький флешер (№2) был установлен в разрыв лески чуть выше второй мормышки.
      Другие тоже работали, но не лучше и не хуже обычных удочек без флешеров. Иногда хуже, иногда чуточку лучше.
    Что в итоге?
    Могу сказать, что применение флешеров однозначно заслуживает внимания. Но при этом не стоит думать, что поставив флешер на снасть вы легко поймаете 10кг корюшки в унитазе) То есть флешер - это не волшебная палочка. Это просто элемент оснастки, который в некоторых случаях может дать эффект. Иногда совсем маленький, иногда значительный. Примерно как хорошая мормышка.
    Пока эта тема у меня в разработке. Возможно к осени пущу эти флешеры в серийное производство. А пока будем дальше экспериментировать!


    Master Yoda

    Да, вчерашняя рыбалка должна была стать одной из самых плохих в сезоне. Рыбу на всем южном берегу разогнали, плюс обычный весенний коматоз окуня. За предыдущую неделю уловы нормальные были лишь в случайных местах и не повторялись на следующий день. Обычно я с такой информацией стараюсь не ездить. Но в этот раз… Сегодня уезжать в Москву на выставку и несколько дней будет без рыбалки. Надо!

    Народу нас человек 10 – можно и поискать. Глубина чуть за 2 метра. Ставлю безотказного «Сергеича», что бы потом на его фоне проверить новую блесну «ККМ». И вот первый «монстр» этой поездки.
      Грусть. Но это была еще не грусть… Грусть была дальше. Вот такие монстры. Подходы есть, но рыба не берет. Поставил даже микроблесну "Киса 30». Да, на нее микроокуньки клевали, но всё это не то совсем. Ну правда, не ловить же таких матросиков на Ладоге)
    Увеличиваю блесенку. Ставлю новую блесну Олега Корнева (она пока без названия). Но монстры всё те же.
      Двигаемся, двигаемся… Километр вперед. Километр в глубину. Бегаем. И в один момент находим край стайки. И как раз в этот момент на водоеме общая активизация. Окунь конечно не очень, но лучше, чем был.
    Ловить продолжаю на новую блесну Олега. Она очень плавная, легонькая. Вымучивать окуня в самый раз.
      Ну, раз окунек тут есть, да еще и капризный - ставлю новую "ККМ". Нормально. Ловится. Тот же мелкоокунь. Реагирует в каждой лунке, по 3-5 штучек.
    Рыбалка с каждой минутой становится всё интереснее. Стайку мы цепанули впятером и начали успешно ее отрабатывать. Основная же кучка народа сидела метрах в 600 от нас в берегу. И там тоже полавливалось, а потому "срисовали" нас не сразу.
    Сдвигаюсь немного на белую полосу льда (бывшие торосы, съеденные дождем) - и получаю раздачку на 40+ окуней. Но люди из береговой толпишки уже заметили нас и особо рьяные на своих Буранах уже понеслись по нашим лункам. Времени мало, а потому блесна "Дубно 3" впайка и быстрая ловля.
      Окуньки иногда пролетали вполне себе зачетные. Но тут замечаю своего напарника, который реально "порет" плотву. И не какую то плотвичку до 100г, а вполне себе взрослую плотву! Тоже хочу!
    Но окунь не отпускает! Эта лунка дала уже более 50 рыбок и продолжает ловиться. Я понимаю, что еще минут 15 и толпа на технике ворвется в гущу событий и тут не будет ни окуня, ни плотвы и даже ерши повесятся от этого дикого шума. Но пока ловится у всех наших. Вот Женя уже перешел на безмотылку.
    А Серега Мартынов (Мастер, который много блесен сам делает и его знаменитые Трехгранки) еще утром отобрал у меня новую впайку "Дубно 5" и тоже на нее подловил.
      На горизонте уже появилась толпа жаждущих крови. Снежики, собаки, автомобили, аэролодки...
    Вот каждый раз удивляюсь... У людей есть снегоходы, собаки. Значит на рыбалку они ездят не раз в год. Опыт же есть. Но почему же в их дурных головах так и не отложится мысль о том, что заехав в кчу на технике - они просто распугают то, что здесь еще осталось. И сами не поймают и другим помешают. И это же не банальное быдло. Это симбиоз быдла и глупости. И полного нежелания чему то учиться.
    Бросаю нафиг клевую лунку с окунями. Быстренько улов обратно в лунку - благо температура плюсовая. И бегу к плотве. Буквально горсточка прикормки, стыренная из корыта напарника. Достаю безмотылку со своей любимой вольфрамовой "Фаской". И понеслось...
    Плотвичка достойная, леска звенит. Кайф! А еще тут получаю обрыв хорошей рыбы - не смог в лунку завести. Думаю сижок закилошный.
    Тут нас накрыло и рыба "умерла" разом у всех. И окун и даже плотва просто прекратили ловиться. То ли просто свалили от дикого шума, то ли прекратили активничать. И толпа начала потихоньку распадаться. Мы тоже поискали вокруг, но кроме единичных полосатиков мелких, ничего не нашли.
    Толпа окончательно растворилась и помчалась "окучивать" другие кучи))) И нас осталось на поляне буквально человек 15. Наша техника стояла в сторонке, а мы ходили тут пешочком. И вот, когда всё успокоилось - вернулась и рыба. И окуньки снова заклевали и, главное, плотвичка ожила.
      Поймав чуть за 50 вполне зачетных плотвичек, решаю заканчивать эту раздачу. Наловился вдоволь! И окуньков блесной погонял и плотву половил как на мормышку, так и на безнасадку. Кайф получен!
    Плотвичек сложил в сумку (на чистую икряную ладожскую плотву у меня заказ был), окуней всех обратно Ладоге вернул - и пошел к технике. Наши все собрались, кроме троих, самых ненасытных. Пришлось их ждать еще около часа, стоя у техники и обсуждая сегодняшний день. В итоге пришлось сгонять их с лунок насильно, пообещать пешую прогулку к берегу)))
    Вот так бывает на Ладоге. День может сначала очень не заладиться... рыбы нет, всё грустно и печально. Но если продолжать искать и не сдаваться - то частенько можно получить очень шикарную рыбалку!
    Спасибо за внимание и больших вам рыб!

    Master Yoda

    Форелевый бум этого года. Сбежало 300 тонн радужной форели из садков. Толпы рыболовов ринулись ее ловить. Ловили аж прицепами. Все соцсети заполнены постами про эту «рыбалку». Куча статей от блогеров по этой теме и этой проблеме. А чем я хуже? Или лучше?)

    Решил тоже высказаться по этому поводу, но с другой стороны.
      вот она, настоящая дикая радужная форелька Дело в том, что очень мы любим рассуждать на темы, в которых ничегошеньки не смыслим. Частично в этом виноваты и те самые блогеры. Доверие. Многие из нас выросли еще в то время, когда сказанное по телевизору было безоговорочной правдой. Ну и эту привычку доверять сказанному или написанному в СМИ мы перенесли и на интернет. И вот один умник ляпнул в инете не подумав и куча читателей приняли это за истину и понесли дальше и дальше, разнося в массы.
    Ну и в связи с данным инцидентом, появилась куча разговоров о инвазии чуждых видов для нашей экосистемы, про правила рыбалки.
    И вот порой такое читаешь…
    Самое частое утверждение – «… да какое горе то у рыбоводов? Они же страховку получили. Они вообще специально каждый год садки свои режут, что бы страховку получить. Выпустят 10 тонн, а по документам в страховую напишут, что было 100 тонн. И обогащаются…»
      И, конечно, это утверждают люди, которые много сталкивались со страховыми компаниями или вообще имеют свою крупную страховую. Хочется им пожелать застраховать свою машину и квартиру и сжечь их. Получить мильярд денег, купить еще пару квартир и снова их сжечь и снова получить страховку. Удобный бизнес, да?
    Удивительно, неужели люди, несущие этот несусветный бред, не могут поставить себя, например на место владельца страховой?) Владельца, который из года в год теряет море денег. И, конечно, у страховой фирмы нет службы безопасности, которая отслеживает и проверяет все необычные страховые случаи)
    Вторая тема – плюсы и минусы инвазии чужеродных видов в нашу экосистему. И тут тоже полно высказываний от не то что не специалистов, а и вовсе полных дилетантов в вопросе.
    Одни утверждают, что беглая форель в Ладоге не выживает, уплывает на глубины, кушать там нечего и он с голоду умирает.
      Другие говорят, что рыба эта очень опасная и как дополнительный инвазивный хищник выедает местные виды и тем самым наносит непоправимый вред местным видам.
    Третьи и вовсе, ссылаясь на статьи аргентинских ихтиологов, говорят, что наша беглая радужка вступает в интимные связи с дикой рыбой и портит весь генофонд
    Причем, каждое из мнений люди подтверждают личными наблюдениями или статьями ихтиологов. Ну личные наблюдения – это здорово. Но когда человек говорит, что форель вся помирает и подтверждает это тем, что мол «… вот когда сбежит – сразу ловится, а потом к лету уже нету ее, не попадается». Тут сразу можно предложить «специалисту по личным наблюдениям» разделить объем воды береговой зоны Ладоги на число особей сбежавших. Но… у нас же не принято считать – главное это ляпнуть свое мнение)
    А уж про инвазию и вред, а особенно про испорченный генофонд – тут беда полнейшая. Без очень хорошего ихтиологического образования и многолетней практики именно по конкретному региону и конкретной рыбе – вообще нельзя даже рассуждать на эту тему. И, как мне кажется, даже просто читать научные работы ихтиологов, не будучи ихтиологом – вредно. Потому как не может человек с образованием машиниста метрополитена понять главные выводы в научной работе по атомной энергетике. Зацепится взгляд за какое то утверждение – и вот уже радужная форель скрещивается с местной палией. Потому что в статье говорилось, что сбежавшая рыба скрещивается с дикой. Но не специалисту же невдомек, что лещи с налимами любовью не занимаются, а дикой радужки у нас в Ладоге не живет)
    Понятно конечно, что в основном эти высказывания идут от тех, кто пытается «оправдать» свою рыбалку с изъятием сотен килограммов радужной форели. «… ну типа я же благо природе делаю, что этих тварей два мешка набил – и природе в плюс и семья сыта». Но это тема отдельная конечно и сегодня я не о том. Сегодня я просто хотел сказать следующее:
    Нельзя рассуждать о вопросах, в которых вы не являетесь специалистом. И уж, тем более, на основе информации таких не дилетантов.

    Master Yoda

    Да, ловить окуня в выходные дни сейчас просто не реально. Люди сошли с ума, ездят на технике по рыбе, на машинах между лунок. Умудряются даже между своими лунками переезжать на авто. Беда... А потому в выхи лучше на другие виды рыбалок, а окуней оставим для будних дней)

    И вот вчера очередная рыбалка по корюшке. Погода спер - около ноля градусов, ветра нет, осадков нет. Лед прекрасный, хоть и скользкий. За то пешком 10 минут ходу. Это место мне еще в прошлый раз понравилось - очень рельефное. Правда, из за рельефа эхолот работать не хочет по нормальному, но это не беда.
    Пришли на место первыми и выставились четко по тем же местам, где ловили в прошлый раз. Ну а за нами шла толпишка небольшая и почему то они тоже решили встать тут же, вокруг нас) Но прелесть корюшки в том, что не пугается она, в отличие от окуня. И если кто то решил выставиться в 5м от твоих лунок - не беда. Лишь бы не по ветру, что бы в жбан удочкой откидываемой не получить)
    Что удивило в этот раз...
    На прошлой рыбалке мы с Евгением стояли ровно на тех же лунках. Тут прекрасный перепад глубин с выходом на плато. И в итоге мне удалось поймать больше него в 1.5 раза. Я списал это на более тонкие снасти и на чуть более интересную точку. Между нашими лунками было около 20 метров. Течение почти отсутствовало.
    А в этот раз результат совершенно иной. Евгений обловил меня в 1.5 раза. Хотя я снасть не менял, а Евгений лишь заменил часть старых мормышек на новые свежие. И второе различие в том, что в прошлый раз текухи не было вовсе, а в этот раз течение было, хоть и очень слабое, но от меня в сторону лунок Евгения. Возможно поэтому он просто перекрывал ход рыбы и вылавливал самых активных и они не доходили до моих удочек.
      На клев влияет очень много факторов.
    Начиная от банальной насадки. Но с насадкой сейчас мы уже прекратили эксперименты. Лучше карася ничего не придумали. Пахнет, хорошо держится, долго не белеет. Всё, что нужно. Да, можно свежую корюшку использовать. Можно бельдюгу. Можно ерша или окуня. И экзотику разную пробовали, от палтуса и камбалы до лосося, печени и сала. Всё это можно, но по факту на клев это не сильно влияет. В насадке важна свежесть. И если вы меняете ее часто, а не спите на лунках, то карась будет необходимым и достаточным.
    Маленькая мормышка и маленькая насадка Снасть. Да, тут влияние очень сильное. И, как я писал в своих прошлых статьях, важен набор оснасток для разных ситуаций. Одно дело - ловить на 10 метрах в хороший клев при уловах 300+ штук за день. Другое дело - ловить на 6 метрах без течения и клеве мелкой корюшки с уловом 40-70шт в день. И совсем другое - 20 метров глубины и течение. И для всех этих условий нужны разные оснастки.
    Снова отметил эффективность легких кивков. Чем легче (гибче) кивок, тем больше длится поклевка. Жесткий кивок часто дает лишь пару касаний и пока ты до удочки доходишь - всё прекратилось. Иногда помогает чуть сыграть удочкой и поклевка повторится. Но это далеко не всегда работает. Но легкий кивок не будет работать на течении. А потому нужно иметь и жесткие и легкие кивки.
    Леска тоже влияет. Если ловить меленькую местную корюшку, то и лесочка потоньше и мормышки мелкие с маленьким крючком и малюсеньким аккуратным кубиком насадки. Но когда идет активный клев нормально корюшки, да еще и на глубине и без ветра - тонкая леска будет путаться и только создавать проблемы.
    Еще был интересный момент - верхняя крупная мормышка. Причем, она не просто верхняя, а находящаяся примерно в 1.5-2.5 метрах от дна. На нее было довольно много поклевок и самые крупные рыбы именно на нее.
    мормышка "Кривуля" И груз влияет. Сейчас, почти на всех удочках, стал ставить старые блесны вместо груза. Очень хорошо привлекает корюшку к лунке. Стоит пару раз сыграть блесной, поставить удочку и тут же поклевка.
    старая блесна вместо груза Мормышки - тоже фактор важный. Не должны они быть из прошлого столетия. Хороший люминофор важен. Острота крючка важна. А вот старые, с ужасными огромными крюками - они годны только при очень хорошем клеве. Размер мормышки тоже значение имеет. Маленькая корюшка в малых количествах - мормышка маленькая с мелким крючком.
    мормышка "Уралка" мелкая Ловим среднекрупную корюху, активную - крупная мормышка. А если течение - то мормышка играющая наверху, типа моей "Кривули" или просто крупный "Конус"
    мормышка "Конус" Цвет мормышки... Тут мнения расходятся и четко я пока не могу определить, есть ли у корюшки предпочтения. А потому работаю пока разными цветами. И классическими "бело-красными" и зеленые хороши и вот даже синие иногда стреляют неплохо. Но главное - что бы мормышки были свежими и из качественного люминофора.
      И, разумеется, очень важным фактором является точка. И если на безрельефных местах это не так критично, то при ловле на свалах это архиважно! И тут буквально каждые 4-5 метров важны. Чуточку сдвинулся и увеличил (или уменьшил) улов в 2 раза. А потому не ленитесь. Перемещайтесь. За вчерашний день при ловле на 6 удочек я пробил около 30 лунок. Рыба то сдвигалась помельче, то ближе к глубине. И приходилось часто удилки переставлять.
    Корюшка... Многие считают эту рыбалку тупой и простой. Но чем больше я ее ловлю - тем больше убеждаюсь в том, что она не менее сложна, чем любая другая рыбалка.
    И тонкостей там очень много. И поиск и снасть - всё важно. И главное - судя по очень разным уловам в одной локации, очень много моментов влияют на результат.
    Вот и вчера, уловы у людей в этом месте были буквально от десятка штук, до более чем 150 штук. Да, это не сильно много, но для этого сезона результат вполне неплохой. Евгений в этот раз поймал 164шт.

    Master Yoda

    Да, все мы рыболовы и ловим исключительно рыбу. Но...

    Частенько не только рыба нам попадается на крючок. Так, например, в южных регионах частым трофеем поплавочников и спиннингистов становятся раки.
    А иногда даже вот такие монстры влетают на удочку. И в первый момент кажется, что реально крупняк взял)
      У нас, на северах, из "не рыб" мне чаще всего попадались утки, при ловле на фидер и поплавок, и чайки - при ловле на спиннинг.
    Так же у жерличников иногда и вот такие монстры ловятся. Хотя это довольно большая редкость
    Но сегодня хочу рассказать то животине, которое на перво фото в статье. Конечно, у тех, кто не ловит на Финском Заливе на больших глубинах, этот монстр может вызывать страх и ужас)
      Этакая помесь мокрицы и таракана. Это "морской таракан". Растет этот монстр почти до 10см длиной, хотя мне не попадались больше 6-7см. Монстр безобиден для нас - не кусается совсем, но палец лапами сжимает ощутимо. Питается он всякими донными букашками и таракашками, а так же падалью. По сути, как обычный рак.
    У ас на Финском Заливе он частенько попадается на корюшиные снасти - цепляется за груз или за нижнюю мормышку.
    Бояться его не надо. Просто снимите с крючка и выпустите обратно в лунку. Ну а для любителей экзотики - можно, конечно, наловить и пожарить)))


    Master Yoda

    Очередная тусовка Max Fishing прошла в этот раз на Финском Заливе на базе "Утиный Рай", находящейся за Выборгом.

    Подобные фестивали наш сайт проводит с 2009 года. Обычно несколько раз мы встречаемся по открытой воде и обязательно разок проводим наше "сборище" зимой. В этот раз выбрали базу, которая прекрасно зарекомендовала себя на прошлой осенней тусовке. Подъезд, комфорт проживания и питания и прекрасная акватория ловли. Что еще надо?)
    Конечно, я не ожидал такого количества рыбы. Рассчитывал на ловлю берегового окунишки по 50-100г в не очень больших количествах. Тем более погоду передавали штормовую и в интересных местах, в проливах между островами и на дальних грядах - просто опасно. Да и без техники дойти туда проблемно. А в бухте глубины маленькие и окуня зачетного мы там не ждали вовсе. Но...
    Уже на тренировке стало понятно, что в бухту зашел местный малек.
      Ну а за ним подтянулся вполне такой полноразмерный окунь.
    Но началось всё с того, что окуня я ловить и не планировал. Правила нашего фестиваля не ограничены лишь окунем. А потому 9 жерличек и ловля щуки. Вышел на тренировку и просто решил посмотреть глубины у тростника в 100 метрах от базы. Глубины есть. Пусть всего 50см подо льдом, но щуке больше и не надо. Промерил, нашел интересные участки. Ну а теперь нужно помочь команде найти окуня. И пошел с блесной от тростника. Но пока глубина не стала 2 метра - поклевок ноль. Но с 2 метров - окуня много. Меленький.
      Практически любая лунка давала 20-30 рыбок. Иногда пролетали и 150г окуньки. Пробую разные блесны. С некоторых лунок просто уходил, потому как окуни просто покурить не давали)
    Пробую ловить на безмотылку. Просто надо было удочку безкивковку проверить и мормыхи новые. Ловится.
      Пробую новую блесну от Олега Корнева. Очень необычная для него приманка. Ничего подобного Олег раньше не делал.
      Блесна очень медленная. Не для раздачи. Скорее - для коматоза. И ловится у всех вокруг, кто хоть как то попадает в приманку. А самое прикольное - все наши. Местных рыболовов почти нет и если бы не наш фестиваль, то во всей бухте не набралось бы и 3-4 рыболовов.
    Для себя выбрал наиболее интересную блесну для скоростной ловли - "Тощий Гвоздь".
      Да и жена моя тоже на Гвоздь ловила и вполне так успешно!
    Малек, которым плевался окунь, совсем под размер этой блесны. Пробовал более крупные - ту же "Леднево".
      Окуньки пошли покрупнее и я сначала подумал, что это из за блесны. Но все оказалось проще - сдвинулся уже на 3+ метра и там просто участок попался с более крупненьким окуньком.
    В итоге по результатам тренировки выбрали участки для ловли:
    Желтым - я там буду ловить щуку. Две красные области - это окунь. Ближе к базе - много мелкого. Дальше от базы - есть крупненький.
    Вечером общение, баня, застолье, разговоры, знакомство с новыми людьми на сайте. А утром старт! Погода жесть. Дождь проливной и при этом горизонтальный из за ветра дикого. Но нам не привыкать.
    Выставил 7 жерличек и пошел искать окунька в пределах видимости жерлиц. Только отошел метров 100 и сел на первую лунку - флаг горит. Побежал, но холостая... Постоял рядом. Молчит. Вернулся к окуню. Опять сработка. Просек, но в лунке сход. Ну ладно, сработки есть и хорошо. Понятно, что взрослую щуку тут ждать не приходится. Большая - она сейчас не тут, а в островах и на грядах. А тут полторашка уже за счастье. И вот очередная сработка и рыбка на льду. 57см щупарик. Уже радует.
    Снова отбегаю за окунем. Ловлю... но рыба максимум 100г. По правилам нам на команду из трех человек нужно было сдать только 10 окуней максимальной длины. 100г явно не попадет в этот десяток. Окуней ловлю, выпускаю, ловлю, выпускаю. А сработок на жерлицы больше и нет... Дневной перерыв.
    А потому бегу еще метров 200 в сторону своей команды. У них поклевывает, вполне такие окуньки есть. Быстренько ловлю бонусного на 30см. Как оказалось - он самый крупный в команде был. Остальные 25-28см.
      Пора и к щукам возвращаться - может будет еще проклев... Пришел - сработок нет. Выставил еще 2 жерлички, убрал блесну и сл пить чай. Сработка и еще один шнурок в зачете. 41см - смешно, но по правилам у нас от 30см.
      Больше сработок не было, погода дрянная, а потому собрал жерлички и за 1.5 часа до финиша пошел на базу - пить глинтвейн и просыхать)
    Ну а в 16:00 финиш и подсчет результатов.
    Моя щука оказалась самой крупной. Да и 2 щучки поймал только я. В итоге 1 место командой по щупакам.
      По окуню наша команда только третья. А первое место у команды "Конвел-Степан-Сергей"
    Призов в этот раз много. Всем достались удочки окуневые, куча блесен, лесок, кубков с медалями, сувениров и прочего.
      Мне вообще куча призов досталась за 3 место по окуню, первое по щуке и самую крупную щуку)))
    Ну а дальше снова ужин, общение до глубокой ночи.... Ну и, конечно, общее фото
      К сожалению, утром в воскресенье нам нужно было уезжать. А вот те, кто остался... Прекрасная солнечная погода и жирный окунь в количестве!
    Понравилось всё, кроме погоды. Рыба есть, база отличная, компания здоровская!

    Master Yoda

    Вот часто так бывает - готовишься к рыбалке с большим уловом... А по факту приезжаешь и полный облом. Вот и в этот раз - всю неделю уловы были экстремально большими. Пару раз сам хорошо поймал и уловы росли с каждым днем. И рыбка с каждым днем всё более крупная.

    Подготовил снасти - чуть потолще лески для скоростной рыбаки. Крупные блесны 60-80мм длиной, впайки в основном. Именно такие снасти позволяют поймать 30-40кг окуня на общем фоне в 10-15кг.
      И вот мы на водоеме. И первая же лунка сходу дает лифт в 15 окуней. Начал я с блесны MF Ice "Дубно 5" впайка. Но... Размер меня сразу смутил и десяток из окуней сразу же отправились обратно в лунку.
    блесна "Дубно 5" и ее улов с первой лунки Но надежда то еще есть - может просто попал на стайку мелкоты. Но смотрю вокруг и понимаю, что утро не задалось ни у кого.
    Народа на акватории среднее количество. Около сотни авто, снежики, собачки, каракаты. Всего три толпишки. Одна в берегу, но там ловится мелкота. И две толпы на глубине. Именно тут всю неделю хорошо ловилось. Мы, как обычно, остановились в сторонке, метрах в 300 от одной из толпишек. Что бы видеть общую ситуацию, но не оказаться сразу в гуще событий. Правда, спасает это не на долго и если клев начинается, то у людей в глазах окуни и видеть что то вокруг они напрочь отказываются. Один из таких долбогномов даже сумел проехаться на своем авто по рыбе у лунки моего напарника...
    Вторая лунка, третья... Эхолот рыбу показывает, она даже за блесной ходит. Подойдет пяток окуней и удается вынуть одного, максимум двух и всё - стайка рассыпается. И при этом не у меня одного - у всех в округе. На крупные блесны подходы быстрые, но реакции очень редкие. Нахожу рабочую площадку. По 1-2 штучки с лунки, да не с каждой. И что делать?
    Окунь ушел в ступор. Может разогнали, может просто наелся за неделю и отдыхает, а может сдвинулся куда то. И было видно, что это на всей акватории так - движения авто и снежиков от толпы к толпе во все стороны о том явно говорят.
    Ну что ж... Будем не "пороть", а "вымучивать". Понятно, что на глубине более 5 метров использовать совсем маленькие блесны не эффективно. Да еще и на Ладоге. Окунь хоть и коматозный, но хищный по своей сути. Маленькие блесны замечает хуже. И завести его тоже малявкой спортивной тяжело. А потому ставлю что то среднее между крупной собирающей блесной и маленькой - блесна MF Ice "Меркури 45" с подвесным тройником.
    блесна MF Ice "Меркури 45" с подвесным тройником Дело пошло намного лучше. Уже по 3-4 окунька удается уговорить с лунки. Но всё равно не то... Ну совсем не то. А потому садимся на каракат и пытаемся найти чистые не битые места. Проехали по точкам, где ловили ранее и где сегодня никого нет. Глушняк полный. Подъезжаем к толпишкам - там тоже грусть и тоска. По краям ловится, но точно так же, как и везде - слабо.
    В итоге нашли площадку на удалении метров 500 от одной из кучек. Люди тут редкие ходят а оголтелая куча носится на авто вдалеке. Понятно, что там, в куче, людей рубят сразу и общей активизиции там нет. А потому находим рабочую площадку с минимумом людей вокруг и начинаем потихоньку качать. Блесна всё та же - Меркури 45мм.
    История этой блесны довольно необычная. Впервые ее прототип попал ко мне в руки от белорусского мастера с ником "Деятель". Этот мастер блесенки делает качественные и многие его приманки у меня работали прекрасно. Но вот эта не "зашла" мне вообще. То перехлесты, то отбой не нравится. И вот лежала она у меня в коробке долго, а потом и вовсе перекочевала в раздел "не понадобится". Но некоторые мои знакомые ей ловили успешно. А потому, достал ее обратно и решил переработать "под себя". Изменил вес, сделал пошире, что бы отбой помягче стал. Одно изменение, потом еще одно, потом еще. И в итоге пошла работать у меня. И это еще раз доказывает, что не бывает просто "хороших" блесен. Эта самая "хорошесть" зависит от человека. Любая блесна может прекрасно ловить у одного рыболова и не ловить у другого. Блесна должна подойти под технику и темперамент рыболова.
    варианты расцветок и покрытий блесны Меркури На одной из прошлых рыбалок блесна "Меркури" вообще мне дала хорошую раздачу с финальной лунки. При этом при полном бесклевье вокруг.
    А потому и в этот раз тоже ей стараюсь лунку и качать и вымучивать подошедших окуньков. На 5 метрах работает нормально. Блесенка то довольно тяжелая и компактная, а потому размер в 45мм оказывается приятным в работе. КД эта блесна не терпит, а потому средние или высокие махи. Скорость махов сначала большая для привлечения рыбы, а потом всё медленнее. Хожу по горизонтам, но рыба очень неохотно поднимается даже на полтора метра. Подлетает три рыбки, две сразу теряют интерес, а одну можно тянуть наверх и в итоге получать поклевку. Тянуть приходится медленно, иначе сразу "падает" на дно.
    Но потихоньку сумочка наполняется окуньками. Половина сразу обратно в лунку отправляется.
      К вечеру рыба так и не проклюнулась. Я закончил пораньше, сел в каракат, налил чайку наблюдал за ловлей тех, кто еще остался на льду. Парочка напарников вымучивали единичных окуньков на безмотылки. Кто то еле еле ловил на блесенки. Но совсем чуток.
    В итоге за день около 60 окуней удалось уговорить. А еще и парочку рипусов. Половину улова отпустил сразу.
    А всё почему? Из за приметы... Обычно я беру на рыбалку свою сумочку - в нее влезает 10-15кг окуня в зависимости от замороженности рыбы. А в этот раз взял еще и большую сумку))) Нельзя! Всегда пролет у меня в таком раскладе. Чем меньше тара - тем больше улов!)
    Но главное - блесна Меркури очередной раз очень выручила и с каждой рыбалкой вера в нее у меня растет.

    Master Yoda

    Очередной спор в сети по поводу того, нужен ли на зимней блеснилке кивок. И статья Михалыча по этому вопросу. Решил и сам высказать свои мысли по вопросу кивков для блесны.

    Я уже много раз выражал свое мнение по этому поводу. Сам я прошел все стадии зимней блесны - от любительской ловли, через спорт и опять в любительскую. И пробовал все варианты оснащения удочек. Разве что, никогда у меня не было "корюшиных" кивков - это такие страшные пружинные с красным набалдашником.
    корюшиные кивки, которые некоторые применяют и на блесне Но это уж совсем "за гранью" и то, что такое страшное не нужно - это я понимал даже в самом начале освоения зимней блесны. Началось всё у меня с обычных "соплей" - это такой маленький кивочек с пружинкой, изогнутый буквой "L".
    Ловил им долго, пока не пришел в рыболовный спорт. Учился спортивной блесне я у москвичей, потому что в Питере блесенного спорта просто не было. А там... там все ловили в то время исключительно удочками с катушкой и обычным ниппелем в качестве кивка. То есть просто кусочек ниппеля, около 5см.
    Пробовал в то время перенести в блесну свои мормышечные лавсановые кивки, но быстро отказался от этой затеи. Смысла никакого - ломаются, леска за них запутывается, а плюсов никаких Для мормышки - да, а для блесны - не нужно.
    На любительской рыбалке по взрослому окуню продолжал пользоваться и "соплей" и ниппелем.
    уже отказался от кивка... А потом на рынке появились хлыстики от фидеров, а так же уже появились вершинки от ломаных спиннингов. И вот примерно в этот момент кивки на блесенных удочках стали сдавать свои позиции. И мы стали ставить просто колечко. То есть потихоньку стали отказываться от кивков. Причем не только при ловле нормального окуня, но даже при ловле на соревнованиях на блесенки около 2г весом.
    Потом и вовсе появились сначала полые карбоновые хлыстики (кончики от поплавочных телескопических удилок), а потом и монолитный карбон.
    И вот на этом этапе кивок в зимней блесне для меня окончательно умер.
    Но почему некоторые рыболовы до сих пор используют кивки при ловле на блесну? Что нам дает кивок по сравнению с его отсутствием на хлыстике?
    1. По заверению приверженцев кивка, он дает визуализацию поклевки на подброс. Это когда окунь бьет по блесне снизу вверх. Кивок это сигнализирует, а его отсутствие может привести к тому, что мы пропустим такую поклевку.
    2. При ловле в толстых рукавицах кивок так же позволяет визуально зарегистрировать поклевку. То есть в рукавицам мы не чувствуем поклевку в руку.
    Вот и все преимущества кивка. Но...
    Оба этих преимущества я считаю надуманными. Ну или, во всяком случае, их значение сильно преувеличено.
    Современная удочка для зимней блесны на столько легкая и жесткая, что легко передает в руку любое изменение в поведении блесны. И поклевка "с подбоем" (вверх) легко ощущается рукой.
    Удочка весит всего 10г Вес современных удочек для зимней блесны начинается буквально от 5-6г и редко превышает 30г. При такой легкой и, при этом, жесткой удочке - любая поклевка, любое прикосновение к блесне ощущается рукой.
    Касательно же ловли в рукавицах - это конечно есть. Однако, я сам начинаю ловлю именно в рукавицах, когда "за бортом" холоднее -10 градусов, не говоря уже о более сильном морозе. И ловлю в них до первой поклевки. Далее снимаю и либо голая рука, либо перчатки. В перчатках всё чувствуется замечательно - все поклевки в руку ощущаются, даже самые осторожные. Но в любом случае, я даже не представляю, как можно продолжать ловлю в рукавицах... Ведь вываживать окуня в рукавицах ну очень не комфортно - нет контакта с леской. Поэтому рукавицы в любом случае только до первой поклевки.
    А теперь о недостатках кивка:
    1. Кивок - это в любом случае демпфер, то есть смягчающий элемент, который гасит передачу информации от лески к вашей руке. То есть если на удочку поставить кивок, то чуйка в руку сразу падает.
    2. Кивок - это необходимость визуального контроля. То есть ваши глаза будут прикованы именно к кивку, а не к окружающей обстановке. Для многих водоемов это не критично, но при ловле стайного окуня на водоемах с высокой посещаемостью "сечь поляну" необходимо. Не для того, что бы кого то "обрубать", а что бы понимать направление движения и активность рыбы в данный момент.
      3. Ну и основной для меня недостаток наличия кивка - леска в нем проходит с "тормозами". Даже если поставить кембрик внутрь кивка - он будет забиваться льдом от лески. И даже если не будет, то всё равно свободный ход лески внутри кивка ограничен. А нам очень часто необходимо быстро облавливать горизонты. Например, мы ловим на 6 метрах глубины. Пробуем у дна, делаем пару оборотов лески на мотовило - блесна в метре от дна, еще 4 оборота - уже три метра над дном. Сбросили витки с мотовила - блесна моментально упала в придонную область. И такие манипуляции происходят постоянно. Окунь очень часто на глубинах более 3м ходит по вертикали. Он поднимается вслед за пойманным и при этом активизируется. Часто мы ловим первую рыб в 50см от дна и видим, что окунь моментально взлетел вверх и остановился в 2 метрах от дна. Эхолот в этом нам помогает. И вот блесну нам надо остановить в 2 - 2.5 метрах от дна. И мы быстро делает 3-4 витка, чуть поднимаем руку и блесна останавливается выше. После поимки 3-4 окуней надо снова опустить блесну ко дну... И всё это делать, протаскивая леску через кивок - ну очень неудобно.
    И что в итоге?
    А в итоге сейчас я ловлю любого окуня всегда без кивка. Будь то средний или крупный окунь на нашей Ладоге или ловля микроокуньков на маленьких озерах. Не важны условия и размер рыбы - нормальная удочка позволяет регистрировать рукой любые поклевки.
    Но все же может кому то нужен кивок? Да, разумеется нужен. Нужен он тем, кто до сих пор использует удочки из прошлого столетия. Массивная ручка, катушка и стеклопластиковый хлыстик. Держа в руке такую штуку, тяжелую и неудобную, регистрировать поклевку рукой очень сложно и можно прозевать большинство поклевок. И потому для таких рыболовов кивок будет нужен.
    чудовищная удочка, современная, но из прошлого века Где еще понадобится кивок - при всём моем опыте ловли в разных условиях по всей России - даже ума не приложу. И если вы используете современные удочки для блесны... Будь то удочки мотовильного типа (кобылки):
    Удочка MF Ice Кость P150 T2 / 2-5g/ 2-5lb или же удочки с катушкой
    Удочка MF Ice Stern R-Sport-1 то кивок вам не нужен ни в каких условиях.
    Хотя, и среди опытных рыболовов существует мнение строго противоположенное.

    Master Yoda

    Тут на моем канале в «телеге» зашла речь о покупке крючков для херабуны. Пришел новичок, задал вопрос, показал, что и где хочет купить и спросил мнение. И вот это натолкнуло меня на небольшую заметку про покупки снастей новичками.

    Основная суть в том, что новичкам я лично категорически не советую покупать товары на Алишке или на наших площадках непонятного происхождения, особенно на всяких Озонах, Ягодах и Авитах. И тут всё довольно просто. Да, тут действует принцип «кроилово ведет к попадалову». И это относится именно к начинающим рыболовам.
    Когда я занялся аквариумистикой (а если я чем то начинаю заниматься, то погружаюсь в хобби с головой) и денег было у меня много, то я пошел двумя путями.
    1. Пришел в самый крутой магаз и купил самую крутую штуку и самое крутое наполнение. Почитал, как этим пользоваться. Это была банка Амано с его же грунтами и оборудованием. Почитал как с этим обращаться. Благо и с рыбами и с водой всю жизнь был связан и образование тоже в этой сфере.
    2. Но мне одного аквариума было мало и тратить еще пол ляма на аквариум жаба не дала. Поэтому остальные 7 банок, в том числе и морской аквас с кораллами и соленой водой я купил по принципу большинства новичков - "я сам умный и из дерьма и веток выберу лучшее, не хуже того дорогого".
    Итого у меня через год дома работали и жили 8 аквариумов совершено разных – от гуппи и барбусов, до полиптерусов и фрактоцефалусов. И вот прошло время. Сейчас у меня дома только 1 аквариум. Прекрасно работает, всё красиво и почти без ухода. И, как думаете, какой из них?) Правильно – тот дорогой Амановский.
    это, конечно, не мой аквариум, но тоже Амано И суть ровно та же со снастями. Человек опытный может попробовать экономить. Он найдет применение даже самой поганой снасти. Сейчас уже почти не осталось на рынке (ну кроме Алишки) совсем никакущего качества. Беда новичков – покупка снастей просто не подходящих. Так вот, опытный рыболов сразу это поймет и найдет применение вещи не очень подходящей под то, что он хотел. Например, я могу взять зимнюю блесну китайскую литую за «50 рублей ведро» или же рублей за 300 купить подделку под «Валентиныча», которого теперь только ленивый не копирует… Возьму блесну в руки, поверчу, посмотрю и… и могу ударить пару раз молотком, поменять крючок со страшного на нормальный и буду ловить этими блеснами окуня. Понимая условия, в которых эти страшилки будут ловить. А новичок купит и… и будет страдать. И, чаще всего, блесне на 20-ой жаба сдохнет и начинающий рыболов оставит пару из ширпотреба и купит еще пару-тройку из нормальных. И останется у него пяток рабочих вариантов.
    То же самое с поплавочной ловлей, которой я занимаюсь последние годы. Чего греха таить, я и сам, когда «влез» в эту тему – прямиком на Алишку полез. Снасть то азиатская, а у нас в России со снастями для херабуны было шаром покати. И вот до сих пор в шкафу коробочки всякие, поплавки страшенные и прочая муть валяются.
       
    Сейчас, проведя с этим методом под 500 рыбалок и имея за плечами очень приличный спортивный опыт обычной европейской поплавочки, я могу оценить снасть даже по картинке и кривому описанию на китайских сайтах и на сайтах наших маркетплейсов. Но вот для новичка – это непосильная задача.
    Конечно, для новичка основная проблема в том, что не читает нынешний рыболов. Короткие видосики – наше всё) А в которотких видосиках прикольно только голые женские попы смотреть, а вот чего то в голову положить – это не получится. Тут надо нудятину смотреть, а лучше ту самую нудятину читать. Схемки рассматривать. Подписи под ними читать. Тогда в голове отложится информация полезная. И вся эта нудятина – она нужна именно для понимания принципа конкретной ловли. Принципа ловли окуня на зимнюю блесну или принципа ловли карася на поплавок или любого иного метода. И вот, поняв принцип – уже можно переходить к покупкам. Но никак не наоборот. То есть, пока вы не понимаете, почему в херабуне верхний крючок большего размера, чем нижний – рано еще покупать себе удочку. И если слово «глютен» ассоциируется только с продуктами питания – тоже рановато. Пока нет понимания, как повлияет на игру блесны со впайкой установка «яйца» - рано блесны выбирать.
      Но если все же «чешется» и неймется никак и на рыбалку хочется… Не идите на маркет-плейсы. Идите в нормальные магазины и просите консультации. В профильные магазины. Даже в инет-магазины, но специализированные. Сейчас таковых много по каждому виду ловли. Будь то фидер, поплавок, блесна или спиннинг. Дороже? Чаще всего да. Потому что там работают профи, а профи никогда не работает за 13 копеек в месяц. Профи консультирует. Подбирает. Хороший профи подбирает правильно, пусть дороже, но без кидалова. И его подбор в итоге 100% сэкономит новичку его деньги. И не даст потратить их на ненужную фигню. Хотите освоить безмотылку? Почитайте статьи не блогеров, а практикующих рыболовов, а потом обратитесь к людям, которые реально ловят данным методом. И покупайте именно то, что они порекомендуют, а не то «что на картинке вроде так же выглядит, но дешевле». Фидер хотите освоить? Идите в магазин, специализирующийся на фидерной тематике. Там продавцы, чаще всего, практикующие спортсмены-фидеристы. Они оценят условия ловли ваши, ваш бюджет оценят. И скажут, что лучше купить подороже, а на чем можно экономить.

×
×
  • Создать...