Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

 Несмотря на то , что на МФТ лодочку называют "тяжёлым ромбом" она всё таки существенно легче чем классические ромбы, а тем более листики..

Берёте ромб подходящих размеров отнимаете 20% веса и получаете дротик-лодочку нужных пропорций . В размере 40 мм я бы сделал дротик для Ладоги в 4-4.5 грамма весом ))

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, значит не пропущена запятая))

Илья палец на телефоне сразу пять букв нажимает)))) а выбирает сам какие захочет так что сильно не вникай в то что написано))))
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ахуенна! Дайте ДВЕ!

И где ты, дедуля, таких блёсен видел, чтоб как угодно её дёрнешь и окунь сам бросается на крюки, в полном охуевании?

 

Тута :

 

Смысла нет писать инструкцию. Ловить этой блесной можно как угодно.

И осыпать и гвоздить и планировать.

 

Типа : как ни дёрни - что-нибудь да  получится ...

Вроде ты намного моложе меня , но не помнишь , что писал час назад .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не зимняя блесна, это позор

Ну не позор, прям уж так, но точно не ЗБ.al.gif

Точно не ротаном хвастался и не способом его ловли, а  наличием льда.ao.gif

 

PS. Сообщение про "долгую паузу" - шутка. Если кто-то ещё не понял.bk.gif

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы это назвал по модному- пиар и маркетинг.))

 Пиар и маркетинг -дело хорошее но тут главное не перегнуть палку.. В глубине души, все мы( блесноделы) считаем свои блёсны лучшими в мире.. Но говорить об этом в открытую вовсе не обязательно)). Тем более, лишним будет говорить(и верить) о недостатках блёсен других мастеров, и на превосходством (уникальности) на ними твоих блёсен  !! ))))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если автор не прилагает(не обясняет),уклончиво увиливает от ответов на вопросы пользователей,то он либо сам не до конца понимает работу железки.либо не уверен и ещё не имеет статистики.

  Либо вообще вводит народ в заблуждение на тему всеподачности и всеуловистости.)

Шучу,но шучу никуя не ради шутки.

  Уверен,что если не следовать рекомендациям мастера,то время проведенное на воде впустую может достигнуть критических размеров.

Дайте мне блесну и я быстро воткнусь в неё-это звучит так же как дайте мне рояль и я сыхраю вам романс ))Ноты не нужны,я по слуху с 2 нот))

   Видал я кто чё творит на льду :facepalm:Ладно Ладога с тяжелым железом,но у нас это часто мимо и мимо сразу от удочки,не то шо блесны)

Не,пара-тройка человек с форума думаю без инструкции поймают чего нить,но и то наверное спросят по итогу)

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если автор не прилагает(не обясняет),уклончиво увиливает от ответов на вопросы пользователей,то он либо сам не до конца понимает работу железки.либо не уверен и ещё не имеет статистики.

  Либо вообще вводит народ в заблуждение на тему всеподачности и всеуловистости.)

Шучу,но шучу никуя не ради шутки.

  Уверен,что если не следовать рекомендациям мастера,то время проведенное на воде впустую может достигнуть критических размеров.

Дайте мне блесну и я быстро воткнусь в неё-это звучит так же как дайте мне рояль и я сыхраю вам романс ))Ноты не нужны,я по слуху с 2 нот))

   Видал я кто чё творит на льду :facepalm:Ладно Ладога с тяжелым железом,но у нас это часто мимо и мимо сразу от удочки,не то шо блесны)

Не,пара-тройка человек с форума думаю без инструкции поймают чего нить,но и то наверное спросят по итогу)

 Артур. Не буду с тобой спорить. Ты слишком увлекаешься деталями, и может быть это правильно !. 

 Приведу только один пример :

 Ты читал описания ручных блёсен на МФТ. КТЛ, листик ,дротик,блёсны Антона(Тулос). Андрея (Бава).. Описания талантливые,красочные и с большой фантазией)). Сам Антон(Тулос) не смог бы поверить, что это про его блёсны) ..Без всяких описаний , я знаю что многие из этих блёсен уловистые !)..  Но нигде в этих описаниях нет , как дёргать конкретной блесной . Видимо ,автор был достаточно опытный , что бы не вдаваться в такие подробности)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... В глубине души, все мы( блесноделы) считаем свои блёсны лучшими в мире.. 

Так не считаю... Думаю,  что характеристики: "надежная рабочая " или просто "хорошая" для моих приманок вполне достаточно. 

А вы знаете как трудно не съехать на плагиат?!! Вот смотрю на фотографии чужих блесен и все они мне так нравятся, что постоянно хочется изготовить что-то подобное!  Не делаю, даже для личного пользования....  Это не для самобичевания, а для того, чтобы лучше понять свои блесны, потому как "...их много есть..." у меня. :)

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если автор не прилагает(не обясняет),уклончиво увиливает от ответов на вопросы пользователей,то он либо сам не до конца понимает работу железки.либо не уверен и ещё не имеет статистики.

  Либо вообще вводит народ в заблуждение на тему всеподачности и всеуловистости.)

Шучу,но шучу никуя не ради шутки.

 

Сказал-же, НАПИШУ, но попозже...

Статистики по Дротику у меня навалом. И не только у меня.

Всеподачность - не миф, почти каждая, по настоящему ловящая блесна, позволяет добиться от неё разной игры.

Именно поэтому, в том числе, она и становится "ловящей".

На самом деле, мне хотелось бы, чтобы кто-нибудь из пользователей Дротика написал своё видение его рабочих проводок.

Странно, что все отмалчиваются...

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сказал-же, НАПИШУ, но попозже...

Статистики по Дротику у меня навалом. И не только у меня.

Всеподачность - не миф, почти каждая, по настоящему ловящая блесна, позволяет добиться от неё разной игры.

Именно поэтому, в том числе, она и становится "ловящей".

На самом деле, мне хотелось бы, чтобы кто-нибудь из пользователей Дротика написал своё видение его рабочих проводок.

Странно, что все отмалчиваются...

 Давай блесну, напишу:) в красках)))

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артур. Не буду с тобой спорить. Ты слишком увлекаешься деталями, и может быть это правильно !.

Приведу только один пример :

Ты читал описания ручных блёсен на МФТ. КТЛ, листик ,дротик,блёсны Антона(Тулос). Андрея (Бава).. Описания талантливые,красочные и с большой фантазией)). Сам Антон(Тулос) не смог бы поверить, что это про его блёсны) ..Без всяких описаний , я знаю что многие из этих блёсен уловистые !).. Но нигде в этих описаниях нет , как дёргать конкретной блесной . Видимо ,автор был достаточно опытный , что бы не вдаваться в такие подробности)).

Я заебался писать эти описания)))

Ну не индексирует яндекс такие тексты, как пиздатая блесна"))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле, мне хотелось бы, чтобы кто-нибудь из пользователей Дротика написал своё видение его рабочих проводок.

Странно, что все отмалчиваются...

Я пользователь!) Но хуёвый. Может рыба у нас странная, а скорее я рукожоп. Что-то делаю не так. Димка КЮ приезжал, у него получалось, я за ним смотрел. Надо наверное как-нибудь коробочку с вибами дома забыть и приехать на Рыбинку с двумя дротиками. Тогда всё получится)

Пока начну с замены лески на более толстую.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пользователь!) Но хуёвый. Может рыба у нас странная, а скорее я рукожоп. Что-то делаю не так. Димка КЮ приезжал, у него получалось, я за ним смотрел. Надо наверное как-нибудь коробочку с вибами дома забыть и приехать на Рыбинку с двумя дротиками. Тогда всё получится)

Пока начну с замены лески на более толстую.

Не оптимально на крупный водоем такой как Рыбинка, Ладога или Онега ехать с 1-3 блеснами. Сейчас у рыбаков мобильность на льду сильно возросла ( автомобиль, мотобуксировщики и тем боле снегоходы) В течении рыбалки можно ловить и на 1 метре и на 10. Можно попасть на прибрежную популяцию окуня и на глубинного окуня , При этом у разных стай окуней может быть разная пищевая база ( козявки или например ряпа, а есть ещё смешанный тип питания) Активность окуня тоже может быть разная и т.д. Поэтому и не существует самой уловистой блесны, к созданию или обладанию которой стремятся многие рыбаки. Блесны разные нужны, блесны всякие важны.Не опытный рыболов будет случайным образом перебирать на льду десятки блесен, Опытный тоже может иметь с собой десятки блесен , но на подбор рабочей с учетом всех вводных уйдет не так много времени т.к. не потребуется случайный перебор блесен.

  • Like 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Палыч, не оптимально тратить время время на подбор блесны. Как известно вероятности перемножаются, поэтому имение дополнительных блесен понижает шансы на успех на порядок, как минимум.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Палыч, не оптимально тратить время время на подбор блесны. Как известно вероятности перемножаются, поэтому имение дополнительных блесен понижает шансы на успех на порядок, как минимум.

Очень спорно . К тому же на практике ты можешь ориентироваться на результаты своих напарников и вообще всех рыбаков в акватории (подошёл-спросил)

Предлагаю объявить "культ одной приманки" и определится какой именно!

Одной-двумя блёснами у нас ловят тока Макс , Тёма и Геодез - секта отщепенцев .

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одной-двумя блёснами у нас ловят тока Макс , Тёма и Геодез - секта отщепенцев .

им просто приманку лень перевязывать.....

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Палыч, не оптимально тратить время время на подбор блесны. Как известно вероятности перемножаются, поэтому имение дополнительных блесен понижает шансы на успех на порядок, как минимум.

Илья, комбинаторика и теория вероятности будут работать если дать три десятка или любое другое количество блесен рыбаку, который впервые оказался на льду.   Для него исходно все блесны одинаковые и чем больше у него будет блесен тем меньше вероятность, что он попадет в нужную.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не оптимально на крупный водоем такой как Рыбинка, Ладога или Онега ехать с 1-3 блеснами. Сейчас у рыбаков мобильность на льду сильно возросла ( автомобиль, мотобуксировщики и тем боле снегоходы) В течении рыбалки можно ловить и на 1 метре и на 10. Можно попасть на прибрежную популяцию окуня и на глубинного окуня , При этом у разных стай окуней может быть разная пищевая база ( козявки или например ряпа, а есть ещё смешанный тип питания) Активность окуня тоже может быть разная и т.д. Поэтому и не существует самой уловистой блесны, к созданию или обладанию которой стремятся многие рыбаки. Блесны разные нужны, блесны всякие важны.Не опытный рыболов будет случайным образом перебирать на льду десятки блесен, Опытный тоже может иметь с собой десятки блесен , но на подбор рабочей с учетом всех вводных уйдет не так много времени т.к. не потребуется случайный перебор блесен.

....ну самом деле железок именитых мастеров у меня достаточно. При этом реально уважаю и ценю только красаровские ромбы.

Это я к чему.... да к тому, что про Андрюхин "Дротик" мне пока нечего сказать, (хотя обещал) применительно к Рыбинке. Да, ловит, но для меня это скорее случайность ибо пытаясь подобрать проводку, я совершенно не понимал что делаю. Паузы, амплитуда и т.д?????? По этому с любопытством смотрел видяху Петровича с Андреем.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...