Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Administrators
  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Будучи приверженцем Технологического минимализма, по прежнему применяю в качестве основы ассиметричную форму с одной прямой гранью именуемой «маропедка».  Отталкиваясь от теории вторичности формы и ст

Сделал на пробу узкий ромбик,хотя у нас в мелкоте луше работают широкие в размере 30-35 мм. Этот при 45 мм весит 5,6 г,попробую погонять по перволёдке по глубинным канавкам горбатых. Материал бериль-м

Загружено фотографий

проябал.
В воскр. утром макал блесны в Озерках. Ни поклевки. "Видимо, еще не сезон", - подумал Штирлиц.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проябал.

В воскр. утром макал блесны в Озерках. Ни поклевки. "Видимо, еще не сезон", - подумал Штирлиц.

 

Т.е. за банщицами подглядывать, в этот раз ты без меня поехал?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет учебного фильма про зимнее блеснение (для новичков на Ладоге). Хотелось бы уточнить несколько нюансов:

1. Блесна - лучше "впай" или с подвесным тройником? Цвет и характер движения блесны (гвоздящая, планирующая, сыплющаяся и пр.) на Ладоге имеет значение?

2. Оптимальный диаметр ледобура?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет учебного фильма про зимнее блеснение (для новичков на Ладоге). Хотелось бы уточнить несколько нюансов:

1. Блесна - лучше "впай" или с подвесным тройником? Цвет и характер движения блесны (гвоздящая, планирующая, сыплющаяся и пр.) на Ладоге имеет значение?

2. Оптимальный диаметр ледобура?

А всё остальное понятно? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. за банщицами подглядывать, в этот раз ты без меня поехал?

 

Даня, тогда вопрос чего он там макал))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rodddd

Завсегдатай

  • Откуда:СПб, ВО

Отправлено Вчера, 21:49

Я уже их не делаю. Другие в ходу.

 

По фильму выскажу свое ИМХО.

По сути надо дать алгоритм для начинающего и проиллюстрировать на примерах.

Составить план фильма и двигаться по нему.

А получилось много информации и она сложно воспринимается.

Да, с авторскими блеснами есть проблемы в их приобретении.

Логично начать с фабричных.

 

Как вариант

 

1. Саукко 50

2. Ромб 70

3. ???

 

Мнение верное. Начинающему ладожскому блеснильщику  нах не нужны авторские блесны. За стоимость одной авторской блесны можно купить штук 5 рабочих  фабричных приманок , которые перекроют весь диапазон до 10 метров на ЮБЛО. Потом показать как надо дрочить., Ну и ,чтоб он окончательно заболел, свозить на Ладогу и чуть уделить времени ,чтоб он обязательно поймал. А фильму нужно дать название "Вредные советы" Вчера читал внучке книжку с таким названием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Критику снятого сюжета я вижу только от тех, кто начал ловить зимней блесной ОЧЕНЬ давно.

Я же начал ловить совсем недавно. И, поверьте, сам наделал много типичных ошибок. Да... и до сих пор их делаю...

Вам, критикам, всё видится несколько с иной стороны, вы бесконечно далеки от понимания прежде всего ПСИХОЛОГИИ новичка. Психологии того, который видит, как рядом с ним ловят, а он не может поймать. И не только поймать, но и сделать правильные выводы из увиденного он тоже не может.

Чаще всего, новичок бросается скупать мегатонны приманок, пытаясь тем самым компенсировать отсутствие техники и понимания. Вот от этого мне хотелось предостеречь новичка, прежде всего. Я-то в этом сам ещё варюсь...

Касаемо фабричных блёсен, да, можно найти ловящие и даже не очень дорогие. Но, поверьте, увидев с ними свою неудачу(а она обязательно будет), новичок неизбежно будет винить в ней СНАСТЬ, а не себя... Такова психология...

-"Вот была бы у меня красно-беленькая, а не жёлто-беленькая, я бы тоже наловил, как тот парень на жёлтом снежике, в оранжевых штанах!"

И эта ошибочная позиция НИКОГДА его не покинет. Он так и будет перебирать сотни блёсен в своей коробке, вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ ловить одной. Что может его заставить изменить подход?

Вера. Вера в приманку.

А в какую приманку ему легче поверить? В ту, на которую и ловят те самые ОПЫТНЫЕ рыболовы, критикующие сюжет. Ту, которую начинающий увидит у них на льду, рядом с горой крупненного окуня, чужого окуня...

В большинстве случаев - авторскую самоделку.

Только тогда, заполучив эту блесну и не поймав на неё, он начнёт ДУМАТЬ несколько иначе, чем ранее.

Начнёт учиться ЛОВИТЬ.

Так может, сразу дать ему такую блесну? Без многолетних прелюдий и разочарований? Ведь далеко не все неудачники упорствуют в науке ловли, многие попросту бросают рыбалку зимой. А могли бы...

Мне кажется, что результат будет и будет намного быстрее.

 

 А что до фильма... да, скомкано получилось...

На дворе лил дождь, рыбалка пропадала... спонтанно решили поснимать.

Тему сюжета мне давали уже при включённой камере, так-что, времени на раздумья и построение сценария не было.

Говорил то, что ДУМАЮ. Своё мнение начинающего.

  • Like 17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему у новичка в авторскую блесну должно быть больше веры? Если имя этого автора для него скорее всего ни о чем не говорит.

  • Like 6
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет учебного фильма про зимнее блеснение (для новичков на Ладоге). Хотелось бы уточнить несколько нюансов:

1. Блесна - лучше "впай" или с подвесным тройником? Цвет и характер движения блесны (гвоздящая, планирующая, сыплющаяся и пр.) на Ладоге имеет значение?

2. Оптимальный диаметр ледобура?

1. С подвесным

2. 110-130

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Критику снятого сюжета я вижу только от тех, кто начал ловить зимней блесной ОЧЕНЬ давно.

Я же начал ловить совсем недавно. И, поверьте, сам наделал много типичных ошибок. Да... и до сих пор их делаю...

Вам, критикам, всё видится несколько с иной стороны, вы бесконечно далеки от понимания прежде всего ПСИХОЛОГИИ новичка. Психологии того, который видит, как рядом с ним ловят, а он не может поймать. И не только поймать, но и сделать правильные выводы из увиденного он тоже не может.

Чаще всего, новичок бросается скупать мегатонны приманок, пытаясь тем самым компенсировать отсутствие техники и понимания. Вот от этого мне хотелось предостеречь новичка, прежде всего. Я-то в этом сам ещё варюсь...

Касаемо фабричных блёсен, да, можно найти ловящие и даже не очень дорогие. Но, поверьте, увидев с ними свою неудачу(а она обязательно будет), новичок неизбежно будет винить в ней СНАСТЬ, а не себя... Такова психология...

-"Вот была бы у меня красно-беленькая, а не жёлто-беленькая, я бы тоже наловил, как тот парень на жёлтом снежике, в оранжевых штанах!"

И эта ошибочная позиция НИКОГДА его не покинет. Он так и будет перебирать сотни блёсен в своей коробке, вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ ловить одной. Что может его заставить изменить подход?

Вера. Вера в приманку.

А в какую приманку ему легче поверить? В ту, на которую и ловят те самые ОПЫТНЫЕ рыболовы, критикующие сюжет. Ту, которую начинающий увидит у них на льду, рядом с горой крупненного окуня, чужого окуня...

В большинстве случаев - авторскую самоделку.

Только тогда, заполучив эту блесну и не поймав на неё, он начнёт ДУМАТЬ несколько иначе, чем ранее.

Начнёт учиться ЛОВИТЬ.

Так может, сразу дать ему такую блесну? Без многолетних прелюдий и разочарований? Ведь далеко не все неудачники упорствуют в науке ловли, многие попросту бросают рыбалку зимой. А могли бы...

Мне кажется, что результат будет и будет намного быстрее.

Полностью согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...