Зимняя блесна 18 - когда же лёд?!

[Монолит]

Во букв нахерачили . Не пора ли от теории к практике переходить ?

У нас раздельный старт. Cначала идут самые лёгкие, далее средневесы, за ними - тяжи. Потом настаёт моя очередь.

[ilarki]

а знали ли вы, что процесс, гордо именуемый шабрением(инструментом, собственно, значащимся как шабер) в некоторых видео где какие-то упитанные мужики делают блёсны, на самом деле называется циклеванием(инструмент, соответственно, цикля)

[Балабас]

У нас раздельный старт. Cначала идут самые лёгкие, далее средневесы, за ними - тяжи. Потом настаёт моя очередь.

КВ-1? Тогда только с берега ловить. И то не с каждого. :)

[Монолит]

а знали ли вы, что процесс, гордо именуемый шабрением(инструментом, собственно, значащимся как шабер) в некоторых видео где какие-то упитанные мужики делают блёсны, на самом деле называется циклеванием(инструмент, соответственно, цикля)

С чего это вдруг?! Циклевание - у столяров, а у нас, слесарей механосборки, этот процесс завсегда шабрением назывался.

[Монолит]

КВ-1? Тогда только с берега ловить. И то не с каждого. :)

В особо опасных местах я снимаю шапку :

"По льду переправляли даже танки КВ, которые в 1941 году делали только в Ленинграде. Чтобы их переправить, с танка снимали башню, уменьшая таким образом площадь давления на лед, и танк, следуя своим ходом по льду Ладоги, буксировал за собой свою башню на санях".

[Master Yoda]

Пару дней назад...

[Леший]

Потом настаёт моя очередь.

 

Не надо увиливать. Всё уже решено))))

[Arturio]

Паша, это же не десантирование.

Или прыжки будут?)

[SVG]

Не надо увиливать. Всё уже решено))))

"В бой вперёд идут одни старики"? ))

[Балабас]

В особо опасных местах я снимаю шапку :

"По льду переправляли даже танки КВ, которые в 1941 году делали только в Ленинграде. Чтобы их переправить, с танка снимали башню, уменьшая таким образом площадь давления на лед, и танк, следуя своим ходом по льду Ладоги, буксировал за собой свою башню на санях".

А пишут, что надо всю башню, а не только лючок командирский :)

[Курский]

Я испытываю свои блёсны в большом пластиковом ведре.

 

Отработанные модели, которые уже идут "в народ" - проверяю выборочно.

Если при изготовлении ты видишь, что все параметры соблюдены, то есть уверенность в "рабочести" блесны.

 

1.Первый раз слышу (читаю в Ваших постах), что иногда проверяете в бадье.....

 

2.Основную Вашу блесну Дротик ( которая идет в "народ" обязательно надо каждую тестировать в бадье с водой.

Вот Вы говорите "о уверености в рабочей блесны".

Это как?

 

Как бы ты не спаял блесну, всегда будут отклонения и в весе и размерах (если только не штамп).

 

Блесна дротик настраивается очень легко, подгибанием передней части, до определенного угла.

И от этого угла зависит сама игра блесны, и уловистость окуня.

 

Не догнул - идет колом, перегнул - делает кувырок через голову. А вот попал в середину- блесна красиво сыпиться, думаю что и привлекает окуня.

[ilarki]

С чего это вдруг?! Циклевание - у столяров, а у нас, слесарей механосборки, этот процесс завсегда шабрением назывался.

это совершенно разные действия разным инструментом, как минимум  прямо противоположно направления движения и принцип работы. Шабером по вязкому материалу работать невозможно в принципе. 

Можно сказать так - технически этот процесс можно назвать шабрением(срезание), но из-за особенностей обрабатываемого материала(вязкий припой) это фактически превращается в циклевание(соскабливание) - хотя это тоже не совсем верно,т.к. термин из деревообработки. Таким образом наше увлечение привело к применению одного инструмента вместо другого, следовательно терминология тоже может измениться. Дальнейшее развитие темы может привести нас к совершенно ошеломляющим открытиям, - например, что свинец это древесина.  

[Odecolon]

это совершенно разные действия разным инструментом, как минимум  прямо противоположно направления движения и принцип работы. Шабером по вязкому материалу работать невозможно в принципе. 

 

Это свежайшая тема в зимней блесне!

Такого обсуждения не было.) Всё остальное прокручивается из сезона в сезон.)

[Odecolon]

 

 

Блесна дротик настраивается очень легко, подгибанием передней части, до определенного угла.

И от этого угла зависит сама игра блесны, и уловистость окуня.

 

Не догнул - идет колом, перегнул - делает кувырок через голову. А вот попал в середину- блесна красиво сыпиться, думаю что и привлекает окуня.

Это если пытаешься повторить, не имея точных размеров. Я очень сомневаюсь , что автор что-то подгибает. Несерьезно как-то для серьезной блесны.

[victorust]

.........

. Дальнейшее развитие темы может привести нас к совершенно ошеломляющим открытиям, 

 Вспомнилось чем могут закончится такие темы ))

 

 Всё закипело у меня в нутрях.

 И я меж рог ему чуть чуть не двинул.

 Но нас терпению учили в лагерях.

 И я смолчал , я даже шабера не вынул.

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=96&v=thu2Ng9Ocn8&feature=emb_logo

[Odecolon]

1.Первый раз слышу (читаю в Ваших постах), что иногда проверяете в бадье.....

 

 

Предположу, что было так. Технолог как-то озвучил, что по своим причинам перестал блесны в ведро макать. Все поддержали. Застеснялись, типа и мы не макаем. А на самом то деле в этом весь кайф, посмотреть , как поплывет.)

[Master Yoda]

Предположу, что было так. Технолог как-то озвучил, что по своим причинам перестал блесны в ведро макать. Все поддержали. Застеснялись, типа и мы не макаем. А на самом то деле в этом весь кайф, посмотреть , как поплывет.)

А я их не макал никогда)

[Андрей(БАВ)]

Андрей при испытании блесен в ведре, что значит стабильный вариант? Это когда блесна на одном и том же махе по амплитуде и резкости, совершает однообразные движения, при изменении амплитуды или резкости она будет совершать другие движения но они тоже будут повторяемыми. Или на разных дергах по амплитуде и рескости, блесна должна совершать всегда одинаковые движения? И что дорабатывается в стабильном варианте блесны?

 

Стабильной работой считаю ту, когда могу, подобрав мах, заставить блесну двигаться одинаково в четырёх из пяти взмахов.

[Master Yoda]

А у Андрюхи есть новая блесна... Предрекаю ей большое будущее! Просто по виду. Сам не ловил, но видел как ей ловят. Видел отбой. Очень правильная блесна!

А у меня её нету)

[Turist]

А у Андрюхи есть новая блесна... Предрекаю ей большое будущее! Просто по виду. Сам не ловил, но видел как ей ловят. Видел отбой. Очень правильная блесна!

А у меня её нету)

Вообще то блесны две. Обе заябись, хоть и совершенно разные по движению и отбою. Ты про какую?)

[Андрей(БАВ)]

А у Андрюхи есть новая блесна... Предрекаю ей большое будущее! Просто по виду. Сам не ловил, но видел как ей ловят. Видел отбой. Очень правильная блесна!

А у меня её нету)

 

Не торопи, пожалуйста... http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile10.gif

Вообще то блесны две. Обе заябись, хоть и совершенно разные по движению и отбою.

 

Ну всё... мне пиздец... :017:

[Андрей(БАВ)]

1.Первый раз слышу (читаю в Ваших постах), что иногда проверяете в бадье.....

 

2.Основную Вашу блесну Дротик ( которая идет в "народ" обязательно надо каждую тестировать в бадье с водой.

Вот Вы говорите "о уверености в рабочей блесны".

Это как?

 

Как бы ты не спаял блесну, всегда будут отклонения и в весе и размерах (если только не штамп).

 

Блесна дротик настраивается очень легко, подгибанием передней части, до определенного угла.

И от этого угла зависит сама игра блесны, и уловистость окуня.

 

Не догнул - идет колом, перегнул - делает кувырок через голову. А вот попал в середину- блесна красиво сыпиться, думаю что и привлекает окуня.

 

Все замечания совершенно правильные.

Для резкого взмаха очень важна точность угла.

Но... давайте вернёмся к реальности... Водоём - не ведро, там глубже, холоднее, леска другая, дёрг растянутее...

Тут иные факторы начинают иметь решающее значение для игры. А именно - развесовка.

А она, в моей вариации Дротика, значительно более сконцентрирована в одной точке, по сравнению с оригиналом.

То-есть, влияние силы тяжести стабилизирует положение блесны с запасом.

Это и есть нюанс, про который мне лень было писать.

Да, ещё. я режу коронки по шаблону и формую с помощью пуансона. Формально - коронки одинаковые.

При сборке я могу менять некоторые параметры, но их влияние на итоговую форму и движение блесны остаются в пределах нормальной погрешности.

Кстати, по поводу "красивого осыпания".

Максим Петрович всегда просит меня сделать ему Дротик более быстрым, чем обычно, более гвоздящим.

А как он на такой "коловатый" ловит - можно увидеть на видео...

[ksvyar]

Пару дней назад...

Отличные удилки, очень удобные, взял пару телескопов 1-5гр с ручкой М. Но как обычно, есть ньюанс)) ручка  холоднее чем на простом пенике, для меня это важно, отморозил 3 пальца. По этой причине перешел с бальзовых ручек (я их покрывал лаком) на пенопласт. Приспособил ее под балансы, на них можно и в перчатках ловить, верхняя граница теста на мой субъективный взгляд занижена, балансы Рапала 3- 6 гр и Линдроос 28-8гр дергает на ура, и без всяких паразитных колебаний.

[Master Yoda]

Вообще то блесны две. Обе заябись, хоть и совершенно разные по движению и отбою. Ты про какую?)

Не, вторая которая листик, мне не понравилась. А вот ШД просто супер. Ему бы миллиметра 3 морды отхуячить - цены бы небыло!

Листик - он какой то невнятный. У меня парочка прототипов есть, но... Внешне не моё.

ШД - прям вау!)

[Андрей(БАВ)]

Короче, бросаю все заказы и начинаю доводить до ума ШД...