Odecolon

Ясно , на сбросе уплыв. Какие лучше , конечно никто не скажет. Надо предлагать разные.)

Так оно одно для всех. Блесна ныряет после рывка вниз с небольшим отклонением от вертикали. Каким небольшим , вопрос открытый. Градусов до 30 мне кажется. Но не отвесно вниз гвоздит это понятно. Дима, а ты можешь описать гвоздь в твоем понятие.

Да, в дерге и фишка.) Сама блесна ничего не делает, даже не колышется. Туда-сюда , туда сюда .) Поднимается по дуге вверх в сторону и опускается обратно и всё. Можно этот челнок сделать коротким, а можно подлиннее. Перебрал с дергом пролетела дальше в бок, там и тюкнула. Это неправильно. Это уже нестабильно.) Я что-то решил в этом сезоне маропедкой половить.)

Виктор, вот мне это история очень интересна. Как до такого можно было додуматься? По аналогии с балансиром что-ли.)) Маропедка это блесна-робот. Матвейчиков это как раз гвоздь или узкий планер с игрой. Как и наши лыжинки. Блесна - то старая (гвоздь или планер, без вариантов, их еще не было) ) В те годы мы настраивали на красивый уплыв в сторону. Это ни каким боком не маропедка. Короткие дерги еще не были в моде. Кривые блесны на коротком дерге играют некрасиво.)

Так тоже писал, основной тип игры у блесны есть. К нему и привязываться.) Пуля у тебя как играет в большинстве дергов? Как планер? Леска долго возвращается в центр? Значит ее в планеры.)

Да наверное не понял вопрос.) Я стараюсь отвечать.) Вот допустим Сухой лист Тулоса Петровичу понравился. Что за блесна? Предположительно сыпалка с четким отбоем.) А чем нравится. Подкинул , зависла, что-то там делает непонятно, мы предполагаем привлекает рыбу )). Потом четко тукнула. Это мы тоже помним, что очень хорошо. Вот и нравится блесна..)

Так много Немаропедок. ))) Еще три типа кроме них есть. Иногда по форме очень непросто определить содержание. Допустим Ромбодротик это что, только БАВ знает. ))) Много блесен сейчас со сложной игрой. Могут и то и сё. Но все равно основная игра у блесны есть, на которой чаще всего она и работает до поклевки.

Витя, сложно по форме, по одному ракурсу понять. Нижняя так больше торпедка. Ясно, что это совсем не маропедка.) Классификация-то простая. Лет 40 назад было два типа блесен. Гвоздь и планер. (Странно , что легендарная трехгранка и другие питерские блесны не считались блеснами с особенной игрой.) Что добавилось революционного.) Сыпалки и маропедка. Маропедочной игры не было описано нигде. Хоть СС наверное раньше нее появилась. Вот и раскидывать надо на 4-е типа.)

Альберт Иваныч, я сильно подвержен чужим мнениям.) С моей стороны авторитетным.) Технолог определил тип блесны - уходит в сторону на взмахе. Я то сразу знаю, что в сторону уходит. Вопрос это конечно очень срачный))). Ну да и интересно.))) Могу поназывать маропедки: маролистик, Василич, Валентиныч, Горбатая, Клополистик, Парамонка ...

Маропедка для меня - это все блесны с маропедочной коронкой. Не важен угол и обратная сторона блесны.. Важно, что блесна идет сразу в сторону. Даже СС я бы в маропедки определил.)

Может я не так выразился. Куда ж без блесен при классификации блесен.)) Не привязал к моделям. К движению классификацию привязал, причем четко представляя поведение в воде. А по ощущениям в одну группу могут попасть совсем другие блесны. Если не важно ( для Петровича например))) как там они движутся.)

Технолог недавно сделал тоже попытку классификации. Но он ее к блеснам не привязал. Тема хорошая : классифицировать давно пора.) И тут торопиться не надо.)))

Без обратной стороны, на фото всего две разных блесны.) Прикольно, я такими не пользуюсь, кроме левой ...изредка.)

Вчера товарищ первым начал полавливать. Что за блесна? Да, не помню, подошел показал. Реплика на Матвейчикова впай. Как так, не знать легендарные блесны.))) ... А вы листик, лепесток и т.д.... Вот, кстати, опять загадки Ильменьские. Я пытаюсь с утра подобрать подвес, чтобы товарища обловить.) Не получается. Ставлю Матвейчикову впайку, на ней даже место написано маркером , где ловила последний раз.))) Ловит! А вот когда рыбка заткнулась, подвес я подобрал. А впай замолчал совсем.

Человек пять в стране наверное представляют о чем идет речь. ))) Остальным пофиг.) Что дали , на то и ловим.)

Метод Технолога сложней.) Чем старше становлюсь, тем больше хочется посидеть на одной лунке.) А тоже весь найденный пятак в решето иссверливаю. Саныч13 как-то на таком-же примерно озерке смотрел в камеру. Стайки плавают по 5-ть штук. А если они стоят ? Блесной так у меня ловятся по 5-ть с лунки и иди дальше.)

Вот не пробовал теорию, что не надо торопиться и окунь будет подходить. Чаще, чем быстрей блесна полетела обратно , тем больше вероятность поймать хотя бы второго.) Это на нормальном окуне. На спортивном этот момент уже не так выражен, выковырял тройник изо рта, отцепил от рукава))), опустил, покачал. О, еще один.))

Где окунь? На моей памяти частая ситуация. Начинает клевать , пита раздачно, а на впай это довольно часто случалось.. Всё происходит быстро.. И вдруг резко клев прекращается. Поднимаешь блесну ко льду, а он весь уже там.).Опускаешь вниз и уже нет никого...А так, чтобы ловит и внизу и вверху ситуация какая-то нереальная для меня. Это надо что б очень много окуня было.... А может там его и много? ))

Да, теория не выдержит критики в научных кругах.))) Не, лыжинка и гвоздь это не моё.) Это традиционные блесны ильменьские. Я разницы не делаю между лыжей и гвоздем. Когда-то разницу можно было видеть. Лыжинки были в основном шире гвоздей и легче. Лыжинки как-бы планер, гвоздь гвоздил.) На гвозде острый нос согнут по крюку просто под углом. На лыжинке плавно и носик не острый. Позже и гвоздь уже мог быть широким, а лыжинка узкой.).И игра стала разной..Гвоздь может зависать.)... Вот на них проблемы с армированием крюка и избежанием поворота нет. Всё в блесне . Крюк даже откушен на половину длины. Согласно последней научной теории (по Технологу) это одна блесна. Саша Технолог еще не раскрыл тему разных возможностей блесен. Было бы интересно научное мнение.)

Витя, я на Ильмене в сезоне 19-20 не был ни разу.) До этого сезона три-четыре бывал изредка, больше нравилось на спортивный водоем ездить одному. Да я и по жизни одиночка.) Твой листик ахуенен.)) На реплику с подвесным однажды я раскачивал луночку, и тут же опускал лыжу. И так чередовал.) Для лыжинки нужна бОльшая активность.) У нас сейчас в моде клоп! Это по отчетам самых продвинутых и заядлых.)) На что ловил народ последние четыре сезона , не знаю. Профессионализм явно вырос. Конечно, про хорошую блесну узнАют и найдут. Года четыре назад я активно паял на продажу. Один товарищ работающий в Питере, живущий ближе к Рыбинке заказывал почти каждую неделю 20 ильменьских лыж. Они ему зачем в таком количестве на Рыбинке ? Я не спрашивал.)

Максим Петрович, ну вот кому нужна впайка? Тем, кто умеет ей ловить на Ильмене и Ладоге, еще тем , кому прикольно ей половить - то-есть тебе.)) Я скидывал размеры и инструкции некоторым мастерам, кто просил. И что, а ничего... Поколение подсело на подвес.))

С фото тут заморочно. Да, тема новгородских лыж так и не раскрыта.)) А кому они нужны впайки? Баловство одно.)))) Хищника клопом народ ловит, вместо лыж.) А лыжа, что я делал, очень похожа игрой на Дуэлер. Не зря ее Технолог позиционирует как медленную блесну. Я как-то повесил Дуэлера 40-го вместо лыжи. О, отыгрыш такой-же слабый и клюет так же. Только с тройника снимать муторно , ну и забыл про него.)) Это особенность наверное Ильменя. В балансирах недавно Блеснюк рассказывал про баланс, нитками заторможенный. Вот из той же оперы : наверное у нас чаще надо медленную блесну.

Да, Артур прав, магазины завалены. Но не все. Цены смешные. Но товарищ наверняка хочет именно такую в серебре и до мельчайших подробностей.)) Не позавидую мастеру. Да еще и по фото. ) Но просит, значит сделай. В чем вопрос? И ведь не переубедишь товарища, что это просто медленная блесна. Можно другую подобрать. Дуэлер как пример.... В свете классификации по Технологу.)

А разве в теории обязательности толстой лески на глубине упоминались типы блесен. Нет! )))

Ну, Технолог, голова ! Не перестает удивлять.) Да, пытаюсь из одной формы выжать разный эффект весом, размером." Подход категорически не верный!" Браво! Похоже так и есть.))) И актуально как видео подоспело.. Запутались окончательно и с формами и с названиями.))))