Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

игра у блесны вообще ни о чем.

Всяко понятно что окунь внизу есть , но не садится а только иногда тюкает , - значит надо что то менять , а пратически ничего не меняется .

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала - паузу .., если не поможет , то рывочки по короче что бы блесна в одну точку возвращалась . Если и это не поможет ...- ну дальше вы знаете .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В пиписне тоже своя кайфуха есть. Для меня это соревнования. Когда все рядом и обязательно взвесить всех и отмерить, у кого длиннее )))

Если кто-то думает , что мелкоокуня на мелкоозёрах легко ловить , то он жестоко ошибается ! Эта ловля сложнее , чем ладожская .

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кто-то думает , что мелкоокуня на мелкоозёрах легко ловить , то он жестоко ошибается ! Эта ловля сложнее , чем ладожская .

Не соглашусь.

Не ловил на Ладоге, но и у нас есть озёра с глубинами ого-го. Те же Увильды, где был КР.

На мелкоозерах мелкоокунь предсказуем и наловить его не составляет никакого труда, в отличие от больших водоёмов с достойными особями.

Не думаю, что ваш полосатый, как то отличается от нашего.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паузу держать надо

Простите за банальность

+ еще, если начал подымать окуня(а он явно приподнялся ), то горизонт вниз менять не надо - распугаешь, что и было видно. А чуть пауза дольше на верхнем горизонте и пошла раздача :0)

Я то же самое  в эхолот наблюдал не раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На озерах проще на ступень поиск. А на Ладоге сама ловля.

Есть конечно и исключения.

Поймать 30 окуней на озере легче.

Поймать максимум легче на Ладоге.

Обловить профи на озере почти нереально.

На Ладоге это довольно частое явление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне лично, подводное видео понравилось качественной цветопередачей и, особливо, игрой блесны. Так себя ведут на глубине после 2,5-3-х  метров, практически все наши цацки. В это трудно поверить рыбачку заворожено наблюдающему за иргой блёсен в бочке. В реальности,  все настроенные в корыте осыпи-планирования - есмь гвозди, - так как на видео + - мааалюсенький нюанс.

 

Сложно достоверно понять на какой глубине блеснотряс трясет блесну.  Вода прозрачная, полагаю не менее трех метров. Если так - блесна работает качественно, и реально.

 

Техника раскачки полосатиков на поклёвку, конечно скверная, но извинительная. Когда наблюдаешь действо в экран камеры, невольно концентрируешь внимание на картинке, вместо удочки. За одно и фокусное расстояние ограничивает возможности: задерешь блесну выше - не увидишь ничего на экране :nm446: Поэтому оператору приходится баловаться с проводками исключительно в поле зрения камеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кто-то думает , что мелкоокуня на мелкоозёрах легко ловить , то он жестоко ошибается ! Эта ловля сложнее , чем ладожская .

 

раньше думал что просто. потом когда увидел что товарищи рядом чупсят понял что ошибался. 

Мне лично, подводное видео понравилось качественной цветопередачей и, особливо, игрой блесны. Так себя ведут на глубине после 2,5-3-х  метров, практически все наши цацки. В это трудно поверить рыбачку заворожено наблюдающему за иргой блёсен в бочке. В реальности,  все настроенные в корыте осыпи-планирования - есмь гвозди, - так как на видео + - мааалюсенький нюанс.

 

не согласен. ловлю до 10м. и все блесны ведут себя по разному на разных глубинах. даже по туку в руку понятно спланировала блесна или сгвоздила.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне лично, подводное видео понравилось качественной цветопередачей и, особливо, игрой блесны. Так себя ведут на глубине после 2,5-3-х  метров, практически все наши цацки. В это трудно поверить рыбачку заворожено наблюдающему за иргой блёсен в бочке. В реальности,  все настроенные в корыте осыпи-планирования - есмь гвозди, - так как на видео + - мааалюсенький нюанс.

 

А как объясните перехлесты  на глубине 3+ м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там написано, что съемка гоупро. Т.е. рыбак не видел, что происходит в реальном времени.

Но видео поучительное, есть ряд полезной информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там написано, что съемка гоупро. Т.е. рыбак не видел, что происходит в реальном времени.

Но видео поучительное, есть ряд полезной информации.

У гоупро есть выносной монитор на вайфае по моему.... Не знаю правда как оно через воду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На озерах проще на ступень поиск. А на Ладоге сама ловля.

Есть конечно и исключения.

Поймать 30 окуней на озере легче.

Поймать максимум легче на Ладоге.

Обловить профи на озере почти нереально.

На Ладоге это довольно частое явление.

Рыбалка на внутренних озерах по мелкоокуню (спортивная рыбалка) и рыбалка на Ладоге-это разные дисциплины. По аналогии, чемпион и рекордсмен мира  в беге на 100 метров никогда не победит стайера ,в беге на 5000 метров, даже если стайер всего лишь КМС. Если под профи имеем ввиду спортсменов по зимней блесне, то обловить их на Ладоге довольно частое явление, если иметь ввиду профи в Ладожской блесне -обловить их на Ладоге-довольно редкое явление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыбалка на внутренних озерах по мелкоокуню (спортивная рыбалка) и рыбалка на Ладоге-это разные дисциплины. По аналогии, чемпион и рекордсмен мира  в беге на 100 метров никогда не победит стайера ,в беге на 5000 метров, даже если стайер всего лишь КМС. Если под профи имеем ввиду спортсменов по зимней блесне, то обловить их на Ладоге довольно частое явление, если иметь ввиду профи в Ладожской блесне -обловить их на Ладоге-довольно редкое явление.

Я имею в виду обловить ладожского профи на Ладоге. И обловить спортсмена на внутреннем озере. Ладожского профи обловить на Ладоге можно. Редко, но можно. Обловить спортсмена на внутреннем озере - НЕВОЗМОЖНО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не согласен. ловлю до 10м. и все блесны ведут себя по разному на разных глубинах. даже по туку в руку понятно спланировала блесна или сгвоздила.

Блесны действительно ведут себя по-разному, но ЕЛЕ заметно. Вера в безупречную индикацию игры блесны по "тук в руку" - распространенное заблуждение, видимо из практики завороженного разглядывания блесны играющей в корыте.

 

В реальности так (от глубин 3метра): "быстрый тук" - блесна гвоздит строго отвесно, "тук затяжной" - блесна гвоздит с небольшим отклонением от вертикали.

На КД блесна  отклоняется от вертикали, но НИКУДА не планирует от исходной точки.

Если попа блесны тяжелая и дерг чрезмерно резок, получается кульбит. Такие блесны в помойку (хотя порой и есть от них толк). КД на глубине по расстоянию должен не превышать длину блесны.

 

Собственно идея блесноделов компании Технолога (или Техлолог в ТОЙ компании) добиться отклонения блесны на махе вверх, базируется на знании гвоздевого поведения блесен на глубине.

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

. Обловить спортсмена на внутреннем озере - НЕВОЗМОЖНО.

По типу "неуловимого Джо"?

Мне вот чисто непонятно - нахера обычному неспортивному допинговому рыбаку ехать на внутреннее озеро ловить пиписню? Разве что только в компании спортсменов, чтобы постебаться))))

 

 

Вы вот тут все такие красавцы - проводка лошарская, паузы нет и т.д. Подтвердите, плиз, видимосъемками свои утверждения - засуньте камеру в воду и давай тягать - вот тут и посмотрим - у кого какая проводка, пауза и вообще игра..... Чем мы хуже Нешнл Джиографик-то?

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я имею в виду обловить ладожского профи на Ладоге. И обловить спортсмена на внутреннем озере. Ладожского профи обловить на Ладоге можно. Редко, но можно. Обловить спортсмена на внутреннем озере - НЕВОЗМОЖНО.

100 % ! 

 

По типу "неуловимого Джо"?

Мне вот чисто непонятно - нахера обычному неспортивному допинговому рыбаку ехать на внутреннее озеро ловить пиписню? Разве что только в компании спортсменов, чтобы постебаться))))

 

 

 

Если сама рыба не нужна , то нет особой разницы ловить окуня 100 грамм , как сейчас на Ладоге , или 5-20 , как на мелкоозёрах . Ловля на мелкоозёрах более изощрённая тактически и технически .

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По типу "неуловимого Джо"?

Мне вот чисто непонятно - нахера обычному неспортивному допинговому рыбаку ехать на внутреннее озеро ловить пиписню? Разве что только в компании спортсменов, чтобы постебаться))))

я вот шолупонь ловил в воскресенье , весь улов домой поехал))) у меня получилась такая уха приличная, миска икры, и штук сорок шпротин))) нормально, и в ебеня ехать не поишлось,))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот я в среднем на внутреннем озере ловлю ну наверное раза 2-3 в сезон. И обычно пол дня. Дальше настоебывает.

Прелесть в природе (на ладоге ловишь как в пустыне, но белого цвета) - сосны, камушки, от ветра спрятаться. прелесть в отсутствии народа и мототехники. Тишина. Еще прелесть в том, что без поклевки остаться сложно. Свои 20-30 окуньков поймаешь всегда даже левой ногой. Прелестей много. Недостаток один - размер рыбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Свои 20-30 окуньков поймаешь всегда даже левой ногой. Прелестей много. Недостаток один - размер рыбы.

К таким сообщениям Петровича надо относится осторожно : там , где он ловит ногой на ржавый гвоздь , вы можете за неделю поклёвки не увидеть . Вообще , если кто-то хочет построить понятную и логичную картину рыболовного мира , то Макса лучше сразу из неё вычёркивать , как будто его и нет в природе ...

  • Like 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блесны действительно ведут себя по-разному, но ЕЛЕ заметно. Вера в безупречную индикацию игры блесны по "тук в руку" - распространенное заблуждение, видимо из практики завороженного разглядывания блесны играющей в корыте.

 

В реальности так (от глубин 3метра): "быстрый тук" - блесна гвоздит строго отвесно, "тук затяжной" - блесна гвоздит с небольшим отклонением от вертикали.

На КД блесна  отклоняется от вертикали, но НИКУДА не планирует от исходной точки.

Если попа блесны тяжелая и дерг чрезмерно резок, получается кульбит. Такие блесны в помойку (хотя порой и есть от них толк). КД на глубине по расстоянию должен не превышать длину блесны.

 

Собственно идея блесноделов компании Технолога (или Техлолог в ТОЙ компании) добиться отклонения блесны на махе вверх, базируется на знании гвоздевого поведения блесен на глубине.

Это где то доказано или мысли из головы? спорить не буду у меня свое мнение. и видение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...