Перейти к контенту

Страсти по авторской блесне (или паяльник изада)


Turist

Рекомендуемые сообщения

12.05.2026 в 00:20, Хищник... сказал:

Жесткости больше

Он дорогой. Гораздо интересней получается с висмутом. Твердость на выходе выше и бонусом - безусадочность. Висмута надо совсем чуть - чуть. Есть таблицы.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

24 минуты назад, Puzan сказал:

Он дорогой. Гораздо интересней получается с висмутом. Твердость на выходе выше и бонусом - безусадочность. Висмута надо совсем чуть - чуть. Есть таблицы.

Да я как-то пробовал эту темку для себя, и был на халяву получен припой с серебром и с него блесны получались то что нужно было. А так не моя тема)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Блесна «Неделя»

Рост 40 мм, вес не помню, да и не сильно важно 😉

Делал в размере 35 мм, но больше нравится именно 40   

Симбиоз гвоздей. 
Вторая слева делала мне пару рыбалок ушедшего сезона. 
Тем летом был момент, что целую неделю не паял🫣
Потому и назвал «Неделя»
IMG_8108.thumb.jpeg.f88f3237d9a49625c94757fd3880e768.jpegIMG_8114.thumb.jpeg.1e861c32556f086ddf95352b13c81dc2.jpeg

  • Like 16
  • Thanks+ 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.05.2026 в 18:32, Blesnyk сказал:

Получил таки Артуривую блесну.

Классная!

 

22 минуты назад, Arturio сказал:


Да ты и сам не хуже!)

 

Иван Андреевич все ж был не только  великим современником , но и великим провидцем))))

  • Haha 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SergO сказал:

Иван Андреевич все ж был не только  великим современником , но и великим провидцем))))

По распределению певческих партий пусть каждый сам думает?))

  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По распределению певческих партий пусть каждый сам думает?))

Всё в пределах названия ветки)
Первое слово дороже второго..)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Никогда так долго не мудохался с новой блесной... Все остальные со второй-третьей попытки получались, а вот Клопы... Какие то они загадочные звери, сука! 

Конечно, всё это в большей степени оттого, что работаю без образца. Но и для других блесен образца как такового не было никогда (ну кроме Ромбодротика). Но с Клопом совсем странная ситуация. И вроде в вес попали расчетный и все правильно... И вот поменяли параметр и стало лучше, почти идеально. Чуть еще этот параметр поправили и должно было стать ваще пипец... А оно хуй так был - испортилось. Чувствую еще 2-3 реинкарнации понадобится. 

А еще металл такой, что гнуть его не получается. Пилить можно, а гнуть нифига) А тот, который гнуть можно - он плотности другой. В общем мучаюсь. Но надеюсь, что к первому льду добью этих животных.

1000023467.jpeg

  • Like 8
  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маэстро, я тоже долго шёл и переделывал. Вроде то, ловлю и ловит,но что то не то. И опять пробы пера. И вот когда я стал брать на него 10+ до обеда там где остальные 8-12 рыбин, я понял что можно оставить так как есть. Хотя есть еще мысли попробовать,но нет столько времени пока.

  • Like 1
  • Thanks+ 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.05.2026 в 17:05, Arturio сказал:

Соглашусь, в этом вопросе я профан)
Технологии не моё, они все у Китайцев остались, увы)

Совет значит не зашёл, всего то, пустяк какой!)

Когда студентами жили в общаге Дихлофос не помогал, самый действенный способ был это мелок "Машенька"))))

  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Есть такой самодельщик. Курский . Известен по блесне КТ-36 . )) Хотя у нас на неё не ловят , а ловят на вариацию от Деятеля )). Почему то Курский не любит нас , Питерцев , Волжан , Сибиряков, и жителей севера. Тех у кого относительно много окуня)). Говорит , что наши блёсны не настоящие, что надо долго вымучивать окушков на блесну , а не бегать в поисках активного).. Окунь везде одинаковый , а блёсны могут отличаться . Размером , формой. Но тот же вистик  , можно уменьшить так, что он станет клопом. Так что нет блёсен , которые ловят конкретно только на одном озере , а другие там не ловят . Я слышал о таких, только от Курского ))).

  • Haha 1
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Масштабирование блëсен - непростое занятие, требующее большого понимания и тщательности. 

К тому же, необходимо менять не только блесну но  и всю снасть вцелом.  Как и технику подачи. 

А это ой-как не просто... 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако....

Блесны питерских Ладожских мастеров (Тулос, Устинов, БАВ,...) прекрасно ловящие на Ладоге и вообще на водоемах с крупным стайным, даже будучи уменьшенными весьма хуевато ловят озерного недоокуня. Ровно как и наоборот - блесны спортивных Матеров нихрена нормально на Ладоге не ловят, даже будучи увеличенными.

Я это кучу раз отмечал для себя, но причину понять я не могу. 

Вот берешь Ромбодротик 40. И сосет он в сравнении с Маропедкой какой нибудь того же размера на мелкоокуне озерном

Берешь Клополистика Корневского в 48 размере - и сосет он на Ладоге в сравнении с Вистиком того же размера

Первое, что приходит в голову - толщина материала. У спортивных мастеров это 0.1-0.15мм. У Ладожских Мастеров это 0,2-0,3мм. Но блять... Как это может влиять - вот в душе не ебу. 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Master Yoda сказал:

Однако....

Блесны питерских Ладожских мастеров (Тулос, Устинов, БАВ,...) прекрасно ловящие на Ладоге и вообще на водоемах с крупным стайным, даже будучи уменьшенными весьма хуевато ловят озерного недоокуня. Ровно как и наоборот - блесны спортивных Матеров нихрена нормально на Ладоге не ловят, даже будучи увеличенными.

Я это кучу раз отмечал для себя, но причину понять я не могу. 

Вот берешь Ромбодротик 40. И сосет он в сравнении с Маропедкой какой нибудь того же размера на мелкоокуне озерном

Берешь Клополистика Корневского в 48 размере - и сосет он на Ладоге в сравнении с Вистиком того же размера

Первое, что приходит в голову - толщина материала. У спортивных мастеров это 0.1-0.15мм. У Ладожских Мастеров это 0,2-0,3мм. Но блять... Как это может влиять - вот в душе не ебу. 

Окунь, он нифига не одинаковый. Он в сильно разных условиях живёт, и привычки разные. Хищный стайный, хищный мелкостайный,  и хищный рельефный почтиштучный.

Козявочный мелкий и хищный охотник на козявочного.

И дохуа вариантов, и кормовая база сильно разная. 

Разные популяции, разный образ жизни, разные предпочтения.

Кошки вот тоже все разные, но все – кошки.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Thanks+ 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Master Yoda сказал:

Однако....

Блесны питерских Ладожских мастеров (Тулос, Устинов, БАВ,...) прекрасно ловящие на Ладоге и вообще на водоемах с крупным стайным, даже будучи уменьшенными весьма хуевато ловят озерного недоокуня. Ровно как и наоборот - блесны спортивных Матеров нихрена нормально на Ладоге не ловят, даже будучи увеличенными.

Я это кучу раз отмечал для себя, но причину понять я не могу. 

Вот берешь Ромбодротик 40. И сосет он в сравнении с Маропедкой какой нибудь того же размера на мелкоокуне озерном

Берешь Клополистика Корневского в 48 размере - и сосет он на Ладоге в сравнении с Вистиком того же размера

Первое, что приходит в голову - толщина материала. У спортивных мастеров это 0.1-0.15мм. У Ладожских Мастеров это 0,2-0,3мм. Но блять... Как это может влиять - вот в душе не ебу. 

Блёсны Корнева неплохо ловят на Ладоге , на мелководье. Когда то я заказал несколько блёсен у Олега для коллекции. Попутно заказал для своего напарника. Он поклонник блёсен Корнева. За всё время напарник меня ни разу не обловил на эти блёсны). Вистики разные бывают. Те что я отдаю людям - для Ладоги ,фз или Ильменя. У меня есть и для мелкоокуня и для глухих озёр и для больших глубин. Блесна 30-35 мм может менять вес в несколько раз , не меняя при этом внешнего вида. Лёгкие 1 грамм для наноокуня , тяжёлые - для Ладоги.. Конечно, бывает , что на блесну совсем не ловится, а ловится на мормышку.. В таких случаях мой дед говорил. " Не хочешь срать - не мучай жопу". Лови на мормышку, или ищи другое место )).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, victorust сказал:

Блёсны Корнева неплохо ловят на Ладоге , на мелководье. Когда то я заказал несколько блёсен у Олега для коллекции. Попутно заказал для своего напарника. Он поклонник блёсен Корнева. За всё время напарник меня ни разу не обловил на эти блёсны). Вистики разные бывают. Те что я отдаю людям - для Ладоги ,фз или Ильменя. У меня есть и для мелкоокуня и для глухих озёр и для больших глубин. Блесна 30-35 мм может менять вес в несколько раз , не меняя при этом внешнего вида. Лёгкие 1 грамм для наноокуня , тяжёлые - для Ладоги.. Конечно, бывает , что на блесну совсем не ловится, а ловится на мормышку.. В таких случаях мой дед говорил. " Не хочешь срать - не мучай жопу". Лови на мормышку, или ищи другое место )).

Блесны корнева хороши в размере до 39мм. А вот 42 и 48 уже никак.

Твоих спортивных я не видел. Но самый мелкий твой вистик по мелкоокуню вхлам проиграет соразмерной маропедке того же веса.

  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Master Yoda сказал:

Однако....

Блесны питерских Ладожских мастеров (Тулос, Устинов, БАВ,...) прекрасно ловящие на Ладоге и вообще на водоемах с крупным стайным, даже будучи уменьшенными весьма хуевато ловят озерного недоокуня. Ровно как и наоборот - блесны спортивных Матеров нихрена нормально на Ладоге не ловят, даже будучи увеличенными.

Я это кучу раз отмечал для себя, но причину понять я не могу. 

Вот берешь Ромбодротик 40. И сосет он в сравнении с Маропедкой какой нибудь того же размера на мелкоокуне озерном

Берешь Клополистика Корневского в 48 размере - и сосет он на Ладоге в сравнении с Вистиком того же размера

Первое, что приходит в голову - толщина материала. У спортивных мастеров это 0.1-0.15мм. У Ладожских Мастеров это 0,2-0,3мм. Но блять... Как это может влиять - вот в душе не ебу. 

Когда Технолог адаптировал спортивные  маропедки под Ладогу, то ему пришлось менять соотношение вес-длина.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, victorust сказал:

Есть такой самодельщик. Курский . Известен по блесне КТ-36 . )) Хотя у нас на неё не ловят , а ловят на вариацию от Деятеля )). Почему то Курский не любит нас , Питерцев , Волжан , Сибиряков, и жителей севера. Тех у кого относительно много окуня)). Говорит , что наши блёсны не настоящие, что надо долго вымучивать окушков на блесну , а не бегать в поисках активного).. Окунь везде одинаковый , а блёсны могут отличаться . Размером , формой. Но тот же вистик  , можно уменьшить так, что он станет клопом. Так что нет блёсен , которые ловят конкретно только на одном озере , а другие там не ловят . Я слышал о таких, только от Курского ))).

Кроме первых двух предложений, всё очень спорно.

  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Монолит сказал:

Кроме первых двух предложений, всё очень спорно.

Что спорно? Расскажи, а я обосную свою позицию ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...