Перейти к контенту

Зимняя блесна 23


Stern

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

24 минуты назад, O de Colon сказал:

 

Ельчик у Палыча 45-й, насколько помню с его слов, был поисковой блесной. Использовался значит часто. 

В этом моменте ты  оказался прав - так Палыч говорит в одном из роликов. Но, тем не менее, Ельчик пока у меня не работает, в любых размерах, и на Ладоге и на мелкоозёрах. В отличие от СС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, O de Colon сказал:

Ельчик у Палыча 45-й, насколько помню с его слов, был поисковой блесной. Использовался значит часто.

Мне вот сложно представить Ельчик поисковой блесной, по мне так она подходит именно для вымучивания рыбы. Изначально ищем скопление хоть сколь активного окуня в достаточно быстром темпе на более быстрые блесны. Если попадаешь в активного окуня, да который еще и двигается, Ельчик не к месту. При этом 36-й не зашел, по мелкой рыбе есть лучше, а по крупной однозначно 45-й лучше. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СС Палыча оказалась самой интересная и популярной блесной в стране. 

Я в этом году сделал Клипсу. Блесна узкая и быстрая. Ловила в перволедье. Клипса с Совой ещё есть. Прикольно играет. Но так как Сова безмотылка- один крюк, то сходы сразу. А поклёвки есть и окуням она интересна.) 

Смотрел в камеру на Мотив. Это типа КТ. Кажется Палыч его и сделал после КТ. И игра похожа. Небольшое отклонение. Быстрая. 

Сделал Орловскую и Морковку. Там ц.т. смещён сильно к леске. Особенные блёсны. Не отклоняются от лунки. Непонятные. ) 

Ещё Грошиком ловил. Блесна узкая, кривенькая. В сторону немного отходит как планер. И накоротке красиво. Но медленная очень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Монолит сказал:

В этом моменте ты  оказался прав - так Палыч говорит в одном из роликов. Но, тем не менее, Ельчик пока у меня не работает, в любых размерах, и на Ладоге и на мелкоозёрах. В отличие от СС.

Возможно просто не ваша блесна, по темпераменту не подходит)) я после сезона ловли на 45-й отдал ее напарнику, да в определенных условиях ловит хорошо, нот вообще не мое

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ksvyar сказал:

Мне вот сложно представить Ельчик поисковой блесной, по мне так она подходит именно для вымучивания рыбы. Изначально ищем скопление хоть сколь активного окуня в достаточно быстром темпе на более быстрые блесны. Если попадаешь в активного окуня, да который еще и двигается, Ельчик не к месту. При этом 36-й не зашел, по мелкой рыбе есть лучше, а по крупной однозначно 45-й лучше. 

Нет, у Палыча поисковой наверняка считался планер. Да и не только у него.

С быстрой игрой поисковая - первый раз слышу.) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, O de Colon сказал:

С быстрой игрой поисковая - первый раз слышу.)

При поиске я даже 5-и минут на лунке не сижу)) 15-20 взмахов и дальше, по эхолоту же видно подходит рыба или нет. Если рыба есть по близости она подойдет, что к быстрой блесне, что к медленной, а вот на какую будет клевать это уже другой вопрос))

  • Thanks 1
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ksvyar сказал:

Под это определение действительно попадает много блесен. Но я в первую очередь говорю о тех у которых верхняя и нижняя коронки отличаются,  либо по разному располагаются относительно плоскости ( нижняя выпуклая, верхняя вогнутая) Такие блесны гораздо легче встают в горизонт

Я бы поспорил )). Прямые блёсны встают в горизонт ничуть не хуже "кривых". В моём понимание . Кривизна немного мешает планированию. Добавляет блесне шарма .. Когда это нужно. 

Прямой, белый  Вистик 60 мм. 2015 год..

IMG_0529.thumb.JPG.1f2b783cf27d7733d4393bc48e2f87d4.JPG

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, victorust сказал:

Прямые блёсны встают в горизонт ничуть не хуже "кривых".

Виктор да заебись прямые блесны встают в горизонт, и на мой взгляд они красивее)) я пытался донести совсем другое. С точки зрения техники исполнения маха, ассиметрики легче положить в горизонт за счет их геометрии. А начали мы с Клополистика 39  на 7-и метрах)) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, ksvyar сказал:

Виктор да заебись прямые блесны встают в горизонт, и на мой взгляд они красивее)) я пытался донести совсем другое. С точки зрения техники исполнения маха, ассиметрики легче положить в горизонт за счет их геометрии. А начали мы с Клополистика 39  на 7-и метрах)) 

Ты же понимаешь, что клополистик 39 мм. Не пригоден для ловли на  семи метрах.. Разговаривать даже не о чем ))  . Многие уже забыли. Что такое ловить на 12 метрах в болоте ,фарватере  или треугольнике.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, victorust сказал:

Ты же понимаешь, что клополистик 39 мм. Не пригоден для ловли на  семи метрах.. Разговаривать даже не о чем )). При всём уважение. Максим последние годы ловил ,в основном на небольших глубинах. Креницы, Лигово, Дубно. Да и многие уже забыли. Что такое ловить на 12 метрах в болоте ,фарватере  или треугольнике.))

Я понимаю, что есть блесны более подходящие для таких условий)) а ловить можно на такой глубине не только 39-й блесной. Два сезона назад, поехали мы в четвером по инфе, окунь клевал на 2-х метрах в коряжнике. Приезжаем, а там уже решето и человек 40 ходят друг за другом. Половили мы минут 20, без особого успеха. Двое остались, я с другом двинул в поиск. Пошли к торосу на 6-и. Давай его сверлить, с разных сторон. Через пару часов цепляемся за рыбу, случайно, хотели уже идти обратно, сели чаю попить, чтоб не скучно было сверлю дырку, пару взмахов и поклевка. Начинаем ловить, наловили примерно одинаково. Каково было мое удивление, когда узнал, что он ловил на Ведьму 32-ю, как ушли с меляка, он так и не менял ее)) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, ksvyar сказал:

Я понимаю, что есть блесны более подходящие для таких условий)) а ловить можно на такой глубине не только 39-й блесной. Два сезона назад, поехали мы в четвером по инфе, окунь клевал на 2-х метрах в коряжнике. Приезжаем, а там уже решето и человек 40 ходят друг за другом. Половили мы минут 20, без особого успеха. Двое остались, я с другом двинул в поиск. Пошли к торосу на 6-и. Давай его сверлить, с разных сторон. Через пару часов цепляемся за рыбу, случайно, хотели уже идти обратно, сели чаю попить, чтоб не скучно было сверлю дырку, пару взмахов и поклевка. Начинаем ловить, наловили примерно одинаково. Каково было мое удивление, когда узнал, что он ловил на Ведьму 32-ю, как ушли с меляка, он так и не менял ее)) 

Вспомнилось. На Свири. Ближе к маяку. Как то с приятелем доехали на финках. 12 км. В толпе на блёсны совсем не ловилось. Отскочили. Приятель первым нашёл окуня. Я обсверлил его . 15 метров , в стороне. Мимо. Обсверлил с другой стороны. Почувствовал , что в толпе(500 метров мористее) заводят моторы. Повезло ,попал в центр стаи.. Дали ловить 20 минут. Потом толпа нас накрыла. Успел поймать даже больше друга. Он ловил на вистик 45. Я на вистик 53 мм.. Глубина 5 метров...Другой приятель ловил на кт36 и поймал примерно как мы ))

IMG_0305.thumb.JPG.d686a72fe1d78bec89f301227c25c594.JPGIMG_0311.thumb.JPG.321a6c92bcc8690491d7f6226e3d5586.JPG

 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, victorust сказал:

Ты же понимаешь, что клополистик 39 мм. Не пригоден для ловли на  семи метрах.. Разговаривать даже не о чем ))  . Многие уже забыли. Что такое ловить на 12 метрах в болоте ,фарватере  или треугольнике.))

А ты про Ладогу и раздачу забудь на секунду. Или попробуй на досуге доехать до небольшого озера и поймать там с 7м окуня на 60мм блесну. 

Были такие. Пытались ловить на ладожские снасти не ладожскую рыбу.

Все эти басни из твоей жизни - это всё было давно очень. Рыбалка изменилась. Рыбы стало меньше, рыба стала мельче. И снасть ей нужна деликатнее.

Да,крупная блесна соберёт окуня быстрее. Вынет активных и разгонит пассивных. А мелкая дольше собирать будет,но поймает больше. И очень сейчас редки случаи, когда на большой глубине ловится активный размерный окунь, которому нужны крупные приманки. 

  • Like 4
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, O de Colon сказал:

Меня почему-то Технолог в таких вопросах программирует.) У него недавно видео про толщину лесок толковое как всегда. Запомнилось, не дословно , "леску бы выбрал минимально возможного диаметра для конкретных условий. "

Шанс поймать трофейную рыбу есть всегда.

И выпадает он раз-два за сезон.

Если "типовую" рыбу ты всегда поймаешь, что в принципе уже стало обыденностью, то "трофейный" шанс нужно реализовать. Второго может и не быть, в обозримом будущем.

Посему, я стараюсь использовать лески максимально допустимого диаметра для конкретных условий.

В прошлом сезоне я "слил" трофейного окуня из-за тонкой лески.

"Далеко закилушный" окунь перетёр леску 0.12, пойдя кругами под лункой.

В этом сезоне я изменил концепцию и перемотал удильник на 0.16.

И вот вчера, почувствовав на том конце лески упорное сопротивление и мощные рывки, я уже не беспокоился за леску и аккуратно начал поднимать рыбку к лунке.

Рывок, другой, третий!

Бздынь!

В этот раз сломался крючок...

Второй сезон "полторашные" окуни не даются мне...

  • Like 2
  • Sad 3
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Андрей(БАВ) сказал:

Шанс поймать трофейную рыбу есть всегда.

И выпадает он раз-два за сезон.

Если "типовую" рыбу ты всегда поймаешь, что в принципе уже стало обыденностью, то "трофейный" шанс нужно реализовать. Второго может и не быть, в обозримом будущем.

Посему, я стараюсь использовать лески максимально допустимого диаметра для конкретных условий.

В прошлом сезоне я "слил" трофейного окуня из-за тонкой лески.

"Далеко закилушный" окунь перетёр леску 0.12, пойдя кругами под лункой.

В этом сезоне я изменил концепцию и перемотал удильник на 0.16.

И вот вчера, почувствовав на том конце лески упорное сопротивление и мощные рывки, я уже не беспокоился за леску и аккуратно начал поднимать рыбку к лунке.

Рывок, другой, третий!

Бздынь!

В этот раз сломался крючок...

Второй сезон "полторашные" окуни не даются мне...

Предлагаю этим сообщением открыть новую ветку " Лох - это судьба! Как я бездарно слил крупную рыбу."

 

  • Like 1
  • Haha 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Споры о блёснах, подаче блесны, тактике и прочем - увлекательны , но изначально бессмысленны, если участники спора не ловят рядом. Вот, Петрович весь сезон просидел на меляках и никто не знает, как бы он отловился на свои мелкоблёсны в створе. Может быть удачно, а может и нет...

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Монолит сказал:

Споры о блёснах, подаче блесны, тактике и прочем - увлекательны , но изначально бессмысленны, если участники спора не ловят рядом. Вот, Петрович весь сезон просидел на меляках и никто не знает, как бы он отловился на свои мелкоблёсны в створе. Может быть удачно, а может и нет...

Скорей второе, судя по реакции тамошних окуней весь сезон. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Blesnyk сказал:

Скорей второе, судя по реакции тамошних окуней весь сезон. 

Этого мы никогда не узнаем. Как и то, какая рыба сломала Андрею крючок и сколько она весила. Если бы ты недавно упустил сомёнка, но наверняка рассказывал бы, что у тебя слился судак кил на восемь...

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно долго спорить. Какие блёсны лучше на Ладоге.. Большие или маленькие. Но тот факт , что на глубине большие блёсны более заметные , вроде никто не оспаривает. Из моего опыта , всегда на глубине ловили на большие блёсны..По активному окуню.  Кто то пытался на мормышку или безмотылку.. Но они проигрывали... Если окунь впал в коматоз, то мормышка рулила. И даже самые мелкие блёсны , даже с цепочкой и мотылём ,не могли заинтересовать окуня )))

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, victorust сказал:

Можно долго спорить. Какие блёсны лучше на Ладоге.. Большие или маленькие. Но тот факт , что на глубине большие блёсны более заметные , вроде никто не оспаривает. Из моего опыта , всегда на глубине ловили на большие блёсны..По активному окуню.  Кто то пытался на мормышку или безмотылку.. Но они проигрывали... Если окунь впал в коматоз, то мормышка рулила. И даже самые мелкие блёсны , даже с цепочкой и мотылём ,не могли заинтересовать окуня )))

 

На крайней рыбалке у меня был интересный момент с КТ 36 впай и безмотылкой. Вообще цель была половить на жерлицы, расставили. Через минут 30 мне стало скучно, отскакиваю от меляка на глубину 1,5-2 м, места конечно выбитые но и далеко от жерлиц не уедешь. Хожу с КТ по краям битых полей, в одном месте сразу подход рыбы, клевать не хочет, даже потычек нет, но за блесной ходит, минут 5 помучался. Достаю безмотылку, с первой проводки окунь грамм 100, со второй уже значительно серьезней, рвет леску в лунке, достаю окуня, вынул мормышку. Перевязываться не стал, кидаю КТ и лифт на 20 штучек.  Через 2 лунки попадаю в рыбу, клюет на блесну без вопросов, еще было 2 луки где поклевало на блесну. Потом перестало, достаю безмотылку, а ему пофиг, подходит смотрит уходит. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, ksvyar сказал:

При поиске я даже 5-и минут на лунке не сижу)) 15-20 взмахов и дальше, по эхолоту же видно подходит рыба или нет. Если рыба есть по близости она подойдет, что к быстрой блесне, что к медленной, а вот на какую будет клевать это уже другой вопрос))

Да блин, неинтересно стало. Даже поспорить почти не о чем.))) 

Поисковые, собирающие понятия всегда были непонятными и спорными. )) А дело то при поиске и собирание не в блеснах, а во времени. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, victorust сказал:

Я бы поспорил )). Прямые блёсны встают в горизонт ничуть не хуже "кривых". В моём понимание . Кривизна немного мешает планированию. Добавляет блесне шарма .. Когда это нужно. 

Прямой, белый  Вистик 60 мм. 2015 год..

IMG_0529.thumb.JPG.1f2b783cf27d7733d4393bc48e2f87d4.JPG

 

 

Вот тут не соглашусь. 

Хуже конечно прямую в горизонт уложить. А почему Виктор считает, что легко. Да потому, что глубоко у вас. Махни повыше прямой блесной и она в горизонте. А  на Ильмене махни, об лёд ударится сразу. )) 

Простой пример. Палыч гнул свою СС и смотрел в ведре. О, говорит, легко ложится, так оставлю. 

А я их вообще не гнул и так вроде хорошо . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ksvyar сказал:

а блесной ходит, минут 5 помучался. Достаю безмотылку, с первой проводки окунь грамм 100, со второй уже значительно серьезней, рвет леску в лунке, достаю окуня, вынул мормышку. Перевязываться не стал, кидаю КТ и лифт на 20 штучек.  

Да, случай показательный. 

Включил ты его безмотылкой. ) 

Я несколько раз рассказывал, как блесной начинал ловить. Блесна была приготовлена для опускания, а первого ловил мормышкой. Все тогда ещё у нас мормышкой ловили. Блесна не котировалась. Тоже интересно, почему так было. Не ловили блесной. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, O de Colon сказал:

Включил ты его безмотылкой. )

Ага, сразу на 400 метров по периметру))) почему в одной лунке он не клевал на блесну, пока не клюнул на мормышку, а через 50 метров заклевал сразу на блесну

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Stern закрыл тему форума
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...