Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

...... :Thinking-Face:  Авторские  никогда не забудешь.  :Winking-Face:  ...а то цвет и размер........ 

 

Как бы есть авторские, но с некоторыми не могу взаимопонимания найти, некоторые недавно появились, некоторые вполне себе ловят, но вот не могу сказать, что имеют какое-то подавляющее преимущество. На ладоге автор-магаз писят на писят, а на местных вообще авторы в жопе пролете. Просто многие, заимев дорогих авторских, свято в них верят и покупные не макают. (вот ты макаешь? :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes ) А я сравниваю. Бывает, конечно. Вот на крайней по последнему льду андреича кривулька стрельнула, залпами прям.

Андреича, с большой буквы :Smile:

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Первоначально парамонки, это просто гвоздь. Затем идут производные - по типу планирующие. Мне и местным окуням лучше понравился вариант, когда после подброса блесна кладется в почти горизонт, на короткое время зависает, а затем выстреливает в сторону переваливаясь с боку на бок. 

Уточните.от какой глубины так получится?И вес блесны,если можно?Боюсь метр,полтора от кромки предел .

Если ваша блесна встает в горизонт в баке и планирует это хорошо,но этого не произойдет на от 1.5-1.8 м. на мелкоблеснах.

Она если даже встанет в горизонт,то планировать её не пустит леса.Она спланирует на 10-15 см(свобода лесы  условно среднстатистическа в зоне блесны,либо сколько ей силы хватит продавить рычаг) и повалится.Если повалится плашмя(что тоже условно и маловероятно).то ещё хорошо,если в штопор (многовероятно)то не  очень.Если заложено планирование на глубине,то масса и скорость блесны должны быть в производной больше силы сопротивления лесы на всем протяжении движения.Она больше при увеличении глубины и толщины лесы.

Можно много тереть,но планирования нет от 1.5м блесен до 3гр.Полупланирование-есть,а это не нормированное планирование,оно как ненормированный дерг.Не стабильно и может быть как плюсом,так и минусом.Минусом чаше у меня.

Так мы настраиваем блесны для работы на метровых+глубинах.За полтора метра все резко меняется и развесовку надо менять и прочие танцы с геометрией,либо леской.но на неё есть у нас ограничения.Спорт немного другое.

Окунь кстати моменты некрасивых движений очень ценит,проверено.

НО соглашусь в одном-даже способность планировать  несильно можно использовать в ловле.укоротив движения.Что в принципе и подтверждается практикой ловли на глубине многими и разным.

  По сему и спросил,не для того что бы просто воздух содрогнуть,а реально есть наблюдения?

С уважением.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...НО соглашусь в одном-даже способность планировать  несильно можно использовать в ловле.укоротив движения.Что в принципе и подтверждается практикой ловли на глубине многими и разным.

  По сему и спросил,не для того что бы просто воздух содрогнуть,а реально есть наблюдения?

С уважением.

Всё написанное верно. Преимущество блесны впайки, по сравнению с подвесным, в более её свободном падении. У впайки нет тройника с каплей, или кембриками, которые дополнительно тормозят движение блесны на падении. Отсюда и инерция впайки больше. Следовательно и расстояние отклонения на падении она может пройти соответственно тоже больше, хоть 10 см хоть 30, но разница всё равно присутствует. Впайка, сама по себе более "живая" блесна, более шустрая.

 

Обычно я настраиваю впайки предварительно дома, а окончательно на водоеме. Правильное движение, при котором окунь хорошо реагирует на данную блесну следующее: после определенного подброса блесны ( при этом контролирую амплитуду и ускорение), блесна в верхней точке почти ложится в горизонт, а далее на свободном падении описывает дугу. Это примерно как подняться на холм с санками, выбрать определенную точку, когда санки с седоком начинают медленно двигаться пройдя какое то расстояние, затем достигают следующей  точки, уже набрав некоторую скорость и с этой точки просто скатываются вниз набрав практически полную скорость.

Примерно то же самое происходит и с блесной. Трудность только в том, что бы поймать эту грань.Бывает получаются, когда блесна просто часть расстояния падает плашмя, а в конце разворачивается за счет рычага лески и блесна делает кивок передней частью. Другой вариант, когда блесна в верхней точке почти ложиться в горизонт, но только начинается её движение вниз, как рычаг сразу разворачивает блесну передней частью и блесна падает гвоздем, при этом часто присутствует штопорение. Эти варианты окуню не нравятся. Конечно, когда окунь активный ему особой разницы нет, что там и как падает сверху, а в противоположных ситуациях такие блесны практически им не востребованы.

Хорошо настроенная впайка, та же парамонка, быстро заводит окуня и раздача может продолжаться очень долго...

На рыбалку беру с собой около 10шт блесен. Есть образец, по которому подстраиваю остальные блесны. Всё по ощущениям в руку четко передается. Конечно идеально настроить под образец не всегда получается, есть небольшой допуск в ту, или иную сторону. От этого блесна хуже себя не проявляет. Но, если допуск нарушен, тогда да...сразу чувствуется и по ощущениям  в руку и по редким поклевкам. Такие блесны, я сразу убираю в утиль на переплавку...

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дротикомания заразна?  :pisya:

 

Андреич, ежели чо - готов протестировать! :Face-Savouring-Delicious-Food:  Денег не возьму! :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дротикомания заразна?  :pisya:

 

Андреич, ежели чо - готов протестировать! :Face-Savouring-Delicious-Food:  Денег не возьму! :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

Это не дротики, это "суккозёрки"   :Flushed-Face:

  • Like 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не дротики, это "суккозёрки"   :Flushed-Face:

Ну это понятно, раз ты их сделал, но источник заразы то, всё одно - в БАВском Дротике  :Face-With-Tears-of-Joy:

......

Так я насчёт тестирования как то не расслышал  :Winking-Face:  :pisya:

 

А то ведь, если вовремя не подсуетиться, земляк твой в свой музей всё утащит  :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это понятно, раз ты их сделал, но источник заразы то, всё одно - в БАВском Дротике  :Face-With-Tears-of-Joy:

......

Так я насчёт тестирования как то не расслышал  :Winking-Face:  :pisya:

 

А то ведь, если вовремя не подсуетиться, земляк твой в свой музей всё утащит  :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

Нет не дротик, изначально была лодочка. Не вопрос встретимся и таго поделимся.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У дуэлера распределение массы по плотности одинаково по всей блесне а у дротика пятка утежелена)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите что дает изгиб в нижней трети у блесны? Такие белны медленней чем прямые или может они легче встают в горизонт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите что дает изгиб в нижней трети у блесны? Такие белны медленней чем прямые или может они легче встают в горизонт?

Вопрос задан некорректно... :) Любой  изгиб - это, грубо говоря, рулевая  плоскость, поэтому важно знать о какой конкретно блесне Вы спрашиваете.

С уважением, Палыч.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос задан некорректно... :) Любой  изгиб - это, грубо говоря, рулевая  плоскость, поэтому важно знать о какой конкретно блесне Вы спрашиваете.

С уважением, Палыч.

Инетресуют две блесны, Матвейчикова и SALMO S-2, обе с подвесным тройником.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Суккозёрки" спорт в размере 36-39 мм вес: 2,7-3 грамм.0_1b4d00_afbd2f44_orig.jpg

  Андреич, у вас это спорт, а у нас на Ильмене основной, рабочий размер блесны 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Андреич, у вас это спорт, а у нас на Ильмене основной, рабочий размер блесны 

Бывает и на Ладоге крупняк зарится на малый размер, двух-короночные практически не делают для спорта, это для тренировок и удовольствия. 

  • Like 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера, привет.

1. А почему у левой колечко (для лески) припаяно, а на двух других дырочка просверлена?

2. И, это значит что привязывать свободной петлей, или как???

3. Обратную сторону то же покажи - интересно же

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если блесну надо привязывать, да ещё думать каким, бля, узлом - гавно это а не блесна.

Онли застёжка! Ежели на ней не работает - утиль! :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

  • Like 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Не, ну мелкие, легкие наверно можно и привязать. Но не думаю, что  сильно на результате скажется. Хотя гуры говорят обратное. Или  ещё спорт например. В средних-крупных, думаю, что  пох, застёжка или узел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера, привет.

1. А почему у левой колечко (для лески) припаяно, а на двух других дырочка просверлена?

2. И, это значит что привязывать свободной петлей, или как???

3. Обратную сторону то же покажи - интересно же

Денис, привет где петелька то чисто в тренировки для пробы, две другие под застежку в ладогу, тоже для пробы.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если блесну надо привязывать, да ещё думать каким, бля, узлом - гавно это а не блесна.

Онли застёжка! Ежели на ней не работает - утиль! :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

 

 Заношу в цитатник :Smile: 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...