MVV Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 "Есть два мнения, одно моё и другое не верное." 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
victorust Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 На 23 февраля, мой хороший товарищ и отличный рыбак Олег Куликов подарил мне интересную блесну.. Длина 85 мм вес 12 грамм. Блесна пустотелая.. Я про такие раньше только слышал. Другой мой приятель Пётр делал раньше похожие, для ловли дикого http://icefishing-forum.net/public/style_emoticons/default/smile.png окуня в створе.. http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_02_2016/post-28-0-45910900-1456322327.jpg http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_02_2016/post-28-0-28000500-1456322389.jpg http://icefishing-forum.net/uploads/monthly_02_2016/post-28-0-72502600-1456322370.jpg 13 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Курский Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Внутрь еще засыпать шариков, и будет блесна "шуршащая",и может окунь от этого шума будет тащится......., или шарахаться..... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОлеК Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Спорить по названиям блесны нет смысла.Те ,кто занимается изготовлением не только для себя,но и даёт копии друзьям по увлечению(рыбалка,спортивная рыбалка),по любому должен как-то назвать новодел чтоб его идентифицировать и в дальнейшем в коллективе единомышленников не было непоняток.Технолог сделал-Технолог назвал!!!Ему так удобней.Перед Кубком Москвы я впервые сделал широкую Маропедку,а оказалось,что это почти Клоп,почти Саратовская.Вот до настоящего времени.чтоб никого не обидеть называю её просто "Хрень" :nm421: 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lesovik Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 И это не правильно. Листик предназначен планировать, а на больших глубинах, как можно дальше уходить от оси лунки. И предназначение его медленная и широкая игра. Игорь Николаевич! Ну как же так ...Раньше говорили по другому : ...Смысл, переместить цт, как можно дальше к хвосту, компенсируя площадью, но чтобы это не мешало игре блесны и естественно не влияло на уловистость.... Игра - медленное осыпание в столбе...инб.PDF 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ИНБ Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Игорь Николаевич! Ну как же так ...Раньше говорили по другому : ...Смысл, переместить цт, как можно дальше к хвосту, компенсируя площадью, но чтобы это не мешало игре блесны и естественно не влияло на уловистость.... Игра - медленное осыпание в столбе... Настройка в ведре(сыпанье в столбе) и игра на водоеме, на больших глубинах - суть разные вещи. Наверное я не правильно доносил свои мысли, раз кто-то не понял этого.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rodddd Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 В общем нет никаких "саратовских". Есть калединская. Технологу он подарил ее в Саратове. Технолог не знал, как она называется и назвал так, потому что в Саратове подарили. И клопа нет никакого, есть маленькая калединка. Больше того, никаких и маропедок нет, есть матвейчик не гнутый, и еще. даже еще больше, нет никакого матвейчика, а есть банан, а еще раньше скандинавский пилькер для морской рыбалки.Игорь, по поводу "Саратовской". Блесна была сделана после тренировки на Кубке Москвы 2015 на Можайке, когда Саша обратил внимание на Сашу Круковского, ловившего с нами и не плохо.Каждый может называть ее как угодно. Но по другому она уже вряд ли будет называться в нашем кругу общения. Как и другие названия. Клополистик тоже останется клополистиком.Когда на тренировке получаешь ответ "на Саратовскую", понятно сразу.Вот например, когда ты сказал, что лучше клюет на маропедку, тоже понятно. Короче, спор ни о чем. Просто так удобно в общении, и нет здесь никакого умысла.Надо еще будет как то назвать блесну Денисенко :D Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ranger Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Надо еще будет как то назвать блесну Денисенко :D Нужно сначала выложить блесну на общее рассмотрение, а за названием не заржавеет :D 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mulder Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Игорь, по поводу "Саратовской". Блесна была сделана после тренировки на Кубке Москвы 2015 на Можайке, когда Саша обратил внимание на Сашу Круковского, ловившего с нами и не плохо.Каждый может называть ее как угодно. Но по другому она уже вряд ли будет называться в нашем кругу общения. Как и другие названия. Клополистик тоже останется клополистиком.Когда на тренировке получаешь ответ "на Саратовскую", понятно сразу.Вот например, когда ты сказал, что лучше клюет на маропедку, тоже понятно. Короче, спор ни о чем. Просто так удобно в общении, и нет здесь никакого умысла.Надо еще будет как то назвать блесну Денисенко :D Блесну Денисенко - в студию! И совместным форумным разумом придумаем название :)P.S.Вот - одновременно мысли правильные пришли Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rodddd Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Блесну Денисенко - в студию! И совместным форумным разумом придумаем название :)P.S.Вот - одновременно мысли правильные пришлиУ меня ее нет. Блесна подарена Саше. Ему и называть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mulder Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 У меня ее нет. Блесна подарена Саше. Ему и называть.Тогда скорее всего, Александр уже придумал название, а Игорь уже оспорил :) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ИНБ Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Нужно сначала выложить блесну на общее рассмотрение, а за названием не заржавеет :D Обычная торпедка. Если ее взять и согнуть в первой трети, это и будет та самая блесна.У меня ее нет. Блесна подарена Саше. Ему и называть. У меня есть. На ЧР попробовал - не впечатлила. Пробовал вчера на Красном, также не впечатлила. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svsrus Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Причем здесь провалил или не провалил? Я с ним, на эту тему, давно ругаюсь. Единственный его аргумент - "я так хочу и мне так больше нравится". Вам не нужно, а мне и многим спортсменам нужно. Если я срашиваю у своего сокомандника или просто тренирующегося спортсмена - на что он ловит и мне будут выдавать хрен знает какие названия, то я нихрена не пойму и так уже большая путаница.И правильный аргумент! Мне нравится, я называю как хочу и ведь не поспоришь ) А вот по второй части как раз таки Александр уже не раз давал свои комментарии по поводу названий блесен. Суть один в один как и у вас - "Не важно как называешь блесну, главное, чтобы твои сокомандники понимали о какой блесне ты говоришь". Ну а то что его читает вся Россия и название уходит в народ моментом - факт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Монолит Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Тогда скорее всего, Александр уже придумал название, а Игорь уже оспорил :)На этот раз Игорь решил не мелочиться и оспорил сразу блесну . У меня есть. На ЧР попробовал - не впечатлила. Пробовал вчера на Красном, также не впечатлила. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Odecolon Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Про широкие легкие блесны на глубине.Кто-нибудь на них через камеру смотрел? Большая глубина - понятие тоже мутное.)Почему я сомневаюсь, что они далеко от вертикали уходят?Я попробовал два варианта типа клопа на глубине чуть больше метра.Тот клоп у которого ц.т. ближе к середине, да , ходит медленно и широко. Легко управляется. На глубине метра за два, не только мне кажется, будет просто штопорить на взмахе повыше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ranger Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 У меня есть. На ЧР попробовал - не впечатлила. Пробовал вчера на Красном, также не впечатлила.14 место тоже не впечатляет. Блесну можно не выкладывать. :nm298: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tor Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Обычная торпедка. Если ее взять и согнуть в первой трети, это и будет та самая блесна.Спортивный раптор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Хищник... Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Внутрь еще засыпать шариков, и будет блесна "шуршащая",иможет окунь от этого шума будет тащится......., или шарахаться..... что-то шумящие пока зимой не по нраву. гробик с шариком не стрелял ещё ни разу. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Курский Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 В свое время ловил на пустотелую мормышку с шариком внутри, окунь реагировал... Может быть стеклянные шарики по нутру ему будут, и не один шарик, а несколько... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
victorust Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 Про широкие легкие блесны на глубине.Кто-нибудь на них через камеру смотрел? Большая глубина - понятие тоже мутное.)Почему я сомневаюсь, что они далеко от вертикали уходят?Я попробовал два варианта типа клопа на глубине чуть больше метра.Тот клоп у которого ц.т. ближе к середине, да , ходит медленно и широко. Легко управляется. На глубине метра за два, не только мне кажется, будет просто штопорить на взмахе повыше.Расскажу про свой Ладожский Листик 53 мм. Что бы не было разночтений пора переименовать его в "Вистик" (проферансисты поймут).. Листик не предназначен ни для планирования , ни для осыпания.. Он предназначен для коротких тюков с небольшим отыгрышем и отклонением...Тем не менее он иногда(на мели ) и сыпется и планирует.. Если правильно сбросить Листик в лунку на прозрачном тёмном льду, то видно, что листик в первом порыве уйдёт на 1-1.5 метров в сторону, параллейно льду.. Потом остановится из за сопротивления лески , клюнет носом , уйдёт вниз на метр, и потом ещё уйдёт в сторону на метр-метр двадцать.. Дальше не видно..Иногда приходится долго ждать, пока леска не вернётся к вертикали.. При раздачах, иногда придерживаю леску и фиксирую за метр до уровня последней поклёвки , отпускаю её только при уверенности , что блесна вернётся в точку поимки последнего окуня)) 13 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GIVi Опубликовано 24 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2016 В свое время ловил на пустотелую мормышку с шариком внутри, окунь реагировал...Может быть стеклянные шарики по нутру ему будут, и не один шарик, а несколько...Если к звону кольца и бряцанию тройника по телу добавить ещё и шарики, можно хорошего шухера наделать :))) Но для комерсов идейка нормальная, хреновый костюм можно поправить занятными пуговками :))) А если серьёзно, наверно хорошую блесну даже начинкой не испортишь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tor Опубликовано 25 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2016 В свое время ловил на пустотелую мормышку с шариком внутри, окунь реагировал...Может быть стеклянные шарики по нутру ему будут, и не один шарик, а несколько...У Матвейчикова есть видео по изготовлению блесны трубки, в которой (если я правильно помню) гремит кусок вольфрамового электрода. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ярослав Опубликовано 25 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2016 Про широкие легкие блесны на глубине.Кто-нибудь на них через камеру смотрел? Большая глубина - понятие тоже мутное.)Почему я сомневаюсь, что они далеко от вертикали уходят?Я видел. Пару недель назад наткнулся на рыбачка с подводной камерой. Разговорились-познакомились, помакали мои блесны немного. Глубина около 3 метров, испытывал Маропедку 40мм с углом около 120* и Листик ИНБ 35мм. Картина печальная: обе блесны тупо гвоздят на всех видах проводок... :nm444:Только на КД есть некоторые отличия. Маропедка встает в горизонт примерно на 45*, немного отклоняется от вертикали в сторону лески, затем "клюёт носом" в точку старта. Листик немного динамичнее: отклонение, укладка в горизонт на угол около 70-80*, короткое планирование за точку первоначального старта, ну может сантиметров на пяток и то вряд ли. А я-то считал, а я-то думал... а оно вона как... Резюме.Товарищи, никогда не смотрите на игру ваших блесен в подводные камеры. Гораздо приятнее находиться в плену зрительных иллюзий. Ходуном ходящая от края к краю лунки леска, доставляет воистину высшее удовольствие, в соединении с поклёвками - вдвойне!Буде случится кому наткнуться на идиота с камерой, бегите от него, аки Сатано от креста! Благо блеснильщики люди со здоровыми ногами :nm436: 10 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геодез Опубликовано 25 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2016 Какая леска, какой вес блесен, какой хлыст, есть ли течение? Без ответов на эти вопросы пост про подводные съемки Ярослава считать не действительным)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Курский Опубликовано 25 Февраля 2016 Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2016 Недавно здесь спрашивал: "Нужно ли отклонение блесны в горизонт, при плавном коротком взмахе, или нужен ТЮК в конечной точке?" Если посмотреть видео на Кубке России (Челябинск), как Технолог очень плавно делает короткие взмахи (на глубине 4-5 метров)то никаких отклонений на такой глубине и в помине не будет. А на что же тогда реагирует окунь? Букашки (тройники)мы ужездесь разобрали. А на что еще? Предположу:НА ЗВУК, который исходит от кольца на тройник и петельку блесны. Возможен этот звук (ТЮК)и является основнымраздрожителем для блесен с подвесным тройником ? Хотя у впаек нет тройничков, но ТЮК в конечной точке всегда присутствует.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения