Зимняя блесна четыре

[Master Yoda]

Петрович, а вот чуть подробнее. Как ты ощущаешь эту тонкую грань между сохранением темпа и необходимостью "выдрочить"?

Я вот для себя примерно наметил верхний предел 5 минут на новой лунке. Этот тот интервал, на котором у меня еще случались раздачные лунки.

А вот для Технолога такой потолок 2 минуты.

Но опять же от водоема зависит и рыбы. Если у меня случаются раздачи хотя бы 10 хвостов в режиме лифта, после 2 минут, то я 5 минут ждать уже не буду. То есть сокращу время пребывания на одной лунке. А если серии короткие и "трудовые", то и метаться буду уже меньше. И на лунке минимум по 5 минут буду зависать. Понятно, что не просто так, а выдрачивая - меняя блесны, игру и т.д.

Слава, как и во многом другом, тут чисто на интуации и методом проб.

Ну и еще (вчера вот снова обратил внимание), половина народа при ловле почему то смотрит себе под ноги. вокруг человек 50 видимых рыболовов. По их действиям ты и ориентируешься. То есть у тебя статистика не только по тебе, но по 50-и таких же как ты. Причем, ты видишь во что человек одет и какая у него удилка - сразу понимаешь уровень. И их в мозгу отсекаешь от статистики (лохов то есть). Ну вот как пример. Вчера. Утро. Все сосут. БАВ и НЛП одновременно начинают ловить. Но я помнь, что на эти дырки они сели ме меньше чем 15 минут назад. Это значит что 15 минут - нормальное время раздрочки. Но оно для меня слишком сложное, поэтому не 2 минуты, а до 10 увеличиваем. И следующая же лунка дала результат. 

А потом, уже днем, я видел как Леха на первых махах поклевки имел, как это же делал Сашкент. И как это делали еще человек 20 вокруг.

То есть ориентируешься по тому, сколько времени требуется окружающим для раскачки. Ну и подгоняешь это время к своему темпераменту.

Сложнее, если нет вокруг никого. Стандарт у меня - сигарета (2-3 минуты). Опять же, зависит от того, какую рыбу я ищу. Если активную стаю - ее не пропустишь и 1 минутой. А вот старые пятнышки битой рыбы - там хорошо бы и 6-7 минут постоять.

[Stern]

Слава, не сравнивай Ладогу и свой водоем совсем разное все. Совет в топку. Только себя попутаешь. Там окунь вдет себя по другому.

10 минут на луке сидеть и дрочить. Охуеть и не встать я усну так

[Master Yoda]

Слава, не сравнивай Ладогу и свой водоем совсем разное все. Совет в топку. Только себя попутаешь. Там окунь вдет себя по другому.

10 минут на луке сидеть и дрочить. Охуеть и не встать я усну так

+100500

Твой окунь внутренних водоемов и окунь Ладоги - это как змееголов и плотва по повадкам.

[Старый]

 Причем, ты видишь во что человек одет и какая у него удилка - сразу понимаешь уровень. И их в мозгу отсекаешь от статистики (лохов то есть).

Интересная точка зрения. :) То есть если не модный костюм и не карбоновый хлыст с пенопластом - конкретно лох или наоборот? :) В чем критерии отбора в этом данном случае, просто интересно. :) Славик вон не в красном костюме и в шапке типа малахай...это в ладожской толпе на вид лох или нет? :)

Я неоднократно встречаю на рыбалке очень модно одетых и экипированных рыболовов, то есть сразу видно, что с баблом у них все отлично...но как показывает практика - то зачастую отлично только с баблом...:) В рыбалке они очень часто сосут и поджопничают не стесняясь. :)

[Шитик]

Интересная точка зрения. :) То есть если не модный костюм и не карбоновый хлыст с пенопластом - конкретно лох или наоборот? :) В чем критерии отбора в этом данном случае, просто интересно. :) Славик вон не в красном костюме и в шапке типа малахай...это в ладожской толпе на вид лох или нет? :)

Я неоднократно встречаю на рыбалке очень модно одетых и экипированных рыболовов, то есть сразу видно, что с баблом у них все отлично...но как показывает практика - то зачастую отлично только с баблом... :) В рыбалке они очень часто сосут и поджопничают не стесняясь. :)

Думаю ,Петрович опытным взглядом определяет степень "заточенности" людей под рыбалку, вне зависимости от их капвложений в это дело.

[Sukkozero]

Ща вот в субботу в Кетайщину еду - сделаю вам правильных ладожских ромбиков, трехгранок и конусов :):) :)

замечательное решение, ладожских ромбиков, трехгранок и конусов прикуплю с удовольствием :nm426: 

[Master Yoda]

Интересная точка зрения. :) То есть если не модный костюм и не карбоновый хлыст с пенопластом - конкретно лох или наоборот? :) В чем критерии отбора в этом данном случае, просто интересно. :) Славик вон не в красном костюме и в шапке типа малахай...это в ладожской толпе на вид лох или нет? :)

Я неоднократно встречаю на рыбалке очень модно одетых и экипированных рыболовов, то есть сразу видно, что с баблом у них все отлично...но как показывает практика - то зачастую отлично только с баблом... :) В рыбалке они очень часто сосут и поджопничают не стесняясь. :)

Дело далеко не в бабле. Дело в функционале. Если на его удилке кивок 10см с яркой пенопластовой залупой на конце - смотреть на него не нужно. Если он своим буром бурит лунку 5 минут во льду 10см - смотреть на него не надо. Если у него на ногах химзащита и на голове ушанка - смотреть на него не надо. Если человек пеший, а вся поклажа на спине - смотреть на него не надо.

И это не значит что он рыболов хуевый. Он может и пиздатый, но не тут и не сейчас. Ловля на Ладоге сопряжена с большими переходами, с довольно частыми уловами большими, с погодами разнообразными, с частыми перебежками в режиме пиздец. И если экипировка как у корюшатника или как у рыболова внутренних озер, значит человек на Ладоге бывает редко и на него легче не обращать внимания, чем обращать. Исключения бывают (обычно это дедушки), но мне легче выкинуть всех подобных, даже если 10% из них не стоят выкидывания из расчета.

[Slava75]

+100500

Твой окунь внутренних водоемов и окунь Ладоги - это как змееголов и плотва по повадкам.

да ну. Это перебор. Окунь одинаковый, глубины идентичные. Специфика только в том, что он на Ладоге сконцентрирован иначе. Если меня закинуть в толпу(в рыбное место), то буду чуть ниже среднего по уловам. Если мешать, обуривать не будут. Но в смысле навыки и окунь одинаковые везде.

Вот ты сам пишешь - 2 часа подбирал игру. Мог не подбирать, а искать сверхактивного, которому по барабану все.

Но если окунь есть, но требует правильную подачу надо ведь подстраиваться под него?

[Старый]

Дело далеко не в бабле. Дело в функционале. Если на его удилке кивок 10см с яркой пенопластовой залупой на конце - смотреть на него не нужно. Если он своим буром бурит лунку 5 минут во льду 10см - смотреть на него не надо. Если у него на ногах химзащита и на голове ушанка - смотреть на него не надо. Если человек пеший, а вся поклажа на спине - смотреть на него не надо.

И это не значит что он рыболов хуевый. Он может и пиздатый, но не тут и не сейчас. Ловля на Ладоге сопряжена с большими переходами, с довольно частыми уловами большими, с погодами разнообразными, с частыми перебежками в режиме пиздец. И если экипировка как у корюшатника или как у рыболова внутренних озер, значит человек на Ладоге бывает редко и на него легче не обращать внимания, чем обращать. Исключения бывают (обычно это дедушки), но мне легче выкинуть всех подобных, даже если 10% из них не стоят выкидывания из расчета.

Ну так понятнее, а то я аж растерялся. :) Из всех моих знакомых только мы с товарищем ходим с корытами, остальные ящик или рюкзак носят. За второй сезон так к нему привык - что по другому никак уже. Все легко, удобно и практично... :)

А порой едем компашками в 20 чел, и тогда все норовят что то в корыто положить, мол не трудно же...но болт...купите и возите, хуле...:)

[Андрей(БАВ)]

 

Вот в воскресенье я взял из коробки (вообще не окуневой коробки, а щучьей, куда окуневая блесна попала случайно) первую попавшуюся блесну. Удилка неправильная под эту блесну и под эту ловлю - леска очень токая 0.14, хлыст при отыгрыше болтается как недоэрогированный хуй. В общем все криво и косо.

 

Я же подарил утром Админу пару ладожских средне-мощных удилок ?!

Мотанул бы туда 0.3 с жерлицы - и был бы тебе кайф !

Эх , нескладушки ... .

[Andrea]

На фото 2 пары блесен. Модель одна. Отличаются наличием насечки на коронке. Фото не моё, блёсны тоже. Чисто теоретически - имеет ли штриховка коронки прикладной смысл применительно к спортивным окунёвым блёснам? Тему промониторил, про последний шанс напидорашенной неловящей блесне. пройдя по ней крупной шкуркой и сунув в лунку перед тем, как выкинуть в помойку, слышал. Кто что думает?

[Курский]

Для окуня разницы никакой. Для покупателя только с насечкой.

[Blackgor]

На фото 2 пары блесен. Модель одна. Отличаются наличием насечки на коронке. Фото не моё, блёсны тоже. Чисто теоретически - имеет ли штриховка коронки прикладной смысл применительно к спортивным окунёвым блёснам? Тему промониторил, про последний шанс напидорашенной неловящей блесне. пройдя по ней крупной шкуркой и сунув в лунку перед тем, как выкинуть в помойку, слышал. Кто что думает?

Так. Это блесны вроде бы от Михея с Костромы...Спроси у него напрямую.

Вот его тема на РФ:

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=55978

[Blackgor]

Ща вот в субботу в Кетайщину еду - сделаю вам правильных ладожских ромбиков, трехгранок и конусов :):) :)

Макс,а маленькие блесны (для внутр. водоемов) не будешь лепить?

[Andrea]

Так. Это блесны вроде бы от Михея с Костромы...Спроси у него напрямую.

Вот его тема на РФ:

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=55978

Дело не в Михеевских блёснах (спрошу у него, конечно), а в смысле насечек. Ответ Курского принят, склоняюсь к тому же, но,.. вдруг?

[Rodddd]

Я понял,что вопрос "про симментричность" Торпедок?

Kaz,Ваша Торпедка(по мне,это вообще не Торпедка,но Вы сделали-Вы назвали) не симметрична и при этом очень уловистая(так пишут в инете).Почему тогда Вы считаете,что данный тип приманок должен иметь симметрию?

Когда начинал делать двухкороночные Торпедки,старался выдавливать абсолютно идентичные пары коронок,но со временем понял,что это не обязательное условие при создании уловистой приманки.

Рыбе оказалось абсолютно безразлично какая из коронок сверху,а какая снизу.В большинстве случаев окуню важна стабильность в игре,скорость подачи , амплитуда  движений и отклонение блесны от вертикальной оси.Всего этого можно добиться разными способами и каждый блёсностроитель  решает для себя самостоятельно каким путём идти.

С уважением ко всем. 

Поздно пришел с работы.

Олег все правильно написал. Полностью согласен. Я бы даже сказан идеальная симметричность не обязательна.

Все решает испытания в ванной и самое главное на окуне.

[Rodddd]

Для окуня разницы никакой. Для покупателя только с насечкой.

+1

[ИНБ]

Дело не в Михеевских блёснах (спрошу у него, конечно), а в смысле насечек. Ответ Курского принят, склоняюсь к тому же, но,.. вдруг?

Такая насечка может играть роль той же шкурки, т.е. шероховатости и соответственно трения, которое может менять игру блесны. Не могу утверждать в данном случае, говорю об общей ситуации.

[Sharikovnet]

На фото 2 пары блесен. Модель одна. Отличаются наличием насечки на коронке. Фото не моё, блёсны тоже. Чисто теоретически - имеет ли штриховка коронки прикладной смысл применительно к спортивным окунёвым блёснам? Тему промониторил, про последний шанс напидорашенной неловящей блесне. пройдя по ней крупной шкуркой и сунув в лунку перед тем, как выкинуть в помойку, слышал. Кто что думает?

Просто пример из личной практики...

Спаял блесенку с одной коронкой... Настроил в бочке так, что бы игра нравилась (ну типа сыпалась и плыла в сторону)... Ну,думаю, теперь можно и полирнуть... Люблю когда глаз радуется блеску блесны! Вывел до блеска нулевкой... И все - 3.14здец, игры как не бывало!!! Опять надфиль в  зубы руки и снова точить... Игру вернул и больше уже не полировал!!!

P.S.

А блесны у Олега (mihei) хорошие! Правда не все работают с лету. С некоторыми нужно повозиться, подобрать крючок, украшения на нем, леску, узел...

[Геодез]

Как же охуенно на фоне общего сосалова сесть рядом со спортсменами и сделать серию специально махая руками посильней... И вот бежит Миха, спрашивает на какую блесну ловлю. А я и честно не знаю, хапнул в коробке у Димана. Достал показал. Миха от нуля ушел.

[Master Yoda]

да ну. Это перебор. Окунь одинаковый, глубины идентичные. Специфика только в том, что он на Ладоге сконцентрирован иначе. Если меня закинуть в толпу(в рыбное место), то буду чуть ниже среднего по уловам. Если мешать, обуривать не будут. Но в смысле навыки и окунь одинаковые везде.

Вот ты сам пишешь - 2 часа подбирал игру. Мог не подбирать, а искать сверхактивного, которому по барабану все.

Но если окунь есть, но требует правильную подачу надо ведь подстраиваться под него?

Не, Слава. Не одинаковый он совсем. Вот посмотри на Леху Штерна в воскресенье. Это блять один из самых сильных спортсменов. И при этом он еще и на Ладоге был уже раз 10 наверно. Но у Ладоги (крупный водоем с сильно мигрирующей хищной рыбой и с местной хищной) очень дохуа специфики.

Я подбирал скорее не игру. Я во первых вспоминал как оно делается, а во вторых пробовал подстроиться под хуеватую снасть. Толпа блеснильщиков на ладоге - это совсем не толпа в обычном понимании. Это постоянно движущаяся хуйня. И ловят в ней трое на фронте и двое в тылу. А остальные сосут. Не просто плохо ловят, а вообще сосут. А в воскресенье и вовсе небыло толпы. Ну практически небыло. Небыло движухи. Было просто выдрачивание рыбы по площади. В общем слишком много видов "толп" и видов распределения окуня и его активности. 

И одним из главных факторов успеха является не столько проводка или блесна, сколько скорость, с которой ты поймешь сегодняшнюю ситуацию и адекватно на нее отреагируешь. То есть поймешь - "сегодня лучший рехультат даст местное короткое перемещение и вымучивание вялой рыбы" или "сегодня рыба везде и просто уебеню в сторону от всех и найду свою стаю" или "сегодня надо ловить на фронте топы, так как основная акватория пустая" или.... И вариантов поведения просто дохуищща.

Я когда заканчивал ловить окуня (пару лет назад) - по сути утром при выходе на лед мог уже с высокой вероятностью сказать, сколько окуня я привезу. то есть ситуация читалась уже просто по инфе и числу автомобилей на берегу + сам район ловли и величина ледяного поля.

А сейчас все еще сильнее поменялось и приходится брать в расчет моторизованность конкурентов и свою собственную.

 

Касательно тебя - если тебя посадить в толпу, то ты поймаешь вполне нормально. Но проблема на Ладоге не в том, что б поймать, а в том, что б попасть в клевую толпу:)

 

Макс,а маленькие блесны (для внутр. водоемов) не будешь лепить?

Ну почему же нет. Буду конечно.

[Slava75]

Макс, я понимаю, что стратегия и тактика совсем другие на Ладоге. Что двигаться надо гораздо больше и клювом не щелкать ).

Но сама рыба и способы ее поднять уверен, что одинаковые. Ну вот я же вполне успешно (относительно) отловился в начале зимы, используя исключительно ваши методы, ваши проводки. Многое еще получается криво, но прогресс налицо.

Кивковой ловил на одной-двух лунках. Потом понял, что к кивковым уже точно не вернусь ). Хотя изначально учился ловить ими по урокам Габелева и Поповцева.

[Turist]

На заливе окунь предсказуемее и места лова тоже. Это про мелко окуня.

[Slava75]

Или наоборот тебя или кого-нить из ладожских "хапуг" к нам закинуть. Да нормально отловитесь. Не хуже местных.

[Turist]

Или наоборот тебя или кого-нить из ладожских "хапуг" к нам закинуть. Да нормально отловитесь. Не хуже местных.

Слава, я по Ладожской блесне максимум середнечок, тупо не хватает практики.

И другой пример, когда еду с отцом, везу его на залив, ему на Ладоге нормально отловиться почти без шансов. Понимаешь?