Зимняя блесна четыре

[Sharikovnet]

  15.02.2014 в 18:37, Slava75 сказал:

Олег, может я, конечно, путаю... но имхается мне Вы слегка попутали термины...

У вас на картинках, судя по всему, оцифрованный сигнал... Но вы указываете на нем обертоны и АЧХ... Обертоны - это боковые частоты в спектре сигнала, а вы указываете их на исходнике.

ачх - это функция амплитуды от частоты... то, что вы указали на картинке - это не АЧХ, а огибающая сигнала.

данные несомненно интересные, но на мой взгляд нужно поработать над интерпретацией ).

Я про ваш предыдущий пост )

Cлава! Какая разница, в данном конкретном случае (мы же про зимнюю блесну), какие там термины и, что они обозначают!!! Поясню свою мысль... В данном конкретном случае есть попытка измеряя какие-то параметры поведения блесны в воде выявить закономерность, как это влияет на реакцию интересующей нас рыбы, в данном случае - окуня. Если зависимость проявляется, то и заебись!!! 

Это с родни тому, что я не понимаю тех "умников" которые говорят, что смотреть на блесну в ванной (бассейне) это бред! И нужно сразу на водоем! Это у кого же столько свободного времени, что бы вместо того, что бы ловить рыбу у них есть время кунать в воду килограммы металлолома! Причем сначала, еще нужно найти клюющую рыбу! Сделал удачную блесну - она ловит, сделал такую же по размеру и весу, а она не ловит! И что делать? Выкинуть ее на хуй и делать еще 2, 3 десятка??? Или окунуть в ведро первую и посмотреть чем она отличается от второй, что бы вторую можно было подстроить под игру первой!?

Поэтому, какая разница, как на этих графиках называются эти кривые и их отдельные части! Важно только одно, есть закономерность в повторяемости этих линий и реакции рыбы на блесны с похожими картинками на графике или нет... Эти графики как и ведро с водой дома, это попытка сэкономить время, и не таскать на водоем мешок приманок в попытке понять какие из них ловят а какие нет. Вот насколько это удачная попытка, это другой вопрос и хорошая тема для обсуждения!!! ИМХО    

[Vovan-1]

  16.02.2014 в 18:03, Stan сказал:

 

 

итоги:

я испробовал с деяток самох ходовых блесен, у меня 2 невнятных поклевочки.

 

за время тренировки понял:

- тренировка прошла бездарно.

 

 

Думаю причина в этом  :)

[Andre]

Я предлагаю ещё про биметаллические свойства блесны дискуссию развернуть. С применением  осциллографа. С одной стороны аквариума - источник звука, с другой - приёмник. Измерять , как блесна будет влиять на осциллограмму, в зависимости от частоты звука и площади контакта проводников. А потом передать результате первой пятерке спортсменов из последнего протокола соревнований по блесне и посмотреть на их изумлённую реакцию. :pisya:

[Денис]

Даже интересно, кто и что скажет, когда окажется, что человек - прав?

Помню, во многих кидались...

И что, закончилось тем, что человек оставшись при своем мнении, просто перестал его отстаивать...

И все успокоились...

Возмутителя то спокойствия - нет....

[Arturio]

Если будет один трёп,а видео и блёсен не будет,не вижу  дальнейшего смысла пребывания здесь!Лучше Макса пересмотрю и перечитаю!Графики на стену повесьте и лябуйтесь!Да как вы не понимаете,не блесна ловит!Скажу по другому- главное чтобы она хотябы не отпугивала рыбу!

[Денис]

  17.02.2014 в 07:22, Arturio сказал:

главное чтобы она хотябы не отпугивала рыбу!

Вот это верно!!!!!!

[Петров]

Ну и все-таки размер по кормовой базе,прибавляет шансов.А так да, руки и ноги)

Изменено 17 Февраля 2014 пользователем Петров

[Sharikovnet]

  17.02.2014 в 07:22, Arturio сказал:

!Да как вы не понимаете,не блесна ловит! 

Если ловит не блесна, то чего же тогда вы сами ловите на блесны??? Кусок металла две дырки и подвес или дырка и впай и вперед собирать раздачи и вытаскивать рыбу на лифт! 

[Oleginov]

* Курская 36мм - резонансная частота 42 Гц (фото1,2)

 

* Серп 36мм (фото 3,4)

* Серп 32мм (фото 5,6)

 

Дополнительно был протестирован ещё ряд  различных моделей блёсен, но думаю из выше выложенного, вполне достаточно, чтобы можно было сделать соответствующие выводы.

 

А выводы таковы - чем ровнее синусоида колебаний блесны, чем меньше различного в ней "мусора", тем лучше уловистость приманки особенно по "коматозному" окуню. Чем ниже резонансная частота блесны, тем лучше она заводит несговорчивого полосатого.

 

На основе этой теории, были спроектированы и построены опытные образцы. В процессе испытаний на льду, доводилась соответствующая форма, месторасположение центра тяжести и масса приманки. Тестирование конечного результата блесны, показала хорошую уловистость приманки, в условиях когда окунь "привередничал".

 

Продолжение следует....
 

[Андрей(БАВ)]

Круто .

То-есть можно заранее отбраковать нерабочую блесну ?

[Stepanov]

  17.02.2014 в 08:47, Андрей(БАВ) сказал:

Круто .

То-есть можно заранее отбраковать нерабочую блесну ?

повесь раптор75 :) :pisya:

[Денис]

  17.02.2014 в 08:59, Stepanov сказал:

повесь раптор75 :) :pisya:

не работает!!!!!!!!!!!!

:P

[Андрей(БАВ)]

Как сказать ... ?

У меня - работает , хоть и совсем редко его ставлю теперь .

[Геодез]

Работает, у меня после тусы выстрелил. Блесен с собой не было, стрельнул у Барабули. Помог и Михе уйти от нуля. Единственное - все же окунь клюет на игру, а не на блесну)) Поэтому с балансами легче обрыбиться, но напороть вряд ли получится.

[Dmitry]

  17.02.2014 в 08:59, Stepanov сказал:

повесь раптор75 :) :pisya:

 

а что с ним)?

[Stepanov]

  17.02.2014 в 09:35, Денис сказал:

не работает!!!!!!!!!!!!

:P

в моих пока не очень прямых руках в этом году ловит, а вот у меня ромб в этом году не работает, т.е. работает, но рыб нет

[Петров]

На ноги,на ноги клювает!

[Андрей(БАВ)]

У меня ,как назло , клюёт на всё , что вдумчиво подаю .

Поэтому и выделить могу только Ромбы и Жало , как наиболее часто пользуемые .

[stepan73]

  17.02.2014 в 09:44, freak сказал:

Работает, у меня после тусы выстрелил. Блесен с собой не было, стрельнул у Барабули. Помог и Михе уйти от нуля. Единственное - все же окунь клюет на игру, а не на блесну)) Поэтому с балансами легче обрыбиться, но напороть вряд ли получится.

Про балансы применительно ко мне, довольно спорное утверждение. У меня баланс почти не работает. Поймал всего 2-х окуней :pisya: . В фаворитах ромб 7-ка.

[Леший]

  17.02.2014 в 09:44, freak сказал:

 Поэтому с балансами легче обрыбиться, но напороть вряд ли получится.

 

Да ладно. Ни с первым, ни со вторым не согласен)

 

Бывают дни когда на баланс и тычка не увидишь, при этом на железяку уйдешь от нуля, а бывают, когда в баланс порево, а в железо гораздо хуже.

[Геодез]

Я про подачу, баланс освоить в стократ легче, чем блесну. А вот про порево только в баланс прости не верю, есть отчеты за двадцатку "все в баланс"?

[ILYA]

ИМХО, в среднем, на баланс меньше поклевок. А уж выиграть балансом блесну по количеству - практически нереально. Но средний вес, как правило, выше. Если клюет...

[Леший]

  17.02.2014 в 10:04, ILYA сказал:

ИМХО, в среднем, на баланс меньше поклевок. А уж выиграть балансом блесну по количеству - практически нереально. Но средний вес, как правило, выше. Если клюет...

 

Я обыгрывал балансом блесну. Само собой на Ладоге. Такое бывает не часто, но бывает. Правда, конечно, вокруг не было мастеров блесны уровня Технолога.

 

  17.02.2014 в 10:03, freak сказал:

Я про подачу, баланс освоить в стократ легче, чем блесну. А вот про порево только в баланс прости не верю, есть отчеты за двадцатку "все в баланс"?

 

У меня за 20ки нет, чисто в баланс - максимум 15ка в Леднево в том году. В тот день окунь железо жрал гораздо хуже или вообще не жрал. Бав подтвердить может.

 

Само собой я все про Ладогу говорю. Как окунь отзывается на баланс в других местах - я хз.

[Геодез]

А средние уловы напарников какие были?

[ILYA]

  17.02.2014 в 10:07, Леший сказал:

 Правда, конечно, вокруг не было мастеров блесны уровня Технолога.

 

 

 

К слову, как раз один из аргументов "против" - это то, что в спорте баланс гарантировано проигрывает. Можно сказать, что там ловят пипиську, но случаев, чтобы балансир выиграл - я не слышал.