Зимняя блесна четыре

[Slava75]

Было время,насмотревшись Щербаковых,как они донные блесны мастырили,накупил вертух двухлепестковых и давай паять. В общем ничего не получилось толкового.

А вращаться-то почему будет? Не на оси же и сила прикладывается уже к лепестку, по идее обычная сыпалка. У меня на судака и щуку примерно такая есть в размере ХХХL.

ну... Лепестковая форма, да и несимметричная выпукло-вогнутая завсегда вращаться будет. Надо подобрать площадь, массу и форму, чтобы блесна могла крутить леску и тройник.

я тут подумал, что если не получится с лепестком, тогда можно что-нибудь типа девона замутить ). На падении, правда, гвоздь, но на махе турбина . А можно просто пропеллер сверху, на одном подшипнике. Тогда будет жужать и вверх, и вниз. отклонения если и будут, то не значительные.

[Oleginov]

... А можно просто пропеллер сверху, на одном подшипнике. Тогда будет жужать и вверх, и вниз. отклонения если и будут, то не значительные.

Спроси Валеру Sharik, каковы конечные результаты. Он такие делал.

[SVG]

Озадачился изготовлением блесенки. Нужен совет, сколько её в граммах сделать? Ловить собираюсь до 7-8 метров, залив. Сейчас весит 10 гр. Мне видится, что где то должна весить 6-7 гр.

[mishin_sergey]

Озадачился изготовлением блесенки. Нужен совет, сколько её в граммах сделать? Ловить собираюсь до 7-8 метров, залив. Сейчас весит 10 гр. Мне видится, что где то должна весить 6-7 гр.

Слишком мелкие для такой глубины.

Я не спец,но уловистые блесна на заливе ,у меня весят под 30гр.

9см весит 28гр-очень хорошо работает до 11м.

[Гусаковский]

неккоторые считают вращалку правда снизу подгруженную и с корью охуенной по налиму

[Sukkozero]

http://www.modelsworld.ru/shop/category296.php

О, дружище, спасибо тебе большое, полезная ссылочка, есть даже ближе к моему дому... :nm207:  

[SVG]

Слишком мелкие для такой глубины.

Я не спец,но уловистые блесна на заливе ,у меня весят под 30гр.

9см весит 28гр-очень хорошо работает до 11м.

спасибо за совет. Есть у меня пара шпал, примерно с таким весом, но как то не сложилось с ними, тяжеловаты. 

[ILYA]

Озадачился изготовлением блесенки. Нужен совет, сколько её в граммах сделать? Ловить собираюсь до 7-8 метров, залив. Сейчас весит 10 гр. Мне видится, что где то должна весить 6-7 гр.

 

6-7гр это практически предел для глубины в 8 метров, при условии, что течки нет. Я бы оставил 10, как есть, а то бы еще и утяжелил. 

[Геодез]

Моя ладожская блесна. Однокороночная.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_245/med_gallery_6616_245_1451380.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_245/gallery_6616_245_858468.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_245/gallery_6616_245_947776.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_245/gallery_6616_245_678394.jpg

[SVG]

Моя ладожская блесна. Однокороночная.

Какой вес у неё?

[Геодез]

У меня нет весов)) Думаю грамм шесть, леска 0.18 на пяти метрах не пружинит.

[SVG]

Получилась примерно 9 гр. Вечером "обую" и завтра в путь.))

 

[Денис]

Моя ладожская блесна. Однокороночная.

 

 

 

 

 

 

 

Ильюха, запалил ловистую блесну!!!!!

Матвейчиков - Фрик :) :) :)

Сам видел, как он тягал, когда все сосали!!!!

[Геодез]

Ну если и называть родителей тогда Матвейчиков и Киллер))

[Oleginov]

Моя ладожская блесна. Однокороночная.

 

Попробуйте низ блесны сделать таким образом, как на фото внизу. Уловистость блесны повысится в разы. По крайней мере на неболших водоёмах, эффект весьма положительный.

 

[Геодез]

Oleginov, на "ты" пожалуйста, меня Илья зовут.

35 мм, я именно такую и сделал. А если сделать 75мм без выборки, придется утолщать леску, чтоб не пружинила. А толстая леска сильнее тормозит об воду, боюсь гвоздь получится. Но я обязательно попробую, скажите только есть ли загиб коронки и где центр тяжести у вашей блесны.

http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_02_2014/post-10888-0-51805600-1392373205.jpg

 

Очень интересно что это? И как самому такое сделать?

[Oleginov]

Блесна в основном расчитана на КД. Вот и ориентируйся на этот параметр. Хотя на сбросах тоже хорошо ловит. У меня такие приманки сделаны в разных размерах, как по длине так и по ширине. Вся фишка в нижней выпуклой части. Правильная настройка следующим образом: блесна при коротком дёрге, практически на месте ложится в горизонт, а затем под собственным весом возвращается в исходную точку. При этом происходит вибрация частотой 30Гц, которая, как показала практика заводит самого коматозного окуня (смотри график из предыдущего поста).

[Slava75]

Блесна в основном расчитана на КД. Вот и ориентируйся на этот параметр. Хотя на сбросах тоже хорошо ловит. У меня такие приманки сделаны в разных размерах, как по длине так и по ширине. Вся фишка в нижней выпуклой части. Правильная настройка следующим образом: блесна при коротком дёрге, практически на месте ложится в горизонт, а затем под собственным весом возвращается в исходную точку. При этом происходит вибрация частотой 30Гц, которая, как показала практика заводит самого коматозного окуня (смотри график из предыдущего поста).

 

Ммм. И все-таки непонятно. Как Вы замерили вибрацию? На картинке, судя по всему, звуковые данные. Подводной камерой сняли звук? Не совсем понятно, что могло в зимней блесне дать такую частоту, причем достаточно четко выраженную, шумов и обертонов по всей видимости не много.

[SVG]

Ммм. И все-таки непонятно. Как Вы замерили вибрацию? На картинке, судя по всему, звуковые данные. Подводной камерой сняли звук? Не совсем понятно, что могло в зимней блесне дать такую частоту, причем достаточно четко выраженную, шумов и обертонов по всей видимости не много.

Тут похоже без эхолокации, не обошлось.

[Oleginov]

...Очень интересно что это? И как самому такое сделать?

Это моё ноу хау, для снятия АЧХ блёсен в водной среде. Посредством данного метода были сделаны некоторые выводы, в пользу уловистых блёсен. Характеристики сняты, при КД.

[Oleginov]

... Не совсем понятно, что могло в зимней блесне дать такую частоту, причем достаточно четко выраженную, шумов и обертонов по всей видимости не много.

Вы правильно заметили, что АЧХ данной блесны практически идеальна. Снятие характеристик с других блёсен выявили ряд "недостатков": нелинейность АЧХ, присутствие гармоник и т.п.

[Slava75]

Олег, у вас 2 варианта )

1) Передать методику на экспертизу в эту ветку

2) Держать ее в секрете, и тогда, вероятно, она бесславно канет в Лету. Ну или Кто-нибудь опубликует ее раньше ).

 

В первом случае есть возможность усовершенствовать ее после аргументированной критики )

[Turist]

Ржууу не могууу:) пися!

[Oleginov]

Олег, у вас 2 варианта )

1) Передать методику на экспертизу в эту ветку

2) Держать ее в секрете, и тогда, вероятно, она бесславно канет в Лету. Ну или Кто-нибудь опубликует ее раньше ).

 

В первом случае есть возможность усовершенствовать ее после аргументированной критики )

Скорее всего просто прекращу об этом разговор, до лучших времён.

Лучше чаще паять ручками и доходить до всего опытным путём. Пусть будет так. Я не обижаюсь...

[Slava75]

Дык, а какой смысл тогда говорить об этом? Секрет - дело святое и глубоко интимное. Никто на него не покушается. Просто какой смысл вообще говорить " у меня есть ноухау", но суть его не раскрывать? Только если Вы планируете продавать свои блесны или технологии.