Зимняя блесна 23

[Master Yoda]

10 минут назад, O de Colon сказал:

Не, пиши тут. Всё в тему. Я только сюда заглядываю.))) 

Вопрос. 

Недавно свежее видео от Технолога. Раскачивает свежую лунку, если неглубоко, сбросами ото льда. 

А как должна играть блесна на этих сбросах?) 

Похеру совершенно как именно. Окунь просто должен её заметить и не более 

[Дик]

23 минуты назад, Master Yoda сказал:

Похеру совершенно как именно. Окунь просто должен её заметить и не более 

Максимально широкая? Тяжёлая? Или типо просто чтобы не гвоздила?

[Master Yoda]

7 минут назад, Дик сказал:

Максимально широкая? Тяжёлая? Или типо просто чтобы не гвоздила?

При сбросе любая блесна гвоздить не будет. 

Фишка в том, что сбросы нужно делать той блесной, на которую будешь ловить 

[Дик]

2 минуты назад, Master Yoda сказал:

При сбросе любая блесна гвоздить не будет. 

Фишка в том, что сбросы нужно делать той блесной, на которую будешь ловить 

Кстати, а как ты выбираешь первую блесну на лунке?

[Master Yoda]

4 минуты назад, Дик сказал:

Кстати, а как ты выбираешь первую блесну на лунке?

Посмотри на форуме - вчера только статью выложил по этому поводу 

[ksvyar]

1 час назад, O de Colon сказал:

Не, пиши тут. Всё в тему. Я только сюда заглядываю.))) 

Вопрос. 

Недавно свежее видео от Технолога. Раскачивает свежую лунку, если неглубоко, сбросами ото льда. 

А как должна играть блесна на этих сбросах?) 

Он же говорит, максимально широко отклоняется. А вот просто она плывет, жопой виляет или боками, на мой взгляд это не существенно в масштабе основного движения (отклонения от вертикали при большом сбросе)  

[O de Colon]

22 часа назад, Master Yoda сказал:

Похеру совершенно как именно. Окунь просто должен её заметить и не более 

Да, мне то же так кажется.) Во всяком случае пиписькам, которых видел в камеру, совершенно насрать, что падает сверху. Они плывут смотреть))) 

[O de Colon]

21 час назад, ksvyar сказал:

Он же говорит, максимально широко отклоняется. А вот просто она плывет, жопой виляет или боками, на мой взгляд это не существенно в масштабе основного движения (отклонения от вертикали при большом сбросе)  

Саша говорил? Я не обратил внимание, но подсознание засомневалось. Поэтому и вопрос возник.) 

[ksvyar]

Кто то сталкивался с таким явлением? Окунь единичный. В моем случаи глубина 3,5м окунь поднимался к блесне на метр от дна, ходил за блесной но в лучшем случаи тычки и опускался в дно, у дна не ловился, а вот на расстоянии 30-40см от дна следовали уверенные поклевки, то есть получается, что только этот горизонт  ему был удобен для атаки. Было это на одном локальном пятне. 

[victorust]

Все случаи и не упомнишь. Окунь иногда лежит на дне и пробуждается, когда надо пожрать. Есть более голодные, активные. Они всплывают раньше ))

[Master Yoda]

04.12.2023 в 17:15, ksvyar сказал:

 окунь поднимался к блесне на метр от дна, ходил за блесной но в лучшем случаи тычки и опускался в дно,

Если это определялось по эхолоту, то стоит задуматься...

Если по эхолоту блесна в метре над дном и мы видим, что рыба оторвалась от дна и пошла к блесне, то это совсем не значит, что она пошла от дна. И когда рыба отпускается по эхолоту, это не значит, что она именно опускается...

[fishscout]

02.12.2023 в 21:50, Дик сказал:

Кстати, а как ты выбираешь первую блесну на лунке?

Проснулся утром, прежде чем встать, запоминай положение. Налево лежит - планер, направо - сыпалка, стоит - гвоздь будет работать. Смотри не перепутай!

[Wildman]

33 минуты назад, fishscout сказал:

Проснулся утром, прежде чем встать, запоминай положение. Налево лежит - планер, направо - сыпалка, стоит - гвоздь будет работать. Смотри не перепутай!

Когда стоит ни кто на рыбалку не ходит

[Master Yoda]

Вот такая вышла блесенка. Название ККМ. То есть Креницы Кило Метры. Рост 42мм, вес 3.5-3.6г. Две короночки, пайка. Будет и в подвесе и во впайке. Верх с долами глубокими, них с линзой без ребра.

Всегда хотел блесну сильно блинную и узкую. Клоповидные - это конечно здорово. Но, как показала практика последних трех лет, все относительно широкие блесны рыба доедает не очень активно. Не и вот, хотелось узенького малька такого, не сильно легкого, но и не кирпич

По сути получилось здорово. В конце того сезона начал, в начале этого продолжил. Нормально. Понравилось. Пошла в серию, через пару недель будет.

[вадим]

Петрович, а в размере 60 - 70 впайки такой не будет ?

[Master Yoda]

1 минуту назад, вадим сказал:

Петрович, а в размере 60 - 70 впайки такой не будет ?

Будет похожая. Тоже длинная, но у нее с обратной стороны не просто линза, а линза с ребром. Вот ее прототип на фотке.

[Монолит]

5 часов назад, Master Yoda сказал:

 

Если по эхолоту блесна в метре над дном и мы видим, что рыба оторвалась от дна и пошла к блесне, то это совсем не значит, что она пошла от дна. И когда рыба отпускается по эхолоту, это не значит, что она именно опускается...

Как эта?! Я - опытный пользователь Практика, много раз брал его на рыбалку и даже два раза его включал, но я не понимаю. Неужели эхолот настолько искажает реальную картину и что тогда происходит в этот момент на самом деле?

[Шитик]

30 минут назад, Монолит сказал:

Как эта?! Я - опытный пользователь Практика, много раз брал его на рыбалку и даже два раза его включал, но я не понимаю. Неужели эхолот настолько искажает реальную картину и что тогда происходит в этот момент на самом деле?

Подходящий невысоко сбоку рыб сначала оказывается на том же расстоянии от датчика, что и дно. И на экране он отображается, как идущий ото дна. 

Естественно, в пределах конуса луча. 

То есть датчик показывает расстояние от него до рыбы, а не рыбы от дна. 

[ksvyar]

7 часов назад, Master Yoda сказал:

Если это определялось по эхолоту, то стоит задуматься...

Если по эхолоту блесна в метре над дном и мы видим, что рыба оторвалась от дна и пошла к блесне, то это совсем не значит, что она пошла от дна. И когда рыба отпускается по эхолоту, это не значит, что она именно опускается...

То есть когда мы отпускаем и поднимаем блесну, эхолот это показывает, у нас не возникает сомнений, что именно происходит. А когда это  делает окунь, то это совершенно не означает то же самое? Единственное что может Практик более менее точно показать, это именно перемещение по вертикали, в зоне луча. А вот если рассматривать горизонтальную плоскость, то тут сильное значение оказывает глубина, и чем глубже тем сложнее индифицировать, подошла рыбы к нашей приманке в плотную или просто переместилась по вертикали на один уровень с нашей приманкой на каком то удалении от нее.

[Master Yoda]

1 час назад, Шитик сказал:

Подходящий невысоко сбоку рыб сначала оказывается на том же расстоянии от датчика, что и дно. И на экране он отображается, как идущий ото дна. 

Естественно, в пределах конуса луча. 

То есть датчик показывает расстояние от него до рыбы, а не рыбы от дна. 

Вот тут очень правильно написано. Эхолот Практик одинаково покажет: 1. если окунь от дна поднялся вертикально на 50см 2. Если окунь приплыл сбоку на высоте 50см от дна. 

[Монолит]

24 минуты назад, Master Yoda сказал:

Вот тут очень правильно написано. Эхолот Практик одинаково покажет: 1. если окунь от дна поднялся вертикально на 50см 2. Если окунь приплыл сбоку на высоте 50см от дна. 

То есть, вы все это знали и молчали? И вы, и эхолот Практик, обманывали меня? И верить можно только отчётам Бава?

[вадим]

" Век живи - век учись ".

[Denis.]

3 часа назад, Монолит сказал:

Как эта?! Я - опытный пользователь Практика, много раз брал его на рыбалку и даже два раза его включал, но я не понимаю. Неужели эхолот настолько искажает реальную картину и что тогда происходит в этот момент на самом деле?

 

Вопросы еще остались?

[MegaVolt]

7 минут назад, Denis. сказал:

 

Вопросы еще остались?

Ага... А про Практик такие красивые картинки есть? В разных режимах? 

[Denis.]

Только что, MegaVolt сказал:

Ага... А про Практик такие красивые картинки есть? В разных режимах? 

эта картинка про практик 4,6,7,8, Lowrance HDS Pro16 c датчиком Active Imaging HD и многие другие эхолоты 🙂