Зимняя блесна 22

[Монолит]

11.03.2022 в 22:41, Conwell сказал:

Да, я готов сделать официальное заявление - Юкка охуэнна!
Чем и как объяснить не могу, извините - опыта не хватает. Хотя блёсен перепробовано немало.
Во всяком случае, раньше мне не удавалось уверенно исполнить блесной все три основных движения: планирование, сыпь и тюк.  А тут - без проблем!
Может условия так совпали: глубина, толщина лески, длина и хват удочки (Андрюхиного же производства)... 
Как бы то ни было, мне она, как говорят подростки - "зашла" однозначно. 
И окунь заценил.
 

Когда Макс хвалит блесну, то  я пропускаю это между ушей - он на любой гвоздь поймает. Но похвала Андрея Конвелла - это уже заявка!

 

[Монолит]

Если сравнить блёсны начинающего паяльщика Петровича с поделками Андрея БАВ двенадцатилетней давности, когда он был на том же этапе, то блёсны Макса лучше на порядок. Если  Петрович не забросит это занятие, то через пяток лет на небосклоне отечественного блесностроения взойдёт новая звезда. Или не взойдёт... Кто из них, двоих, ленивее - большой вопрос.

[victorust]

24 минуты назад, Master Yoda сказал:

Посидел утречком, немного изменил блесенку. Маленько уже сделал Лиговку5

Называть блёсны по имени клёвых рыбачих мест, хорошая идея ). Но надо учесть , что люди жили там и до интернета. Паяли блёсны. Наиболие удачливые получали названиия местной деревни.  Я знаю несколько, на которые местные до сих пор ловят. Условно, разделить их на акваторию Креницы-Лигово , и акваторию бухты Петрокрепость. В Креницах-Лигово были поплярны блёсны типа шведки (похожая на рыбку с хвостиком) В Кобоне была популярна "Кобонка". Двухкорончатая блесна. Верх шире низа(у крючка). Одна коронка выгибалась, и со стороны припоя, оставалась выгнутой. Вторая коронка изгибалась по первой. Фоток "Кобонки" не могу найти. Есть моя версия 2012 года. Узкая "Кобонка"

 

[Master Yoda]

1 минуту назад, victorust сказал:

Называть блёсны по имени клёвых рыбачих мест, хорошая идея ). Но надо учесть , что люди жили там и до интернета. Паяли блёсны. Наиболие удачливые получали названиия местной деревни.  Я знаю несколько, на которые местные до сих пор ловят. Условно, разделить их на акваторию Креницы-Лигово , и акваторию бухты Петрокрепость. В Креницах-Лигово были поплярны блёсны типа шведки (похожая на рыбку с хвостиком) В Кобоне была популярна "Кобонка". Двухкорончатая блесна. Верх шире низа(у крючка). Одна коронка выгибалась, и со стороны припоя, оставалась выгнутой. Вторая коронка изгибалась по первой. Фоток "Кобонки" не могу найти. Есть моя версия 2012 года. Узкая "Кобонка"

 

У меня сейчас серия блесен выходит именно по местам Ладоги. В основном по принципу - где блесна впервые выстрелила или просто хорошо выстрелила. Ну и цифра в названии - максимально рабочая глубина.

Пока в серии: 1214, Софоша, Дубно, Лиговка, Кобона. Ну и в планах Свирь, Реговка и остальные.

А что было до времен интернета - мне это как война 1812 года)))

[victorust]

12 минут назад, Master Yoda сказал:

У меня сейчас серия блесен выходит именно по местам Ладоги. В основном по принципу - где блесна впервые выстрелила или просто хорошо выстрелила. Ну и цифра в названии - максимально рабочая глубина.

Пока в серии: 1214, Софоша, Дубно, Лиговка, Кобона. Ну и в планах Свирь, Реговка и остальные.

А что было до времен интернета - мне это как война 1812 года)))

Я когда то ездил на зимнюю рыбалку 60-80 раз за сезон . Ловил только на листики и листики про. Обращал внимание, что в разных акваториях они работают с разной успешностью. Сравнивать было с кем. В нашей команде были рыбаки примерно одинаковые по уровню техники. Не буду говорить , в каких акваториях вистики работают лучше, а в каких  чуть хуже. Возможно, это не блёсны виноваты, а моя манера блеснения ))

[Master Yoda]

14 минут назад, victorust сказал:

Я когда то ездил на зимнюю рыбалку 60-80 раз за сезон . Ловил только на листики и листики про. Обращал внимание, что в разных акваториях они работают с разной успешностью. Сравнивать было с кем. В нашей команде были рыбаки примерно одинаковые по уровню техники. Не буду говорить , в каких акваториях вистики работают лучше, а в каких  чуть хуже. Возможно, это не блёсны виноваты, а моя манера блеснения ))

Всегда работает только связка блесна-техника-тактика. Именно связка. Меняешь одно - нужно менять другое.

Если твой Вистик дать Лехе Штерну , то он распутает окуня во всей акватории. Так же как если тебе дать Матвейчикова, окуни проплывут мимо.

Листики- широкие блёсны. Хорошо собирают, требуют плавной точной подачи, хуевато ловят вялую рыбу. Хороши для поиска и быстрой ловли.

Тощие тяжёлые быстрые- всё наоборот.

В общем у меня то названия хоть и привязаны к месту, но чисто символически)

[victorust]

3 часа назад, Master Yoda сказал:

Всегда работает только связка блесна-техника-тактика. Именно связка. Меняешь одно - нужно менять другое.

Если твой Вистик дать Лехе Штерну , то он распутает окуня во всей акватории. Так же как если тебе дать Матвейчикова, окуни проплывут мимо.

Листики- широкие блёсны. Хорошо собирают, требуют плавной точной подачи, хуевато ловят вялую рыбу. Хороши для поиска и быстрой ловли.

Тощие тяжёлые быстрые- всё наоборот.

В общем у меня то названия хоть и привязаны к месту, но чисто символически)

 В целом согласен, но уверен , что Штерн сможет освоить любую блесну за пять минут. И я тоже смогу. У меня есть Матвейчиковы . И от автора и мои поделки. Иногда они успешно ловят.. Да, листик задумывался, для быстрой ловли и раздач. Потом я его немнокго доработал(как мне кажется) в сторону универсальности. Так ,что и в коматоз есть способы расшевелить окуня листиком.. Для примера. У многих моих друзей есть трёхгранка Мартынова.. Общее мнение, что она для хороших раздач.. Но вот ты брал у мастера интервью , и он говорил, что и коматоз может расшевелить своей трёхгранкой ).

[Master Yoda]

6 минут назад, victorust сказал:

 В целом согласен, но уверен , что Штерн сможет освоить любую блесну за пять минут. И я тоже смогу. У меня есть Матвейчиковы . И от автора и мои поделки. Иногда они успешно ловят.. Да, листик задумывался, для быстрой ловли и раздач. Потом я его немнокго доработал(как мне кажется) в сторону универсальности. Так ,что и в коматоз есть способы расшевелить окуня листиком.. Для примера. У многих моих друзей есть трёхгранка Мартынова.. Общее мнение, что она для хороших раздач.. Но вот ты брал у мастера интервью , и он говорил, что и коматоз может расшевелить своей трёхгранкой ).

Расшевелить можно и тухлого окуня куском гвоздя))) Вопрос в том - на сколько это легко и быстро.

[Stern]

Дайте две!

[O de Colon]

19 часов назад, Master Yoda сказал:

. Ну и цифра в названии - максимально рабочая глубина.

О, вот это отличное нововведение. Надо, что б прижилось.) 

Хотя, максимальная рабочая это всегда спорно. Лучше бы оптимально рабочая. ) 

Вот допустим мне в этом сезоне корневский клополистик понравился. Но потяжелее авторского. Блесной ловил в основном на 2.5 м. Опускаю её как-то на полутора метрах, а игра уже не та. И сразу надежда на поклёвку не та. (

[Master Yoda]

21 час назад, O de Colon сказал:

О, вот это отличное нововведение. Надо, что б прижилось.) 

Хотя, максимальная рабочая это всегда спорно. Лучше бы оптимально рабочая. ) 

Вот допустим мне в этом сезоне корневский клополистик понравился. Но потяжелее авторского. Блесной ловил в основном на 2.5 м. Опускаю её как-то на полутора метрах, а игра уже не та. И сразу надежда на поклёвку не та. (

Это ж какого размера клополистик Корнева, что на 2.5м нужно было тяжелее авторского?

Как по мне, на 2.5м даже 33 размер достаточен по массе. 36 - идеал. 39 уже тяжеловат. При лесках 0.16

[O de Colon]

6 часов назад, Master Yoda сказал:

Это ж какого размера клополистик Корнева, что на 2.5м нужно было тяжелее авторского?

Как по мне, на 2.5м даже 33 размер достаточен по массе. 36 - идеал. 39 уже тяжеловат. При лесках 0.16

В инете есть размеры авторского у спортсменов. Файлик с выкройкой есть. 

У меня он получается тяжелей, чем у Олега и ц. т. не в том месте чуток. ) 

Это если сразу две коронки паять. 

Отличие небольшое.  Если блесна удачная, она работает и с другим весом и размерами. Виталий Палыч не любил вопрос про вес Ельцина. Какой получился, то и хорошо.)) 

Товарищу сделал 39-й, тоже тяжелей авторского.) 

Он замечает зависимость от глубины. Недавно ловил им судачка на 4-х метрах. Говорит, совсем быстрая стала блесна, но на уловистость не повлияло.)) 

Но это вера в блесну срабатывает. )Я бы подобрал что-нибудь на мой взгляд более подходящее. ) 

[КапДок]

Давай ещё)))

[Master Yoda]

Вчера на льду увидел блесенку одну интересную...

Мастера, скажите, знает кто нить такую? Идея интересная на самом деле, как мне показалось. Сказали, что делал какой то мастер с Юго-Запада. Я, правда, только одного оттуда знаю)))

Блесна похожа на тоненькую дольку апельсина, у которого сторона корки прямая. Ширина дольки около 5мм (где корка у апельсина), длина блесны около 60мм, ширина сторон дольки около 12мм. Стороны сходятся в ноль. То есть с одной стороны 5мм, с другой ноль. Впайка

Чем то по сути напоминает Ельчик, только толстая сторона Ельчика прямая. И сделана не ромбом.

Надо будет спаять что то подобное...

[Sukkozero]

5 часов назад, Master Yoda сказал:

Чем то по сути напоминает Ельчик, только толстая сторона Ельчика прямая. И сделана не ромбом.

Надо будет спаять что то подобное...

Вот ельчик сделан Палычем.

[Master Yoda]

53 минуты назад, Sukkozero сказал:

Вот ельчик сделан Палычем.

У меня есть ельчики. Я про другую блесну

[Sukkozero]

34 минуты назад, Master Yoda сказал:

У меня есть ельчики. Я про другую блесну

я про другое"""только толстая сторона Ельчика прямая. И сделана не ромбом.""" не прямая, и имеет вид не правильного ромба.

[Master Yoda]

3 минуты назад, Sukkozero сказал:

я про другое"""только толстая сторона Ельчика прямая. И сделана не ромбом.""" не прямая, и имеет вид не правильного ромба.

Ну ты не понял просто. У Ельчика она НЕ прямая, а у той блёсны прямая.

[Conwell]

15.03.2022 в 15:29, Монолит сказал:

Когда Макс хвалит блесну, то  я пропускаю это между ушей - он на любой гвоздь поймает. Но похвала Андрея Конвелла - это уже заявка!

Юра, ты же знаешь, я душой кривить не буду - мне, действительно, Юкка очень нравится. Редкий случай полного понимания. Легла в руку.
Да и финский судак сегодня дважды проголосовал положительно.

  

15.03.2022 в 14:53, Master Yoda сказал:

А Юкку изобрел Витя Устинов, когда сделал свой Вистик Про.

Кстати, специально сравнил сегодня с 50-м ВистикомПро, правда подвесом - при несомненной схожести формы, игра (на той же удочке и глубине) совершенно разная.
Чтобы никого не обидеть, даже не пытаюсь давать оценки, тем более, непонятно, что этому окуню надо - но Юкка однозначно медленнее и заметно зависабельнее.

[Андрей(БАВ)]

18.03.2022 в 01:48, Conwell сказал:

Кстати, специально сравнил сегодня с 50-м ВистикомПро, правда подвесом - при несомненной схожести формы, игра (на той же удочке и глубине) совершенно разная.

Когда мы с Витей встретились на льду и я показал ему Юкуу, он тоже, поначалу, отметил её схожесть с Вистиком ПРО, но потом я показал ему кое-что и он изменил своё мнение. А уж про игру и говорить нечего. 

Я совершенно убеждён, что для хорошей ловли, нужна разная игра блесной.

И, если говорить откровенно, игра Вистика предпочтительней для быстрой раздачной ловли, для выдрачивания коматозника, стоящего под лункой. Игра Юкки нацелена скорее на эффективное собирание рыбы с большой площади. В этом сезоне это особенно актуально. Разные акценты игры у этих блёсен.

Но... Не каждый блеснильщик сможет задать игру Юкки Вистику, а вот задать Юкке игру Вистика гораздо проще.

Вот и все её преимущества.

[O de Colon]

18.03.2022 в 01:48, Conwell сказал:

 

  

Кстати, специально сравнил сегодня с 50-м ВистикомПро, правда подвесом - при несомненной схожести формы, игра (на той же удочке и глубине) совершенно разная.
Чтобы никого не обидеть, даже не пытаюсь давать оценки, тем более, непонятно, что этому окуню надо - но Юкка однозначно медленнее и заметно зависабельнее.

Я товарищу часто сразу  выдаю блесну взамен утраченной, точно такую же как была.

Каждый раз он говорит, та что была, играла не так.)) 

[Stern]

Все в голове всегда

20 часов назад, O de Colon сказал:

Каждый раз он говорит, та что была, играла не так.)) 

 

[Turist]

15.03.2022 в 15:41, Монолит сказал:

Если сравнить блёсны начинающего паяльщика Петровича с поделками Андрея БАВ двенадцатилетней давности, когда он был на том же этапе, то блёсны Макса лучше на порядок. Если  Петрович не забросит это занятие, то через пяток лет на небосклоне отечественного блесностроения взойдёт новая звезда. Или не взойдёт... Кто из них, двоих, ленивее - большой вопрос.

С учетеом его физического и морального состояния, что то дохрена времени ты ему отводишь)) 

[Андрей(БАВ)]

К моей великой радости, те блёсны Максима, что он показывал мне в эту рыбалку, уже сделаны, можно сказать -"на высоком профессиональном уровне".

Так-что, пройдут всего месяцы, а то и считанные недели и он сможет понять и правильно спаять даже РомбоДротик.

Феноменальный прогресс!

 

[O de Colon]

56 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

К моей великой радости, те блёсны Максима, что он показывал мне в эту рыбалку, уже сделаны, можно сказать -"на высоком профессиональном уровне".

Так-что, пройдут всего месяцы, а то и считанные недели и он сможет понять и правильно спаять даже РомбоДротик.

Феноменальный прогресс!

 

Вот не помню, как шёл у меня прогресс в пайке блесен. Но старые совсем спаяны довольно аккуратно.) 

Я тоже обратил внимание на быстрый прогресс Максима Петровича в этом деле. Редко бывает, когда и голова и руки работают хорошо.)))) Это талант.)