Зимняя блесна 17 - год к концу и где-то уже ловят, Ладога ж без льда! И навсегда?

[Лёнчик53]

Щука финская смешная.))

[Conwell]

В Финке зимой ловлю редко - в прошлом сезоне всего 7-10 дней, в двух местах - поэтому наблюдения могут быть не полными. 

Не уверен, что там вообще есть блеснильщики в нашем понимании , те финны, которых удалось застать на льду, ловили на блёсны с цепочкой и подсадкой.

Обычные блеснильщики точно есть, встречал на льду. Но в основном, из рыбаков помоложе, а деды предочитают с подсадкой, часто заменяя цепочку на длинный, сантиметров  10-15, отрезок лески с крючком или мормышкой на конце.

http://www.kalasaalis.com/images/kuvat/bimages/13396_1328203409_1.jpg

 

Блесны паяют, вот в качестве примера: http://www.luonnossa.org/Kalastus/Pilkin_valmistus/pilkin_valmistus.html

 

Или вот видео:

https://youtu.be/0scZtWiPRwY

 

Но в целом, меня финны как рыбаки разочаровали, как плотнее столкнулся - нету в них того самого знаменитого финского sisu (т.е. упорства граничащего с отвагой).

Обычно, к часу дня уже ни одного на льду не остается, а если не клюет - то и раньше. :-)

[Лёнчик53]

Рациональные люди. Что с них взять?!

[Монолит]

 

 

Обычно, к часу дня уже ни одного на льду не остается, а если не клюет - то и раньше. :smile:

И в наших, новгородских реалиях : " Обычно к часу дня уже ни одного на работе не остаётся, а если клюёт - то и раньше..."

[Лёнчик53]

Юра, в новгородских реалиях: если клюёт, то на работу ваще не ходят.))))

[Blesnyk]

Юра, в новгородских реалиях: если клюёт, то на работу ваще не ходят.))))

 

Не упористые ваши новгородские рыбачки. В разгар клёва, даже коротким зимним днём им уху варить потребно, а уж про то, что на Ильмене они ловят только до двух дня, и так все знают. 

[Ukrop]

Максим, а у вас есть техническая возможность снять видео , скажем так , в двух плоскостях.Где видно поведение окуня, при разной игре блесны.Надо конечно подводную камеру, но бло бы интересно снять видео и смонтирвать его таким образом, что бы видно было поведение.

[Master Yoda]

Максим, а у вас есть техническая возможность снять видео , скажем так , в двух плоскостях.Где видно поведение окуня, при разной игре блесны.Надо конечно подводную камеру, но бло бы интересно снять видео и смонтирвать его таким образом, что бы видно было поведение.

Не, я камеру купил, но в нашей воде и при нашем клеве не реально снять что-то нормалтное

[Ukrop]

На мой взгляд, не обьязательно снимать раздачи, для понятия достаточно и единичных окуней.Мне бы было интересно посмотреть поведение окуня когда вы его поднимаете от дна, вообщем много чего интересно.Но я к сожалению не имею тех. возможноости.Хотя можна в принципе и купить камеру, вы какую брали что бы більш-менш нормального качества было.А на Ладоге самой, вода тоже мутная?

[jaggernaut]

Зачем эта лишняя информация ? Окунь либо есть либо нет и это видно в Практег , есть блесна которая ллибо ловит либо нет и это и так понятно .. Все остальное либо понятно примерно , либо нахуй не надо . Гораздо важнее , кмк , выработать понимание блесны исходя из того что чувствуешь руками .

[Лёнчик53]

Не упористые ваши новгородские рыбачки. В разгар клёва, даже коротким зимним днём им уху варить потребно, а уж про то, что на Ильмене они ловят только до двух дня, и так все знают. 

У нас, в основной массе, не не упористые, у нас не жадные. До рыбы. Люди кайфуют и наслаждаются от процесса. И не считают главным критерием количество  мешков с рыбой. Хотя есть индивидумы . На рыбалку как на работу, от рассвета и до заката и чтоб затраченные триста рублей отбить.

Про себя могу сказать, что могу и в 12 дня с озера уехать.  ;)

[Ukrop]

Информация нежна любая, смысл заморачиваться с блёснами, если можна сделать одну и. вообще не очём не думать.Тут каждому своё и глупо настаивать на своём мнении, потому как в рыбалкн да и не только, всё не так однозначно , как мне кажется.

[Хищник...]

Ловля в слепую куда интереснее. видел как человек ловит с эхо и не раз. и от поднимающейся рыбы ждет поклевки. и часто лажает))) 

а если видит много рыбы то вообще не уйдет даже если не клюет. а по" Петровичу" надо топать и искать активного))

[Ukrop]

Это понятно что с "закрытыми глазами"интересней.Но я за другое, с помощью камеры интересно посмотреть поведение окуня при разных проводках и с разными. блёснами, что бы в живую убедится в своих и чужих предпооожениях, и добавить не много понимания процеса.

[Хищник...]

Окунь камеру не любит. Много раз пытались, ловишь и раздачи есть, опускаешь и фуй)) смылся. Ерши да только глазами сверкать и плотва равнодушна))

[Вячеслав]

Это понятно что с "закрытыми глазами"интересней.Но я за другое, с помощью камеры интересно посмотреть поведение окуня при разных проводках и с разными. блёснами, что бы в живую убедится в своих и чужих предпооожениях, и добавить не много понимания процеса.

  Реакцию окуня на блёсны и проводки особо не увидеть : - либо берёт , либо не берёт . В остальном окуни возле блесны ведут себя очень похоже ..   С помощью камеры можно посмотреть как играет твоя блесна на определённой глубине , или поведение окуня в общем : - расположение стаи в определённых горизонтах (где основное количество , сколько выше .. или ниже основных..) , какой окунь берёт .. после поднятия блесны , который поднялся или который был выше .

[Palych13]

Зачем эта лишняя информация ? Окунь либо есть либо нет и это видно в Практег , есть блесна которая ллибо ловит либо нет и это и так понятно .. Все остальное либо понятно примерно , либо нахуй не надо . Гораздо важнее , кмк , выработать понимание блесны исходя из того что чувствуешь руками .

Информация не бывает лишней, нужно уметь ее правильно интерпретировать и использовать.

 

Информация нежна любая, смысл заморачиваться с блёснами, если можна сделать одну и. вообще не очём не думать.Тут каждому своё и глупо настаивать на своём мнении, потому как в рыбалкн да и не только, всё не так однозначно , как мне кажется.

Одной блесны на все условия и водоемы нет и никогда не будет. Разные глубины, разное пищевое поведение в данное время, разная активность окуня и т.д.         Не обязательно иметь множество авторских (часто дорогих) блесен. Можно очень успешно ловить на заводские блесны массового производства ( относительно недорогие) Результат клюнет окунь или нет слагается из условно двух составляющих: 1. что делает сама блесна при свободном падении в воде( какие колебания совершает, скорость падения, отклонение в сторону и т. д.) это задано геометрией блесны и ее размерами и весом) 2. что делает и как рыболов рукой (анимация)  часто это более важно чем собственно какая блесна. Сумма этих двух составляющих- заведется окунь и клюнет или нет.

 

Ловля в слепую куда интереснее. видел как человек ловит с эхо и не раз. и от поднимающейся рыбы ждет поклевки. и часто лажает))) 

а если видит много рыбы то вообще не уйдет даже если не клюет. а по" Петровичу" надо топать и искать активного))

Ловля с эхолотом дает дополнительную информацию, чем ловля в слепую. Нужно уметь правильно пользоваться информацией. Такой профи как Технолог ловит на Ладоге с Практиком., хотя из без эхолота он , ясень пень, ловит отлично.

[Ukrop]

Информация не бывает лишней, нужно уметь ее правильно интерпретировать и использовать.

 

 

Одной блесны на все условия и водоемы нет и никогда не будет. Разные глубины, разное пищевое поведение в данное время, разная активность окуня и т.д.         Не обязательно иметь множество авторских (часто дорогих) блесен. Можно очень успешно ловить на заводские блесны массового производства ( относительно недорогие) Результат клюнет окунь или нет слагается из условно двух составляющих: 1. что делает сама блесна при свободном падении в воде( какие колебания совершает, скорость падения, отклонение в сторону и т. д.) это задано геометрией блесны и ее размерами и весом) 2. что делает и как рыболов рукой (анимация)  часто это более важно чем собственно какая блесна. Сумма этих двух составляющих- заведется окунь и клюнет или нет.

 

 

 

Ну дак я это и говорю, правда нё так развёрнуто как вы.Поэтому, на мой взгляд , будет интересно снять видео и посмотреть что да как.

[Ukrop]

Окунь камеру не любит. Много раз пытались, ловишь и раздачи есть, опускаешь и фуй)) смылся. Ерши да только глазами сверкать и плотва равнодушна))

А если по другому подойти, на перспективном месте опустить камеру, посмотреть ситуацию, дать выдержку что бы окунь привык к "чужому" и начинать ловить.Вообщем можна придумать как лучше, была бы тех. возможность.

[Palych13]

Ну дак я это и говорю, правда нё так развёрнуто как вы.Поэтому, на мой взгляд , будет интересно снять видео и посмотреть что да как.

Видяшек в инете с подводными съемками множество, правда чаще это пособие как не надо ловить. Частые ошибки : почти отсутствие паузы или недостаточная пауза, однообразная анимация, отсутствие смены горизонтов. Подводных съемок с участием профи не встречал. 

[jaggernaut]

Мне как то пох на отклонения и колебания , я окуню в моск влезьть не могу . Только практика ! :Flexed-Biceps:  :smile14:

[Ukrop]

Видяшек в инете с подводными съемками множество, правда чаще это пособие как не надо ловить. Частые ошибки : почти отсутствие паузы или недостаточная пауза, однообразная анимация, отсутствие смены горизонтов. Подводных съемок с участием профи не встречал. 

Дак и я за что, видео полно но оно не интересно.А хочеться грамотного толкового видео, даже и звук не надо, главное видео в двух "мирах".Было бы интересно если б Максим снял.

[ШАНс]

Но в целом, меня финны как рыбаки разочаровали, как плотнее столкнулся - нету в них того самого знаменитого финского sisu (т.е. упорства граничащего с отвагой).

Обычно, к часу дня уже ни одного на льду не остается, а если не клюет - то и раньше. :-)

Зато у нас похоже поголовно sisu,причем полные. Местный форум полон сообщениями примерно такого плана- Весь день проходили, видели одну поклевку.Ну ничего, в следующий раз отыграемся!

[Хищник...]

Дак и я за что, видео полно но оно не интересно.А хочеться грамотного толкового видео, даже и звук не надо, главное видео в двух "мирах".Было бы интересно если б Максим снял.

Так это надо чтобы Петрович окуням подсказал как им себя вести правильно, тогда и будет интересно))

[Master Yoda]

На ладоге камерой снимать очень тяжело. На ладоге два состояния:

1. Рыбы нет ваще абсолютно

2. Рыба есть и жрет

Первое состояние 95%времени. Второе состояние 5% и длится оно очень мало по времени.

Например сегодня. У меня две рабочие дырки за день. В первой, поймав 10шт я полез за камерой, поставил, включил и... Поймал ещё всего пяток. Если бы не камера, то поймал бы 20 ещё.

А если бы я стал сверлить вторую дырку под подводную камеру - то к моменту её отпускания там уже хуй бы ночевал.

В этом вся проблема.

Невозможно каждую лунку сверлить вдвойне. В общем камера - это не для ладоги.

Я вот купил камеру себе. Не сильно дорогую, тыщ за 6 на Али... Один раз её на озеро вывез. Хуйня хуйней. Видно плохо и гимороя с её установкой сильно много.