Vassilevsky Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Киллер например,его правильная игра-это с двойным тюком.На все остальное не клюет,им сидишь машешь- хуяк,нет нет,да и клюнет.У остальных полный голяк. Раза три такие ситуации бывали. За 2 часа у 5 человек ноль,я 2-3 окуня ловил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Хоромский Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Трехгранка, Харя, как без двойного? Только УКД если надо окуню. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vassilevsky Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Трехгранка, Харя, как без двойного? Только УКД если надо окуню.кстати харя у меня только на мелководье с двойным тюком играет)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
victorust Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Сейчас взял подарочный серебрянный ромб Аркадия( Красара ) 80 мм . Запустил его в свой 100 литровый бак.. Дёрнул так что бы он встал в горизонт и начал осыпаться.. С падением ромб стал отклонятся от горизонтали, но не успел из за малой глубины , и упал с отчётливым двойным туком..)) Не знаю получится ли такой фокус на 10 метрах глубины.. На мели же можно добиться двойного тука от любой блесны )) Я тоже настраиваю свои блёсны, больше на одинарный тук, чем на осыпание или падение плашмя . Считаю ,что осыпание не очень нужно на Ладоге.. Но хуже всего ,когда блесна нестабильна и при одинаковых дёргах делает либо двойной либо одинарный тук ... Видимо это и имел ввиду Аркадий когда говорил о "вреде" двойного тука ))Ромб Красара 80 мм 5 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Master Yoda Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Сейчас взял подарочный серебрянный ромб Аркадия( Красара ) 80 мм . Запустил его в свой 100 литровый бак.. Дёрнул так что бы он встал в горизонт и начал осыпаться.. С падением ромб стал отклонятся от горизонтали, но не успел из за малой глубины , и упал с отчётливым двойным туком..)) Не знаю получится ли такой фокус на 10 метрах глубины.. На мели же можно добиться двойного тука от любой блесны )) Я то же настраиваю свои блёсны, больше на одинарный тук, чем на осыпание или падение плашмя . Считаю что осыпание не очень нужно на Ладоге.. Но хуже всего ,когда блесна нестабильна и при одинаковых дёргах делает либо двойной либо одинарный тук ... Видимо это и имел ввиду Аркадий когда говорил о "вреде" двойного тука ))Ромб Красара 80 ммРомб красара80.jpgНу вот это похоже на правду. Когда на одинаковых махах блесна то сыпется, то гвоздит, то ваще хрень делает - это не гуд.Идеальная блесна та, которую ты можешь без труда заставить делать любую игру. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
jaggernaut Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Спасибо большое Максим,перехлёстов нет,тук иногда чёткий,но чаще двойной тук,если так можна сказать.И ещё хотел спросить,когда делаю короткий дёрг как мне кажется, и уж совсем короткий,то в первом случае тук приходит чуть попизже,а если совсем короткий дёрг,то практически сразу.Получается блесна во втором случае гвоздит ? Спасибо. То так, то эдак - не должно быть. Надо либо - либо. Разножопица в игре - однозначно плохо. Я вот тоже двойной не люблю ,люблю четкий . Да и понимать, что делать, что бы Блесна вела себя по разному важно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Palych13 Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Я не утверждаю, что блесны с двойным туком не ловят окуня, иногда наверное даже нужна блесна которая падает до конца в горизонте и делает двойной тук, и у меня были и есть такие блесны, но в моей рабочей Ладожской коробочке сейчас их нет. А выше я изложил лишь мнение Красара. Было любопытно услышать альтернативные мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ukrop Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Ну да, гвоздит. Но это, опять-же не обязательно что плохо. Часто только таким монотонным гвоздением можно получить поклевкуСпасибо большое. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ukrop Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 То так, то эдак - не должно быть. Надо либо - либо. Разножопица в игре - однозначно плохо. Я вот тоже двойной не люблю ,люблю четкий . Да и понимать, что делать, что бы Блесна вела себя по разному важно.Я это понимаю,но мне после балансира пока трудновато перестроить руку,а двойные туки не на всех блёснах у меня,а может к тому времени когда идёт один тук,у меня уже рука становится правильно :blink: . Вообщем я понял,что надо делать,ещё раз Спасибо всем за науку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
jaggernaut Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Я это понимаю,но мне после балансира пока трудновато перестроить руку,а двойные туки не на всех блёснах у меня,а может к тому времени когда идёт один тук,у меня уже рука становится правильно :blink: . Вообщем я понял,что надо делать,ещё раз Спасибо всем за науку. Я бы эти, с двойным, на леску потолще поставил. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
пронАлекс Опубликовано 24 Января 2018 Поделиться Опубликовано 24 Января 2018 Иногда на впай и 20 сек. спасает, а потом серия или опять 15-20 сек На малых глубинах легкие блесны и вовсе без тука работают, не факт что нужен тук. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ш.А.Г. Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 У Красара только одна блесна переднеогруженная , это "Virus 60 "."Ромб" и" шпала" - Ц.Т. посередине .Блесна" Favorit" и "Krasar" заднеогруженные. Но при планировании , из за шорского хвоста , Ц.Т. переноситя к середине . Моё личное мнение .Если сравнивать блёсны с машинами .1.Переднеогруженные - это малолитражки. Не едет. Но если выкинуть сидения ,то чуть быстрей поедет :Face-Savouring-:Smile:Delicious ( оброзно ) .2.Ц.Т. по середине - зто паркетник. Оптимальный вариант.3.Заднеогр. - спорт кары. На педаль нежно нажимаешь .Дай дураку проехать и первый столб его :Face-Savouring-:Smile:DeliciousДа ещё.С перехлёстами очень легко бороться. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturio Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Красивое сравнение. :Thumbs-Up:Да как же бороться с перхлёстами? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Master Yoda Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 У Красара только одна блесна переднеогруженная , это "Virus 60 "."Ромб" и" шпала" - Ц.Т. посередине .Блесна" Favorit" и "Krasar" заднеогруженные. Но при планировании , из за шорского хвоста , Ц.Т. переноситя к середине . Моё личное мнение .Если сравнивать блёсны с машинами .1.Переднеогруженные - это малолитражки. Не едет. Но если выкинуть сидения ,то чуть быстрей поедет :Face-Savouring-:Smile:Delicious ( оброзно ) .2.Ц.Т. по середине - зто паркетник. Оптимальный вариант.3.Заднеогр. - спорт кары. На педаль нежно нажимаешь .Дай дураку проехать и первый столб его :Face-Savouring-:Smile:DeliciousДа ещё.С перехлёстами очень легко бороться.Чего-то спорно мне кажется... Кроме ЦТ у блесны есть еще и... Как по русски... Всякие формы в общем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ksvyar Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Еще на игру некоторых блёсен оказывает влияние то каким узлом они привязаны, на свободной петле блесна будет больше склонна к осыпанию, чем та же блесна на жестком узле при одинаковом махе, за все блесны не говорю. Вообще хорошо когда от одной блесны можно добиться разной игры, такую блесну можно использовать как поисковую, допустим окунь лучше отзывается на гвоздящие движения блесны, тогда можно развиваться в этом направлении перебирая соответствующие блёсны, а можно и дальше подобрав мах продолжать ловить на эту. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Master Yoda Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Еще на игру некоторых блёсен оказывает влияние то каким узлом они привязаны, на свободной петле блесна будет больше склонна к осыпанию, чем та же блесна на жестком узле при одинаковом махе, за все блесны не говорю. Вообще хорошо когда от одной блесны можно добиться разной игры, такую блесну можно использовать как поисковую, допустим окунь лучше отзывается на гвоздящие движения блесны, тогда можно развиваться в этом направлении перебирая соответствующие блёсны, а можно и дальше подобрав мах продолжать ловить на эту.Ну это, мне кажется, критично на мелких легких блеснах. Скажем так граммов до 3 максимум. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ksvyar Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Ну это, мне кажется, критично на мелких легких блеснах. Скажем так граммов до 3 максимум Про большие ни чего не могу сказать, ими я всегда ловлю на застежке. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolaich 53 Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Блесна" Favorit" и "Krasar" заднеогруженные. Но при планировании , из за шорского хвоста , Ц.Т. переноситя к середине . Ширина хвоста или другой части блесны, как и ее положение в пространстве,никоим образом не влияет на расположение центра тяжести. Оно зависит толькоот конструкции блесны. Ц.Т. во время движения блесны может менять свое положениетолько если внутри ее есть подвижные детали (например погремушка). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ш.А.Г. Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Спорить не люблю.Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ш.А.Г. Опубликовано 25 Января 2018 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Ширина хвоста или другой части блесны, как и ее положение в пространстве,никоим образом не влияет на расположение центра тяжести. Оно зависит толькоот конструкции блесны. Ц.Т. во время движения блесны может менять свое положениетолько если внутри ее есть подвижные детали (например погремушка). Ладно попробую в двух словах , всё таки рыболовный форум.Вы написали всё правильно. Но есть одна хуйня.Как только вы привязали к блесне леску , БЛЕСНА и ЛЕСКА становится одним целым. При движении (динамика) на леску куча всякой херни действует (Вообщем погремушка). Извиняюсь. завязываю. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MVV Опубликовано 26 Января 2018 Поделиться Опубликовано 26 Января 2018 Говорить о центре тяжести блесны не правильно по определению.(Центр тяжести точка в которой действие всех сил скомпенсировано) Пусть будет центр тяжести,ОК,но ведь есть еще и вертикальная ось и как тут быть? А ещё профиль блесны участки которого оказывают потоку разное сопротивление пропорциональное площади участка профиля, и относительно веса которого формируется траектория движения блесны... это чисто статические моменты. Что касается гидродинамических моментов это полная Жопа. 8 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
QFLC Опубликовано 26 Января 2018 Поделиться Опубликовано 26 Января 2018 Сделал вчера несколько Маропедок. Маленькая - 35 мм, остальные 60 и 70 мм. Буду тестировать на Ладоге. 14 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vitalypalych Опубликовано 26 Января 2018 Поделиться Опубликовано 26 Января 2018 Говорить о центре тяжести блесны не правильно по определению.(Центр тяжести точка в которой действие всех сил скомпенсировано)Пусть будет центр тяжести,ОК,но ведь есть еще и вертикальная ось и как тут быть? А ещё профиль блесны участкикоторого оказывают потоку разное сопротивление пропорциональное площади участка профиля, и относительно веса которого формируется траектория движения блесны...это чисто статические моменты. Что касается гидродинамических моментов это полная Жопа.Загадок, и влияющих на движение блесны факторов, более чем, достаточно. И все же, надо как-то с этим разбираться, хотя бы самые очевидные "моменты силы" учитывать и прогнозировать. А иначе придется все делать эмпирически, то есть - "методом тыка". Долго, непредсказуемо, совершенно непродуктивно. Хотя, весьма интересно! :) 7 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oleginov Опубликовано 26 Января 2018 Поделиться Опубликовано 26 Января 2018 ...Что касается гидродинамических моментов это полная Жопа.А кто то вообще считает, что блесна это груз, для доставки точки атаки окуню и этому есть подтверждение... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Master Yoda Опубликовано 26 Января 2018 Поделиться Опубликовано 26 Января 2018 А кто то вообще считает, что блесна это груз, для доставки точки атаки окуню и этому есть подтверждение... Ну не совсем так.Блесна - это грузик для доставки крючка рыбе, но только собранной под лункой. Вторая задача блесны - это собрать рыбу под лункой. И третья задача - привести окуня в состояние "всех порву".С первой задачей справляется любая блесна и чем меньше она от вертикали отклоняется - тем пиздатееСо второй задачей тоже почти любая справляется, но наоборот - чем больше отклонение, тем лучшеА вот третья задача - это хуйня сложна и малопредсказуемая и очень очень сильно зависит от рук и головы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения