Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Я по полушаблону рисую и всеравно после загиба подгонять приходится.

Это неизбежно. Ручная работа! Я всегда с припуском в полмиллиметра вырезаю шаблон. Идеально симметричной в домашних условиях сделать блесну очень проблематично, да и по большому счету и не так важно. Не так критична небольшая асимметрия .

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Небольшой лайхак для паяльщиков.

 

Для больших блёсен может и прокатит, а маленькие лучше гнуть до вырезания, маленькую заготовку трудно точно по линии согнуть.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я по полушаблону рисую и всеравно после загиба подгонять приходится.

Пытался делать полушаблоны,но не заметил преимущества.. Можно потратить день и очень точно вырезать шаблон и потом не греть голову.. А полушаблон надо будет каждый раз центрировать и накосячить при небрежной работе гораздо проще..

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немножко по теме. Мельхиор-латунь, 30-35 мм, не взвешиваю.

Подготовка к сезону

Третья слева лодочка, другую сторону не фотографировал. За качество извиняюсь, фотик сдох. Но на самом деле красииивые, как самолёт :)

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_403/gallery_5309_403_158135.jpg

  • Like 21
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у 2 правых тройник должен быть на другом носу

Нет, это Миши Удмурта ноухау, присылал нам в призовой фонд на чемпионат СК, звать "ИГЛА". В прошлом году тестировал, спорт. окунь жрёт за милую душу.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у 2 правых тройник должен быть на другом носу

Вот Мишкин оригинал

 

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_403/gallery_5309_403_2238521.jpg

  • Like 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну раз пошла такая пьянка. Хочу узнать, может кто поделится опытом как гнуть коронки на определенный угол. Например 140 градусов. И чтобы была повторяемость.

Чтобы была повторяемость,нужен пуансон -матрица.Думаю неподъемный для многих вариант.

Либо делаешь угол-шаблон и проверяешь постоянно.

  Хотя я дико не понимаю,зачем такой строгий угол?Это связано с определенным движением железки?

      Х.М сумлеваюсь.

Ни какой "супер" угол не вылечит "не супер"форму.

Если честно,то в блеснах с прямолинейными изгибами выдающихся найти очень сложно.Ромб- квинтэссенция данных видов железа,но и то  слишком мно.. у него "недостатков".

   По мне можно угробить железку более не углом,а нарушением некоторых правил изготовления и настройки.Ежели настройка не заложена,то вообще не воспринимаю серьёзно такой подход в блесностроении.По статистике рука человека ошибается 6 раз из 10,после доводки 3 из 10,после калибровки 10%вне параметров.Смысл делать вручную копии по заданным параметрам-это самообман?.! Даже станок выплюнет до 20% брака,далее сильное удорожание процессов и оборудования.

 Особенно это видно на мелкоразмерных копирайтах.Где теряется суть,остается внешняя похожесть(узнаваемость)и Усё.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы была повторяемость,нужен пуансон -матрица.Думаю неподъемный для многих вариант.

Либо делаешь угол-шаблон и проверяешь постоянно.

  Хотя я дико не понимаю,зачем такой строгий угол?Это связано с определенным движением железки?

      Х.М сумлеваюсь.

Ни какой "супер" угол не вылечит "не супер"форму.

Если честно,то в блеснах с прямолинейными изгибами выдающихся найти очень сложно.Ромб- квинтэссенция данных видов железа,но и то  слишком мно.. у него "недостатков".

   По мне можно угробить железку более не углом,а нарушением некоторых правил изготовления и настройки.Ежели настройка не заложена,то вообще не воспринимаю серьёзно такой подход в блесностроении.По статистике рука человека ошибается 6 раз из 10,после доводки 3 из 10,после калибровки 10%вне параметров.Смысл делать вручную копии по заданным параметрам-это самообман?.! Даже станок выплюнет до 20% брака,далее сильное удорожание процессов и оборудования.

 Особенно это видно на мелкоразмерных копирайтах.Где теряется суть,остается внешняя похожесть(узнаваемость)и Усё.

Мне больше по душе понятие "дуракоустойчивая блесна". На рыбалке хочется ловить, а не искать и подбирать "нужный" угол изгиба блесны.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так это и ежику понятно что 100%, не 99.9% повторяемости можно добиться только на матрице. Речь идёт о ручном воспроизведении как можно ближе к оригиналу. Что касается таких углов изгиба как 140, 130 и т.п. то по факту это эксперименты. Игра с характеристиками и весом. В ближайшем будущем блесны на 3д принтерах будем печатать. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы была повторяемость,нужен пуансон -матрица.Думаю неподъемный для многих вариант.

Либо делаешь угол-шаблон и проверяешь постоянно.

  Хотя я дико не понимаю,зачем такой строгий угол?Это связано с определенным движением железки?

      Х.М сумлеваюсь.

Ни какой "супер" угол не вылечит "не супер"форму.

Если честно,то в блеснах с прямолинейными изгибами выдающихся найти очень сложно.Ромб- квинтэссенция данных видов железа,но и то  слишком мно.. у него "недостатков".

   По мне можно угробить железку более не углом,а нарушением некоторых правил изготовления и настройки.Ежели настройка не заложена,то вообще не воспринимаю серьёзно такой подход в блесностроении.По статистике рука человека ошибается 6 раз из 10,после доводки 3 из 10,после калибровки 10%вне параметров.Смысл делать вручную копии по заданным параметрам-это самообман?.! Даже станок выплюнет до 20% брака,далее сильное удорожание процессов и оборудования.

 Особенно это видно на мелкоразмерных копирайтах.Где теряется суть,остается внешняя похожесть(узнаваемость)и Усё.

Артурио, дружище, не пиши пустых фраз. давай конкретику.

- слишком мно.. у него "недостатков".

Каких?

"нарушением некоторых правил изготовления"

Каких?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаю-читаю и думаю... блесен дохуя,но стоит ли .....???

Возьму наверное леску и крючок, на него червя земляного или навозного... :) Выше крючка с червем, картечина(дробина) пополам резанная ножом и пассатижами зажатая...  На удочке выстроганной из полена, пружина от сальника, вместо кивка изолентой прикручена.... :)

И в лунку все это блядство! :)

И ведь блядь ловили, нормальную рыбу....

Валерий Андреевич(мой земеля из Суккозера), не даст СПИЗДЕТЬ.. Только если подкорректирует меня :)

  • Like 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты не знаешь видимо,али не ловил?

Ромб-условно симметричный.

Узкожопый(широкоплечий)не стабильный на дерге

                                                 имеет две крайности-неконтролируемое планирование(черезмерное),вследствии сваливание -часто.!

                                                                                     Неконтролируемое   осыпание

                                                                                        Не стабилен  на  КД,требует мастерства.КД в корпус .не более!

                                                                                          Поведение зависит от правильной развесовки мастером,при ошибке может свести уловистость к очень плохой.

                                                                                            Перехлестывается,это признак блесны плохоконтролируемой на дерге и сбросе "случайном"

                                                                                              Сильно крутит леску и имеет очень много остаточных движений.

   Широкожопый (узкоплечий)

            Немного лучше (стабильнее)на глубине

             Менне выражены болезни узкожопого,но сразу повышенная способность к осыпанию,вследствии остаточных не убавляется.

               Перехлест- постоянно,причины описаны выше.

                 + хорошо выключает половину за счет угла и не требует полировки.

                    Управляемость все равно низкая.Ловит на КД и вздергах,на стадии привлечения требует длинных пауз(постоянно вращается),что не очень хорошо в принципе,на Ладоге то точно.

                      также требует правильной развесовки.,иначе заябу...перехлесты .

   Ромб ТАПСА хорош на стоящем окуне.Ловля на голове.Достаточно просто опускать без дерга(блесна вращается)и ждать,можно с протягами и мелко КД в пол блесны.На махе соазу разгоняет рыбу!Только очень малоамплитудно,что сделать не каждому удасться.

В фирменном исполнении много брака!От мастера есть три,ловит один!

 

Хватит недостатков.Продолжать....?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаю-читаю и думаю... блесен дохуя,но стоит ли .....???

Возьму наверное леску и крючок, на него червя земляного или навозного... :) Выше крючка с червем, картечина(дробина) пополам резанная ножом и пассатижами зажатая... И в лунку все это блядство! :)

И ведь блядь ловили, нормальную рыбу....Валерий Андреевеич, не даст СПИЗДЕТЬ.. Только если подкорректирует меня :)

Леша так это надо каждый раз червей копать, а зимой они глубоко сидят)))))

Не хуй ты уже с блесны слезешь)) кто испытал кайф от такой рыбалки на навоз уже не подсядет)

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леша так это надо каждый раз червей копать, а зимой они глубоко сидят)))))

Не хуй ты уже с блесны слезешь)) кто испытал кайф от такой рыбалки на навоз уже не подсядет)

Дима, раньше мы червяков, на зиму впрок запасали... Спроси у Андреича, он в курсе :)

Хранили в посылочных ящиках(старого образца) фанера или в бачках (эмаль) и как правило в прохладном месте(погреб) или...

С блесны точно хуй слезу... НАРКОТИК БлЯдЬ ...:)

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приятно слышать!  

А сам не ловил? :)

Отсканируй страницу и заверь у нотариуса.

Первое упоминание о блесне в широком эфире.

Первый раз озвучено название.

Первый отзыв реального тестера.

Чотко обозначен Автор и (он же) изготовитель.

А то понапаяют всяких "зубочисток"" и начнут барыжить без комиссионных автору, концов не найдёшь :)

А блесна реально стабильно ловит  окушка. Ловил как со льда, так и летом с пирсов типа стритфишинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отсканируй страницу и заверь у нотариуса.

Первое упоминание о блесне в широком эфире.

Первый раз озвучено название.

Первый отзыв реального тестера.

Чотко обозначен Автор и (он же) изготовитель.

А то понапаяют всяких "зубочисток"" и концов не найдёшь :)

А блесна реально стабильно ловит  окушка. Ловил как со льда, так и летом с пирсов типа стритфишинга.

Пишется через "Е" (Четко) :)

Не учитель, сам учусь грамматике :)

С ув., 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дима, раньше мы червяков, на зиму впрок запасали... Спроси у Андреича, он в курсе :)

Хранили в посылочных ящиках(старого образца) фанера или в бачках (эмаль) и как правило в прохладном месте(погреб) или...

С блесны точно хуй слезу... НАРКОТИК БлЯдЬ ... :)

Видимо не нащёл ещё ту противочервячную))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишется через "Е" (Четко) :)

Не учитель, сам учусь грамматике :)

С ув., 

В данном контексте именно ЧОТКО, типа АДНАЗНАЧНА :pisya:

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне больше по душе понятие "дуракоустойчивая блесна". На рыбалке хочется ловить, а не искать и подбирать "нужный" угол изгиба блесны.))

У меня такая есть)Хошь вступить в клуб лентяев?

А то смотри,не про...вспышку))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...