Зимняя блесна три

[Poker]

Покер,сейчас спортсмены и на 0.04 ловят...окуня по грамму.

Ебанько. :pisya:

А разрывная то какая у этой лески.

Представляю соревнования на корозе - зацепил за край лунки - обрез, и сиди вяжись полчаса. :pisya:

[ИНБ]

Ебанько. :pisya:

А разрывная то какая у этой лески.

Представляю соревнования на корозе - зацепил за край лунки - обрез, и сиди вяжись полчаса. :pisya:

 

Несколько раз, на ЧР по мормышке, попадал в ситуацию, когда надо было ловить на мормышку 1.6мм, т.к. на большую не ловилось, при морозе -30гр и глубине 11-12м. Представь, как быстро смерзается лунка на таком морозе и представь, как такую мормышку опустить на 12м, если бы не тонкая леска.

[Stern]

Еще более ебанутый спорт чем блесна, с настоящей рыбалкой (не магазином) не имеет ничего общего

[vitalypalych]

Ничего не путаешь, 0.06 леска? Нифуясебе. Разрывная 200 грамм?

Нет, не путаю... :)

В конце тура, когда в зоне человек 35 и подо льдом уже 15-20 кг мотыля, очень трудно заставить рыбу что-то взять в пасть! Вот и приходится извращаться со сверх.тонкой снастью и мормышками, Ф1,8 - 2,0 мм.  ну, это уже спорт. Это в другой ветке.

[Poker]

на 12 метровой глубине, ловить мормышкой 1.6 мм, на морозе в 30 градусов однограммовых рыб. Да ну нах. Совсем ебанько. :pisya:

[vitalypalych]

Ебанько. :pisya:

А разрывная то какая у этой лески.

Представляю соревнования на корозе - зацепил за край лунки - обрез, и сиди вяжись полчаса. :pisya:

Разрывная у хорошей лески, примерно, граммов 400. А удочки на соревах не перевязываю, - непозволительная растрата времени!  У меня их с собой в контейнере более двух десятков.

[Slava75]

Вот чего я понял... Не только касаемо зимних видов, а вообще. Спорт точно не для меня ). Рыбалка для меня удовольствие, в спорте и требования жесткие, да и лашара я, чего там говорить ). 

[Master Yoda]

Прочитал...

 

Если вам это ахуенно интересно, могу попросить своих преподов институцких расчитать чего там как на блесну влияет в воде на разной глубине. И глубина и температура и соленость. Вчера пол дня провел на кафедре гидродинамики, купая воблера в лотках с течением. 

[Stern]

купая воблера в лотках с течением.

 

Чего поймал? давай отчет в открытую ветку

[Andre]

Макс, тебе это надо в рекламных буклетах подчеркнуть. "Воблеры прошли тестирование на кафедре гидродинамики", такого ни у кого нету.

[Stern]

Воблеры прошли тестирование на кафедре гидродинамики", такого ни у кого нету.

 

плюсуюсь, ахуенно!

[Poker]

 Вчера пол дня провел на кафедре гидродинамики, купая воблера в лотках с течением. 

Офигеть. Я думал это никто не делает никогда.

зы Штерн, дай ушастому карточку за флуд. :pisya:

[Stern]

В разработке конструкции воблеров принимали участие академики и профессора ...

[Poker]

В разработке конструкции воблеров принимали участие РЫБЫ.

[Master Yoda]

Обидно тока что Универ нынче уже не тот. Раньше лотки были чистые, песочек там волнами лежал, скорость регулировалась, глубина любая, шероховатость стенок менялась. А щас все пришло в упадок...За то блять теперь есть кафедры экономики блять и прочей, не относящейся к гидрометеорологии хуйнищи.

А воблера купали с зам-деканом гидрологического факультела и завкадрой гидродинамики. Оба рыбаки. Один воблер дергал, другой - скорости менял. А я на камеру это все снимал. Прикольно:)

[vitalypalych]

Это интересно. Будь добр, Максим, попроси умных и подкованных спецов! Надо же поставить точку в трех-годовалом споре о поведении блесны на глубине.. :)

[Тимофей]

Обидно тока что Универ нынче уже не тот. Раньше лотки были чистые, песочек там волнами лежал, скорость регулировалась, глубина любая, шероховатость стенок менялась. А щас все пришло в упадок...За то блять теперь есть кафедры экономики блять и прочей, не относящейся к гидрометеорологии хуйнищи.

А воблера купали с зам-деканом гидрологического факультела и завкадрой гидродинамики. Оба рыбаки. Один воблер дергал, другой - скорости менял. А я на камеру это все снимал. Прикольно :)

Такого точно ни кто не делал 

 

Нужно только сформулировать вопросы для них ( что считать ) 

[Монолит]

 

Макс, тебе это надо в рекламных буклетах подчеркнуть. "Воблеры прошли тестирование на кафедре гидродинамики", такого ни у кого нету.

 Заглубление 4-5 метров . Рекомендуемая температура воды +10 градусов по Цельсию в пресной воде и +12 в слабосолёной . 

[Slava75]

Обидно тока что Универ нынче уже не тот. Раньше лотки были чистые, песочек там волнами лежал, скорость регулировалась, глубина любая, шероховатость стенок менялась. А щас все пришло в упадок...За то блять теперь есть кафедры экономики блять и прочей, не относящейся к гидрометеорологии хуйнищи.

А воблера купали с зам-деканом гидрологического факультела и завкадрой гидродинамики. Оба рыбаки. Один воблер дергал, другой - скорости менял. А я на камеру это все снимал. Прикольно :)

Эхххх... Мне бы вашу техническую базу, на денек ))

[Master Yoda]

Это интересно. Будь добр, Максим, попроси умных и подкованных спецов! Надо же поставить точку в трех-годовалом споре . :)

Окей.

Но что бы дать задание, надо сформулировать простой и понятный вопрос.

Какой?

[SergO]

Эхххх... Мне бы вашу техническую базу, на денек

Что-то мне напоминает : "Дайте мне точку опоры и я переверну мир" (с)

[ИНБ]

Макс и профессорофф припахал...:) А вообще, было бы интересно, если они смогут просчитать все нюансы, хотя и сомневаюсь. Я лет пять назад бросил эту бадягу с вязкостью, хотя и был таким же ярым сторонником, как и Слава...потом остыл, потому как многое не сходиться в этой теории.

 

Кстати, а кто-нибудь может просчитать площадь куска лески, скажем в 0.12 диаметре и длиной ...ну...метра два.

[Тимофей]

А как его просто сформулировать то 

рассчитать силы воздействующие на свободно падающее тело ( блесну с учетом лески  ) и определить зависимость изменения сил в зависимости от изменения среды 

[Slava75]

Окей.

Но что бы дать задание, надо сформулировать простой и понятный вопрос.

Какой?

1) Влияет ли вязкость на характер планирование (игру) зимней блесны размером до 50 мм

2) Если влияет, насколько существенная будет разница при температуре +4 и + 20.

3) Влияние глубины вряд ли посчитают. Если бы просто описали характер отклонения лески при сбросе и планирования блесны  - угол от самой поверхности, угол в точке сброса блесны (типа по ломанной) или нечто плавное, параболлическое, было бы зашибись.

[ИНБ]

Окей.

Но что бы дать задание, надо сформулировать простой и понятный вопрос.

Какой?

 

Слишком много непостоянных переменных.