Непростые джиговые проводки

[Master Yoda]

Слава. Ты змееголова не рассматривай. Это отдельная тема, которая никем из нас ваще никак не раскрыта. И ему скорее всего нахуй не всрались эти иъебы. Ему нужна была понятная максимально медленно проплывающая мимо рыба.

А вот изъебы с проводкой... По мелкосудаку они вообще сильно выигрывают у слассики. Артемку спроси при случае, как он на классику не мог поймать нихуа ваще на Новой Реке, а я на червячка изъебами постоянно добывал околокилошных судачков.

По сути, чем мельче рыба и чем изъебистей приманка - тем более важны иъебы с проводкой.

А полноразмерную рыбу на крупные приманки - тут как раз ближе всего к классике.

[Slava75]

Слава. Ты змееголова не рассматривай. Это отдельная тема, которая никем из нас ваще никак не раскрыта. И ему скорее всего нахуй не всрались эти иъебы. Ему нужна была понятная максимально медленно проплывающая мимо рыба.

А вот изъебы с проводкой... По мелкосудаку они вообще сильно выигрывают у слассики. Артемку спроси при случае, как он на классику не мог поймать нихуа ваще на Новой Реке, а я на червячка изъебами постоянно добывал околокилошных судачков.

По сути, чем мельче рыба и чем изъебистей приманка - тем более важны иъебы с проводкой.

А полноразмерную рыбу на крупные приманки - тут как раз ближе всего к классике.

Ага... Ну в общем по змею про равномерку максимально медленную я знал давно. Просто нелогичная какая-то хуйня получается

Почему медленная рулила, потому что змей сука гоняться не любит, питается ослабшей рыбой и падалью всякой. Опять же чисто логически, медленная рыбка дольше находится в условной зоне атаки...

А я ему предложил ваще ахуеный вариант - агонизирующая рыбка, которая играет перед носом долгое время... На, сука, жри!

И хоть бы хуй а...

 

Во времена изобилия змея на моем канале, он у меня не часто, но случалось, что и на падении жрал - кастмастеры, спиннербейты...

[klod]

Рыба хрен ложила на наши мысли, как клюет так и надо ловить, поэтому все проводки стараюсь пробовать, особенно если клев затихает.

[Старый]

Последние несколько рыбалок по окуню, судачку, щуке - перестал вообще изголяться, рывок 5 см, подмотка, рывок - подмотка, все в быстром темпе. Каждые 5 рывков - пауза 5-7 секунд. Клюет и во время движняка и на паузе. Может осень и место, может все так и есть. :)

[Slava75]

Последние несколько рыбалок по окуню, судачку, щуке - перестал вообще изголяться, рывок 5 см, подмотка, рывок - подмотка, все в быстром темпе. Каждые 5 рывков - пауза 5-7 секунд. Клюет и во время движняка и на паузе. Может осень и место, может все так и есть. :)

А тупо классику пробовал?

[Старый]

Пробовал и юзаю..тоже клюет...но рывочками быстрее и без заморочек....:)

[SBorisych]

Слава. Ты змееголова не рассматривай. Это отдельная тема, которая никем из нас ваще никак не раскрыта. И ему скорее всего нахуй не всрались эти иъебы. Ему нужна была понятная максимально медленно проплывающая мимо рыба.

А вот изъебы с проводкой... По мелкосудаку они вообще сильно выигрывают у слассики. Артемку спроси при случае, как он на классику не мог поймать нихуа ваще на Новой Реке, а я на червячка изъебами постоянно добывал околокилошных судачков.

По сути, чем мельче рыба и чем изъебистей приманка - тем более важны иъебы с проводкой.

А полноразмерную рыбу на крупные приманки - тут как раз ближе всего к классике.

Доброй ночи всем)

Хочу поделиться своими изъебами с проводкой.

Больше касается стоячей воды ( у нас это водохранилища) . В особенности черви ( с твистерным хвостом) либо слаги не мелкого размера 6-7 дюймов. Оснащаются головой с крючком не больше 3-го по гамакатсу для того что бы тело оставалось максимально подвижным. На глубинах 3-6 м летом . Проводка с элементами твитча , резкие подергивания удилищем в каждый оборот катушки. Веса 28-35 ( бывает и 40 ) Обычно два оборота катушки, на первом рывок удилищем меньше, на втором- сильнее. Проводкой надо добиться эффекта, что бы во время ударения о дно заносило тело приманки. Иногда чем резче рывки тем сильнее подачи, nrx 752 вырывает из рук . Тапки нужно приматывать синей изолентой что бы не слетали. Судаки от 2-х до 4-х любят такой бешенный стиль подачи. Я это обьясняю тем, что у летнего судака кормовая база очень активна и имеет большую скорость старта когда пытается укрыться от клыкастого. Начинали с груза 10-15 грам в один рывок и один оборот катушки. Но момент стука по твердому дну тяжелой головы оказался эффективней, в особенности по неактивной рыбе.

Я такой проводкой за лето ушатал ручку Стеллы, тупо лопнула)

[Pahen]

У меня на последней рыбалке судак клевал крупный, а рядом лодка с 2 рыбаками не могли поймать. Вот когда я перешел с дроча на обычную ступень в один оборот и практически без пауз начал жрать. Резина виброхвосты 4 - 5 дюймов и черви 6-7дюймов. Хотя и не в тему. Проводка то - простая джиговая.

[гатчинец]

Мда.......Обучение джиговым проводкам по инету примерно как удаление аппендицита по телефону.

 

Всё-все, не мешаю:)

[Slava75]

Сгонял на водохранилище. Погонял мелкого судачка до кило ((

Глубины 6-10 метров... Грузики ставил 14-16 грамм, тяжелее не было. Приманки 2,5 - 4 дюйма.

Начал опять эксперименты с проводками. Приятель ловил в основном на классику.

Общий счет где-то 7 - 4.

Но у нас все разное было - удочки, веса, приманки. Не знаю списывать это на анимацию или нет.

 

Нащупал интересную проводочку для судачка:

1) Приманка на дне. 3 невысоких подброса. С полусекундными паузами. Удочка градусов до 40 к горизонту

2) 2 последовательный рывка. Один градусов до 60, второй сразу же градусов до 75-80. Пауза. 1 сек.

3) Подматывание и одновременный перевод удочки в исходное положение градусов 30-40 к горизонту. Пауза. 1 сек.

 

 

Ловили в маленькой лодочке и приятель заинтересовался, почему на один мой заброс приходится 2-3 его заброса.

Прикинул схемы. Пауза на падении 1 сек.

 

Карта проводки:

подброс (30 см) - подброс (30 см) - подброс (30 см) - рывок (50 см) - рывок (50 см) - пауза - подматывание (2 оборота 140 см) - пауза.

 

Вот примерная схема расстояний контакта приманки с дном

|---|---|---|----------|--------------|

 

Сравнение с классикой 2 оборота - пауза

|--------------|--------------|

 

Получается 1 цикл моего дроча по расстоянию покрывает примерно 330 см, цикл классики примерно 140 см. То есть мой цикл это 2,34 классического цикла

В свои 330 см я 5 раз касаюсь дна, классика за 140 см - 1 раз.

 

 

Примерная схема по времени (3 черточки - секунда)

|---|---|---|------|-----|

Классика

|-----|-----|-----|-----|

 

Один цикл моего дроча примерно 6 секунд, у классики - 1,5 сек.

 

Скорость моей проводки 330/6 = 55 см/сек

Скорость классики 140/1,5 = 93 см/сек

 

Если принять за длину заброса 40 метров тогда получается.

1) Я своим дрочем пройду их за 73 секунды, классика - за 43 секунды

2) При этом я 61 раз коснусь дна (создам условия для поклевки), а приятель с классикой лишь 29 раз.

 

Напомню, что я поймал 7 хвостов, приятель 4 )

 

Что из этого следует?

Хуй знает! Но у меня появилась мысль промоделировать ситуацию. По сути это задача из имитационного моделирования. Есть отрезок со случайными точками на нем (рыба по траектории проводки), нужно подобрать оптимальную схему касания дна (условно подачи приманке рыбе под нос) за определенный промежуток времени. "Классика" - это по сути равномерное покрытие траектории...

В общем у кого есть какие мысли, присоединяйтесь ))

[Master Yoda]

гыгыгы

[Сашкент]

Сразу видно, что Слава не бухал вчера. Высшей математикой с утра по раньше занемается.

[Slava75]

Зря смеетесь ))

 

Я пока сделал для себя 3 ЖБ вывода по джыгу

1) Забрасывать как можно точнее по ориентирам, заброс без ориентира - пустой заброс.

2) Приучить себя наконец считать обороты катушки на каждом забросе. Фиксировать таким образом расстояние, на котором была поклевка.

3) Изъебываться в зоне поклевок разными способами анимации. Цель - покрыть зону поклевок максимальным числом возможных анимаций (вертикальные подбросы, небольшые подрывы, протаскивание по дну).

[Андрей(БАВ)]

Слава !

Зачем так-то ?!

Сломал голову ... больную ... . :nm204:

[Slava75]

Слава !

Зачем так-то ?!

Сломал голову ... больную ... . :nm204:

Андрюха, не ломай голову! )

Мне интересно насколько классика оправдана с точки зрения теории вероятности.

Можно ли обойтись только классикой, просто уменьшая шаг проводки и подбирая груз под нужную паузу. То есть задача по идее простая - создать во время проводки максимальное число провокаций на 1 метр. Под провокацией я подразумеваю - падение приманки на паузе почти по вертикали либо медленное горизонтальное перемещение вдоль дна или по дну.

По идее этого можно добиться классикой, играя массой грузика, но у классики есть минус - 1 вариант анимации, ступенька. Можно создать разные формы ступеньки, но это будет только ступенька.

В дроче более богатый выбор анимаций, но и времени уходит пропорционально больше. В итоге за рыбалку с дрочем пробег приманки будет меньше, и тут опять вмешивается вероятность и говорит, что это как бы тоже плохо.

Как найти эту золотую середину между целью прочесать как можно больше метров и целью предложить рыбе максимальный ассортимент проводок?

[Андрей(БАВ)]

Контрольный ?!

Добил ... ! :nm314:

 

Хоть и мыслишь весьма глубоко и интересно !

Даже не знаю , как и сказать ... ?

См. ветку про "Размер" !

[Slava75]

Петрович и все остальные!!!

Прошу всех поделиться приблизительной статистикой по поклевкам в разные фазы джиговой проводки:

 

1) Приманка упала и лежит на дне;

2) Подмотка (горизонтальная составляющая);

3) Протаскивание по дну;

4) Пауза на падении (в том числе, сразу после заброса);

 

Моя примерная статистика

1) 30%;

2) 10%;

3) 0%;

4) 60%.

[Андрей(БАВ)]

1.10%

2.5%

3.10%

4.75%

 

Хоть и не совсем тактичная статистика .

Например , иногда приходится ловить только "протаскиванием" .

[Master Yoda]

Зря смеетесь ))

 

Я пока сделал для себя 3 ЖБ вывода по джыгу

1) Забрасывать как можно точнее по ориентирам, заброс без ориентира - пустой заброс.

2) Приучить себя наконец считать обороты катушки на каждом забросе. Фиксировать таким образом расстояние, на котором была поклевка.

3) Изъебываться в зоне поклевок разными способами анимации. Цель - покрыть зону поклевок максимальным числом возможных анимаций (вертикальные подбросы, небольшые подрывы, протаскивание по дну).

1. Это если есть ориентиры. А в джиге их нету нихуа обычно.

2. Вот уж никогда не считал, даже когда джигу учился

3. Изъебываться надо только в одном случае - когда точек мало очень. То есть у тебя есть точка 20 на 10 метров и ты тут стоишь и ждешь выхода рыбы. И больше тебе заняться нечем, так как больше точек нет или они есть но в ебенях или остальные заняты. А когда есть точки...

 

То есть все эти изъебы хороши по пассивной рыбе. Но мне как правило легче найти активную. А активная ищется увеличенным по массе грузом и с минимальными паузами.

 

1) Приманка упала и лежит на дне;

2) Подмотка (горизонтальная составляющая);

3) Протаскивание по дну;

4) Пауза на падении (в том числе, сразу после заброса);

1. 40%

2. 5%

3. 5%

4. 50%

Но поскольку между п.4 и п.1 у меня проходит около 1с (а то и менее), то разделить их сложно.

[Pahen]

Слава в этой диссертации по сути, как мне показалось описал дрочь (который у всех разный) и двойной подрыв. Я пользую нечто подобное когда знаю что рыб есть на точке. Но если судак не мелкий, то важнее на мой взгляд размер приманки и груза.

1. -такие паузы почти не делаю. Как правило не успевает она лечь на дно как я ее опять подрываю. Только если резина плавающая, ну всмысле стоит в воде не падает.

2.5%

3.15%

4.80%

[Монолит]

 

3. Изъебываться надо только в одном случае - когда точек мало очень. То есть у тебя есть точка 20 на 10 метров и ты тут стоишь и ждешь выхода рыбы.

Вроде бы похоже на условия в которых Сыч ловит на Волге , на соревнованиях на Кубок Соболева ?

[Хоромский]

Кмк данная статистика больше скажет о личных предпочтениях того кто ловит джигом, а не о том на что рыба лучше откликается.

У меня чаще где то так:

1-2%

2-5%

3-3%

4- 90%

Но бывают дни когда все наоборот - судак атакует на подмотке, щука ебошит пока приманка лежит на дне(хз как успевает)

 

[Ишим]

Слава, предлагаю тебе ознакомится с целым комплексом статей:

• http://www.vlasenko.ru/2200-nnn/2208-txt.htm
  
• http://www.vlasenko.ru/2200-nnn/2204-txt.htm
  
• http://www.vlasenko.ru/2100-nnn/2159-txt.htm
  

ЗЫ! Все же какой пиздатый форум в свое время был у Бороды.

[Slava75]

Слава, предлагаю тебе ознакомится с целым комплексом статей:

• http://www.vlasenko....nn/2208-txt.htm
  
• http://www.vlasenko....nn/2204-txt.htm
  
• http://www.vlasenko....nn/2159-txt.htm
  

ЗЫ! Все же какой пиздатый форум в свое время был у Бороды.

Спасибо! Интересная инфа!

 

А статистику по поклевкам при джиге? )

 

Кмк данная статистика больше скажет о личных предпочтениях того кто ловит джигом, а не о том на что рыба лучше откликается.

У меня чаще где то так:

1-2%

2-5%

3-3%

4- 90%

Но бывают дни когда все наоборот - судак атакует на подмотке, щука ебошит пока приманка лежит на дне(хз как успевает)

Да какие личные предпочтения? 80% джигитов 80% времени ловят классикой. 2-3 оборота, пауза.

По поводу "наоборот". Так я и прошу среднюю статистику )

Странно, что у тебя пункт 1 такой ничтожный. Рыба виснет (начал подматывать - висит уже) редко? )

[Ишим]

 

А статистику по поклевкам при джиге? )

 

Дык чаще всего пункт 4, остальные гораздо реже, подсчеты особо не веду. Конечно, запоминаются случаи, когда приманку забросил, отложил спинн, кофе попил, попиздел с напарником, минут через десять взял удилище, а там уже кто-то сидит. Но это ж крайне редко.