Жерлицы, донки

[сергоf]

  Только за спину.  Х.з. почему.  Пробовал по всякому, остановился на этом.

[Леший]

Паша, если хочешь поэксперементировать, попробуй посадить не посередке, а под задний верхний плавник. Иногда выручало.

Под жабры пробовал, на живучести не сказывалось, во всяком случае окуня и карася. По плотве может несколько хуже. Плюсов не помню.

 

Миш, что дает насаживание под задний плавник? Увеличение числа поклевок? Или улучшение реализации?

 

Что касается насадки под жабры - кмк может дать улучшение реализации, особенно тех сработок, которые были замечены поздно.

[Леший]

Я только в детстве так делал. :) Сейчас только за спину.

 

Я детстве вообще за рот насаживал. И ловилось. Но вопрос не в этом. Интересует кто сажает под жабры на зимней жерлицы.

[Дик]

Миш, что дает насаживание под задний плавник? Увеличение числа поклевок? Или улучшение реализации?

 

Что касается насадки под жабры - кмк может дать улучшение реализации, особенно тех сработок, которые были замечены поздно.

Рыба свободнее сидит, дольше активна. И реализация тоже получше при небольших тройниках. Главное не торопиться)))

[Петров]

Паш, вопрос то в чем. Раньше только через жабры заводил, сейчас иногда и за спину .

[Master Yoda]

всегда за спину у верхнего плавника

[сергоf]

 Через жабры это двойник. Удобно насаживать. Наверно оправдано, когда снасти сутками стоят. Типа, заглотила - попалась.

 

Я как то активные жерлицы предпочитаю, флаг, подбежал - подсёк.

 

На двойниках у меня реализация хромала, даже под плавник, перешёл на тройники.

[Леший]

Паш, вопрос то в чем. Раньше только через жабры заводил, сейчас иногда и за спину .

 

Вопросы есть.

 

1) Дает ли насаживание под жабры какие-то плюсы?

 

2) Приносит ли насаживание под жабры какие-то минусы?

 

3) Многие пишут, что для этого нужен двойник. Почему двойник? Почему не взять тройник с цевьем подлиннее?

[Петров]

Ловлю как правило "на своем водоеме" , а там поклевки только очень вплотную к камышу поэтому все делаю для "минимум зацепов" живца поэтому:

1. Потамучто вроде как меньше цепляется

2. Да, можно жабры повредить, и вообще геморойнее

3. См. Пункт 1.

[Леший]

Ловлю как правило "на своем водоеме" , а там поклевки только очень вплотную к камышу поэтому все делаю для "минимум зацепов" живца поэтому:

1. Потамучто вроде как меньше цепляется

2. Да, можно жабры повредить, и вообще геморойнее

3. См. Пункт 1.

 

Ок, насчет зацепов и камыша понял. Не подумал об этом. Спасибо.

[fishscout]

Вопросы есть.

 

1) Дает ли насаживание под жабры какие-то плюсы?

 

2) Приносит ли насаживание под жабры какие-то минусы?

 

3) Многие пишут, что для этого нужен двойник. Почему двойник? Почему не взять тройник с цевьем подлиннее?

1. плюсы дает, при правильной посадке двойника в жабры щук не накалывается при заглоте. И засекается при этом 100%

2. минус серьезнейший, живец дохнет быстрее, что бы кто ни говорил. проверено практикой. применимо только на один день.

неестественное положение живца головой вниз, или нужно сгибать поводок.

3.Очень просто. петлю поводка пропускаем в жабры и выводим в рот, двойник (непропаянный) заводим в петлю. и затягиваем обратно в рот. изо-рта торчат усики-жала крючка, направленные к хвосту.С другим крючком не прокатит.

[Леший]

1. плюсы дает, при правильной посадке двойника в жабры щук не накалывается при заглоте. И засекается при этом 100%

2. минус серьезнейший, живец дохнет быстрее, что бы кто ни говорил. проверено практикой. применимо только на один день.

неестественное положение живца головой вниз, или нужно сгибать поводок.

3.Очень просто. петлю поводка пропускаем в жабры и выводим в рот, двойник (непропаянный) заводим в петлю. и затягиваем обратно в рот. изо-рта торчат усики-жала крючка, направленные к хвосту.С другим крючком не прокатит.

 

3. А почему нельзя например взять тройник с длинным цевьем и поводок-скрутку из полевки??? Заводим тройник в жабры, чтобы ушко высунулось из под жаберной крышки. крутим поводок. Вуаля! По-моему все должно получится. Я попробую :)

[Дик]

1. плюсы дает, при правильной посадке двойника в жабры щук не накалывается при заглоте. И засекается при этом 100%

2. минус серьезнейший, живец дохнет быстрее, что бы кто ни говорил. проверено практикой. применимо только на один день.

неестественное положение живца головой вниз, или нужно сгибать поводок.

3.Очень просто. петлю поводка пропускаем в жабры и выводим в рот, двойник (непропаянный) заводим в петлю. и затягиваем обратно в рот. изо-рта торчат усики-жала крючка, направленные к хвосту.С другим крючком не прокатит.

1. Реализация на 100 - это значит зацеп за глотку. Уже не отпустишь.

2. Почему не естественное? Немцы часто ловят именно так на мертвую рыбку, и судя по статьям, довольно успешно.

3. Тройник тоже ставил, но это геморнее и больше повреждений жабр, т.к. пропускал почти весь поводок через жабры.

[serega2030]

Я в последнее время ловлю на двойники за верхний плавник. Двойник с одним маленьким крючком, которым цепляю за спину.

[Master Yoda]

Я в последнее время ловлю на двойники за верхний плавник. Двойник с одним маленьким крючком, которым цепляю за спину.

А я вот от этих крючков отказался. Почему то и сходов больше и вообще холостых сработок.

[КЮ.]

Тоже попробовал и обычные двойники, и с маленьким крюком под 90 градусов развернутым - в итоге вернулся к овнеровским тройникам и горя теперь не знаю. На последней рыбалке 4 сработки - 4 щуки, реализация 100%

[Леший]

По итогам вчерашней рыбалке возник такой вопрос.

 

Водоем. Достоверно известно, что крупная щука там реально есть. Попытки поймать ее в прошлом и в этом году на жерицы успехов не приносят. Максимально - двуха у Игоря. При этом на прошлой рыбалке я имею поклевку крупняка, который атаковал шурка грамм на 300-400, который клюнул на плотвицу на жерлице.

 

Вопрос, почему так. И что делать:

 

1) Возможно, поклевка крупняка на шнурка - скорее случайность, с таким же успехом мог клюнуть и на мелкую плотву. Надо не заморачиваться, больше ездить, искать точки стоянок крупной, ловить, ловить, ловить и результат будет.

 

2) Искать крупную плотву на живца (грамм 100-150). Другой вопрос, где в Питере найти крупного живца, может кто знает?

 

3) Надо ловить не на плотву, а как раз на щуку и окуня из этого водоема - типа крупная щука умная и осторожная, что попало не жрет, а жрет привычную пищу. Хотя плотва там в принципе тоже живет, и подлещик, и лещ.. По крайне мере в речке. А значит и в карьеры должны мигрировать.

 

Какой путь верный?

[Сашкент]

Мне первый вариант больше нравится.

[Леший]

Мне первый вариант больше нравится.

 

Ну второй и третий варианты в принципе первый не исключают, а скорее дополняют))

[йетимолог]

По сути, это тот же вопрос что и летом: отсекает ли крупная приманка мелкую щуку?

[Леший]

Не совсем. Мой знакомый, который ловит на этом же водоеме подтверждает тот факт, что все поклевки бонусой щуки в этом водоеме у него были именно на окуня или щуку, которые сжирали на жерлице живца. И ни одного случая поклевки бонуса на плотву. Максимум 3-4 кг.  А это похоже на некую систему... Про ЛО что-то я подобных отзывов, например, не слышал..Наоборот есть много знакомых кто ловил и часто щук 5+ на обычного живца не выдающихся размеров.

[Дик]

Паша, на этих карьерах наловить местного живца-не проблема, тем более плотвы. Крупной щуки там очень мало. Размер-да имеет значение на отсекание. Для самой же крупной размер не имеет значения. Ну лично по моей практике, не возьмусь утверждать это глобально.

[Дик]

Скорее имеет значение место. У нас было место, где 90% поклевок было у щук от кило до 3. Ищите канавы, выставляйтесь по бровкам или на поливах совсем рядом с канавами.

В новгородской кстати щука предпочитает плотву

[йетимолог]

Мысли фслух: я заметил некую зависимость активности приманки и размера щуки. Т.е. чем более шустрый, шумный, бойкий воблер, тем чаще его хватает наиболее мелкая щука в силу своей большей энергии и игривости, чем крупная. Вероятно, такой же принцип распространяется и на живцовые снасти.

[Леший]

Скорее имеет значение место. У нас было место, где 90% поклевок было у щук от кило до 3. Ищите канавы, выставляйтесь по бровкам или на поливах совсем рядом с канавами.

В новгородской кстати щука предпочитает плотву

 

Ну да, рельеф дна там конечно неоднородный.  Места искать надо, это факт. Я зато нащупал 2 места, где докилошная щука бомбит не переставая... Сработок по 15 за рыбалку :pisya:

И по летним исследованиям один карьер запомнился - фоновая глуина на 90% акватории - полметра-метр, а по центру карьера вытянутая яма до 2,5. Естественно весь крупняк там и находился.

 

Кстати, вот по поводу вот этого:

 

 У нас было место, где 90% поклевок было у щук от кило до 3.

Жду координаты в личку)) Ну или хотя бы название карьера :pisya:

Мысли фслух: я заметил некую зависимость активности приманки и размера щуки. Т.е. чем более шустрый, шумный, бойкий воблер, тем чаще его хватает наиболее мелкая щука в силу своей большей энергии и игривости, чем крупная. Вероятно, такой же принцип распространяется и на живцовые снасти.

 

Т.е крупняк по-твоей версии должен клевать не на бойкого а на полудохлого снулого живца?...