Зимняя блесна 2025-2026

[fishscout]

7 часов назад, sssergei сказал:

Не, ну есть ведь русские слова!
Буханочка, Жига, Маскарад там. 
Скромно и патриотичненько☝️

Аурус толстожопый!

[Шитик]

3 минуты назад, fishscout сказал:

Аурус толстожопый!

С Запором?

[victorust]

А откуда взялась мода на на вибы, почему решили, что они лучше блесен ?)) . Я летом ловлю больше судака в отвес, на блесны в шхерах,чем многие мастера вибов в Питере. Мне кажется, что это просто мода, как когда то на балансиры

. Ловить на вибы не очень интересно))

 

 

 

[Монолит]

5 часов назад, victorust сказал:

Я летом ловлю больше судака в отвес, на блесны в шхерах,чем многие мастера вибов в Питере.

 

 

 

В шхерах бузина, а в Питере - дядька...

[Монолит]

5 часов назад, victorust сказал:

 Мне кажется, что это просто мода, как когда то на балансиры

. 

 

 

 

А когда была такая мода и когда закончилась? 

[Arturio]

Мода пошла недавно, с появлением аппаратуры на льду укрепилась!)

[Монолит]

33 минуты назад, Arturio сказал:

Мода пошла недавно, с появлением аппаратуры на льду укрепилась!)

Мода на балансы? Аппаратура - паноптиксы? Как мода на балансы связана с  паноптиксами?

[fishscout]

5 минут назад, Монолит сказал:

Мода на балансы? Аппаратура - паноптиксы? Как мода на балансы связана с  паноптиксами?

Да напрямую. В Карелии на судаковых больших озерах гиды работают с приборами, ищут клиенту рыбину, выдают баланс и показывают, куда макать. Заметь, баланс, не виб. 

[victorust]

14 часов назад, Монолит сказал:

А когда была такая мода и когда закончилась? 

Наверное, лет 30 назад. Да и сейчас большинство рыбаков ловит окуня на балансиры. Но лет 20 назад блесны опять стали популярны.

[FunnyGambler]

21 час назад, victorust сказал:

А откуда взялась мода на на вибы, почему решили, что они лучше блесен ?)) . Я летом ловлю больше судака в отвес, на блесны в шхерах,чем многие мастера вибов в Питере. Мне кажется, что это просто мода, как когда то на балансиры

. Ловить на вибы не очень интересно))

 

 

 

ты сравнил прессинг на судака у себя в шхерах и  в Невской губе. Пидоросятники очень плотные и многочисленные легко образуются
Рыбалка достаточно разная по многим факторам

[Denis.]

21 час назад, victorust сказал:

А откуда взялась мода на на вибы, почему решили, что они лучше блесен ?)) . Я летом ловлю больше судака в отвес, на блесны в шхерах,чем многие мастера вибов в Питере. Мне кажется, что это просто мода, как когда то на балансиры

. Ловить на вибы не очень интересно))

 

 

 

Да вот ХЗ, но сейчас эту тему уже оседлали производители, реклама, хайп, все на них перешли. Витя, полови судака в черте СПб на блесны. Сравни. Мне интересно, что получится. Раньше же вибов не было. Я как-то поймал судака на мартыновскую трехгранку, и на нильса еще какогото, раптор что ли...  На этом мой опыт и закончился.

[Монолит]

30.10.2026 в 19:00, Palych13 сказал:

Я не Макс, но посмотри какого размера плотва в желудке окуня, для понимания блесна 75 мм.

Прошлый сезон? "Район Зеленцов"?

Тогда не было массового захода ряпушки и окунь был вынужден давиться плотвой, которой было очень много.

Блесна Фаворит для масштаба или на неё поймал? У меня Фаворит три последних года работает плохо.

[Palych13]

7 минут назад, Монолит сказал:

Прошлый сезон? "Район Зеленцов"?

Тогда не было массового захода ряпушки и окунь был вынужден давиться плотвой, которой было очень много.

Блесна Фаворит для масштаба или на неё поймал? У меня Фаворит три последних года работает плохо.

Всё верно, март этого года. Плотва обнаружена дома во время чистки. На какую блесну клюнул именно этот окунь не знаю. Ловил и поймал окуней на разные блесны, и в том числе на Фаворит. У меня пяток разных Фаворитов. Они все работают по разному, т.к. сами все разные по всем параметрам. Аркаша их делает без пуансона чисто по интуиции согласно своим представлениям. Поэтому в конкретных условиях один может не работать, а другой хорошо ловить.

[Монолит]

1 час назад, Palych13 сказал:

Всё верно, март этого года. Плотва обнаружена дома во время чистки. На какую блесну клюнул именно этот окунь не знаю. Ловил и поймал окуней на разные блесны, и в том числе на Фаворит. У меня пяток разных Фаворитов. Они все работают по разному, т.к. сами все разные по всем параметрам. Аркаша их делает без пуансона чисто по интуиции согласно своим представлениям. Поэтому в конкретных условиях один может не работать, а другой хорошо ловить.

У меня много Фаворитов и все они последние годы работают не очень. А раньше феерили...

Тут мы вплотную подходим к избитой теме :"Почему успешные в прошлом приманки сейчас не работают."

[Андрей(БАВ)]

Несвежие потому что.
Блесна может быть только одной свежести.
Первой!

[Palych13]

37 минут назад, Монолит сказал:

:"Почему успешные в прошлом приманки сейчас не работают."

Юра, как по мне , не в блесне дело, а в понятии "биогеоценоз".-это сложная природная система, в которой сообщество живых организмов (биоценоз) неразрывно связано с неживой средой их обитания (биотопом) и функционирует как единый природный комплекс. Одним из свойств биогеоценоза является цикличность, периодическое повторение определённых процессов. Блесны которые феерили десяток лет назад, потом не показывали выдающиеся результаты могут вновь стать топовыми. Это я сам неоднократно наблюдал. Например когда то я классно ловил на "харю", затем даже не брал её на Ладогу. Потом несколько лет назад вновь отлично ловил на неё. Проявлением цикличности биогеоценоза являются и циклы изменения уровня воды в Ладоге. Нет четкой периодичности. По наблюдениям за лет 150. Периоды между низкими и высокими уровнями длились от 5 до 15 лет. По памяти ,в начале двадцатых годов прошлого века был такой низкий уровень воды , что люди в брод переходили   Неву в Петрокрепости., а в начале шестидесятых уровень воды был такой высокий, что Ладога вышла из берегов и затопила южное побережье на три километра.

[Master Yoda]

7 минут назад, Palych13 сказал:

Юра, как по мне , не в блесне дело, а в понятии "биогеоценоз".-это сложная природная система, в которой сообщество живых организмов (биоценоз) неразрывно связано с неживой средой их обитания (биотопом) и функционирует как единый природный комплекс. Одним из свойств биогеоценоза является цикличность, периодическое повторение определённых процессов. Блесны которые феерили десяток лет назад, потом не показывали выдающиеся результаты могут вновь стать топовыми. Это я сам неоднократно наблюдал. Например когда то я классно ловил на "харю", затем даже не брал её на Ладогу. Потом несколько лет назад вновь отлично ловил на неё. Проявлением цикличности биогеоценоза являются и циклы изменения уровня воды в Ладоге. Нет четкой периодичности. По наблюдениям за лет 150. Периоды между низкими и высокими уровнями длились от 5 до 15 лет. По памяти ,в начале двадцатых годов прошлого века был такой низкий уровень воды , что люди в брод переходили   Неву в Петрокрепости., а в начале шестидесятых уровень воды был такой высокий, что Ладога вышла из берегов и затопила южное побережье на три километра.

Но популярность блесен с этими понятиями не связана вообще никак. Популярность блесен у окуня связана только с одним - с психологией рыболова. И не более того.

[Palych13]

42 минуты назад, Master Yoda сказал:

Но популярность блесен с этими понятиями не связана вообще никак. Популярность блесен у окуня связана только с одним - с психологией рыболова. И не более того.

Макс, популярность блесен связана у основной массы рыболовов с рекламой. (С психологией рыболова) Популярность у окуня связана с  конкретным биогеоценозом. Поэтому на одном водоеме феерят одни блесны , а на другом другие. На Ладоге в прошлом году я не видел стай ряпушки в створе и не видел сумасшедших раздачь. В прошлом году был низкий уровень, возможно поэтому сезонная миграция ряпушки изменилась и на эти глубины она массово не заходила. Я не был в прошлом году в Креницах, но по твоим отчетам там было печально в сравнении с позапрошлым годом. Из за низкого уровня в береговой зоне было меньше малька и бентоса , соответственно и меньше окуня. А популярность той или иной  блесны у окуня связана с кормовой базой в каждом биотопе. 

[Монолит]

1 час назад, Palych13 сказал:

Юра, как по мне , не в блесне дело, а в понятии "биогеоценоз".-это сложная природная система, в которой сообщество живых организмов (биоценоз) неразрывно связано с неживой средой их обитания (биотопом) и функционирует как единый природный комплекс. Одним из свойств биогеоценоза является цикличность, периодическое повторение определённых процессов. Блесны которые феерили десяток лет назад, потом не показывали выдающиеся результаты могут вновь стать топовыми. Это я сам неоднократно наблюдал. Например когда то я классно ловил на "харю", затем даже не брал её на Ладогу. Потом несколько лет назад вновь отлично ловил на неё. Проявлением цикличности биогеоценоза являются и циклы изменения уровня воды в Ладоге. Нет четкой периодичности. По наблюдениям за лет 150. Периоды между низкими и высокими уровнями длились от 5 до 15 лет. По памяти ,в начале двадцатых годов прошлого века был такой низкий уровень воды , что люди в брод переходили   Неву в Петрокрепости., а в начале шестидесятых уровень воды был такой высокий, что Ладога вышла из берегов и затопила южное побережье на три километра.

Палыч, ну как же не в блесне?! Меняются условия и блесна перестаёт им соответствовать - это прямо следует из того, что ты сам написал.

[Master Yoda]

18 минут назад, Palych13 сказал:

Макс, популярность блесен связана у основной массы рыболовов с рекламой. (С психологией рыболова) Популярность у окуня связана с  конкретным биогеоценозом. Поэтому на одном водоеме феерят одни блесны , а на другом другие. На Ладоге в прошлом году я не видел стай ряпушки в створе и не видел сумасшедших раздачь. В прошлом году был низкий уровень, возможно поэтому сезонная миграция ряпушки изменилась и на эти глубины она массово не заходила. Я не был в прошлом году в Креницах, но по твоим отчетам там было печально в сравнении с позапрошлым годом. Из за низкого уровня в береговой зоне было меньше малька и бентоса , соответственно и меньше окуня. А популярность той или иной  блесны у окуня связана с кормовой базой в каждом биотопе. 

Да никак она не связана с кормовой базой. Заблуждение это. С глубинами, с активностью, с количеством и размером окуня - связана. А с тем, что он ест - никак не связано. Это банальный инстинкт - схватить всё, что в рот влезает и что опасности не представляет. 

[Монолит]

56 минут назад, Master Yoda сказал:

Но популярность блесен с этими понятиями не связана вообще никак. Популярность блесен у окуня связана только с одним - с психологией рыболова. И не более того.

Петрович, предпочтения окуня меняются, но ты ухитряешься ловить на всё и это не замечаешь.