Перейти к контенту

Давайте пообщаемся. На любые темы. Флуд 7


Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 3,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Друзья,есть вопросик к братьям-полуочкарикам. Был я тут намедни у офтальмолога - проверялся. В процессе беседы пришли к выводу,что очки мне нужно подбирать разные - для компа,для чтения,для вождения. Вот и возникла идея попробовать для вождения не очки,а контактные линзы. В очках (нонешних) рулить пробовал. Немного напрягает оправа. Есть внутреннее ощущение ограничения обзора. Линзы(нужных диоптрий),по идее, должны снять это ощущение. Ну,типа, воткнул их в зенки,и просто чётче видишь...

Насколько линзы практичны?

Создают ли они ощущение инородного предмета в глазу?

Какого среднее время непрерывного использования?

И и.д.,и т.п....

Кто юзал - просветите,плиз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, MegaVolt сказал:

Друзья,есть вопросик к братьям-полуочкарикам. Был я тут намедни у офтальмолога - проверялся. В процессе беседы пришли к выводу,что очки мне нужно подбирать разные - для компа,для чтения,для вождения. Вот и возникла идея попробовать для вождения не очки,а контактные линзы. В очках (нонешних) рулить пробовал. Немного напрягает оправа. Есть внутреннее ощущение ограничения обзора. Линзы(нужных диоптрий),по идее, должны снять это ощущение. Ну,типа, воткнул их в зенки,и просто чётче видишь...

Насколько линзы практичны?

Создают ли они ощущение инородного предмета в глазу?

Какого среднее время непрерывного использования?

И и.д.,и т.п....

Кто юзал - просветите,плиз...

Линзы пробовал давно, не зашли. А с возрастом, уверен, будут напрягать. Очки для разных ситуаций поменять легко, а линзы вытаскивать каждый раз такое себе...

У меня двое, для дали и для дома (как для компа, но компа нет, а дома удобно), для мелочей просто глаза близорукие)

Будешь в линзах очки надевать, чтобы читать, и другие для средних расстояний.

Линзы, по сути, тоже очки, те же диоптрии

😏

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, подниму тему, вроде как на сайте запрещённую мной) Религия. Но не в плане докбаттся, а в плане понять. Пробовал гуглить, но кратко ответ найти не смог.

Вот есть христиане. Верят в бога и в сына его Иисуса Христа (Христ - это фамилия?). Но есть еще католики, протесианты и еще кто то. А они в кого верят?

А есть еще иудеи. А они в Иуду верят? Иуда вроде чувак, который Иисуса подставил.

Вот я нихрена не могу понять, в чем у этих всех отличие. С арабами понятно - там Аллах. С азиатами тоже - там либо Будда либо 42 разных бога. С нашими язычниками тоже - те же 42 разных бога. И со скандинавами - Олин со свитой.

А вот с религиями, которые типа европейские - нихрена понять не могу.

Может кто в двух словах расписать?

 

  • Рука Лицо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Master Yoda сказал:

Извините, подниму тему, вроде как на сайте запрещённую мной) Религия. Но не в плане докбаттся, а в плане понять. Пробовал гуглить, но кратко ответ найти не смог.

Вот есть христиане. Верят в бога и в сына его Иисуса Христа (Христ - это фамилия?). Но есть еще католики, протесианты и еще кто то. А они в кого верят?

А есть еще иудеи. А они в Иуду верят? Иуда вроде чувак, который Иисуса подставил.

Вот я нихрена не могу понять, в чем у этих всех отличие. С арабами понятно - там Аллах. С азиатами тоже - там либо Будда либо 42 разных бога. С нашими язычниками тоже - те же 42 разных бога. И со скандинавами - Олин со свитой.

А вот с религиями, которые типа европейские - нихрена понять не могу.

Может кто в двух словах расписать?

 

Далёк от темы, но в двух словах точно не получится. Там тот ещё детектив.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Шитик сказал:

Далёк от темы, но в двух словах точно не получится. Там тот ещё детектив.

Христианство - это примерно как спиннинг. Сначала все ловили на колебло и не парились. Потом началось: вертушки, воблеры, джиги.  Катушки всякие разные. Потом микроджиги, нано, мормышинг и т.д.

И каждый думает, что только он правильно молится, ловит то есть. И микро- с хеви- и прочие нано- сильно друг друга не любят, вплоть до того, что бегут на разные водоёмы, чтоб оппоненты не отпиздили.

  • Thanks+ 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Master Yoda сказал:

Извините, подниму тему, вроде как на сайте запрещённую мной) Религия. Но не в плане докбаттся, а в плане понять. Пробовал гуглить, но кратко ответ найти не смог.

Вот есть христиане. Верят в бога и в сына его Иисуса Христа (Христ - это фамилия?). Но есть еще католики, протесианты и еще кто то. А они в кого верят?

А есть еще иудеи. А они в Иуду верят? Иуда вроде чувак, который Иисуса подставил.

Вот я нихрена не могу понять, в чем у этих всех отличие. С арабами понятно - там Аллах. С азиатами тоже - там либо Будда либо 42 разных бога. С нашими язычниками тоже - те же 42 разных бога. И со скандинавами - Олин со свитой.

А вот с религиями, которые типа европейские - нихрена понять не могу.

Может кто в двух словах расписать?

 

У мусульман нихуя непросто:шииты, сунниты.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Шитик сказал:

Далёк от темы, но в двух словах точно не получится. Там тот ещё детектив.

Всё очень понятно и доходчиво объяснил В. Высоцкий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, MDV сказал:

Всё очень понятно и доходчиво объяснил В. Высоцкий.

Но, если дуб, как дерево, родишься баобабом😁

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Шитик сказал:

Христианство - это примерно как спиннинг. Сначала все ловили на колебло и не парились. Потом началось: вертушки, воблеры, джиги.  Катушки всякие разные. Потом микроджиги, нано, мормышинг и т.д.

Херабуну забыл:pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, КапДок сказал:

Херабуну забыл:pisya:

Это в Буддизм...Там тоже разветвлений хватает. :-)

  • Haha 1
  • Thanks+ 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, MDV сказал:

У мусульман нихуя непросто:шииты, сунниты.

...кораниты, хариджиты, ваххабиты....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Master Yoda сказал:

Извините, подниму тему, вроде как на сайте запрещённую мной) Религия. Но не в плане докбаттся, а в плане понять. Пробовал гуглить, но кратко ответ найти не смог.

Вот есть христиане. Верят в бога и в сына его Иисуса Христа (Христ - это фамилия?). Но есть еще католики, протесианты и еще кто то. А они в кого верят?

А есть еще иудеи. А они в Иуду верят? Иуда вроде чувак, который Иисуса подставил.

Вот я нихрена не могу понять, в чем у этих всех отличие. С арабами понятно - там Аллах. С азиатами тоже - там либо Будда либо 42 разных бога. С нашими язычниками тоже - те же 42 разных бога. И со скандинавами - Олин со свитой.

А вот с религиями, которые типа европейские - нихрена понять не могу.

Может кто в двух словах расписать?

 

По большому счету христиане, католики, протестанты, иудеи и даже мусульмане - по сути верят в одно и тоже в несколько разных трактовках применительно к историческим и культурным нюансам. Кратко описать сложно. Наверное наиболее понятно для нас рыбаков - как зимние блеснильщики кто предпочитает жесткий хлыст, а кто нипель, кто мотовило, а кто катушку. А кто считает зимних мудаками и ловит только летом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По простому.

Бог у всех основных религий - один и тот же.
А вот Пророки, вещающие о этом Боге, у них разные.
И каждая из конфессий считает своего пророка "правильным", а других - не стоящими внимания.
Соотвественно и Нормы, обязательные для достижения основной цели каждого индивидуума - попадание в Рай после Смерти, у каждой из религий существенно разнятся. С точки зрения психологии - идеальная схема. Никто не знает про то, что за Смертью. И обещание "плюшек" после Смерти, если будешь слушаться "духовных лидеров" - стопроцентно рабочая тема.

Теперь, про религии.

Иудаизм - исходная религия, так называемая - "Авраамическая". По имени первого Пророка, которому Господь явился с наставлениями.
Описание всех приключений Иудаизма - так называемый "Ветхий Завет", Это сборник пророчеств и воспоминаний различных древних персонажей, обильно сдобренный позднейшими вставками и ещё более обёмными исключениями из него, мешающими стройности повествования. Самые известные пророчестве - "Десять Заповедей" , даны Пророку Моисею на горе Синай.
Бог там имеет несколько разных имён Яхве, Эрохим и прочие, даже не помню...
Жестокое создание, заставлявшее приносить жертвы, убивать младенцев и уничтожать целые народы.
Религи иудаизма была единой для всех народов Азии и Ближнего Востока до появления Иисуса, проповедника из Назареи.
После этого, началось деление на Иудеев и Христиан. Иудейская религия стала основной для арабов, определявших себя, как "Евреи".
Правила жизни Иудеев, на данное время сформировались в Торе - священной книге иудеев(Евреев).

Иисус из Назареи - Пророк новой религии - Христианства - очень сложный и неоднозначный персонаж.
Наслоение мифов о нём на истинные события сейчас уже очень сложно расплести.
Идеи Иисуса, именуемого Христом(Мессия), обросли грудой ложных измышлений и явных приписок.
Как по мне, главная мысль его Проповедей, что Иудеи(к которым он относился) неправильно понимают Бога Отца, который на самом деле Любит всех людей, вне зависимости от их веры. А вот если в это верить и соблюдать нормы приличного поведения, то и стопудово все в Рай попадут. Алл Ю нид из Лов! Ну и прочия такая Благость и Любовь к ближнему.
А вот всю прочую требуху на его достаточно неплохие мысли, стали навешивать его сотоварищи, именумые Апостолами.
Особенно отличился Павел, который и с Иисусом-то даже не встречался...
Короче, замутили они темку с Церковью, Иерархией, Десятиной и прочей тарабарщиной, чтобы вешать лапшу на уши лохам и держать их в подчинении, причём за их же деньги. И сформировали на Соборе в 325м году основной сборник своих догматов, под названием "Новый Завет" - БИБЛИЯ. Описание жизни Мессии - Иисуса Христа с прочими подходящими по сюжету воспоминаниями. Неподходящие мемкуары вычеркнули и предали анафеме. И стали распространять эту тему по всему доступному им миру. Весьма успешно.

Но народу-то становилось всё больше и удержать Церковное единоначалие становилось всё тяжелее.
Вот и стали появляться всевозможные ответвления, вызванные прежде всего разделением государств на различные блоки.
Появились Римские Церкви, Греческие, Византийские.
Почти одновременно с этими процессами началось формирование совершенно отдельной религии - Ислама.
У Ислама, Пророк Моххамед, где-то в 650х годах н.э., вдруг осознал себя избранным богом для внесения в мир новых Правил Жизни, весьма отличных от Иудаизма и Христианства. Типа можно жён дохрена иметь, ноги пять раз в день мыть и на коврике лбом о землю биться. 
И вот тогда, как сдохнешь, будешь в раю ебать девственниц, играющих на лютнях.

А на Востоке, в те времена весьма отдалённом от гущи основных обытий, формировались свои религии. 
Там иБуддизм и Индия с кучей разнвх Божеств и прочие. А там не волоку, если честно.


А христиане множились и срались между друг другом, вместе с войнами за блага земные шли и религиозные разделы.
В Христианстве сформировалось разделение на Католиков и Православных и Протестантов
Там сложное нагроможление различий по толкованию обрядов и прочих чудес.
А эти Церкви стали ещё дальше делиться на кучу всяких ответвлений, отличающихся в основном по обрядности и толкованию пророчеств Иисуса. Всякие Адвентисты, Пятидесятники, Баптисты, Старообрядцы, Лютеране и прочие секты, коих много весьма.
И что любопытно, изучая их идеи, мне зачастую начинало казаться, что многие из них ближе к истинному смыслу учения Иисуса из Назареи, чем их мощные и многочисленные оппоненты... А уж по степени их извращения - уж точно меньшие...

Короче, все отличия по течениям Христианства - в различном толковании сущности самого Иисуса Христа, его Бога-Отца, заповедей, данных ими и процедуры, необходимой для поимения Вечной Жизни в Раю.
Деление мусульман на Суннитов и Шиитов зиждется в основном на принятии постулата о том, что Имамом(типа центровым священником) могут быть только прямые потомки Моххамеда или неприятии оного и утверждении, что любой красноречивый словоблуд может втирать за Коран, хоть бы его предками были последние отщепенцы, всю жизнь вертевшие хвосты ишакам.

Вот так, вкратце...


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...