Зимняя блесна 21 - 20 пропускаем, ну его нахрен

[victorust]

52 минуты назад, Palych13 сказал:

 

Витя, любой инструмент если  правильно им пользоваться , в помощь. Для самодельщиков, я вообще не понимаю как можно тестировать блесны без эхолота, тоже касается и для серьезных продавцов блесен. Технолог всегда ловит с эхолотом, т.к. серьезно анализирует работу блесен и реакцию окуней на ту или иную подачу конкретной блесны.   Первые пробы эхолота -ни очем. Нужно хотябы сезон отловить.  Когда приходит опыт пользования, эхолот однозначно в плюс, а не в минус. 

Валера , ты серьёзно думаешь, что твой опыт блеснения ничего не значит ? Что , без эхолота ты не поймёшь, нравится блесна окуню или нет ? )) У меня опыт ловли с эхолотом с 2013 года. Первый практик прожил один сезон и утонул ,когда я вытаскивал из полыньи Красара . второй я потерял. Сейчас третий . Между ними, я ловил сезонами без эхолота и не чувствовал дискомфорта.. Повторяю. Эхолот -полезная штука , но если полагаться только на него, то потеряешь "чуйку" и перестанешь понимать блесну и окуня.

[ksvyar]

11 часов назад, Galav сказал:

Я смотрю за эхолот дебаты идут, у меня есть, и мне нравится что он есть, озера у нас зачастую сложные, рельеф меняется ппц как резко и даже узнать глубину под собой очень важно. Каждый по своему ловит с эхолотом, кто-то отслеживая вплоть до реакции окуня на смену блесны. Мне больше нравится дать 5-10 лунок пробежать с эхолотом - глубина и наличие рыбы под лункой, у нас окунь редко шастает как у вас на Ладоге, чтобы раскачать можно было, как правило привязан к рельефу гад. и в 95% случаев если рыбы под лункой не показало - можно даже не ловить.Так что время экономит на поиск.

Мой опыт ловли окуня которой привязан к рельефу говорит об обратном. В 95% эхолот рыбу не показывает)) пока ты не опустишь блесну. Очень часто такой рельефный окунь прижат ко дну, у эхо есть значительная слепая зона, он его не видит. По этому просто опустить эхолот не достаточно, всегда надо пробовать ловить.

[Андрей(БАВ)]

10 часов назад, Palych13 сказал:

 

Витя, любой инструмент если  правильно им пользоваться , в помощь. Для самодельщиков, я вообще не понимаю как можно тестировать блесны без эхолота, тоже касается и для серьезных продавцов блесен. Технолог всегда ловит с эхолотом, т.к. серьезно анализирует работу блесен и реакцию окуней на ту или иную подачу конкретной блесны.   Первые пробы эхолота -ни очем. Нужно хотябы сезон отловить.  Когда приходит опыт пользования, эхолот однозначно в плюс, а не в минус. 

Немного отредактирую замечательные по лаконичности мысли Валеры.

Любой инструмент, если  правильно им пользоваться , в помощь рыболову.

Самодельщику даже нужно тестировать блесны с помощью эхолота.

Только там видно поведение блесны в различных условиях. 

Серьезным продавцам блёсен, тоже полезно посмотреть в эхолот, чтобы адекватно описывать блесну в анонсе. 

Технолог всегда ловит с эхолотом, так-как серьезно анализирует работу блёсен и реакцию окуней на ту или иную подачу конкретной блесны. Это правильный и результативный подход.

  Первые пробы эхолота - ни о чём. Нужно хотя-бы сезон отловить.  Когда приходит опыт пользования, эхолот однозначно в плюс, а не в минус. 

[ksvyar]

18 часов назад, Рыбачок 52 сказал:

Нужен совет или лучше фото ! Озадачился я спаять блесну Листик .Но  вот в терминах и вариантах запутался .Вопрос к тем у кого есть данная блесна .Покажите  пожалуйста фото листика и полулистика ? Буду вам очень признателен .

 

У каждого есть свой листик)) сделайте и вы свой, как вам нравится, не ошибетесь. Если листик красивый он ловит)

[ksvyar]

8 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

Серьезным продавцам блёсен, тоже полезно посмотреть в эхолот, чтобы адекватно описывать блесну в анонсе. 

Предполагаю, что один Серьезный продавец скажет- « хуета это все))) чтобы описать адекватно блесну, достаточно отбоя в руку»

[Андрей(БАВ)]

Я могу ловить с эхолотом.

Могу и без него.

Вот, к примеру, вчера мне пришлось его достать и активно использовать.

Акватория огромная, почти пустая, инфа размытая...

Дружно посасываем, всем сплочённым коллективом.

Они, втроём, у одной лунки, я несколько поодаль.

Друзья посасывают самогон, коньяк и прочие ароматные бальзамы, я же - леденцы от окуня.

Что характерно - им такая ситуация нравится, судя по весёлым криками и приплясыванию, мне же, собственно - совсем не так кайфово.

Рыбки под нами есть. Немногочисленные соседи изредка вынимают пиздриков на мормышку.

Как тех пиздриков извлечь блесной, если они решительно против?

Что вообще там подо льдом происходит?

Почему стандартные методы раскачки не дают никакого результата?

Вот тут и расчехлил я эхолот.

И принялся изучать настроение рыбок и искать варианты блёсен и их подач.

Оказалось, что рыбы подо льдом достаточно много. И она даже отрывается ото дна на метр, при глубине 2.8 метра.

Вот только клевать в уровне до метра - совсем не хочет. На стандартные блёсны.

А хочет клевать только при подъёме на два метра. И на крупные для этой глубины блёсны. Мелкие с таким подъёмом она не так отчётливо слышит.

Это всё было видно в эхолот. Гоняешь крупную блесну в горизонтах, появляется рыба, поднимаешь под лёд, КД - поклёвка.

Если этого не видеть - убьёшь гору времени на раздрочку заведомо пустых лунок. А на лунке, где рыба есть - крайне мало шансов всё-таки соблазнить её, ведь до первой поклёвки на лунке проходило минут по десять. Не видя происходящего - давно бы ушёл искать активного окуня. Правда, не нашёл бы. Не было вчера его, в этой акватории. Да и снежно-водяная каша на льду, в сантиметров десять, совсем не способствовала дальним забегам в короткий зимний день.

А так - худо-бедно, но наковыривал с лунки по пять - тридцать окунёчков.

Постепенно, поведение окуня начало меняться. Он же не выскакивал на два метра для поклёвки. Снизился до полутора, а потом и вовсе - до метра. И стал клевать только на протяжке с подбросом от этого уровня вверх. Это тоже хорошо было видно на эхолоте.

Только применение извращённых проводок давало результат. Наблюдение за поведением окуня, за его реакцией на различные подачи в эхолот, позволяет выбрать наиболее результативные варианты и поймать наконец этого коматозника.

Повторюсь. Без эхолота, я бы нихрена не поймал вчера.

И о выборе блесны вчера, с эхолотом.

Как я сказал, собирался он только крупной блесной с конкретным "тюком". Я гонял тяжёлый Дротик-впай, большого Коломийца и Саукку 90. Они быстро собирали рыбу, но клевало на них откровенно хреново.

И я стал менять их на мелкие блёсны, как только видел на эхолоте, что рыба поднялась.

И пошла более-менее темповая ловля.

Лучше всего ловила Юкка-впай и Лепесток-впай. У меня, извините, привычка - ловить на свои...

А когда рыба совсем опустилась, то Юкка справлялась уже и без разгона крупной блесной.

Вот так и ковыряли, потихонечку, извращаясь на каждой лунке по-новому. Ибо стандартные варианты подач не работали, совсем...

Посему, ЭХЛОЛОТ НУЖЕН! Иногда.

[Монолит]

25 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

 

Они, втроём, у одной лунки, я несколько поодаль.

Друзья посасывают самогон, коньяк и прочие ароматные бальзамы, я же - леденцы от окуня.

 

 

Лучше всего ловила Юкка-впай и Лепесток-впай. У меня, извините, привычка - ловить на свои...

 

Наконец-то, Андрей, ты внял моим советам : бросил бухать на льду и стал ловить только на свои блёсны. Горячо одобряю твои новые привычки!

[Андрей(БАВ)]

Жду - не дождусь, когда и ты будешь пытаться ловить только на блёсны, сделанные теми самыми, своими руками, с позволения сказать...

[Монолит]

24 минуты назад, Андрей(БАВ) сказал:

Жду - не дождусь, когда и ты будешь пытаться ловить только на блёсны, сделанные теми самыми, своими руками, с позволения сказать...

Это вряд ли... Я - профессионал, прошёл путь от ученика до слесаря 4-го разряда. Для того, чтобы творить мне нужны : верстак, сверлильный и шлифовальные станки, находящиеся рядом токарный, гальванический и инструментальный цеха... И главное - кладовая с молодой симпатичной кладовщицей. В домашних условиях всё это обеспечить невозможно, а по-дилетантски работать не умею.

Вот, Аркадий Красар работает по моей схеме и результат говорит сам за себя.

[вадим]

А симпатичная кладовщица чтобы было с кем покурить ? ))

[Монолит]

36 минут назад, вадим сказал:

А симпатичная кладовщица чтобы было с кем покурить ? ))

Хорошо помню, что симпатичные кладовщицы и работницы ОТК очень нужны, а зачем - уже не помню. Давно это было...

[Nikolaich 53]

Флудить заканчиваем, занимаемся делом.

Вопрос жизни или... счастливой жизни.

Дано: ЮБЛО, глубина 1,5-2м, окунь поклевывает в полводы и выше до самого льда на длинных сбросах.

Требуется: легонькая планирующая блесна, осыпания и прочие роллинги-роулинги не обязательны.

Нужно, чтобы блесна легко и задумчиво-неспешно скользила подальше от лунки.

Киньте идею. 

[Монолит]

3 минуты назад, Nikolaich 53 сказал:

Флудить заканчиваем, занимаемся делом.

Вопрос жизни или... счастливой жизни.

Дано: ЮБЛО, глубина 1,5-2м, окунь поклевывает в полводы и выше до самого льда на длинных сбросах.

Требуется: легонькая планирующая блесна, осыпания и прочие роллинги-роулинги не обязательны.

Нужно, чтобы блесна легко и задумчиво-неспешно скользила подальше от лунки.

Киньте идею. 

Маропедка, Сибирь-Спорт...

[вадим]

Баланс 9 черная смерть. ))

[Nikolaich 53]

Балансы не наш метод. Сибирь-спорт "заточена" под КД, а вот с маропедкой пожалуй стоит поэкспериментировать.

Что если взять от нее одну коронку без заливки припоем?

[Монолит]

34 минуты назад, Nikolaich 53 сказал:

Балансы не наш метод. Сибирь-спорт "заточена" под КД

Попробуй плавный подброс, на 15-30 см. СС красиво уходит в сторону под углом 45 градусов.

[КапДок]

2 часа назад, Nikolaich 53 сказал:

 

Киньте идею. 

У меня для этих целей маленькие маролистики 36-40мм с углом раскрытия коронки чуть больше 120гр., Самая широкая часть чуть смещена к середине блесны. На сбросах от лунки улетают далеко, часто поклѣвки в конце полёта. С обратной стороны припой сточен вровень с коронкой

[O de Colon]

7 часов назад, Монолит сказал:

Попробуй плавный подброс, на 15-30 см. СС красиво уходит в сторону под углом 45 градусов.

СС Палыча как бы в теории и в ведре не планер. Но. Однажды на небольшой глубине , меньше 2-х  , она почему-то уходила дальше всех в сторону. ) за леской подглядывал возврат. Было дело уже по весне, оказалась самой востребованной. Тёзку поддерживаю.) 

[O de Colon]

9 часов назад, Nikolaich 53 сказал:

 

Требуется: легонькая планирующая блесна, осыпания и прочие роллинги-роулинги не обязательны.

Нужно, чтобы блесна легко и задумчиво-неспешно скользила подальше от лунки.

Киньте идею. 

Лыжа новгородская.) Но, условия заданы довольно жёсткие. Легонькая блесна  , я думаю любая, на глубинах за метр планировать будет плохо. Лыжу кидаешь в лунку и видишь желаемое. Но глубже метра этого уже не будет.

[Nikolaich 53]

Только что, O de Colon сказал:

Лыжа новгородская.) Но, условия заданы довольно жёсткие. Легонькая блесна  , я думаю любая, на глубинах за метр планировать будет плохо. Лыжу кидаешь в лунку и видишь желаемое. Но глубже метра этого уже не будет.

Да глубже и не надо. Лыжу в руках не держал к сожалению, зато наслышан о некоем Юре (Гы-Гы-Гы),

который их классно делал раньше, а теперь почему-то забросил.

[ksvyar]

11 часов назад, O de Colon сказал:

Лыжа новгородская.) Но, условия заданы довольно жёсткие. Легонькая блесна  , я думаю любая, на глубинах за метр планировать будет плохо. Лыжу кидаешь в лунку и видишь желаемое. Но глубже метра этого уже не будет.

Юрий помнится ты говорил, что у лыжи желательно крюк по толще. Это изначально идет как конструктивный элемент, для развода коронок у носа, или все таки из за большей парусности? Задумался сделать, только не с переменным утолщением, а одинаковым по всей длине и очень толстый крюк не вписывается

[O de Colon]

10 часов назад, ksvyar сказал:

Юрий помнится ты говорил, что у лыжи желательно крюк по толще. Это изначально идет как конструктивный элемент, для развода коронок у носа, или все таки из за большей парусности? Задумался сделать, только не с переменным утолщением, а одинаковым по всей длине и очень толстый крюк не вписывается

Нет, не обязательно толстый. Любой подходящий, но тонкий ломают бывает.) немаленький должен быть, парусности добавит.) Некоторые варианты наши очень страшные из-за крюка. Оказалось, так я выяснил, с большим крюком стабильней сразу. ) 

Про одинаковую толщину, что то я сомневаюсь. Тогда формой (шириной) придётся  баланс поискать. Я их настраиваю в баке, что б плыли как ты описал. Так и плывут на мели.) А глубже более отвесно. 

Их из трёх пластинок удобней собирать. Вес, как важный секретный параметр  сороковки , средний 2. 5 гр. ) 

Кстати, старорусские варианты очень востребованы в ваших краях. Мастера фото выкладывают. Некоторые заказы только из кучки гвоздей( типа лыжа). ) 

[O de Colon]

20 часов назад, Nikolaich 53 сказал:

Да глубже и не надо. Лыжу в руках не держал к сожалению, зато наслышан о некоем Юре (Гы-Гы-Гы),

который их классно делал раньше, а теперь почему-то забросил.

Пенсию жду.))) 

[Stern]

23. И последнее. Я ловлю этими блеснами на 90% любительских рыбалок и на 50% соревнований.

[кабанище]

Друзья. Очень хочу в арсенал Юкку Мини. Подскажите где купить))))