Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

 

Эту я тебе не дам.  :Face-Savouring-Delicious-Food:

Сам хочу погонять такой вариант.

А Серебро-Бериль для тебя, в стандартном исполнении, спаял сегодня.

Грани, по возможности, сгладил. Совсем ровно не вышло, металл, что серебро, что бронза - тонковат для этой блесны.

Пришлось делать четыре коронки, добавил две медные, чтобы прочнее и красивее было со стороны.

Кстати, игра получилась схожая со вчерашней. Всё-таки, прогиб граней даёт более интересное осыпание, чем ровная поверхность.

Итак - Дротик58, Серебро, Бериллиевая Бронза, Медь. Вес 6.7гр.

 

IMG_1688.jpg

 

IMG_1689.jpg

 

IMG_1690.jpg

 

Да, ещё...

Восстановил популяцию "сороковок". Оба Саши могут забрать поделки для тестирования. :Winking-Face:

Андрей, работа отличная, а как-то обсуждалось и вес меди соотв-т весу припоя 40-60, стоит ли усложнять?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёша, а полугробик гонял?

Думаю , что 0.2 ему толстовата.

Гонял впайку, только сделал, от лунки улетает..., я даже не ожидал и на проводки разные реагирует..., ПОПРАВЛЮСЬ это наши 1-2,5 метра..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня опробовал "типа дротик" ГЛУБИНА 2-2,5 , ОКУНЬ КУШАЕТ, блесну слышно и понятно что делает, обловил...

Вес какой получился?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гы... Братья ввели в заблуждение почти всю страну, а теперь опомнились и даже признали свою ошибку. Эти их новые видео не так давно тут обсуждались, так что искать не буду. Ты вроде дядькО продвинутый, найдёшь сам.

Поищу. Хотя уже видно, что эта тема многократно обсасывалась как тут так и участниками МФ в других местах...

post-41792-0-67031200-1514142390_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, работа отличная, а как-то обсуждалось и вес меди соотв-т весу припоя 40-60, стоит ли усложнять?

 

Не понял вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поищу. Хотя уже видно, что эта тема многократно обсасывалась как тут так и участниками МФ в других местах...

attachicon.gifинб.JPG

 

Кстати - про давление воды. Оно давит на предмет (в д.сл. блесну) со всех сторон равномерно, а не только сверху, так что....

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понял вопроса.

Кто-то пропустил мимо ушей твое пояснение к изготовлению о том, что не выходит на коленке работать с толстым металлом , а жесткости припоя маловато будет.

Я это так воспринял.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати - про давление воды. Оно давит на предмет (в д.сл. блесну) со всех сторон равномерно, а не только сверху, так что.... чем выше давление, тем сильнее у блесны болит голова ...

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С узлами и застежками не парюсь, леска 0,2-0,25, мы не спортсмены, мы просто ловим рыбу...и ловим...

Интересно как крепишь блесну, раз не паришься с узлами и не застёжками???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно как крепишь блесну, раз не паришься с узлами и не застёжками???

 
:Face-With-Tears-of-Joy: На клей, наверное...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-то пропустил мимо ушей твое пояснение к изготовлению о том, что не выходит на коленке работать с толстым металлом , а жесткости припоя маловато будет.

Я это так воспринял.

 

Немного не так.

Все эти "танцы с бубнами" вокруг внутренностей Дротика приходится исполнять для того, чтобы блесна получилась ровной.

С тонкими коронками это сделать очень сложно. Ведь, заготовки приходится изгибать, в процессе сборки.

"На коленке", без применения специальной техники и специальных штампов, согнуть коронку такой формы из металла толще 0.5мм - очень сложно. И тем более сложно, если металл не сильно пластичный, типа "полумягких" и "твёрдых" прокатов. С ними, уже от 0.3мм, практически невозможно выгнуть такую форму и их "ведёт" при пайке.

Спаивание между собой двух и более слоёв тонкого металла, даёт возможность получить достаточно толстую заготовку правильной формы, которую возможно подгибать без складок и стабильно себя ведущую при пайке.

К тому-же, при использовании такой "наборной" технологии, можно легко варьировать вес блесны, не заморачиваясь с экспериментами по толщине. В среднем, каждая коронка даёт 0.5-0.7гр.

Ну и ещё один немаловажный момент...

Применение разных по цвету металлов во внутренностях и внешних коронках, позволяет сделать очень красивую блесну.

При спайке "белых" металлов, их кромка сливается по цвету с припоем, контур блесны "теряется". А "прокладка" из меди или латуни даёт чёткий красивый контур блесне. Во вчерашней блесне с серебряной коронкой я специально проложил медяху с двух сторон, для красоты. Прочность тут уже вторичный аспект...

И по вставке, типа "золотой зуб".

Я достаточно долго экспериментировал с различными вариантами проставок. Такой вариант, как у меня, наиболее удобен для "коленочной" технологии. В оригинале была несколько иная технология сборки, с вставками из обрезанных коронок, требующая или большого расхода материала или сложной технологической оснастки. Мне показалось проще сделать именно так.

Ровно спаять две коронки с каким-либо зазором не получится, без наличия именно твёрдой прокладки. Она стабилизирует зазор, не позволяет коронкам "расползтись" при нагреве. Это - необходимость.

С разной степенью интенсивности, в течении нескольких сезонов, путём многочисленных проб и ошибок, разработал я именно этот вариант технологии сборки этой "Ладожской Блесны", рождённой трудами и талантом Мастеров Ткаченко и Еремеева .

Быть может, имея иную, более развитую технологическую базу, возможно упростить и облегчить это процесс, но для "коленки" именно этот - оптимален. Как мне кажется...

  • Like 13
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вес какой получился?

Получился 1,95 гр.

Интересно как крепишь блесну, раз не паришься с узлами и не застёжками???

пользуюсь нахлыстовой застеккой, а как вязать без разницы...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного не так.

Все эти "танцы с бубнами" вокруг внутренностей Дротика приходится исполнять для того, чтобы блесна получилась ровной.

С тонкими коронками это сделать очень сложно. Ведь, заготовки приходится изгибать, в процессе сборки.

"На коленке", без применения специальной техники и специальных штампов, согнуть коронку такой формы из металла толще 0.5мм - очень сложно. И тем более сложно, если металл не сильно пластичный, типа "полумягких" и "твёрдых" прокатов. С ними, уже от 0.3мм, практически невозможно выгнуть такую форму и их "ведёт" при пайке.

Спаивание между собой двух и более слоёв тонкого металла, даёт возможность получить достаточно толстую заготовку правильной формы, которую возможно подгибать без складок и стабильно себя ведущую при пайке.

К тому-же, при использовании такой "наборной" технологии, можно легко варьировать вес блесны, не заморачиваясь с экспериментами по толщине. В среднем, каждая коронка даёт 0.5-0.7гр.

Ну и ещё один немаловажный момент...

Применение разных по цвету металлов во внутренностях и внешних коронках, позволяет сделать очень красивую блесну.

При спайке "белых" металлов, их кромка сливается по цвету с припоем, контур блесны "теряется". А "прокладка" из меди или латуни даёт чёткий красивый контур блесне. Во вчерашней блесне с серебряной коронкой я специально проложил медяху с двух сторон, для красоты. Прочность тут уже вторичный аспект...

И по вставке, типа "золотой зуб".

Я достаточно долго экспериментировал с различными вариантами проставок. Такой вариант, как у меня, наиболее удобен для "коленочной" технологии. В оригинале была несколько иная технология сборки, с вставками из обрезанных коронок, требующая или большого расхода материала или сложной технологической оснастки. Мне показалось проще сделать именно так.

Ровно спаять две коронки с каким-либо зазором не получится, без наличия именно твёрдой прокладки. Она стабилизирует зазор, не позволяет коронкам "расползтись" при нагреве. Это - необходимость.

С разной степенью интенсивности, в течении нескольких сезонов, путём многочисленных проб и ошибок, разработал я именно этот вариант технологии сборки этой "Ладожской Блесны", рождённой трудами и талантом Мастеров Ткаченко и Еремеева .

Быть может, имея иную, более развитую технологическую базу, возможно упростить и облегчить это процесс, но для "коленки" именно этот - оптимален. Как мне кажется...

Андрей, спасибо..., попробую медную коронку проложить под лицевой, по идее должна еще быстрее ложиться в горизонт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для любителей мокать в ведре , еще одно интереснейшее занятие https://vk.com/video-29805164_456239042

Игра в ведре примерно така:https://vk.com/video-29805164_456239048

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это то же фото дротика с автокорректировкой цвета в редакторе ASDSee,поиграв с настройками там,можно наверно добиться еще более естественного изображения,это к тому,что желтизну убрать легко на фото

post-39040-0-87620300-1514186986_thumb.jpg

post-39040-0-98971300-1514187011_thumb.jpg

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, спасибо..., попробую медную коронку проложить под лицевой, по идее должна еще быстрее ложиться в горизонт...

 

Ничего не изменится. Поведение регулируется не дополнительными коронками, а построением внутренностей, изменяющих изгиб верхней коронки и развесовку.

А "быстрое укладывание в горизонт" так нужно...? Хм-м-м... :Face-With-Rolling-Eyes:

На этой блесне, как мне кажется, оно только вредно. Она ВСЕГДА ляжет, в силу геометрии.

А если ускорить этот процесс, то она может не успеть отыграть на падении.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Круто)Отчёт бы почитать где)

Вот в таких весах пока, в дальнейшем попробую укрупниться, только надоли

ac4e8c654e7a.jpg

 

cd1f72edacc7.jpg

 

3a23b6ef3e82.jpg

  • Like 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не изменится. Поведение регулируется не дополнительными коронками, а построением внутренностей, изменяющих изгиб верхней коронки и развесовку.

А "быстрое укладывание в горизонт" так нужно...? Хм-м-м... :Face-With-Rolling-Eyes:

На этой блесне, как мне кажется, оно только вредно. Она ВСЕГДА ляжет, в силу геометрии.

А если ускорить этот процесс, то она может не успеть отыграть на падении.

Просто мои блесны легкие и как пишут на глубине 3 метра будут только гвоздить, может сделать развесовку на грани перехлеста при ссыпании и тогда она на этой глубине будет хоть как то играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...