Зимняя блесна 14 - осенняя

[corsar]

Звучит , как : "Не можешь любить - дружи !"

Может я один такой , но я ничему , в рыбалке , не смог научиться по книгам и тырнету .

Юра, не соглашусь про бесполезность "тырнета"

Возможно для одного так и звучит  "Не можешь любить - дружи !", а для другого иначе.

 

Тырнет с видео материалами и статьями, а тем более наш форум, это очень хороший инструмент, которым нужно научится пользоваться.

 

Не говоря уже о начале самого движения "как правильно дрочить", о первых статьях и видеоматериалах -

 только за сегодняшний день было высказано много нюансов из практики профи, бывалых и начинающих блеснильщиков:

1 Рыбу нужно ловить там где она есть, 2 понимание дёрганья блесны (авторская/покупная похрен), 3 тактика на лунке и т.д.

И это всё высказали всего лишь за один день после выхода киношки.

Кому очень хочется научится зимнему блеснению и есть только тырнет, тот прочитает эти все нюансы между строк и поймёт.

Дело за самым главным, за практикой и желанием достичь.

 

Минус тырнет обучения от профи наставника, это время. С грамотным человеком это измеряется в годах, а самоучкой можно десятками лет, хотя тут скорей всего индивидуально.)))

 

Так что не соглашусь по поводу бесполезности фильмов, книг и т.д.

 

Фильмы нужны, а обсасывания фильмов обязательны)))

Когда зарплаты будут 400000-500000руб. в месяц, тогда и поменяется...

Любую рыбу можно будет тогда купить в любом сельмаге...

Тогда появится ещё больше владельцев крутых катеров которые в мешки складывают пикаликов по 150гр.

[victorust]

 Про видио Максима и Ко .. Видио не стал смотреть.. Но осуждаю !!! )))  Оно слишком длинное..((  35 минут !!   Я с 2006 года читаю ПКР и считаю Максима моим заочным учителем в зимнем блеснение.. Возможно у Максима и изменились с тех пор взгляды и он подкорректировал свои рекомендации начинающим , с учётом изменившихся реалий.. Но 35 минут .... 

 По моему ,такие ролики должны длится  не больше пяти минут , и содержать картинки с корытами рыбы))) ..

 Возможно тогда, ленивые и избалованные ,потенциальные ,диванные рыбаки ими и  заинтересуются  и побегут в магазин за авторскими блёснами )))

 

[victorust]

Больше правильно дрочащих - меньше быдлоподжопников.

От повышения продаж зависит благосостояние семей четырёх моих ДРУЗЕЙ.

Буду помогать им в их трудах, чем могу. Пусть и бездарным трёпом на камеру...

 Как то совсем не логично получается. То ты ратуешь за ПО и осуждаешь "быдлоподжопников".. Поддерживаешь тех, кто называет нормальных рыбаков " голодающими"..

 А ведь возможно, они действительно голодают ?  И тут же ты приветствуешь обучение уничтожению рыбы(зимой ПО не действует ) ради коммерции и "повышения благосостояния  состояния семей четырёх твоих друзей"..  В одном месте осуждаешь копирайт , а в другом оправдываешь....

 По моему, ты совсем запутался ))

[Андрей(БАВ)]

Витя... тебе скучно, что-ли...? Натягиваешь новые меха на старый баян.

Обучение азам культурной ловли - не призыв к уничтожению рыбы. И уж, тем более, в этом нет непосредственной коммерции с моей стороны. Максим, следуя современным реалиям, дополняет сюжет рекламными ссылками, это его право, как автора-исполнителя.

Далее...

Мне, как внуку блокадников, претит использовать термин "голодающие". Не припомню за собой высказываний в такой лексике. Не приписывай мне чужих высказываний, даже если смысл моих речей сводится к этому.

 

И по копирайту. Я его не приветствую, в нецивилизованном виде. Но, вполне мирюсь с его адекватными проявлениями , понимая реалии современности. Иначе, в лету канули бы многие полезные достижения наших предков. Колесо, как пример...

Так-что, заканчивай взращивать конспирологические теории на пустом месте, слабовато это у тебя получается.

Монолит достиг в этом искусстве больших высот, оставь эту нишу "почётному пенсионеру". :Winking-Face:

 

Да... и кино... посмотри-таки... :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

[Bogdanych]

.... 

 По моему ,такие ролики должны длится  не больше пяти минут , и содержать картинки с корытами рыбы))) ..

 Возможно тогда, ленивые и избалованные ,потенциальные ,диванные рыбаки ими и  заинтересуются  и побегут в магазин за авторскими блёснами )))

 

Про корыта рыбы позволю себе не согласиться, уж если прививать хорошие манеры, то во всем, в том числе и в соблюдении норм вылова.

[Palych13]

Про корыта рыбы позволю себе не согласиться, уж если прививать хорошие манеры, то во всем, в том числе и в соблюдении норм вылова.

Я тоже за соблюдение норм вылова, но нормы вылова в разных областях и водоемах нашей великой страны разные. Сравнительно недалеко на Чудском озере норма вылова по окуню -20 кг, а это уже  корыто. В самом ближнем зарубежье, в Финке нет нормы вылова по окуню на любительские снасти. Вполне можно поймать корыто. И ещё миф ,что зимой нельзя ловить по принципу ПО. Разумней было бы принять норму вылова в штуках, например по окуню -50 штук.  Такая норма в Канаде на озере Симко, о чем здесь писал Максут. Поэтому в раздачу он фильтрует -мелких отпускает. Уже польза-пусть растут.

[Master Yoda]

Я тоже за соблюдение норм вылова, но нормы вылова в разных областях и водоемах нашей великой страны разные. Сравнительно недалеко на Чудском озере норма вылова по окуню -20 кг, а это уже  корыто. В самом ближнем зарубежье, в Финке нет нормы вылова по окуню на любительские снасти. Вполне можно поймать корыто. И ещё миф ,что зимой нельзя ловить по принципу ПО. Разумней было бы принять норму вылова в штуках, например по окуню -50 штук.  Такая норма в Канаде на озере Симко, о чем здесь писал Максут. Поэтому в раздачу он фильтрует -мелких отпускает. Уже польза-пусть растут.

У меня было пару лет такой заеб, что я отпускал окуня зимой. Я конечно не знаю - может совпало так... но за те пару лет больше килограммов 5-7 (по ощущениям) я не поймал. И не помню лунок, с которых бы поймал больше 10шт. Разбегается он. Первого можно еще отпустить, ну второго, ну третьего... а дальше лунка тупо замолчит. Понятно, что при пиписочной ловле на озерке отпус окуньков никак на ловлю не повлияет. А на Ладоге это не реально. Ну или второй вариант - возить в корыте ведро с водой. Хотя если раздача и в ведро накидаешь кил 5-7 рыбы, то она там замерзнет или подохнет.

Ну в принципе могу эксперимент такой зимой этой учинить... Дабы еще разок убедиться.

[Потапыч]

Как не крути с каждым годом рыбаков становится всё больше, кроме того, ловящих рыбаков становится тоже больше. Этому способствует куча факторов и в том числе обучающие киношки, авторские блёсны и т.д. А рыбы наоборот становится меньше. И нормы вылова нашему человеку до одного места. А кто их будет контролировать??? Что делать? Да х.з. Я себя отучаю мерить всё корытами и килограммами. Коллег по работе - начинающих рыбаков тоже воспитываю, что на хрен им не нужно много рыбы. Некоторые у виска крутят, но мы не здаёмся!)

[Master Yoda]

Как не крути с каждым годом рыбаков становится всё больше, кроме того, ловящих рыбаков становится тоже больше. Этому способствует куча факторов и в том числе обучающие киношки, авторские блёсны и т.д. А рыбы наоборот становится меньше. И нормы вылова нашему человеку до одного места. А кто их будет контролировать??? Что делать? Да х.з. Я себя отучаю мерить всё корытами и килограммами. Коллег по работе - начинающих рыбаков тоже воспитываю, что на хрен им не нужно много рыбы. Некоторые у виска крутят, но мы не здаёмся!)

Ну и я так же делаю.

По большому счету да, если всю инфу инетную (киношки, форумы, соцсетки) убрать, то рыбы может и станет больше. Но это как строить коммунизм - пиздато, но нереально. Поэтому всё что можно сделать - это пропаганда ПО. Пропаганда не засирания природы. Пропаганда минимального вреда окружающей среде от своего увлечения. Везде. И на рыбалках среди знакомых и в разговорах с ними и в киношках и в общалках.

[Palych13]

У меня было пару лет такой заеб, что я отпускал окуня зимой. Я конечно не знаю - может совпало так... но за те пару лет больше килограммов 5-7 (по ощущениям) я не поймал. И не помню лунок, с которых бы поймал больше 10шт. Разбегается он. Первого можно еще отпустить, ну второго, ну третьего... а дальше лунка тупо замолчит. Понятно, что при пиписочной ловле на озерке отпус окуньков никак на ловлю не повлияет. А на Ладоге это не реально. Ну или второй вариант - возить в корыте ведро с водой. Хотя если раздача и в ведро накидаешь кил 5-7 рыбы, то она там замерзнет или подохнет.

Ну в принципе могу эксперимент такой зимой этой учинить... Дабы еще разок убедиться.

У меня другой опыт по Ладоге. На глубинах свыше 5-6 метров отпускание окуня на клев не сказывоется. Окуня мы ловим в основном в придонном слое метров до двух от дна. Вот надавать по зубам, например впаем несколько раз подряд в этом слое пагубно для дальнейшего клёва., а отпускание окуня с 6 метровой высоты на клев пагубно не влияет, как и сход окуня в лунке на такой глубине. По мелкоокуню на Ладоге как и на пиписне во внутреннем озере., на клев не влияет и на малой глубине. В Лаврово попал на мелкоокуня на 1,5 метрах. Из 8 десятков с дыры взял десяток, остальных топил сразу или недавно Витя вспоминал нашу рыбалку в Дубно. Вечером проклюнулась пиписня на 2,5 метрах -из 5 десятков с дыры взял две штуки -остальных утопил.

[Монолит]

 

Так-что, заканчивай взращивать конспирологические теории на пустом месте, слабовато это у тебя получается.

Монолит достиг в этом искусстве больших высот, оставь эту нишу "почётному пенсионеру".

 

 

Я - простой и добрый дедушко - и слов-то таких не знаю ... Тута заговорили обо всех вопросах сразу - мой слабеющий мозг такой массив информации охватить уже не может  , но вот на тему вредности обучения новичков из-за того , что на льду и так тесно ,  хотел бы сказать пару слов : никогда не любил персонажей жрущих колбасу в одну харю под одеялом !

[Turist]

....вот на тему вредности обучения новичков из-за того , что на льду и так тесно , хотел бы сказать пару слов : никогда не любил персонажей жрущих колбасу в одну харю под одеялом !

Вот! Один в один. И более того, пока кто то прячет колбасу от своих, ее жрут чужие.

[Igor48]

обсуждение глубины ныряния железяки подо льдом плавно переходит к прелюдии перед мордобоем))))))))))))))))))))))

[Хищник...]

Как не крути с каждым годом рыбаков становится всё больше, кроме того, ловящих рыбаков становится тоже больше. Этому способствует куча факторов и в том числе обучающие киношки, авторские блёсны и т.д. А рыбы наоборот становится меньше. И нормы вылова нашему человеку до одного места. А кто их будет контролировать??? Что делать? Да х.з. Я себя отучаю мерить всё корытами и килограммами. Коллег по работе - начинающих рыбаков тоже воспитываю, что на хрен им не нужно много рыбы. Некоторые у виска крутят, но мы не здаёмся!)

Заметил что и людей переходящих на правильную ловлю стало больше, по крайне мере среди знакомых, многие от троллинга совсем отказались,и мелочь стали больше отпускать я про судака и щуку говорю, когда видят что товарищ выбрасывает всю и берет только сколько надо, по ом и сам так же поступает. Отвлеклись от главной темы ЗБ. А киношки правильные нужны как и форумы.

[Потапыч]

А что ещё нужно для счастья?! Дёрнул десять-пятнадцать полосатиков, показался на снежике, поморозил морду лица, выпил 150 гр. коньяка, пообщался с приятелем... А дальше - лови/отпускай!

[Саныч13]

) а что лучше джига или чебурашка?

)) оптимальный размер лодки??

"Юмор" в стиле подъебки здесь не уместен.

1. В фильме говорилось, что новичку нужно приобрести (иметь) авторскую блесну. У того же БАВа есть "дротик" с подвесным тройником и впайкой. Поэтому и был вопрос - какую из них предпочитает ладожский окунь? Предполагаю ответ - "а похер". Главное - голова и ноги, наличие активной рыбы. Тогда встречный вопрос - а зачем тогда делать одну и ту же блесну в двух вариантах (подвес и впайка)?

2. Насчет снаряжения. Максим Петрович рассказал - какую нужно иметь удочку, леску, блесну, ящик, корыто. А вот про бур забыли. Мнения разные - одни говорят 130, вторые - 100 ("за глаза и за уши"). Я ладожских окуней в глаза не видел, может они и в 130 лезут с трудом. Поэтому и спросил у завсегдатаев - какой диаметр оптимальный. И чтоб сверлить не тяжело, и чтоб окуни влезали, и чтоб на сильном морозе лунку быстро не затягивало. Например, с каким буром ездит на Ладогу БАВ или "Хозяин"?

[Монолит]

 а зачем тогда делать одну и ту же блесну в двух вариантах (подвес и впайка)?

 

На осторожного окуня лучше подвес . Но впай зато не перехлёстывается и с него проще снимать рыбу (особенно важно во время раздачи) .

И главное :

- Впай круче чем подвес !

- Чем ?!

- Чем подвес !

[Master Yoda]

"Юмор" в стиле подъебки здесь не уместен.

1. В фильме говорилось, что новичку нужно приобрести (иметь) авторскую блесну. У того же БАВа есть "дротик" с подвесным тройником и впайкой. Поэтому и был вопрос - какую из них предпочитает ладожский окунь? Предполагаю ответ - "а похер". Главное - голова и ноги, наличие активной рыбы. Тогда встречный вопрос - а зачем тогда делать одну и ту же блесну в двух вариантах (подвес и впайка)?

2. Насчет снаряжения. Максим Петрович рассказал - какую нужно иметь удочку, леску, блесну, ящик, корыто. А вот про бур забыли. Мнения разные - одни говорят 130, вторые - 100 ("за глаза и за уши"). Я ладожских окуней в глаза не видел, может они и в 130 лезут с трудом. Поэтому и спросил у завсегдатаев - какой диаметр оптимальный. И чтоб сверлить не тяжело, и чтоб окуни влезали, и чтоб на сильном морозе лунку быстро не затягивало. Например, с каким буром ездит на Ладогу БАВ или "Хозяин"?

Про буры будет отдельное кино. Но по большому счету у меня три бура. Есть Микра 110. С ней по первому льду. Маленькая, легкая. Когда лед 10см - похуй чем сверлить, но она маленькая и из санок не вываливается. Есть просто 110. По сути его достаточно для даже крупного окуня. Однако если поставим крупный баланс или просто раздачная ловля даже на блесну - с тонким буром много зацепов за край дырки. Поэтому есть еще и 130. Если предполагается ходить пешком много - беру 110. Если на снежике или собаке или жерлицы - тогда 130.

Могу сказать одно - легкость сверления не так зависит от диаметра бура, как от свежести ножиков. В позапрошлом году я за 1 рыбалку 7 комплектов сменил, просверлив 15 дырок)))) Песочек, камушки и прочие прелести береговой ловли на жерлички. А вот прошлый сезон два комплекта за весь год.

 

Касательно впая и подвеса - тоже отдельно говорить буду. Если кратко - впай нужем мне очень редко. Вернее не "нужен", а "может заместить подвес". Я думаю что рыбалок, когда в моих руках подвес выиграет у впая примерно 80%, когда они сыграют одинаково - 20%, а вот что бы впай у подвеса выиграл - за пару лет не вспомню такого. И не потому, что я на впай ловить не умею (ловил года 4 практически только на мартыновскую трехгранку), а просто потому что сейчас уже очень редки такие рыбалки с раздачей и все больше рыбалок с собиранием битой рыбы. Снегоходчикам впай может быть интересен - они чаще ловят свежую рыбу.

[Igor48]

"Юмор" в стиле подъебки здесь не уместен.

 

 

Дык весь сайт только из этого и состоит. 

[Монолит]

По бурам Петрович всё сказал , можно добавить тока одно : титан , адназначна !

[Igor48]

По бурам Петрович всё сказал , можно добавить тока одно : титан , адназначна !

а шуруповерт?

[Саныч13]

В зимней рыбалке далеко не новичок. Но на Ладоге ни разу не был. Хочется съездить, больше ради чисто рыболовного любопытства - посмотреть, как носятся толпы рыболовов, как поджопничают. Поймать хотя бы пяток ладожских окуней, сварить из них уху. Сравнить Ладожскую рыбалку с Ильменской. 

     Поскольку я потенциальный новичок на Ладоге, поэтому и рождаются "наивные" вопросы. Чтоб не выглядеть "динозавром" в глазах питерцев. А то приеду в тулупе, в химзащите, с буром 150 (или 80) - народ хоть посмеется. С той же леской... Если бы у нас кто-то начал ловить на 0.28 (как советует БАВ), то на Ильмене на него посмотрели бы, мягко говоря, с удивлением (0.15-0.17, 0.20 - максимум). И наоборот, приеду я на Ладогу с 0.15 мм. - скажут, "ты че, мальков приехал ловить!?".  Поэтому и задаем вопросы - чтоб теоретически подковаться, приехать и сразу в первый раз на Ладоге надрать корыто по 700 гр. каждый. :Smiling-Face-With-Open-Mouth:

[Монолит]

 

 

Касательно впая и подвеса - тоже отдельно говорить буду. Если кратко - впай нужем мне очень редко. Вернее не "нужен", а "может заместить подвес". Я думаю что рыбалок, когда в моих руках подвес выиграет у впая примерно 80%, когда они сыграют одинаково - 20%, а вот что бы впай у подвеса выиграл - за пару лет не вспомню такого. И не потому, что я на впай ловить не умею (ловил года 4 практически только на мартыновскую трехгранку), а просто потому что сейчас уже очень редки такие рыбалки с раздачей и все больше рыбалок с собиранием битой рыбы. Снегоходчикам впай может быть интересен - они чаще ловят свежую рыбу.

А вот. это очень интересно было прочитать ... поскольку с моим опытом это абсолютно не вяжется : большинство блёсен у меня в двух вариантах (впай и подвес) и ловят они чаще всего одинаково . На Мартынку ничего толком поймать никогда не удавалось .

[Igor48]

Вот, а у меня мартынка как раз в фаворе... 

[Монолит]

а шуруповерт?

А шуруповёрт оставим снегоходчикам . Я так понимаю , что все они , на основной работе , сваи вручную заколачивают и устают сильно , а нам , пенсионерам и офисным хомячкам , полезна разумная нагрузка на руки .