Зимняя блесна, восемь

[svsrus]

C этим не поспоришь , но согласись , как-то странно , когда сделанная мастером , тщательно отлаженная блесна , играет на равных с кривым гвоздём .

Вот, все время пытаетесь вывернуть наизнанку. Гвоздь то как оказалось вовсе и не гвоздь, а в умелых руках мастера да с возможностью подгибания - это такая же уловистая блесна, может даже еще и лучше ). Еще раз повторюсь - эксперимент грязный, притянутый за уши, не доведенный до конца и прерванный не очень красиво(точнее очень некрасиво). По мне так слишком много изначально уступок было в сторону Максима и якобы "гвоздя". Имхо. Я бы посмотрел на чистый эксперимент, но всегда найдутся те, кто в любом случае будет считать, что гвоздь в умелых руках победил =) 

 

Все, хватит о гвоздях  :nm180:  Лед хочу! Снег хочу!  :pisya:

[Turist]

Вот, все время пытаетесь вывернуть наизнанку. Гвоздь то как оказалось вовсе и не гвоздь, а в умелых руках мастера да с возможностью подгибания - это такая же уловистая блесна, может даже еще и лучше ). Еще раз повторюсь - эксперимент грязный, притянутый за уши, не доведенный до конца и прерванный не очень красиво(точнее очень некрасиво). По мне так слишком много изначально уступок было в сторону Максима и якобы "гвоздя". Имхо. Я бы посмотрел на чистый эксперимент, но всегда найдутся те, кто в любом случае будет считать, что гвоздь в умелых руках победил =)

 

Все, хватит о гвоздях :nm180: Лед хочу! Снег хочу! :pisya:

"А вы не знаете, так молчите!"

"А вы кто?"

"Я свидетель! А что случилось?"/с/

[Aleksei]

Давайте скажем честно у Макса был ни какой не гвоздь, а блесна типа шпала сделанная из гвоздя. Т.е. гвоздь послужил лишь материалом для изготовления блесны. Плохо сделанная блесна или хорошо, но это была именно блесна. Вот если бы гвоздь подвергся изменениям только в плане крепления к нему крючка и лески вот тогда это был бы гвоздь.

[Монолит]

Давайте скажем честно у Макса был ни какой не гвоздь, а блесна типа шпала сделанная из гвоздя. Т.е. гвоздь послужил лишь материалом для изготовления блесны. Плохо сделанная блесна или хорошо, но это была именно блесна. Вот если бы гвоздь подвергся изменениям только в плане крепления к нему крючка и лески вот тогда это был бы гвоздь.

Тогда к чему все эти ваши разговоры на тыщу пицот страниц о коронках , чертежах , припоях ...? Купили гвозди , молоток - и вперёд !

[ИНБ]

я был там 6 раз и то знаю постоянные места с рыбой, не разу без раздачи, ты раз 20, Петрович один раз.

Нужен водоём не знакомый для всех.

Ты говоришь - блесна. Макс говорит - руки ноги голова.

 

Как вы с Монолитом не поймете??? То что там Макс не был, а я был, это не аргумент, это только плюс Максу! Ты условия то вспомни! Мы должны ловить вместе, не далее 5 метров друг от друга. Так я знал, где есть концентрации рыбы, я по ним и водил Макса, мы были в равных условиях. Вот если бы я отправил его в свободный поиск, а сам бы пошел по концентрациям, то тогда бы аргумент был, а так его нет, он исключен условиями специально для большей чистоты эксперимента.

Руки, голову и ноги, никто не отрицает, эксперимент заключался в другом.

А я ловил на Сауку и весь день их обгонял)))))

 

Ты был в совершенно других условиях и мог перемещаться достаточно быстро, нам же с Максом. приходилось согласовывать свои перемещения, а это занимает определенное время. Кроме того, никто не отрицает, что всегда есть вероятнось попасть в блесну сразу. Но, ты же помнишь. что Саука, там тоже не всегда срабатывает.

Давайте скажем честно у Макса был ни какой не гвоздь, а блесна типа шпала сделанная из гвоздя. Т.е. гвоздь послужил лишь материалом для изготовления блесны. Плохо сделанная блесна или хорошо, но это была именно блесна. Вот если бы гвоздь подвергся изменениям только в плане крепления к нему крючка и лески вот тогда это был бы гвоздь.

 

Технолог, меня даже отругал - зачем я такую пиздатую блесну для Макса сделал..))) Он на такие блесны ловил на заре своей блеснильной карьеры и даже соревнования выигрывал...)))))))

[ИНБ]

Тогда к чему все эти ваши разговоры на тыщу пицот страниц о коронках , чертежах , припоях ...? Купили гвозди , молоток - и вперёд !

 

Я вот удивляюсь, что ты читаешь эту ветку уже давно, а этого понять не можешь....Если ты посмотришь, на блесны, даже начала прошлого века, ты увидишь, что они намного хуже, чем тот же гвоздь Макса.Там тоже молотком ковали, и ведь ловили...

Для некоторых, все эти чертежи, это поиск "золотой" блесны. Для тех, кто разбирается, все эти чертежи, просто другая модель, которая может сработать в определенных условиях. Что бы ловить хорошо, а не просто ловить, надо иметь много блесен и разных, чтобы выбрать не просто ловяшую блесну, а блесну ооочень хорошо ловяшую в конкретном месте и в конкретное время. Можно ловить коротким дрочем, особенно с подвесным тройником, а не впаем, на любую блесну, даже на гвоздь, даже на пивную пробку, просто потому. что будет ловить не блесна, а подвесной тройник(по сути безмотыльная мормышка). А вот чтобы подобрать действительно очень хорошую блесну, надо иметь много разных блесен, причем хороших. Но эта хорошесть заключается не в том, что все они будут ловить просто пиздец как и всегда, они будут ловить именно там, где на них отреагирует должным образом окунь. Далеко за примерами ходить не надо. На последнем выезде, на том же озере, Вовка Родин, в начале, практически не ловил. Ты думаешь, он умышленно поставил хуевую блесну??? Он что, враг себе? Он поставил пиздатую, но она не сработала в данном месте и в данное время. Она пиздатая, но не для данного места и не для данного времени. Потом он подобрал другую и тоже пиздатую и начал хуярить.

Ты наверное слышал, что команда Технолога, бывает ловит всего на ОДНУ блесну. Т.е. все втроем, они ловят на ОДНУ блесну, чередуя между собой. Ты думаешь, что у Технолога, среди его мульона блесен, есть всего одна пиздатая??? Да просто среди его мульона, попалась одна, которая подошла для данного времени, данного места и данного окуня. Эта блесна может сработать один раз, а потом молчать и выстрелить только через год и в другом месте....

Так что продолжай читать ветку и собирать чертежи, это может тебе когда-нибудь пригодится...)))))

[Igorr]

Я вот удивляюсь, что ты читаешь эту ветку уже давно, а этого понять не можешь....Если ты посмотришь, на блесны, даже начала прошлого века, ты увидишь, что они намного хуже, чем тот же гвоздь Макса.Там тоже молотком ковали, и ведь ловили...

Для некоторых, все эти чертежи, это поиск "золотой" блесны. Для тех, кто разбирается, все эти чертежи, просто другая модель, которая может сработать в определенных условиях. Что бы ловить хорошо, а не просто ловить, надо иметь много блесен и разных, чтобы выбрать не просто ловяшую блесну, а блесну ооочень хорошо ловяшую в конкретном месте и в конкретное время. Можно ловить коротким дрочем, особенно с подвесным тройником, а не впаем, на любую блесну, даже на гвоздь, даже на пивную пробку, просто потому. что будет ловить не блесна, а подвесной тройник(по сути безмотыльная мормышка). А вот чтобы подобрать действительно очень хорошую блесну, надо иметь много разных блесен, причем хороших. Но эта хорошесть заключается не в том, что все они будут ловить просто пиздец как и всегда, они будут ловить именно там, где на них отреагирует должным образом окунь. Далеко за примерами ходить не надо. На последнем выезде, на том же озере, Вовка Родин, в начале, практически не ловил. Ты думаешь, он умышленно поставил хуевую блесну??? Он что, враг себе? Он поставил пиздатую, но она не сработала в данном месте и в данное время. Она пиздатая, но не для данного места и не для данного времени. Потом он подобрал другую и тоже пиздатую и начал хуярить.

Ты наверное слышал, что команда Технолога, бывает ловит всего на ОДНУ блесну. Т.е. все втроем, они ловят на ОДНУ блесну, чередуя между собой. Ты думаешь, что у Технолога, среди его мульона блесен, есть всего одна пиздатая??? Да просто среди его мульона, попалась одна, которая подошла для данного времени, данного места и данного окуня. Эта блесна может сработать один раз, а потом молчать и выстрелить только через год и в другом месте....

Так что продолжай читать ветку и собирать чертежи, это может тебе когда-нибудь пригодится...)))))

 

Думается что без рук ног и головы подобрать не получится.тогда мастерство первично по логике.КМК

[Brito]

Думается что без рук ног и головы подобрать не получится.тогда мастерство первично по логике.КМК

а мастерство не заработаешь без блесен))))

замкнутый круг)))

[Хищник...]

Я вот удивляюсь, что ты читаешь эту ветку уже давно, а этого понять не можешь....Если ты посмотришь, на блесны, даже начала прошлого века, ты увидишь, что они намного хуже, чем тот же гвоздь Макса.Там тоже молотком ковали, и ведь ловили...

Для некоторых, все эти чертежи, это поиск "золотой" блесны. Для тех, кто разбирается, все эти чертежи, просто другая модель, которая может сработать в определенных условиях. Что бы ловить хорошо, а не просто ловить, надо иметь много блесен и разных, чтобы выбрать не просто ловяшую блесну, а блесну ооочень хорошо ловяшую в конкретном месте и в конкретное время. Можно ловить коротким дрочем, особенно с подвесным тройником, а не впаем, на любую блесну, даже на гвоздь, даже на пивную пробку, просто потому. что будет ловить не блесна, а подвесной тройник(по сути безмотыльная мормышка). А вот чтобы подобрать действительно очень хорошую блесну, надо иметь много разных блесен, причем хороших. Но эта хорошесть заключается не в том, что все они будут ловить просто пиздец как и всегда, они будут ловить именно там, где на них отреагирует должным образом окунь. Далеко за примерами ходить не надо. На последнем выезде, на том же озере, Вовка Родин, в начале, практически не ловил. Ты думаешь, он умышленно поставил хуевую блесну??? Он что, враг себе? Он поставил пиздатую, но она не сработала в данном месте и в данное время. Она пиздатая, но не для данного места и не для данного времени. Потом он подобрал другую и тоже пиздатую и начал хуярить.

Ты наверное слышал, что команда Технолога, бывает ловит всего на ОДНУ блесну. Т.е. все втроем, они ловят на ОДНУ блесну, чередуя между собой. Ты думаешь, что у Технолога, среди его мульона блесен, есть всего одна пиздатая??? Да просто среди его мульона, попалась одна, которая подошла для данного времени, данного места и данного окуня. Эта блесна может сработать один раз, а потом молчать и выстрелить только через год и в другом месте....

Так что продолжай читать ветку и собирать чертежи, это может тебе когда-нибудь пригодится...)))))

Как красиво сказал. :nm426:  :nm426:  :nm426:

[Геодез]

а мастерство не заработаешь без блесен))))

замкнутый круг)))

Что первично яйцо или курица?

[Brito]

Что первично яйцо или курица?

еще один круг))) но здесь правда бактерии виноваты)(

[Ярослав]

Спрашивать хочу веселых ребят, сторонников первичности проводки: Для чего вы перенимаете идеи по улучшению конструкций блёсеН, по вариантности настройки и прочим тонкостям блесностроения?

 

Могет от того, что есть понимание (пусть у некоторых и неосознанное, интуитивное): блесна - инструмент в умелых руках, и чем "совершенней" и разнообразней этот инструмент, тем лучше?

 

ЗЫ: среди рыболовов-спортсменов ходят упорные слухи, что перед началом соревнований, соперники с помощью подзорных труб и скрытых камер видеонаблюдения, шпионят за блёснами молодцев Технолога. Неспроста знат :nm439: , коль не врут., конечно.

[Serzh Semenovich]

вот и я поддержу тему .. мах махом а без хорошей блесны не обойтись...

если бы было все так просто... наделали бы мы гвоздей расплюснутых ...и бродили бы всем колхозом ...с правильным махом ...

а мы все пытаемся что то вымудрить .. что то придумать ..чтоб клев лучше был ...выспрашиваем.. копируем ... кто то по 100 блесен одной модели фигачит ...

ищем ..и   надемся ... и  это все только подогревает интерес к блесностроению....и не дает затухнуть теме зб...

 

а если бы предположить что у всех были бы гвозди расплюснутые ... то разговор все равно сместился ... приблизительно к такому 

 

а у тебя какой гвоздь медный или латунный .. а вес какой.. а длина... а ширина ..и так далее и тому подобное

 

пс поэтому блесны разные нужны - блесны разные важны ...

[Stern]

Надо то было не так ставить эксперимент

А так, чтобы Макс ловил 50% времени гвоздем, ИНБ блеснами, потом менялись и уже оставшиеся 50% ловили Макс блеснами, ИНБ гвоздем

[GIVi]

По мне, так все кто в этой ветке, подсознательно на стороне блесны. Иначе хуярили бы гвозди, забив на чертежи и доли граммов. Не наёбывайте себя, бесполезно :)))))))

[Геодез]

Смысл не противопоставить блесну гвоздю, а понять, что важнее мах или блесна.

А так как большинство приходит на мф за как правильно дрочить, тоже стоит задуматься.

[Дима 888]

А ведь все-равно не правильно! Пока один подбирал, второй ловил. Где же тут правильно. Если ты ловишь, то и на гвоздь что-то да поймаешь. Если же ты не ловишь, то соответсвенно ничего не поймаешь. Раз спор был в русле что первичнее, дерг или блесна. То и условия должны были быть соответствующими. Т.е. Максиму дали гвозь, ИНБ взял бы себе тоже ОДНУ блесну, но которая заранее подобрана на этом водоеме под эту рыбу. И начали бы ловить оба. Вот тогда бы и можно было бы сказать точно - да, мах первичнее или наоборот. А так один ловит, второй не ловит. Вывод следовало сделать такой - ловит тот кто ловит  :pisya:  А не мах там или руки прямые )

Ну вы парни  не то говорите. Если бы была 1 (ОДНА) авторская блесна, в которой автор уверен, и на нее ТОЛЬКО он ловил.

То это одно! дело, а 20(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) - совсем другое. 

Если бы было 20 разных гвоздей, то может и разницы в размере улова бы не было!

[Монолит]

Я вот удивляюсь, что ты читаешь эту ветку уже давно, а этого понять не можешь....Если ты посмотришь, на блесны, даже начала прошлого века, ты увидишь, что они намного хуже, чем тот же гвоздь Макса.Там тоже молотком ковали, и ведь ловили...

Для некоторых, все эти чертежи, это поиск "золотой" блесны. Для тех, кто разбирается, все эти чертежи, просто другая модель, которая может сработать в определенных условиях. Что бы ловить хорошо, а не просто ловить, надо иметь много блесен и разных, чтобы выбрать не просто ловяшую блесну, а блесну ооочень хорошо ловяшую в конкретном месте и в конкретное время. Можно ловить коротким дрочем, особенно с подвесным тройником, а не впаем, на любую блесну, даже на гвоздь, даже на пивную пробку, просто потому. что будет ловить не блесна, а подвесной тройник(по сути безмотыльная мормышка). А вот чтобы подобрать действительно очень хорошую блесну, надо иметь много разных блесен, причем хороших. Но эта хорошесть заключается не в том, что все они будут ловить просто пиздец как и всегда, они будут ловить именно там, где на них отреагирует должным образом окунь. Далеко за примерами ходить не надо. На последнем выезде, на том же озере, Вовка Родин, в начале, практически не ловил. Ты думаешь, он умышленно поставил хуевую блесну??? Он что, враг себе? Он поставил пиздатую, но она не сработала в данном месте и в данное время. Она пиздатая, но не для данного места и не для данного времени. Потом он подобрал другую и тоже пиздатую и начал хуярить.

Ты наверное слышал, что команда Технолога, бывает ловит всего на ОДНУ блесну. Т.е. все втроем, они ловят на ОДНУ блесну, чередуя между собой. Ты думаешь, что у Технолога, среди его мульона блесен, есть всего одна пиздатая??? Да просто среди его мульона, попалась одна, которая подошла для данного времени, данного места и данного окуня. Эта блесна может сработать один раз, а потом молчать и выстрелить только через год и в другом месте....

Так что продолжай читать ветку и собирать чертежи, это может тебе когда-нибудь пригодится...)))))

Игорь , это всё понятно ... Но утверждать , что у Макса была пиздатая блесна - это уже перебор !

Интересно другое - у тебя уже не в первый раз проскальзывает :

 

 

 Можно ловить коротким дрочем, особенно с подвесным тройником, а не впаем, на любую блесну, даже на гвоздь, даже на пивную пробку, просто потому. что будет ловить не блесна, а подвесной тройник(по сути безмотыльная мормышка). 

У меня на этот счёт устоявшегося мнения нет , но знаю , что многие с тобой не согласны . Когда я спросил , как будет ловить впай , если ему отрезать "яйца" , большинство ответило , что ничего не изменится .

[Поклевкин]

Смысл не противопоставить блесну гвоздю, а понять, что важнее мах или блесна.

 

Верхом реального желания для саксофонистов советских времен был чешский саксофон фирмы «Амати», знаменитый «Суперклассик». Отсюда всем известная поговорка: " Не имей Амати, а умей лабати".  Т.е. дай неумелому блесну от ОлеКа или И.Б.Н., он не реализует заложенных в ней возможностей, а на обсуждаемый " Гвоздь" вообще обнулится. Поэтому начинающие на подсознательном уровне будут тяготеть к хорошей блесне, веря в которую, смогут совершенствоваться в махе.  Когда в наличии Амати и умение лабати, можно пробовать ловить на пробку - получится.

 

[Дима 888]

 

Верхом реального желания для саксофонистов советских времен был чешский саксофон фирмы «Амати», знаменитый «Суперклассик». Отсюда всем известная поговорка: " Не имей Амати, а умей лабати".  Т.е. дай неумелому блесну от ОлеКа или И.Б.Н., он не реализует заложенных в ней возможностей, а на обсуждаемый " Гвоздь" вообще обнулится. Поэтому начинающие на подсознательном уровне будут тяготеть к хорошей блесне, веря в которую, смогут совершенствоваться в махе.  Когда в наличии Амати и умение лабати, можно пробовать ловить на пробку - получится.

 

 

Глаза сломал, а за ними и мозг.  :pisya:

[Геодез]

Вчера показывал ИНБ игру моей блесны, он сказал гвоздь. Буду пытаться разловить. А мог бы спиздить у него пол коробки, и не дрочиться))

[Stan]

Готовлюсь к завтрашним сорикам у Палыча,

вот мой набор маропедок.

сверху 30, 33, 35

в середине 37, 40

внизу 42, 45+

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_534/gallery_9416_534_172683.jpg

[Алексей Е]

Готовлюсь к завтрашним сорикам у Палыча,

вот мой набор маропедок.

сверху 30, 33, 35

в середине 37, 40

внизу 42, 45+

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_534/gallery_9416_534_172683.jpg

Думаешь поможет наборчик? 

[Turist]

Зачем такое количество? ))))

[КапДок]

Зачем такое количество? ))))

Точно, маловато будет :)