Зимняя блесна, восемь

[Turist]

Столько лет в браке, а руки то все помнят..)))

Я уже пол года в разводе:)

[ИНБ]

Я уже пол года в разводе :)

 

Да не отвечай ты моральному уроду, который задолбал всех и вся....Надеюсь, что завтра придет на посиделки, а то снова накопилось...

 

ПС Не стерпел...все ветки поносом залиты....вонь идет.....

[Poker]

Я уже пол года в разводе :)

Дык, я и говорю - руки то все помнят. :pisya:

[Stern]

Классику выложу.

Вьюнов на фейсбуке свои блёсны выложил

 

 

 

 

 

[Ярослав]

то в сухом остатке имеем : 80 штук на один медный гвоздь и 120 штук на 20 различных блёсен

 

Буду говорить о сухом остатке.

 

Мы знаем, что по условиям пари, выигрывал "Гвоздь" если разница в улове с "Блесной" составляла -20%. В статье Игоря Николаевича есть интересный подсчет количества процентов: 30 и 50. Что правильно? Есть два варианта подсчёта.

1. За 100% принимается улов "Блесны". Составляем пропорцию:

120шт. - 100%

80шт. - Х

Х= 80х100:120= 66%

Тогда: 100% (улов Блесны) отнимаем  66% (улов Гвоздя), получаем разницу  34%

 

2.За 100% принимается улов "Гвоздя". Прпорция:

80шт. - 100

120шт - Х

Х=120х100:80=150%

Тогда: 150% (улов Блесны) отнимаем 100% (улов Гвоздя) разница 50% :nm439:

 

Второе решение хоть и правильно арифметически, но вступает в противоречие со здравым смыслом - разницею в 50% здесь и не пахнет.. Правильнее выглядит 34%, но и здесь есть неопределенность. Получился  раздрай, о котором и упоминал Игорь Николаевич.

 

Спускался я в бухгалтерию и под видом шутки: Девочки, просим учить тупоголовых рыболовов, - предложил решить эту задачку. Счетоводки долго ломали голову, потом предложили простое третье решение, с позиции бухучета.

 

Вводная: за 100% улова берётся 100 рыбок.

1. Улов "Блесны": 120х100:100= 120%

2.Улов "Гвоздя": 80х100:100=80%

Итого: 120-80=40% в пользу Блесны.

 

В конечном итоге мы получили три решения. 50% отметаем, 34% и 40% как близкие по значению и непротиворечивые здравому смыслу можно принять за СУХОЙ ОСТАТОК :nm426:

 

 

[Монолит]

 

 В конечном итоге мы получили три решения. 50% отметаем, 34% и 40% как близкие по значению и непротиворечивые здравому смыслу можно принять за СУХОЙ ОСТАТОК  :nm426:

 

Я о другом говорил , не о букве спора , а о том какие выводы можно сделать .

Фактически Игорь выиграл за счёт перебора 20 (!!!) качественных , рабочих блёсен . Причём большинству из них гвоздь (единственный !!!) , как минимум , не уступил ! 

Комментарии нужны ?

[Arturio]

Давайте ,ещё по теории вероятности все просчитаем.Будет точнее))Но по итогу вероятности поимки(при прочих равных)рыбы гвоздём и любой другой блесной,вы не поверите-БУДУТ РАВНЫ!Ну если только отличаться на децл,ету,шилинг,пени,процент,и прочую меру минимальности))А все потому,что вероятность выбора правильной блесны(т.е ОБЩАЯ вероятность)стоит в знаменателе и все делится на неё.А личные достоинства каждой блесны-РАВНОВЕРОЯТНЫ!

  Думаю.кто в математику помнит,тот поймет эту хуергу.

Ловит человек,а не блесна.Если последняя не находится в статичном положении.Вероятность задания правильного движения тоже расчитывается и у БМП она "выше"чем у Артурио и т.д.

О каких преимуществах мы говорим?

ПС.Могу кривым дергом убить любую самую уловистую блесну,если задамся целью.(думаю так понятнее буит)

Монолит монстр смекалки!

Жду(с интересом) новых решений проблемы)))

[Ярослав]

Я о другом говорил , не о букве спора , а о том какие выводы можно сделать .

Вывод, по-видимому, здесь один: 34-40% перевеса при корректно сформулированной цели эксперимента. Домыслы же, возможны разные...

 

Сама по себе тема очень интересная. Если бы ИНБ, а лучше несколько мастеров блесны поиграли в такую игру еще раз... :nm426:

[sanchez]

Вывод, по-видимому, здесь один: 34-40% перевеса при корректно сформулированной цели эксперимента. Домыслы же, возможны разные...

 

Сама по себе тема очень интересная. Если бы ИНБ, а лучше несколько мастеров блесны поиграли в такую игру еще раз... :nm426:

Надо Технолога с Сейнером привлечь к этому процессу и выдать им по гвоздю  :nm436: Вот будет потеха. А против них выставить какого нибудь лошпена, вроде меня, с пачкой наипиздатейших блёсен  :nm436:

[Монолит]

 

Монолит монстр смекалки!

 

Да , я такой !

Фронтовая газета , заметка "Смекалистый часовой" : " Рядовой Сидоров стоял ночью на посту , когда вдруг заметил , что его со всех сторон окружили фашистские разведчики : "Тут-то мне пиздец и пришёл ...!!!" - догадался Сидоров ..."

[Ярослав]

Ловит человек,а не блесна.Если последняя не находится в статичном положении.Вероятность задания правильного движения тоже расчитывается и у БМП она "выше"чем у Артурио и т.д.

О каких преимуществах мы говорим?

Ставим задачу.

У некого Артурио есть две блесны, одна из них хавноу, другая ловчая. Умение блеснить у Артурио одинаковое. Вопрос: на какую блесну Артурио поймает больше?

[Blesnyk]

 

Вьюнов на фейсбуке свои блёсны выложил

 

 

 

И на одну из них Карел уже рыбу ловил.... :nm426:

Когда люди всё успевают? :pisya:

[Монолит]

Ставим задачу.

У некого Артурио есть две блесны, одна из них хавноу, другая ловчая. Умение блеснить у Артурио одинаковое. Вопрос: на какую блесну Артурио поймает больше?

  У Артурио две блесны , на одну он нафигачил , а на другую отсосал . Вопрос : какая из них ловчая , а какая -говно ?

[Ярослав]

  У Артурио две блесны , на одну он нафигачил , а на другую отсосал . Вопрос : какая из них ловчая , а какая -говно ?

цэ просто...

В день икс проверяем каждую и находим искомое :rabbi:

[Palych13]

Эксперимент поставлен некорректно. Нужно было Максу дать 20 разных гвоздей против 20 пиздатых блёсен Игоря.. или один гвоздь против одной пиздатой блесны. В начале рыбалки одна ( первая) блесна Игоря нихуя не выигрывала у гвозьдя. Отсюда вывод-мастерство анимации первично.

[vitalypalych]

Бедолаги... ЛЕД вам нужен! И все устаканится в умах, :)

[Монолит]

Эксперимент поставлен некорректно. Нужно было Максу дать 20 разных гвоздей против 20 пиздатых блёсен Игоря.. или один гвоздь против одной пиздатой блесны. В начале рыбалки одна ( первая) блесна Игоря нихуя не выигрывала у гвозьдя. Отсюда вывод-мастерство анимации первично.

Поскольку расплющенные гвозди не сильно друг от друга отличаются , то один гвоздь против одной блесны .

Бедолаги... ЛЕД вам нужен! И все устаканится в умах, :)

К голове прикладывать ?

[Igorr]

ПС.Могу кривым дергом убить любую самую уловистую блесну,если задамся целью.(думаю так понятнее буит)

Монолит монстр смекалки!

Жду(с интересом) новых решений проблемы)))

А такое решение.120 ИНБ+80Макс=200.200 это 100%.120рыб=60%.80рыб=40%.разница 20% нет?

[Монолит]

А такое решение.120 ИНБ+80Макс=200.200 это 100%.120рыб=60%.80рыб=40%.разница 20% нет?

Это уже ближе к статистике . "Есть ложь , есть наглая ложь и есть статистика !"

[Парамоний Перчуганов]

Нет,всё до безумия очень просто.Чтобы не объяснять на пальцах,сниму небольшой ролик,

 сейчас просто с временем засада,да жена ещё ремонт к Новому году затеяла,а на рыбалку

тоже хочется,вот и делаю по вечерам блёсенки потихоньку.

Рыбак-68, не забыли про обещанное? Жду с нетерпением  :nm078: 

[Turist]

Я о другом говорил , не о букве спора , а о том какие выводы можно сделать .

Фактически Игорь выиграл за счёт перебора 20 (!!!) качественных , рабочих блёсен . Причём большинству из них гвоздь (единственный !!!) , как минимум , не уступил ! 

Комментарии нужны ?

Юра, так и я ловил с ними на единственную блесну Сауку 40. У меня было около 150 шт

[Дима 888]

Буду говорить о сухом остатке.

 

 

В конечном итоге мы получили три решения. 50% отметаем, 34% и 40% как близкие по значению и непротиворечивые здравому смыслу можно принять за СУХОЙ ОСТАТОК :nm426:

На мой взгляд - чистая победа гвоздя. Без подхалимства. 

Блесна то внешне на рыбку похожа, а гвоздь - вообще не на что не похож.

На блесну даже я поймаю, не то что ИНБ.

Честнее было бы чтоб блесной ловил не профи. Так шансы равны.

Тогда точно бы гвоздь победил. 

[Turist]

Классику выложу.

Вьюнов на фейсбуке свои блёсны выложил

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покупал такие у Лёхи ещё в 2006

[svsrus]

Я о другом говорил , не о букве спора , а о том какие выводы можно сделать .

Фактически Игорь выиграл за счёт перебора 20 (!!!) качественных , рабочих блёсен . Причём большинству из них гвоздь (единственный !!!) , как минимум , не уступил ! 

Комментарии нужны ?

А ведь все-равно не правильно! Пока один подбирал, второй ловил. Где же тут правильно. Если ты ловишь, то и на гвоздь что-то да поймаешь. Если же ты не ловишь, то соответсвенно ничего не поймаешь. Раз спор был в русле что первичнее, дерг или блесна. То и условия должны были быть соответствующими. Т.е. Максиму дали гвозь, ИНБ взял бы себе тоже ОДНУ блесну, но которая заранее подобрана на этом водоеме под эту рыбу. И начали бы ловить оба. Вот тогда бы и можно было бы сказать точно - да, мах первичнее или наоборот. А так один ловит, второй не ловит. Вывод следовало сделать такой - ловит тот кто ловит  :pisya:  А не мах там или руки прямые )

[Turist]

Т.е. Максиму дали гвозь, ИНБ взял бы себе тоже ОДНУ блесну, но которая заранее подобрана на этом водоеме под эту рыбу. И начали бы ловить оба. Вот тогда бы и можно было бы сказать точно - да, мах первичнее или наоборот. А так один ловит, второй не ловит.

Может Игорюхе просто рыбы надо было дать?:)