Зимняя блесна, шесть

[vitalypalych]

В.П. Иногда попытки укладывания в горизонт и осыпания приводят к перехлёсту даже при д-ре лески 0.26. Очень сложно поймать грань действа. Спасает удилка строго вниз, напоминая амплитудный вариант КД.

Я говорю о блесне СС27, а не блеснах вообще.... :)  Меня спросили - как ловить этой блесной?  Я ответил. Леска 0,12 мм  вполне подходит для  "СС27". Перехлестов много не будет. Да у меня вообще не бывает.     :nm446:  Блесну надо обязательно вязать свободной петлей.

[Odecolon]

Обязательна укладка в горизонт с последующим падением. Блесна позволяет уложить себя на резком махе в 7-10 см.

Правильно ли я вижу. На резком взмахе сразу уход в сторону, резкий разворот и возврат к вертикали.

Перехлестнуться тройничком, кстати , не заставить.)

С КД всё понятно и  красиво.

 

ПС Блесенки, конечно, очень радуют глаз блеснодела стабильностью и хорошим балансом... Хоть и делал не идеальную копию.)

[Odecolon]

"Если придерживаться именно такой игры блесны, тогда можно просто взять блесну обыкновенный гвоздь и  не нужно ничего мудрить. Однако в статье Александр говорит именно, про маропедку, почему и возникли сомнения по этому поводу." /с/ Олегинов.

Технолог любит простые и удобные формы блесен.)

Смысл в том, чтобы блесна работала без разброса по сторонам в нижней точке с нужной ему скоростью..))

Если есть приловленные к месту  блесны такого плана - нет проблем. Зачем заморачиваться именно с маропедками.

ПС Что такое обыкновенный гвоздь?)

Хотя, мысль понятна. Челнок вверх-вниз , отклонений нет. Подбери скорость и должен ловить.)

[-Карел-]

Виталий Палыч!

Я уже видел блесну морковка в увеличенном виде(длина/вес)! Теперь вот появилась, увеличенная блесна Сибирь.

А блесну Клипса, не пробовали увеличить? Или такая уже есть?

С ув.,

[vitalypalych]

И "морковку", и "сибирь" увеличивал по "просьбам зрителей", хотя лично мне - без нужды. А по "клипсе"  обращений не было.... :)

[-Карел-]

И "морковку", и "сибирь" увеличивал по "просьбам зрителей", хотя лично мне - без нужды. А по "клипсе"  обращений не было.... :)

ВиталийПалыч, дык тогда может попробуете клипсу увеличить? Вам без нужды, а нам интересно! Думаю не только мне. :) Блесна то рабочая в своих пропорциях. А как будет, когда вырастет длина/вес?

С ув.,

[Sukkozero]

ВиталийПалыч, дык тогда может попробуете клипсу увеличить? Вам без нужды, а нам интересно! Думаю не только мне. :) Блесна то рабочая в своих пропорциях. А как будет, когда вырастет длина/вес?

С ув.,

Такая конфигурация блесны, будет работать и увеличенная не хуже чем нормальная, проверенно.

[-Карел-]

Такая конфигурация блесны, будет работать и увеличенная не хуже чем нормальная, проверенно.

Андреич спасибо! Я тоже так подумал :)

[Алексей Магнитогорск]

Палыч. Когда до перестройки на Чудском озере был массовый сиг его ловили на блесну - сикушу которой больше 100 лет . Форма позволяет при правильной технике долго удерживать блесну в горизонте- на паузе сиг теряет интерес . К цвету тоже придирчив - лучшим считался полированный состаренный цинк - мышиного цвета на воздухе , но в воде( сиг ловился от полводы до льда и охотно поднимался за правильной блесной) - ловили часто вприглядку лежа на льду - дак вот в воде эта серая почти невидимая на воздухе становилась яркой и различалась в весенней воде до 6 м глубины а со старенная темно вишневая медь в воде казалась зеленоватой и тоже поярче. Это для человечьего глаза - а что видят рыбы ?

 Федор, где можно глянуть на "сикушку".  Очень интересно что за зверь. В тырнете одни упоминания.

[Алексей Магнитогорск]

Вопрос к спецам.... 

Тема: - материалы для изготовления блесен. 

Наибольший коэффициент отражения света во всех диапазонах - от УФ до ИНФК у полированного серебра. Поэтому, скорее всего, мы интуитивно тяготеем к приманкам с серебряными коронками.  Чуть меньше коэффициент отражения у меди, по крайней мере в инфракрасном свете. И мы так же  очень часто используем медь в своих поделках.  У меня есть таблица по поводу отражения света металлами. Но в ней нет сведений об отражающих свойствах олова, свинца, латуни, мельхиора.   Может я зря изготавливаю только двух.корончатые блесны? Возможно, свинец или ПОС-61 отражают под водой свет не хуже латуни или мельхиора?  Если кто-то в этом деле дока, - помогите мне дополнить следующую таблицу: 

http://i9.pixs.ru/thumbs/4/1/1/Tablicaotr_2272945_15515411.jpg

Заранее благодарен. :)

 

Много от рыбаков слышал про отражающие свойства серебра. Все как один на второе место ставят алюминий. Нержавейкой многие не довольны т.к. отражает свет узким ярким лучом, а не как благородный метал широким мягким светом. Я с пайкой люминия замарачиваться не стал, а купил алюминиевый скотч для вентиляции, клеил сверху ПОС вместо коронки. Держится хорошо, за сезон не отклеилось не разу, свет отражает отлично. не тускнеет. Вот что рыбу ловит лучше, не скажу, статистики маловато.

[Oleginov]

Меня часто спрашивают, в чем разница между "быстрой" и "медленной" маропедкой. На "пальцах" трудно объяснить. В качестве примера решил выложить небольшой видеоролик, сравнение игры блесны "быстрой" и "медленной":

 

 

Что интересно. Разница в скорости движения блёсен небольшая, но на практике уловистость может в корне отличаться.

На днях два раза посетил водоём. На "быструю" маропедку" всего 2 окуня. На "медленную", как из пулемета... :)

Неделю назад ситуация совсем противоположная - "быстрая" маропедка, здорово раскачивала лунки, а окунь был от неё без ума ...

Наверно поэтому у некоторых маропедки не ловят, т.к. не попадают в нужную скорость движения.

[Andre]

Прикольно тройничёк прилипает к блесне

[vitalypalych]

А какой свет глубже всего под лед проникает? Ультрафиолетовый  или Инфра-красный?

[Геодез]

Xrite Color Checker, Hopkins Reef, Monterey CA:

Инфра и ультра не проходят.

[Slava75]

Прикольно, вода поглощает голубую и зеленую составляющую и белый квадрат превращается в розовый )

[Slava75]

Инфра и ультра не проходят.

Насчет инфра согласен, а насчет ультра нет.

Загореть и даже сгореть на море, не выходя из воды, можно запросто...

[Геодез]

Слава, а в машине можно загореть? Слава, мы про зимнюю блесну или летнюю? Лед не пропускает ультрафиолет никак, ну и инфракрасные лучи уж подавно)

[Геодез]

На видео наверно еще и соленая вода, в пресной все меркнет на 10-15 метра[х в зависимости от прозрачности. Индикатор в футах, для пресной воды его можно условно считать дециметрах.

[Oleginov]

Прикольно, вода поглощает голубую и зеленую составляющую и белый квадрат превращается в розовый )

Не совсем корректный тест, т.к. при малой освещённости на глубине, матрица камеры, так же вносит свои коррективы, поэтому не нужно этот видеоролик принимать за чистую монету.

[федор]

Палыч . Чтобы ответить на этот простой вопрос необходим спектральный анализ проходящего света на разных глубинах с разной толщиной льда и снежного покрова - сложная аппаратура , длительные исследования - кто то должен утвердить тему , выделить немалые средства на исследования в разных регионах в озерах разного происхождения ... Оно кому-то надо? Те данные что попадаются -скорее всего предположения и противоречат друг другу. А главное - что видит рыбий глаз . По моему скромному опыту- по первому льду флюо балансы до 2 м глубины вполне нарядны значит уф проникает. Моя китайская камера со слабеньким объективом на заснеженном льду показывает рыб и пейзаж до 4 м довольно естественно глубже преобладают бурые и серые изображения - но что у ей внутри хз. зы- серебро что матовое что полированное остаетс я контастно ярким - но всегда ли это аппетитно рыбам ?

[MVV]

А какой свет глубже всего под лед проникает? Ультрафиолетовый  или Инфра-красный

ИК  поглащается водой.ОННОЗНАЧНО.

с Уважением МВВ.

[Andrey]

Так чем же отличается быстрая маропедка от медленной?? :nm031: :nm031: :nm031: При одинаковых размерах и форме они сделаны из разного материала (пос и чистое олово) и поэтому отличаются по весу? Или у них различное положение центра тяжести при одинаковом весе? ИЛи....???

В последней статье Технолог писал, что начала рулить быстрая маропедка, которая бьет в ту же точку, из которой стартовала...в противовес приводил планирующую блесну "копытце"... Обе ваши маропедки по большому счету планируют, т.е. отклоняются после маха в сторону, вытягивают леску и уже на натянутой леске возвращаются в точку старта. Так?? Как сделать маропедку, чтобы после маха возвращалась в ту же точку, а не "скользила" к ней по горизонтали на натянутой леске? Или я не так понял статью? Хотя год назад была статья "Торпедки и маропедки...", где, как я помню, говорилось что после маха блесна может пересечь первоначальную траекторию различным образом, т.е тюкнуть, за или перед точкой старта или....в саму точку старта (близко от нее).

p.s. сам тоже стал ловить и делать маропедки, игра похожа на ваши, но вот статья озадачила...

[vitalypalych]

Если ИК и УФ не проходят, то проходят световые волны с длинно от 5000 до 7000 извините, - не знаю чего. Лучше всего в этом диапазоне свет отражается от серебра и алюминия. Если изготавливать блесны с коронками из этих металлов, то рыба будет видеть их издалека.  Медь и цинк хуже отражают свет и вполне годятся как для создания контраста, так и  как жесткие монтажные плоскости блесны.

К сожалению, нет данных по латуни и мельхиору... 

Не могу объяснить - почему меня так беспокоят свето-отражающие свойства металлов, применяемых при изготовлении блесен....  Но, не исчезает ощущение, что это весьма важно! :)

[-Карел-]

Уважаемые, а чем маропедка отличается от торпедки??? Если можно то фото.

С ув.,

[Slava75]

Уважаемые, а чем маропедка отличается от торпедки??? Если можно то фото.

С ув.,

У нас есть блог, там есть ключевые слова. В том числе и торпедки, и маропедки