Лодки (часть 3)

[Петров]

LeFFer

 

Все дело в лени, мне вот лень стало(даже заебало) таскать,собирать,разбирать. И я теперь пузатый ленивец и мне нравицо.

[Andre]

Turist

Ты притензии то конкретизируй как-то, а то ваши полунамеки малопонятны... если ты перечитаешь еще раз, то увидишь, что про конкретно лодку kitа никто из отписавшихся здесь негатива не высказывал. Делает человек и пусть делает. Я лишь сказал, что по моему мнению для рыбалки в наших условиях надувнушки оптимальней в силу тех или иных причин (даже перечислял). Если ты с этим не согласен - не вопрос. Только вместо того, чтобы обяъснить почему я не прав ты начал говорить полунамеками. Не стоит... либо давай конкретику, либо не стоит и продолжать.

Просто надо было сказать "в моих условиях" и все.

[АБ]

При более вдумчивом подходе, понял, что на воде практически не ночую, и от возможности спать в лодке отказался. В понедельник сделаю более удачное фото и покажу как всё же можно реализовать спальное место без особого колхоза.

Спасибо, буду ждать.

[LeFFer]

Просто надо было сказать "в моих условиях" и все.

а чем ваши условия отличаются от моих? :pisya:

южная ладога надоедает быстро и хочется красоты.... а там где красиво там и опасно

[Turist]

Иваныч,

что-то тут не то, лодку украли, а мотор не взяли))

наверное у ребят были жизненные принципы по моторам?!)

Хотя прими мое глубокое сочувствие, я тебя понимаю, как человек у которого в Приозерске лодки тырили 3 раза..

Неее. Лодку я сгрузил в гараж первый раз, мне баганжник пустой нужен был, а мотор отвез на работу на склад, где обычно всё и храню. Поэтому все моторчики живы. Но пиздили лохи, скорее всего узбеки местные, насос, весла и рилинги для пайол не взяли.

[Andre]

а чем ваши условия отличаются от моих? :pisya:

 

Ну кроме того,что есть вода, почти всем. :)

Вот у меня таких ситуаций вообще не бывает и мне это не нужно.

бывает, когда едешь даже с друзьями-рыбаками, а у них блять лодочки по 330 и моторчики по 5л.с. и хуй они чего увезут, они даже на глиссирование выйти не в состоянии без груза... но есть и нормальные лодки с нормальными моторами даже больше моего...

но есть еще жена, которая начинает ныть, типа давай еще возьмем вот ту семейную пару и вон ту, ну что я будут делать одна на острове? А у этих пар семейных обычно даже нет ни лодок, ни моторов...

 

а теперь считай. Даже если взять минимальное расстояние в 10км от машины до лагеря, то и получается что нужно сделать несколько ходок, в итоге только за поездку до лагеря легко можно набрать 30км минимум, ну и 50км тоже запросто, т.к. здесь уже от хотелок жены многое зависит.

 

Но я же не говорю,что это как-то неправильно. Тебе нравится на острова плавать отдыхать,а мне нет. Вот и все.

[Turist]

Не правда твоя. :pisya: Ну т.е. в чем-то ты прав... но... ебал я эти жесткие корпуса... особенно для рыбалки, а не для покатушек с девочками.

- ебал я спуск кастрюли в наших необорудованных условиях и особенно в волну

- ебал я хранение и летом и зимой кастрюли в наших диких условиях, как по условиях хранения, так и по цене.. в т.ч. и в гараже с нашим ворьем везде и всюду

- ебал я кастрюли на любом мелководье, особенно каменистом

- ебал я ограниченную мобильность для рыбалки (даже с прицепом не везде проедешь, особенно на подъездах к воде и съездах с основных дорог...)

- ебал я высадку с кастрюль на острова (камни торчат то тут, то там, а там где не торчат мелко... в итоге кастрюлю оставлять чуть ли не по середине озера, либо спать в ней без возможности высадиться на берег с нормальной ночевкой даже в условиях, когда вокруг на 10км ни души), особенно приятная процедура в штормовую погоду, когда не видно вообще нихера

- ебал я повсеместное отсутствие водных заправок для всех эти мощных и жрущих литрами бенз моторов, да и с наличием автозаправок недалко от берега у нас все очень плохо

- ебал я, в конце концов, цены за растоможку нормальных буржуйских кастрюль

 

Короче, чтобы там ни говорили... а ПВХ для рыбалки под наши условия имеет гораздо больше преимуществ, чем недостатков. И высаживаешься где хочешь и как хочешь, и хранить можно где угодно, в т.ч. и на балконе, и с мобильностью порядок (можно в багажник засунуть, а можно и на прицепе), и со спуском на воду гораздо проще, в т.ч. и в волну, и дорогих моторов от 40-50л.с. не нужно, и даже рыбу из воды доставать удобней, в конце концов.

Леффер

Вот спецом для тебя. На фоне фоток лодки Кита (пиздатой лодки!), твои беспочвенные "ебал" "ебал" выглядели нехорошо.

Если б ты ограничился только последним обзацем, то максимум на дискуссию натянули разговор. Дык и то, на ПВХашки никто не наезжал и не указывал на их недостатки. Сам тему завёл.

[LeFFer]

Turist

Там даже цитата есть к которой этот пост относится.

Дословно не помню, лениво смотреть, но суть в том, что это ответ на пост КИТа про то, что рано или поздно всех потянет на жесткие корпуса.

Вот я написал про себя, что думаю о жестких корпусах. Мое личное мнение. Если ты не согласен - да без проблем.

[Turist]

Вот я написал про себя, что думаю о жестких корпусах. Мое личное мнение. Если ты не согласен - да без проблем.

Да? Ну так и хорошо. А я тебе свое мнение о твоём мнении написал :)

[LeFFer]

Turist

Я так и не понял, понял ты меня или нет (согласен или нет - меня не сильно волнует :) ), поэтому еще все же один раз скажу. Ты меня все время пытаешься за уши притянуть к лодке, которую строит КИТ. Ты можешь искать сколько хочешь, но я тебя уверяю, пока еще ты не найдешь ни одного поста от меня про конкретный корпус Кита. Я не видел этот корпус, не знаю его хар-ки, не знаю насколько хорошо он сделан, не ходил на нем, правильных фотографий форштевня тоже еще по моему не было, чтобы хоть что-то можно было говорить, поэтому я не могу сказать говно это или конфетка, и не говорил.

а свое общее мнение к жестким корпусам и конкретно к фразе о том, что всем захочется его иметь, да, я это говорил... Теперь можешь дальше спокойно меня ненавидеть за это. :pisya:

[kit]

Я очень долгое время отходил на ПВХ, в то же время периодически ловил с жёстких корпусов, первой был Лидер 340 с 4Ямахой, зарегистрирована была кажется в 1998 или 99 году, потом началась гонка размеров и мощностей, дошёл до 380 + 15. В какой-то момент понял,что с ПВХ больше рыбачить не хочу, вот тут подвернулся Нептун 3 ДС за недорого, отловил сезон и понял, что для моих рыбалок он не совсем удобен, в результате родилось то чём я тут достаточно подробно рассказывал.

Так вот,у меня в достатке товарищей,половивших на жёстких лодка, и в итоге практически отказавшихся от ПВХ приловле на ФЗ и Нарвском. Себе ПВХ оставил, чтобы пару-тройку раз в сезон выйти по Воронке, мелкая она в устье летом, половить окушка на копчушку на прибрежных грядах, а вот на судака и щуку я пожалуй на ПВХке я больше не пойду, Хочу заметить, что спуск на воду, даже на плохо оборудованном спуске происходит быстро, в моей ситуации, я после того как подъехал к слипу, через 15-17 минут уже пошёл на рыбалку, и не надо таскать мотор, баки шмурдяк, собирать снасти, потому как в ПВХ,собирать палки не удобно.

Признайтесь, половившие на твёрдых лодках :pisya:

 

Свои корпус я не рекламирую, а описываю, никому не пытаясь доказать преимущества своей лодки, я просто говорю о том,что ловить с подобной лодки значительно комфортнее чем с ПВХ.

[Сашкент]

Я очень долгое время отходил на ПВХ, в то же время периодически ловил с жёстких корпусов, первой был Лидер 340 с 4Ямахой, зарегистрирована была кажется в 1998 или 99 году, потом началась гонка размеров и мощностей, дошёл до 380 + 15. В какой-то момент понял,что с ПВХ больше рыбачить не хочу, вот тут подвернулся Нептун 3 ДС за недорого, отловил сезон и понял, что для моих рыбалок он не совсем удобен, в результате родилось то чём я тут достаточно подробно рассказывал.

Так вот,у меня в достатке товарищей,половивших на жёстких лодка, и в итоге практически отказавшихся от ПВХ приловле на ФЗ и Нарвском. Себе ПВХ оставил, чтобы пару-тройку раз в сезон выйти по Воронке, мелкая она в устье летом, половить окушка на копчушку на прибрежных грядах, а вот на судака и щуку я пожалуй на ПВХке я больше не пойду, Хочу заметить, что спуск на воду, даже на плохо оборудованном спуске происходит быстро, в моей ситуации, я после того как подъехал к слипу, через 15-17 минут уже пошёл на рыбалку, и не надо таскать мотор, баки шмурдяк, собирать снасти, потому как в ПВХ,собирать палки не удобно.

Признайтесь, половившие на твёрдых лодках :pisya:

Я своё мнение уже высказывал, оно полностью с твоим совпадает.Возвращаться к ПВХ уже не хочется, только на комплекте эгоиста, в одно жало, по всяким болотам.

[Turist]

Я так и не понял, понял ты меня или нет (согласен или нет - меня не сильно волнует :) ),Теперь можешь дальше спокойно меня ненавидеть за это. :pisya:

Да ваще-то мне насрать, просто я так на хуйню всякую написанную реагирую, не важно кто автор :pisya:

[kit]

Turist

Я так и не понял, понял ты меня или нет (согласен или нет - меня не сильно волнует :) ), поэтому еще все же один раз скажу. Ты меня все время пытаешься за уши притянуть к лодке, которую строит КИТ. Ты можешь искать сколько хочешь, но я тебя уверяю, пока еще ты не найдешь ни одного поста от меня про конкретный корпус Кита. Я не видел этот корпус, не знаю его хар-ки, не знаю насколько хорошо он сделан, не ходил на нем, правильных фотографий форштевня тоже еще по моему не было, чтобы хоть что-то можно было говорить, поэтому я не могу сказать говно это или конфетка, и не говорил.

а свое общее мнение к жестким корпусам и конкретно к фразе о том, что всем захочется его иметь, да, я это говорил... Теперь можешь дальше спокойно меня ненавидеть за это. :pisya:

А можно поинтересоваться с чего и как давно ты ловишь рыбу?

Есть ли у тебя реальный опыт ловли с кастрюле-пластиков, и вообще на чём основана твоя категоричность и приверженность к мягким корпусам.

[kit]

Да ещё вот зимой в моих условиях ловить с жёсткой лодки неудобно, ПВХ просто скидывать легче на воду. Просто лень нанимать трактор для расчистки подъезда к воде, а так с прицепа скинул и по снежку в воду.

[LeFFer]

kit

Ты не понял. Дело не в моей нелюбви к жестким корпусам как таковым, а в нелюбви к жестким корпусам в наших, ну скажем так, северо-западных условиях рыбалки.

Одно дело, когда ты ловишь на Волге, Доне или там Днепре и др. подобных реках. В твоем распоряжении вся река. Грубо говоря, можешь шастать по ней от истока до устья и обратно, и лодочка у тебя на хранении уютненько стоит в боксе на берегу. И здесь тебя ограничивают только запасы бензина. Это шикарный вариант для покупки какого-нибудь достойного американца, хоть нового, хоть б/у.

Другое дело, когда тебе сегодня хочется половить на ЮБФЗ, а завтра съездить с женой на острова на Выборгский залив или Вуоксу, где толпы народа и удобные для подхода на жестком корпусе все заняты, остаются только те, где мелко и нужно еще и среди камней полавировать - самое то для ПВХшки. Я об этом уже говорил, повторятся глупо. А послезавтра тебе захотелось поехать с друзьями в северную Карелию, в том числе и на острова, где прежде чем добраться до воды нужно еще и полавировать среди деревьев и камней так, что с прицепом хуй проедешь, а даже если и проедешь, то хрен развернешься и мало мальский слип для спуска кастрюли ты хрен найдешь. В прочем, об этом я уже писал... там еще по списку куча пунктов и повторять глупо, да и зачем...

[Turist]

Вот в этом весь пиздец концептуальный.

Но время лечит

[Андрей(БАВ)]

Доброе утро !

Страсти немного улеглись и я могу вставить свою реплику , не рискуя получить "по шапке" .

 

Что хочу сказать .

При всех преимуществах "кастрюль" у них есть один существенный недостаток .

Они тонут .

Часто и быстро .

А надувнухи - нет . По крайней мере - они ВСЕГДА остаются на плаву .

 

Согласен , многое зависит от адекватности шкипера и экипажа , но у железяки намного больше шансов пойти на дно .

Пузырь , даже залитый водой и перевёрнутый - всегда останется на плаву .

 

Для Ладоги , с её непредсказуемыми условиями , это достаточно важно .

Так я думаю и мои пожилые "ладожские пацаны" тоже .

Всё это - для любительского хождения , в промысловом - иные условия .

[Монолит]

LeFFer ! Грубо говоря , kit cтроит домик , а ты доказываешь преимущество палаток , ссылаясь на их мобильность и на соседа , который в 70 лет ходит босиком по снегу и спит зимой на балконе . Палатка - это зашибись , все мы из неё вышли , но в зрелые годы можно позволить себе и большее , если кошелёк позволяет . К тому же никто не мешает , построив дом , иногда ностальгировать в палатке с бутылкой 33-го портвейна и банкой килек в томате ...

[Андрей(БАВ)]

LeFFer ! Грубо говоря , kit cтроит домик , а ты доказываешь преимущество палаток , ссылаясь на их мобильность и на соседа , который в 70 лет ходит босиком по снегу и спит зимой на балконе . Палатка - это зашибись , все мы из неё вышли , но в зрелые годы можно позволить себе и большее , если кошелёк позволяет . К тому же никто не мешает , построив дом , иногда ностальгировать в палатке с бутылкой 33-го портвейна и банкой килек в томате ...

 

Про берёзовую удочку с поплавком из сосновой коры забыл упомянуть , Юра ! :pisya:

[Монолит]

При всех преимуществах "кастрюль" у них есть один существенный недостаток .

Они тонут .

Часто и быстро

А есть разница : держаться за перевёрнутую резинку или болтаться в спасжилете ?

[kit]

Если это Казанка то да, а если использовать нормальный экструзионный пенополистирол, а не упаковочный пенопласт, то плавучести вполне хватает.

[кабанище]

Доброе утро !

Страсти немного улеглись и я могу вставить свою реплику , не рискуя получить "по шапке" .

 

Что хочу сказать .

При всех преимуществах "кастрюль" у них есть один существенный недостаток .

Они тонут .

Часто и быстро .

А надувнухи - нет . По крайней мере - они ВСЕГДА остаются на плаву .

 

Согласен , многое зависит от адекватности шкипера и экипажа , но у железяки намного больше шансов пойти на дно .

Пузырь , даже залитый водой и перевёрнутый - всегда останется на плаву .

 

Для Ладоги , с её непредсказуемыми условиями , это достаточно важно .

Так я думаю и мои пожилые "ладожские пацаны" тоже .

Всё это - для любительского хождения , в промысловом - иные условия .

 

Кастрюли, при условии наличия блоков плавучести, тоже остаются на плаву. Пару лет назад, на Нарвском, кильнулся старый Прогресс 2 , естественно без блоков плавучести, дак и то плавал как попровок, носом к верху, и за него держался матрос, пока его не вытащили.

 

Про выбор лодки.

Интересно было наблюдать своего корешочка во время гонки вооружений.

У меня тогда был Корсар комбат 330 и ямаха 3л.с. Звонит , Саня, какую купить лодку? Я говорю, бери как у меня....

Купил, через месяц продал, купил 360ую и 10 л.с., в конце сезона продал, по весне купил 380ую и 15л.с, летом, с криками "маловато будет" продал, купил казанку 5 с 50кой 4т, осенью продал........после этого еще у него было пару комплектов. В итоге уже пару сезонов таскает на прицепе байлайнер(вроде) с угловой колонкой, большой сука :-) , но шепотом, что бы не услышала жена говорит "малавато будет" :-) .........

Еще раз повторю, каждый покупает лодку по своим хотелкам и фин. возможностям.

Почти уверен, что те кто владеет надувастиками, при наличии финансов и хранительно-таскательных возможностей с удовольствием купили бы и пользовались каким нибудь сильвером хавком(к примеру).

[Евгений-М]

 

Почти уверен, что те кто владеет надувастиками, при наличии финансов и хранительно-таскательных возможностей с удовольствием купили бы и пользовались каким нибудь сильвером хавком(к примеру).

 

+500 Почему, у меня, нет "кастрюли", хорошей "кастрюли"? Потому что, нет финансов, на ее приобретение. Нет удобного, безопасного, и желательно бесплатного места хранения. Нет достаточного, транспортного средства, для ее транспортировки. Если бы, у меня, все это было, была бы и "кастрюля".

А так, пользую, уже пятый надувастик. " Не до жиру - быть бы живу" - с.

 

В прочем, наличие "кастрюли" или "кросовки", вовсе не исключает, необходимости наличия ПВХ под определенные условия. А то и не одного.

[кабанище]

У меня сейчас Прогресс 4 и тоха 20 4т, румпель.

А хотелка МОЯ, для МОИХ рыбалок выглядит примерно вот так: