Непростые джиговые проводки

[Алексей Магнитогорск]

штопора для джига, а не для бутылок, вроде в тему......

[Stern]

куда перенести посты?

[Rootsman]

http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/401-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8/page-83

 

 

сюда наверное

И ваще всю тему бы в другое место перенести... 

 

это же про подарок... а то наебется еще кто-нибудь

[Монолит]

Корейский Сейнер : 

[Алексей Магнитогорск]

Я его знаю, он на Славу похоже.

Вопрос нужно ли так подсекать окуня. У нас мнение что у него слабые губы, и вместо подсечки нужно резче провернуть катушку,  или тянуть как махалкой без подсечки.  Как правильно, как поступают гуру и спортсмены?

[Slava75]

Корейский Сейнер : 

Ну не такие уж сейнерята там ловились ))

[Slava75]

Я его знаю, он на Славу похоже.

Вопрос нужно ли так подсекать окуня. У нас мнение что у него слабые губы, и вместо подсечки нужно резче провернуть катушку,  или тянуть как махалкой без подсечки.  Как правильно, как поступают гуру и спортсмены?

Там снасть специфическая - Лумис 842, у меня он сливной был как ептвоюмать... Сливал каждую 2-ую щуку. Поэтому и подсекал, как потерпевший.

По окуню согласен, возможно избыточно сильный мах, но сходов не было практически (ну может 1-2, на 50-60 рып)..

Но там и снасть специфическая - каролина с тяжелым грузиком. Чтоб подсечь нужно лапшистым 842-ым этот грузик сдвинуть сначала.

[Алексей Магнитогорск]

В твоем конкретном случае все понятно, а вообще как правильно, или как действуют спецы? к чему нужно стремиться и чему учиться7

[Arturio]

Я не спец,но уже давно не секу,крючёк  правильный сам сечет!Но если прикусит судак.то на лайте надо сделать контрол.потяжку(не подсечку).Вторая подсечка по судаку-зло для меня.

Только в прилове,все равно забудете" подсечь",быстро надо ориентироваться.А так да,губы будут приезжать)

   На дальнем выбросе можно слегка,от условий тоже зависит.Все по месту.

[Arturio]

Там снасть специфическая - Лумис 842, у меня он сливной был как ептвоюмать... Сливал каждую 2-ую щуку. Поэтому и подсекал, как потерпевший.

По окуню согласен, возможно избыточно сильный мах, но сходов не было практически (ну может 1-2, на 50-60 рып)..

Но там и снасть специфическая - каролина с тяжелым грузиком. Чтоб подсечь нужно лапшистым 842-ым этот грузик сдвинуть сначала.

Славик с лапшистостью поаккуратнее,это про 842.))Там "мега нелапшистось" ...если что в динамике)Там мощи для окуня с избытком и по концу тоже если что)

Сливал не спин,скорее крючёк(оснастка крвая) и руки не то делали.))

   А на видяхе ты хорош!)

  Про каролину не понял(....совсем запутался....))может описался?расшифруй....

[Slava75]

Славик с лапшистостью поаккуратнее,это про 842.))Там "мега нелапшистось" ...если что в динамике)Там мощи для окуня с избытком и по концу тоже если что)

Сливал не спин,скорее крючёк(оснастка крвая) и руки не то делали.))

   А на видяхе ты хорош!)

  Про каролину не понял(....совсем запутался....))может описался?расшифруй....

Идите в новгородский лес, брат Артурио, со своей динамикой и меганелапшистостью )))

Я им год ловил - не раскурил.

 

Каролину делал с тяжелым грузиком 12-14 гр, поводка не было, то есть скользящий тяжелый (для 842) грузик, за ним стопор и карабин, на карабине крючок с приманкой. Проводка подрывами. Приманка прикольно скачет по дну - сначала вперед улетает грузик, а потом за ним устремляется приманка. Поклевка на паузе, когда приманка плавно оседает на дно после скачка, так как грузик скользящий все поклевки приходят на удочку (что и показано в ролике). Резины тогда путевой не было. Спаял тогда два двухдюймовых твистера, чтобы забодяжить длинного червяка с твистерным хвостом )

[Arturio]

Теперь понятно...что за "королина"))Усложняешь Славутич все) Но подрывать 14 гр+приманка.хоть убей не комильфо палкой до 10,согласись изворот для лайтовой палки?!Вооще дохуа у народа всякого лишнего в голове,многие концепты совсем попутали.(лирика)

   А по реальности,на осенней тусе ловил с Андреасом палкой "лапшистей"и слабее 842,подрывы(подбросы) 10-12 гр с 3"кракозяброй давались легко,а это и есть динамика!.Провалов не заметил.Да и 4-а  взята была без пердежа.Ну попрыгал по балонам,палка 1.98.Мог и рукой взять в принципе,еслибы на спор).Думаю 842м 7у завалил бы,а ты про провалы,ну совсем нет у тебя видимо осознания пока,без обид.Ты тяготеешь к сухим рапирам твичевого строя.Но пройдет время и ты вернешся к 842,может к новому  какому ЭДЖу,более спокойному и понятному.А может и Петрович чего предложит к тому времени!Ируканджи может ловить уже почти все с комфортом,а толи еще будет)

  А вообще ты не обижайся,это я редиска занудная,давай кино про....,там у тебя все намного круче!).

[Slava75]

Артур, 842 завалит и задесятку и задвацатку, если есть мозг и какой-то опыт ).

Речь не об этом. Я не могу ловить глухими палками с непонятным строем. И переться только от надписи на деколе. 842 может и неплох в определенных условиях, может даже ахуенен иногда, но точно не для меня )

[Turist]

Пацаны, вам всем надо спасаться)))

[Монолит]

Cлава , будешь смеяться , но я не понял , что это ты на видео ... !!! Однако , ты и закабанел за последние пять лет !

[Алексей Магнитогорск]

Пересмотрел видео еще раз после комментариев Славы, возникли еще вопросы. На видео не разглядел каролину, оснастка похоже на техас. Какой грунт в месте ловле? Терзают меня смутные сомнения, что там ил или еще какой вязкий грунт, и после падения на дно, груз проваливается и его нужно продергивать при старте или подсечке, от туда и провал. Слава пока не откроешь тайну - не пойду пить кофе, мои мучения будут на твоей совести.

[Slava75]

Пересмотрел видео еще раз после комментариев Славы, возникли еще вопросы. На видео не разглядел каролину, оснастка похоже на техас. Какой грунт в месте ловле? Терзают меня смутные сомнения, что там ил или еще какой вязкий грунт, и после падения на дно, груз проваливается и его нужно продергивать при старте или подсечке, от туда и провал. Слава пока не откроешь тайну - не пойду пить кофе, мои мучения будут на твоей совести.

Можно назвать и техасом... Просто у техаса идея другая - проводка в борще, отсюда и пуля, и углубление в ее торце для фиксирования резины. Концептуально это ближе к каролине, но без поводка. Идея была именно в реализации прыгающей проводки с подрывами, но без потери чувствительности, когда грузик лежит на дне. С традиционным джигом чувствительности в этот момент немного, так как энергия тынца затрачивается на то, чтобы сдвинуть грузик на дне, а чаще всего рыба будет "виснуть", если клюнет в этой фазе. Грузик должен быть тяжелым, на верхней границе теста удочки. Это нужно для того, чтобы на паузе дать небольшую натяжку кончиком и при этом не протаскивать грузик по дну (как в фидере). Главная фишка сама проводка. При подрыве, грузик с приманкой одновременно стартуют со дна, затем рывок кончается, но грузик за счет большей инертности устремляется по леске вперед, а приманка застывает на месте, затем мы сразу даем небольшой натяг и приманка устремляется к уже лежащему на дне грузику. Получаются такие довольно реалистичные догонялки ).

Грунт твердый с редкой и куцей растительностью на дне.

[Master Yoda]

Артур, 842 завалит и задесятку и задвацатку, если есть мозг и какой-то опыт ).

Речь не об этом. Я не могу ловить глухими палками с непонятным строем. И переться только от надписи на деколе. 842 может и неплох в определенных условиях, может даже ахуенен иногда, но точно не для меня )

Десятку ровно при мне ФМА завалил этой удочкой:) Но назвать 842 глухой и с непонятным строем...:):):)

Ну да не важно:)

[Andre]

 

   А по реальности,на осенней тусе ловил с Андреасом палкой "лапшистей"и слабее 842,подрывы(подбросы) 10-12 гр с 3"кракозяброй давались легко,а это и есть динамика!.Провалов не заметил.Да и 4-а  взята была без пердежа.Ну попрыгал по балонам,палка 1.98.Мог и рукой взять в принципе,еслибы на спор)

 

Не могу молчать! Она у тебя буквой Г согнулась и в руках только ручка осталась, поэтому и прыгал ты по лодке! :pisya:

[903]

Можно назвать и техасом... Просто у техаса идея другая - проводка в борще, отсюда и пуля, и углубление в ее торце для фиксирования резины. Концептуально это ближе к каролине, но без поводка. Идея была именно в реализации прыгающей проводки с подрывами, но без потери чувствительности, когда грузик лежит на дне. С традиционным джигом чувствительности в этот момент немного, так как энергия тынца затрачивается на то, чтобы сдвинуть грузик на дне, а чаще всего рыба будет "виснуть", если клюнет в этой фазе. Грузик должен быть тяжелым, на верхней границе теста удочки. Это нужно для того, чтобы на паузе дать небольшую натяжку кончиком и при этом не протаскивать грузик по дну (как в фидере). Главная фишка сама проводка. При подрыве, грузик с приманкой одновременно стартуют со дна, затем рывок кончается, но грузик за счет большей инертности устремляется по леске вперед, а приманка застывает на месте, затем мы сразу даем небольшой натяг и приманка устремляется к уже лежащему на дне грузику. Получаются такие довольно реалистичные догонялки ).

Грунт твердый с редкой и куцей растительностью на дне.

конценптуально можно просто сделать удлинитель сантимов 5 из плетни, между разбуром и крючком. Или тупо ставить башку грамма 2-3 и получать на медленной проводке туеву хучу поклевок со дна.

[Slava75]

конценптуально можно просто сделать удлинитель сантимов 5 из плетни, между разбуром и крючком. Или тупо ставить башку грамма 2-3 и получать на медленной проводке туеву хучу поклевок со дна.

Дык, делайте. Я сделал свой вариант.

[Arturio]

Не могу молчать! Она у тебя буквой Г согнулась и в руках только ручка осталась, поэтому и прыгал ты по лодке! :pisya:

ЭЭ,так она и должна гнуться в таком тесте!)Выключаться не должна,она выключается на половину на 4Х,на семи на 3/4/Так она и заявлена 8лб вроде)Да х.с ним,в динамике она та ещё штучка,мощи там "невидимой" мама не горюй..я ёй своой катер качнул на якоре на 0.128 понтуне,мягко проволок метров 30,потратил 15 мин.!Сомика на 4уговорил за пару тройку мин.Ни к чему не призываю,но видимо негнущийся комель у многих до сих пор ассоциируется со сдерживающим(фактор) параметром.Я так не считаю и на потрях смортю только эластичность слушаю лак,пуки,хрюки.Не,подержать за конец и потянуть удочку на себя с приличным усилием-это святое))Вот там где то что то понятно,а еще не плохо секунд 20 подержать,а потом руку послушать,как она напряглась.

На этих тестах продавцы обычно отворачиваются))

Андрюха -буква г это  на 6.6лайте -говорит заябись!Буква о-то надо уменьшить размер рыбасика и все.А если буква г и все,то значит бланк тупо выключился и дальше не гнется с увеличением нагрузки  отдает энергию шнуру и далее обратно на рыбу,а это точка опоры для последней,следствие-сход,обрыв плетни,разгиб крючка и т.д.

На красной рыбе сразу понятно,когда бланк перестает работать и чаще это у палок с твичевым строем,часто выдаваемых за джиговые и даже длинна их не спасает.Короче тема может быть продолжена,как и разные точки зрения,но не в этой ветке думаю.

[Slava75]

Посмотрел ролики с неким господином Савиным... Краткая справка: довольно успешный трофейный рыбак по Волге, довольно известный в этих ваших интернетах )...

Так вот снасть у него простая и незамысловатая - мощная палка, мощная катуха, грузики в районе 50 грамм, понятно, что очень толстый шнур.

Самое удивительное, что ловит он ею практически везде. Даже в стояке на глубинах 2-3 метра. Проводка удилищем - амплитудный плавный потяг и подмотка.

 

В общем, практически один в один, то, о чем писал Петрович - кондовая снасть + тяжелый груз и будет счастье...

 

Но один хер я не понимаю - почему крупная рыба предпочитает тяжелый груз с толстым шнуром, если ту же самую скорость падения может выдать более тонкий шнур с менее тяжелым грузиком... Ловить-то шваброй на 2-3 метрах, конечно, можно, но зачем? В чем тут секрет?

[Turist]

 

Но один хер я не понимаю - почему крупная рыба предпочитает тяжелый груз с толстым шнуром, если ту же самую скорость падения может выдать более тонкий шнур с менее тяжелым грузиком... Ловить-то шваброй на 2-3 метрах, конечно, можно, но зачем? В чем тут секрет?

Люди на трофей нацелены, им давно надоело размениваться по мелочам. 

[Master Yoda]

Посмотрел ролики с неким господином Савиным... Краткая справка: довольно успешный трофейный рыбак по Волге, довольно известный в этих ваших интернетах )...

Так вот снасть у него простая и незамысловатая - мощная палка, мощная катуха, грузики в районе 50 грамм, понятно, что очень толстый шнур.

Самое удивительное, что ловит он ею практически везде. Даже в стояке на глубинах 2-3 метра. Проводка удилищем - амплитудный плавный потяг и подмотка.

 

В общем, практически один в один, то, о чем писал Петрович - кондовая снасть + тяжелый груз и будет счастье...

 

Но один хер я не понимаю - почему крупная рыба предпочитает тяжелый груз с толстым шнуром, если ту же самую скорость падения может выдать более тонкий шнур с менее тяжелым грузиком... Ловить-то шваброй на 2-3 метрах, конечно, можно, но зачем? В чем тут секрет?

Слава, тут все гораздо проще. Как Иваныч правильно сказал - расчет не на хуйню докилошную. А взрослую рыбу и просечь легкой удочкой сложно и вывести сложно. Ты не забывай - Савин береговик в основном. а там бровка. А через бровку надо рыбу вынимать быстро, иначе пезда. Плюс ракушки и отсюда шнур толстый. Толстый шнур и легкая снасть - несовместимы. Так же не забывай, что у него много багреной рыбы, а для такой рыбалки тем более нужна мощная удилка.

По сути раньше я тоже был ближе к твоему мнению, чем к мнению Савина. Сейчас я где то ближе к нему все таки. Но поскольку я лодочник все же, то мне швабры уровня Вискера не нужны просто.