Blesnyk Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад 38 минут назад, Igor48 сказал: версия китайский ученых Да вроде во многих статьях наших авторов читал. И название то от "половы", т.е. соломы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Conwell Опубликовано 10 часов назад Поделиться Опубликовано 10 часов назад 4 часа назад, Igor48 сказал: это версия китайский ученых, а так большинство ученых считает что они были темноволосые и кареглазые. Есть такой интересный проект "Шепот предков" - они проводят реконструкции лиц по черепам с использованием компьютерной томографии и 3D-моделирования, на основе метода Герасимова. Насколько это научно, судить я не берусь - я не антрополог, но выглядит очень прикольно, посмотрите сами: https://www.ancestralwhispers.org/reconstructions В частности, они восстановили облик половца (они же кипчаки, они же куманы) из кургана в Луганской области, датируемого X–XIII веками. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Костян Опубликовано 10 часов назад Поделиться Опубликовано 10 часов назад 3 часа назад, Blesnyk сказал: "О чем ты думаешь? О пизде. Почему? А я всегда о ней думаю." (с) 1992 год, абитура в военное училище, самоподготовка к экзамену, 3-я рота набора. Комроты капитан Зюзгин зашёл на проверку. Кузя (не поступил таки) - рот раззявил, мечтательно уставился в потолок, только слюни не текут, чисто дяревенский парняга. - Кузьмин!!! - А - Хренна!! Отвечай как положено!! Тот вскакивает - я, тащ капитан! - О чём думаешь? - О нееей… - О ком? - О пиздеее… И всё это таким тоном, мы легли тамнахуй. 1 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бродник Опубликовано 9 часов назад Поделиться Опубликовано 9 часов назад 24.01.2026 в 20:29, Blesnyk сказал: Полдня смотрю док сериал "Забытые войны России". Точней не столько смотрю, сколько слушаю. Чонишвили, кстати, как диктор очень даже. И вот почему то бесит: И тут, и не только тут. В большинстве фильмов и иллюстраций в литературе древних местных кочевников -- печенегов, половцев, а заодно и не кочевников хазар изображают одинаковыми узкоглазыми монголоидами. С какого хуя? Узкоглазые тут появились только вместе с Чингисханом. Половцы так вообще блондинами были. Отсюда и русское их название. Кто что думает по этому вопросу? Интересная Тема. И когда "узкоглазые" тут появились, и блондины ли Половцы были (полова да, известная версия), и хазары- по моему мнению кочевники, а что там сложилось опосля... А ежели принять во внимание ДНК генеалогию... Тут нужно литра три (минимум) настоек и наличие свободного времени- найдём правду! 2 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Blesnyk Опубликовано 8 часов назад Поделиться Опубликовано 8 часов назад 1 час назад, Conwell сказал: Есть такой интересный проект "Шепот предков" - они проводят реконструкции лиц по черепам с использованием компьютерной томографии и 3D-моделирования, на основе метода Герасимова. Насколько это научно, судить я не берусь - я не антрополог, но выглядит очень прикольно, посмотрите сами: https://www.ancestralwhispers.org/reconstructions В частности, они восстановили облик половца (они же кипчаки, они же куманы) из кургана в Луганской области, датируемого X–XIII веками. Метод Герасимова дело хорошее, но "у них" сейчас в основеом на сильно продвинувшиеся ДНК исследования полагаются Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Conwell Опубликовано 7 часов назад Поделиться Опубликовано 7 часов назад 8 минут назад, Blesnyk сказал: Метод Герасимова дело хорошее, но "у них" сейчас в основеом на сильно продвинувшиеся ДНК исследования полагаются Ничего не имею против ДНК-археологии и вообще молекулярной биологии, главное не увлекаться слишком, и не доводить до "ДНК-генеалогии". :-) И раз уже заговорили о серьезных вещах, предлагаю заинтересовавшимся взглянуть на то, как примерно выглядели хазары, а так же, населявшие хазарский каганат, аланы и булгары в абсолютно научной заметке Кубиного коллеги Александра Балашова: https://andvari5.livejournal.com/39373.html Кому читать лень - последние научные исследования, включая и ДНК-фенотипирование, показывают "чрезвычайную неоднородность на уровне больших рас (монголоидной и европеоидной), однако основную массу погребенных составили люди с темными волосами и глазами, что вполне соотносится с информацией антропологов о монголоидности значительной части кочевников того времени". Кстати, не все хазары были кочевниками, большая часть уже вела оседлый образ жизни. Персидский Ал-Истахри писал: “Хазары не похожи на тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдает в чернь, они словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд – белые, красивые и совершенные по внешнему виду”. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бродник Опубликовано 6 часов назад Поделиться Опубликовано 6 часов назад 52 минуты назад, Conwell сказал: Ничего не имею против ДНК-археологии и вообще молекулярной биологии, главное не увлекаться слишком, и не доводить до "ДНК-генеалогии". :-) И раз уже заговорили о серьезных вещах, предлагаю заинтересовавшимся взглянуть на то, как примерно выглядели хазары, а так же, населявшие хазарский каганат, аланы и булгары в абсолютно научной заметке Кубиного коллеги Александра Балашова: https://andvari5.livejournal.com/39373.html Кому читать лень - последние научные исследования, включая и ДНК-фенотипирование, показывают "чрезвычайную неоднородность на уровне больших рас (монголоидной и европеоидной), однако основную массу погребенных составили люди с темными волосами и глазами, что вполне соотносится с информацией антропологов о монголоидности значительной части кочевников того времени". Кстати, не все хазары были кочевниками, большая часть уже вела оседлый образ жизни. Персидский Ал-Истахри писал: “Хазары не похожи на тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдает в чернь, они словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд – белые, красивые и совершенные по внешнему виду”. Кто то и попгенетикой увлекается. Согласен, рассуждать не будучи профессионалом, тем более без комплексного подхода, не стоит. Много интересных и разных научных работ. Берём и читаем. А поговорить? Начинать нужно с литра)) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Петров Опубликовано 3 часа назад Поделиться Опубликовано 3 часа назад 3 часа назад, Бродник сказал: Согласен, рассуждать не будучи профессионалом, тем более без комплексного подхода, не стоит. Здрасьте ,вообще не угадал... В пандемию плотник с айтишником после просмотра пары видосов на ютубе тут микробиологию по полочкам разложили, а ты о каких-то мелочах) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Blesnyk Опубликовано 3 часа назад Поделиться Опубликовано 3 часа назад 4 часа назад, Conwell сказал: люди с темными волосами и глазами, что вполне соотносится с информацией антропологов о монголоидности значительной части кочевников того времени". Насколько я понял из всего читанного -- отнюдь не монголоиды, хоть и темныемглаза и волосы. Скорей иранский тип. Туркмены, кавказцы, турки и тд теперь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения