Таблица лидеров

Не знаю почему, но из всех стран Мира, в Китае я чувствую себя "как в своей тарелке". За свою жизнь я посетил довольно таки много стран: практически вся Европа, немного Африки, немного Азии. Но вот именно в Китае мне комфортно. Почему? Из за людей. Не смотря на дикую разницу в культуре - они чем то близки. Ближе немцев. Ближе корейцев. Ближе финнов. Мне близки их взгляды на жизнь. "Что бы жить хорошо - надо много работать". Это в общих чертах. Если конкретнее, то сидя на заднице хорошо жить не будешь. Надо крутиться, вертеться, а если не умеешь, то просто много работать. А если ты лентяй и бездарь - шарься по помойкам и хрен тебе с маслом, а не помощь государства. Во всяком случае, именно так я понял их "политику партии". А потому у них не уныло и грусто. У них движуха. Во всем движуха. На работе, на улице. Постоянный движ. Второе, что мне в них безумно нравится - это ВЕРА. Нет, я не про религию. Я, скорее, про веру в нацию, в государство. Можно это назвать патриотизмом. Мы, за последние десятилетия, нахрен его растеряли. А у них он был и остался. И мне это нравится. Столько государственных флагов на улице я не видел нигде. Даже у нас в праздники. А у них все улицы ими завешаны. И, что самое интересное... Вот в наших частных конторах - вы представляете государственный флаг в офисе хозяина маленькой фирмы? В больших да, есть... вынужденно. А в моем офисе флага нет. А тут они есть. При этом такой патриотизм не вызывает отторжения, как у нас сейчас. Может, конечно, раньше у них это тоже было "из под палки", но сейчас так, вполне осознанно и без отторжения. родители встречают детей из школы Гостеприимство. А Вы знаете нации НЕ гостеприимные? Пожалуй, я не знаю. Но все же те народы, которые долгие годы жили "впроголодь" и в тяжелых условиях - они максимально гостеприимны. Где то даже слишком) "Избавиться" от наших друзей при желании "просто погулять" по городу - было трудно. Да и самостоятельно на ужин сходить или по магазинам прошвырнуться - тоже было не просто. Порадовало еще и то, что китайцы - это единственные партнеры по бизнесу, которые приглашали к себе домой. Не в офис или в ресторан. а именно домой. Прям как у нас среди друзей. Жены наши копошились на кухне, а мы с партнером под пивасик обсуждали таможенные пошлины и стоимости кредитования в наших странах. Легко обсуждали доходы и зарплаты. А уж про накрытый стол... И дома и в ресторанах еды заказывалось сильно больше, чем способна была съесть наша компания. Понты. Вот, что мне тоже нравится у китайцев. И сильно на Россию похоже. Штука это проходящая конечно. Но китайцы всегда с большим удовольствием "хвастаются" тем, чего они достигли. Не только как нация, но и как конкретный человек. Дорогие часы продемонстрировать, например. Продемонстрировать с целью показать - "я молодец, я много работал и теперь могу себе позволить". А так же сказать, что "вот этот подарок тебе стоил 10тыс юаней". Опять же, не с целью сделать тебя обязанным, а лишь как демонстрация своего статуса. Чем то похоже на наши 90-е с малиновыми пиджаками. Хотя, со временем, и у нас и у них манера одеваться у людей богатых изменилась с показушной на серенькую и неприметную. Очень радует меня в Китае и полное отсутствие пидористии во всех ее проявлениях. Мужчина там мужчина, а женщина - женщина. И не иначе. Ни голубеньких, ни женщин, которые борются за свое равноправие. Нет, в плане женщин там всё в пределах разумного. Женщины ровно так же получают образование и не ходят в парандже. Но остаются женщинами и не просят распополамить счет в ресторане, куда ее пригласили. То есть тут у них всё, как у нас и даже лучше. И уж точно в разы лучше, чем в "гейропе". Да, многое в характере и манерах китайцев может ввести в ступор новичка. Когда я впервые сел с китайцами за стол в ресторане - был в ужасе. Ну во первых есть "с одной миски". По сути у китайцев редко подаются блюда порционные, как у нас или в Европе. У них, грубо говоря, стоят на столе "тазики с оливье", как у нас на Новый Год. Но у нас есть ложка, которой мы этот оливье раскладываем по своим тарелкам. У них же каждый своими палочками берет из общей миски кусочек оливье. И либо сразу в рот, либо к себе в тарелку. Но именно своими палочками. Однако, к этому довольно быстро привыкаешь. Но есть в этом и еще момент, который меня до сих пор смущает. Постоянно грязный стол. Пока еда постоянно курсирует с больших мисок в тарелки и рты едаков - частично это всё валится на стол. А еще многие виды кушаний едят руками (тех же крабов) - а потому салфетки и всё это на столе. При этом, местных это вообще не смущает. Или же манера речи. Китайский язык весьма сложен. Даже сложнее русского. как мне кажется. И тональность речи там прыгает пипец. И вот в том же ресторане клиент весьма громко кричит "Х_У_Я!". Казалось бы... А ведь это он просто позвал официанта. И когда две компании за соседними столами начинают переговариваться... я глазами уже ищу чего нибудь железное и увесистое, для драки. У нас переговоры подобные в такой тональности - это драка через 5 минут. У них... просто обсуждали прелести официантки) учусь писать иероглифы Чинопочитание. Это у них развито сильно. Очень сильно. В разы сильнее, чем в Европе и сильнее, чем у нас. Ну как пример - хозяин легко может попросить главного инженера "принести чашечку чая". У нас теперь инженер легко скажет "это не моя работа", а в Европе еще и в суд подаст. А у них просто принесет чай с улыбкой. Или же фраза "мой дядя мер". У них ответ "круто! мое почтение", а у нас "а сам ты кто?". То есть у них начальник - это царь и бог. Это тот, кто дает тебе деньги и знает как жить и на кого можно ровняться. Начальник - это "ши фу", то есть учитель. И это правильно, как мне кажется, хоть для меня самого это и очень непривычно. Как то один умный знакомый мне ответил на мои жалобы по поводу "начальник нихрена не понимает, как надо делать" - "Максим, ты вот на метро ездишь, а он на Мерседесе. Вот пересядешь на Мерседес - тогда и будешь критиковать. А пока он лучше знает как оно лучше". То есть у нас с китайцами и общего много и различий масса. Но все же общее дружелюбие, полная неконфликтность и на ступень более искренние улыбки, чем в Европе - это мне у них нравится. Китайцы по сути своей дружелюбны. Они искренние. Но при этом не "рубахи" и всегда скроют то, чего ты видеть или слышать не должен. Умные и мудрые. Но они прекрасно реагируют на твою открытость и открываются в ответ.

У кого то крючок очень сильно отогнут от плоскости коронки, а есть и такие, у которых жало смотрит чуть ли не внутрь. Причем, это не какие то "лохи", кто делает первую сотню блесен в жизни. Это люди, кто делает блесны давно и много и доверие к их приманкам на высоте. Но почему же такая разница? Вот давайте возьмем десяток довольно известных блесен и посмотрим, что там с крючками. Ну и сразу о типе впайки, которую я сам максимально не люблю. Это относится к впайкам, где крючок смотрит внутрь. Как мне кажется, засекаемость у такой блесны ниже среднего. И подойдет такое оснащение только если окунь очень активный, но при этом его не сильно много. Часто же бывает такое, что впайку кушает по самую застежку, но при этом "лифта" нет. Вот тогда можно. Но мне не нравится. А вот такой вариант уже вполне допустим: И тут по сути сам крючок впаян нормально, параллельно коронке, но форма жала с загибом внутрь меняет направление. Сам я не сторонник этих крючков. На ловлю сильно не влияет, но все же. А вот следующий тип - это основной, который я применяю: Тут все просто - жало крючка параллельно коронкам. Ну, плюс-минус, конечно. Как по мне - это самый правильный и универсальный вариант. Но все же, при прочих равных, я предпочту впайку следующего типа - с минимальным отгибом крючка: Такое небольшое разведение крючка оправдано тем, что цепляет окуня за морду даже при "холостых" тычках. Да, в этом есть и плюсы и минусы. Какую то часть рыбы дополнительно поймать удастся, но и по мордам надавать и развалить стаю тоже возможно. Но все равно, для меня это самый лучший вариант. А есть и очень разведенные крючки. Тот же Антон "Тулос", как правило, ставит на свои впайки крючки с очень большим разведением. Почему такой известный Мастер так делает? Многие, беря в руки такую блесну, задают мне этот вопрос. Скорее всего дело тут в том, что Антон делает свои блесны очень давно. Еще с тех времен, когда я не ловил на зимнюю блесну, а бегал за окунем с мормышкой. И даже с мормышкой редкая рыбалка была менее 20кг. Представляете, сколько было рыбы? Так вот именно для "раздач" эти блесны максимально подходят. Именно за счет более легкого снятия рыбы на однокрючковых впайках. Рыба просто стряхивается на лед и руками ее брать не нужно. Но... Даже при ловле немногочисленной рыбы, когда она кушает нормально, сходов с таких крючков минимум. Но вот при капризном окуне и при окуне мелком - такая тема не проходит. Впрочем - для такой рыбалки я предпочитаю подвесы. Ну и еще немного про впайки... Переход с подвесного тройника к впаянным крючкам для многих сложен. Это примерно как переход с мормышки на блесну. И именно те, кто переходит с мормышки на блесну, очень тяжело переходят потом с подвесного тройника на впайку. Я - именно такой. Нет, я ловил, конечно, впайками, но сильно меньше, чем подвесными тройниками. И в основном в "раздачи". Однако, ловля единичного окуня на впайки ни разу не более проигрышный вариант. Для чего впайка подходит плохо - это ловля средне-мелкого окуня при его среднем количестве и низкой активности. Но надо быть честным - это самая частая ситуация на наших водоемах) А потому впайку я использую примерно в 30% времени всех рыбалок. Спасибо за внимание и больших вам рыб!