Таблица лидеров

И начнем с серии Ельчиком. Блесна Виталия Павловича Сосновских стала очень популярной еще при жизни автора. И сейчас популярность этой блесны на высоте. Многие пытаются ее делать. У кого то лучше выходит, у кого то хуже. Кто то меняет ее параметры. Блесна очень хитрая по форме - там и переменная толщина по ширине блесны и изгиб есть. И вот сейчас держу в руках 4 блесенки таких. Впайка и подвес, большая и маленькая. Уж не знаю почему, но половив на разные Ельчики в этом году, мне хочется на впайке крючок максимально утопить в тело блесны. И для размера более 40мм я бы поставил двойную впайку. Свои хотелки передал Мастеру и, надеюсь, к сезону будет уже модернизированные впаечки. А подвесы вполне себе рабочие оказались и без модернизации. Еще один Мастер (Александр Тяпков), многим уже известный по "Гвоздешарикам" и "Прокладкам", прислал довольно много своих работ. И в первую очередь - увеличенные размеры своих хитов. "Прокладка" длиной 57мм - она должна прекрасно работать по щуке на мелководье. Очень мощное планирование даже на небольших махах. Думаю, что если крючок увеличить - будет бомба для ловли щуки. А "Гвоздешарики" длиной 50 и 57мм - это уже для окуня. Для взрослого окуня на глубине. Надеюсь, что еще в этом сезоне смогу их испытать на озерах Карелии, где окунь взрослый питается всяческим снетком в пол воды. Более мелкие "Гвоздешарики" впервые отличились у меня именно на таких водоемах. А потом уже и на обычных озерах. Ну и куда же без модных нынче блесен с долами?) Сейчас, во всяком случае в нашем регионе, блесны с долами выходят в лидеры. Долы - они и игру стабилизируют и облегчают приманку при сохранении внешних размеров (заметность). По сути - это переход от классических блесен к "прокладкам". Разная степень глубины дол, разные долы с разных сторон блесны. В общем несколько вариантов. Будем выбирать наиболее интересные. А еще Ромбы. И тоже с разными долами. Вообще Ромбы - это классическая форма. Но добавление к ним дол разной глубины делает их работу совершенно иной. Более плавной. И тут есть как классический ромб и ромб, у которого долы с одной стороны и с двух сторон. Ну и тоже очень интересные приманки на основе тех же ромбов. Автор "подружил" Ромб и Прокладку. Сам я это еще в воду не макал, но, по заверениям Мастера, игра очень прикольная получилась у них. Ромбовидная напайка с одной из сторон (со второй стороны полноценный ромб) позволяет менять центр тяжести и вес приманки. Позволяет делать блесну более быстрой или медленной, менять степень отклонения на планировании. В общем приманки интересные. Осталось попробовать их в деле! Выбрать наиболее интересные и к следующему сезону они будут доступны у меня в магазине. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Оказалась тема ну совсем не простая. Многие вещи становятся понятными не после 1-2 рыбалок, а через гораздо больше выездов. И пока, как и в зимней блесне, вывод у меня основной такой, что непосредственно от мормышки не так уж и много зависит. Основное - это ее подача. Последние мои рыбалки с камерой показали, что слишком уж жесткую подачу я окуням предлагал. И в этот раз сделал кивок помягче, но с обратным выгибом. Игру получилось сделать на ступень мягче. И это дало результат. Да, окунь у нас по прежнему больше блесенный, чем мормышечный. И блесна сильно лучше ловит. Просто потому, что она лучше собирает и дольше удерживает стайку под лункой. Собрать рыбу мормышкой - долго. Удержать рыбу более пары десятков с лунки - почти не реально. В то время как блесной можно ловить хоть сотню (ну если правильно ей пользоваться). Но в этот раз ситуация получше. Из за правильно, с моей точки зрения, подобранного кивка. Ну и мормышка оказалась вроде как вполне себе рабочей. Вот она же в нормальной виде в домашних условиях. Да, кто то скажет - перегруз обвесами. Две бусины - это вроде как многовато. Но в данном случае бусины довольно маленькие и контрастные. И мне кажется, что они дополняют друг друга. А вот стопорный кембрик - это да, явный перебор. Но под рукой ничего более тонкого не нашлось и пришлось ставить силиконовый большой кемьбрик. Но это мы исправим. Окунек мормышку кушал жадно - надо было просто подавать ее плавно. Даже под лед за ней поднимался. В общем остался я доволен. Хотя блесне и явно проигрывала эта снасть. Оно и понятно - у нас сейчас ловля ведется по свежему льду, то есть по свежей не выбитой рыбе. А она активна всегда и тут блесна будет, разумеется, более эффективна за счет более быстрого сбора и лучшего удержания под лункой. Но вот ловля на безнасадку... Какая то ностальгия и совсем иные ощущения. Или блесна уже приелась, потому как с ней всё просто и понятно. А тут много нового. Но в любом случае основное отличие - не вытаскивание рыбы (как в блесне), а ВЫВАЖИВАНИЕ. Лесочки то тоньше и даже на 300г окунишка уже становится приятным трофеем. И поклевка по кивку, а не в руку - это тоже своеобразный бонус к ощущениям) Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Конечно для них это экзотика. Люди ни разу по замерзшей воде не ходили. Самый толстый лед, который они видели в жизни - это около 3-4см в самые суровые зимы в их регионе Китая) А тут лед, по которому не только ходить можно, но и ездить на странной машине с огромными колесами) Озеро более 200км длиной и более 200м глубиной вызвало у них уважение и немного страха) Но я объяснил, что техника плавающая и проблем не будет. Объяснить было не просто - только один из партнеров немного говорит на английском. Примерно как и я) Десяток километров по льду и мы на месте. Погода, конечно, нас сильно порадовала. Безветрие, маленький минус и немного солнышка. Сказка! И поехали мы на место, где ловится мелкий окунь. Он более прост и предсказуем. Везти людей на взрослую рыбу не рискнул. Хотелось, что бы они всё же поймали) Долго пытался объяснить, что окуня надо искать) И первые пару часов самым частым словом было "гоу, файнд фиш". Через часик сначала моя жена ушла от нуля. А потом и я нашел пятнышко. Но пятнышко мое хоть и было с рыбой, но со сложной. И, понимая то, что поймать тут новичкам ну никак не удастся, мы продолжали искать. И вот наш поисковик Влад находит рыбку. Вдалеке от основной массы рыболовов. Потихоньку перемещаемся туда, дабы не привлечь внимание толпы. У Влада у лунок уже кучки окуня. Садимся. Пытаюсь объяснить моим гостям проводку. Показываю... "джерк, паузе, ван, ту, фри, фо, файф, джерк"... И вот их первые! Радость! Ну хорошо, моя миссия выполнена) Но только стоит от них отойти, как проводка сбивается. Сбилась проводка и всё - мы все ловим, а они - нет! Да, снасть у них самая правильная. Повесил одному Клополистик Корнева серебряный, а второму Липку. Первая - лучший универсал. Вторая - лучшая блесна для этих мест. Но... Удочка в руке лежит не правильно, дерг слишком плавный, пауз мало и слишком короткие. Пытаюсь найти максимальную концентрацию. Нахожу лунки с черным экраном эхолота. Ловлю лифтом десяток рыб, эхо по прежнему черный (рыбы шквал). Сажаю гостя и через 5 минут эхо становится девственно чистым. Проводка! Нет понимания принципа работы приманки. Попытки ловить как на червяка. Подъемы и опускания... Пытаюсь объяснить, что блесна работает когда она падает. Но всё равно - пара рыб и лунка умирает. Беру удочку и через минуту снова рыба прилетает и начинает клевать. Но всё равно - рыба потихоньку ловится. При желании можно было поймать довольно много, да и размер иногда проскакивал достойный - до 400г. Но тут обед) Так то я на рыбалке особо не ем. Ну максимум кусочек сала заточу с чашкой чая. Но тут гости и надо показать им русскую полевую кухню) А потому горячий борщ со сметаной, блины с икрой, огурчики соленые и прочее и прочее... Ну и куда же без 100 грамм))) Но вернемся к названию статьи... Что же всё таки самое важное в зимнем блеснении? Вот полный новичок получил в руки самую правильную удочку, правильную блесну, идеальную настройку снасти. То есть снасть сама по себе идеально подходящая. Этот новичок ловил на поляне, где рыба была. Да, это не как селедок в бочке. Но рыба была. Работал бы я на этом пятне - улов бы был около 6-10км нормальной рыбы и пяток кг мелкоты. Мало того, новичок садился на конкретные лунки, где рыба была. Тактикой перемещений руководил я. Давал правильные направления движения. Даже сам сверлил где нужно и не пускал туда, куда не надо. Не давал слишком долго сидеть на лунке. То есть снасть есть и рыба есть, а улов маленький. Что не так? Да! Проводка. Подача. Именно это сказалось. И именно этого не хватает очень многим начинающим. Именно они потом врываются в толпу и сверлятся между ловящими, пытаясь поймать хоть что то. Вокруг полно полноразмерной рыбы. И надо лишь не мешать друг другу и найти свою чуть в сторонке от громыхающей по льду толпы. Но нет - новички упорно лезут в самое "пекло". Мешают другим и себя оставляют без улова. В середине дня, перед сборами уже, мы сидели втроем у караката. Я ловил мелкоту на безмотылку. Реально лифтом. В 15м стоял Влад и ловил на блесну нормальных окуней. И в 15 метрах треугольником ловила моя жена на блесну, иногда вынимая нормальных окуньков. Так вот в центр треугольника трижды прибегали рыболовы, сверлили новую лунку в полуметре от уже просверленной, 5 минут махали невнятно и убегали дальше, "поджопить" следующих. При этом рыбы было полно везде. Чего проще - отойди 100м от рокочащей толпы и лови спокойно. Да, можно пару раз отскочить неудачно. Но в итоге все равно попадешь и какое то время половишь спокойно. Но... Это если ты дергаешь блесну правильно. А если нет... Тогда ты не понимаешь - тут рыбы нет или ловить не умеешь. А там в толпе - там ловят. Значит там рыба есть. Вот за спиной на фото как раз эта сумасшедшая толпа) А рядом с моим китайским гостем - Сергей Мартынов (производитель Трехгранок). Ловил спокойно в сторонке и окуньки вполне себе взрослые и не мало. Народу знакомого на льду было довольно много. Даже приехала наша снегоходная братия к середине дня. И у всех снасти разные, блесны разные. И впайки и подвесы. И большие и маленькие. И улов у всех. Руки! Это основное. И понимание того, что должна делать блесна. На самом деле я впервые ловлю рядом с людьми с нулевым опытом в зимней рыбалке. И это показательно. "Учеников" то у меня довольно много было и есть. Но это люди, которые уже имеют какой то опыт. Пусть не много, пусть неудачный. Но что то читали, смотрели видяшки, сами пробовали. И многие элементарные вещи уже понимающие. И с ними проще. А вот человеку, впервые взявшему в руки зимнюю удилку с блесной - очень тяжело. Новичку непонятно, что блесна должна двигаться. Двигаться правильно. Не летать как в попу ужаленная и не висеть мертвым грузом. Она должна шевелиться, но не слишком быстро и сильно. И под каждую активность окуня надо найти этот компромисс между амплитудой, скоростью, частотой игры. И это надо чувствовать... понимать на подсознании. И это приходит только с опытом. Правда, не ко всем. Некоторые и через 20 лет рыбалки все равно пытаются влезть где погуще и разогнать окуня своими махами от плеча)))

Торосы и толпа. Но нам туда не надо) Все Мастера-блесноделы, как правило, присылают свои образцы под самый конец сезона. Оно и понятно - первая половина сезона уходит у них на создание и самостоятельное тестирование. И вот в феврале я имею штук 60 блесен, с которыми даже не знаю что и делать. Тут и классика от новых Мастеров и новые модели от тех, с кем я уже работаю давно. Какие то придумки мастеров и по формам и по методике изготовления и по внешнему дизайну. В общем охапка блесен, а времени на тестирование минимум. Приходится за раз выводить на лед по 2-3 приманки и в сжатые сроки пытаться понять их работу, эффективность и, главное - в каких условиях они будут максимально себя проявлять. В этот раз взял с собой блесну, которая является чуть ли не самой раскрученной в России и которой я не ловил уже лет 10) Маропедка. Не люблю я ее. Слишком предсказуема. Слишком банальна. Есть у всех в коробках. Я люблю что то более "извращенное". Но поскольку на прилавок ко мне попадают только блесны, прошедшие через мои руки (или доверенные руки), то испытывать надо. И в этот раз взял Маропедку 45мм впайку от одного Матера и Маропедку 30мм подвес от другого. Вторая Маропедка по форме повторяет те, что уже есть у меня, но отличается по дизайну и, за счет этого, немного по работе. Одна поверхность у нее латунная полированная, а вторая поверхность серебряная шероховатая (матовая). Новая Маропедка впайка 45мм Но надо с чем то их сравнивать же... Понятно, что если окуня нашел, то поймаешь в любом случае. Но вот сколько поймаешь... 5, 20 или 100шт - это уже зависит и от приманки и от техники ловли. А потому сравниваю Маропедку впайку с проверенной блесной Шпала Питерская. А маленькую Маропедку подвес сравниваю с очень понравившейся мне в этом году новой моделью от Олега Корнева - "Сергеичем". Новая Маропедка 30мм подвес Рыбы на акватории много. В первой половине дня только одна лунка оказалась пустой. Остальные же давали от 10 до 100 окуней. Ну как окуней... окуньков. На десяток недомерков влетал один относительно нормальный, от 100 до 300г. Но для тестирования это не столь принципиально. Шпала Питерская впайка Да, Маропедка 45 впайка для таких условий не лучший вариант. Тяжеловата, крюк большеват. Глубина около 1 метра. Окунь мелкий. Поэтому атак много, а выхлопа мало. Но наиболее толстенькие окуньки кушали с аппетитом. На фоне Шпалы выступила блесна неплохо вполне. Ей бы метра 3-4 глубины и окунька чуть крупнее, хотя бы 100-200 с бонусами. Собственно, примерно в этот ранг блесну и записал. Как раз к вечеру перешли на глубины 2.5-3м и там блесна работала прям очень неплохо. Рыбы там было сильно меньше, она была пассивна уже, но Маропедку кушала. Маропедка 30мм подвес А вот вторая Маропедка - ну очень зашла именно в тех условиях. Метр глубины и меленький окунь и редкими бонусами. Ей бы еще тройничок с капелькой чуть меньшего размера. Хотя и так она "Сергеичу" практически не уступала. Да, работа Маропедок слишком одинакова, слишком предсказуема. Есть определенное движение, при котором она работает максимально эффективно. И все остальные проводки делают только хуже. Просто? Да, просто ловить. Но вот, например, осыпать ее или спланировать на большое удаление - не получится. Но вот при этом новичкам - 1 раз показал и понеслось. И ловить будет. Без перехлестов, без извращений. Лови и радуйся. Микро Маропедочка То есть эта блесна - она больше для ловцов, чем для экспериментаторов. Эксперименты, конечно, тоже возможны. Но лишь для тех, кто делает блесенки сам. В Маропедке очень просто изменять параметры. Угол раскрытия коронок, ширина сторон коронок, центр тяжести. По большому счету из Маропедки можно и сыпалку сделать (тот же Клополистик) или сделать планер (Маралистик). В общем обе блесенки (и их братья по размеру) пойдут в серию. Первые - они уже есть в продаже на сайте и в магазине. А вторые - они будут к началу следующего сезона. Ну а параллельно еще и безмотылки тестировал, но об этом завтра расскажу)