Таблица лидеров

1. Если у вас ловится, то не жрать, не пить, а только ловить! Тут всё просто. Не важно, утро это, день или вечер, но если вы нашли рыбу, то надо ее ловить. Не думайте "а, фигня, рыба найдена, ее тут много, щас я перекушу и снова буду ловить". Не будете. Рыба свалит. Или просто перестанет клевать. Есть поклевки - ловите! А вот когда поклевки и в этой лунке и в соседних тоже закончатся - тогда свой бутер и схомячите. 2. Говори меньше - лови больше По сути этот пункт равносилен предыдущему. Только кроме непосредственного отвлечения от процесса ловли, добавляется пункт распугивания рыбы. Может показаться неправдоподобным, но окунь прекрасно слышит то, что мы говорим. Я тоже не верил! Пока первый раз не заметил, как с началом обычного разговора окунь просто исчезает из под лунки. То есть была раздача, начал разговор и рыба моментально кончилась. И там много раз. Понятно, что это от глубины зависит, от толщины льда, от количества снега и от наличия шуги. В этом сезоне шуги много и окунь почти не реагирует даже на шум волочащегося корыта. Но это, скорее, случай уникальный, чем рядовой. В большинстве случаев окунь очень плохо на шум реагирует. 3. Не лезь к ловящему Ну этот пункт - классика. Обрубалы всегда были не в почете. Да, смотреть за людьми вокруг надо. Надо смотреть даже за людьми в километре от вас. Но смотреть для понимания общей активности окуня, активности по времени и оценки перспективности мест. Можно и нужно двигаться в сторону ловящего человека. Но сверлить лунку в 10 метрах смысла никакого нет. Там вы не поймаете много рыбы. Вы испортите рыбалку человеку и потеряете свое время, лишь оттащив чуток окуней у человека. Да и то только в случае, если у вас техника выше. Надо искать свою рыбу. Своей рыбы всегда больше! 4. Никаких экспериментов Пока у вас ловится рыба - не надо ей предлагать то, в чем вы не уверены. Время экспериментов - это когда рыбы вы уже наловили, но она продолжает ловиться. Вот тут можно и новую блесну предложить и технику. Но пока не наловились до тошноты и хочется именно поймать - тогда ловите только проверенными приманками и способами. 5. Ныкайся Тут понятно, что если нашли лунку вдали от конкурентов и в вашу сторону движется (мимо идет или едет) один рыболов, то можно не торопясь встать, взять корыто и идти куда то вдаль с понурым видом. А потом вернуться и продолжить. Тема "налью ка я себе пока чайку" уже не прокатывает и многие ее знают. А вот если в вашу сторону идет несколько человек, то ныкаться уже смысла нет и надо ускориться. И ловить можно уже не особо скрываясь. Потому как всё равно остановятся, заметят, обрубят, разгонят. 6. Не перебирай Если все вокруг ловят хорошо или просто полавливают, то не надо сидеть на лунке с парой поклевок и подбирать блесну. Запомните - дело не в блесне. В 99% случаев перебор блесен вообще ни к чему не приведет. Сверлитесь. Ищите. Той блесной, которой вы когда то уже ловили. Поставьте самую простую, проверенную и банальную. Маралистик, Маропедку, Матвейчикова. Ни при каких обстоятельствах не бывает такого, что на одну блесну ловится 20 штук, а на блесну такого же размера и веса ловится 1шт. Этого не бывает. Это либо точка ловли, либо руки. Точку легко поменять и меняйте её, пока не заклюет. А руки... Руки - это частота выездов на лед и не более того. 7. Не смотри в лунку Пока у вас ловится, не надо смотреть вниз, на удочку. Смотреть надо вдаль. Пока вы ловите, вы должны оценивать обстановку. Кто где ловит, кто где ловит плохо, где не ловится, где уже кто то половил и дальше пошел. То есть во время ловли с одной лунки у вас уже должен в голове сложиться план того, куда вы пойдете, когда с лунки встанете. Разумеется, есть и еще много подобных правил, но даже эти позволят вам ловить чуть больше и осознаннее.

И вот этот вопрос натолкнул меня на мысль, которой и хочу поделиться. Блесны бывают очень разные и даже в одной компании чаше всего рыболовы ловят на разные модели. Кто-то ловит на именитые дорогие штучные приманки, кто то на своё личное творение, а кто-то на китайские кривульки. И зачастую результаты близкие. Но сегодня я хочу сказать о том, что ЛЮБАЯ блесна будет хорошо ловить, если к ней подобрать нужную тактику. И в особенности это касается водоёмов со стайным окунем. Вот возьмём какую нибудь суперскую спортивную блесну от известного Мастера. Блесна эта сделана с любовью, всё в ней сбалансировано и если у рыболова снасть и техника на уровне, то этой блесной он с каждой лунки будет потихоньку вылавливать окуньков. Больше, чем остальные рыболовы рядом. Не сильно больше, но заметно. Он будет пересверливаться, где-то снимать пару штук, где-то пяток. Будут и пустые лунки. И будет он работать на том участке, где рыбка ловится. Зачем уходить, ведь тут рыба есть... И вот появляется какой-то лох чилийский с кривой блесной. Он начинает ловить рядом, но... Из за плохой блесны он, разумеется, почти ничего поймать не может. И если у такого неумехи мозга больше, чем у кошки, то он не будет сверлиться в метре от удачливого рыболова, а отойдет подальше. А потом ещё подальше. Ещё и ещё, пока... Пока не наткнется на стаю окуня с высокой концентрацией. А такая стая - ей пофиг какая блесна. Когда окуня очень много, он жрёт всё подряд. Понятно, что попади на такую стаю человек опытный и с хорошей блесной, он поймает в 2 раза больше. Но даже начинающий и с кривой блесной в такой точке будет иметь улов сильно больше, чем тот, первый рыболов с хорошей блесной на поляне с малой концентрацией рыбы. Мораль сей басни такова... Хорошая блесна сильно нас тормозит в поиске. Конечно, полно водоёмов, где окунь площадной и размазанный. И там дорогая хорошая приманка, правильно подобранная и правильно поданная даст улов 5кг на общем фоне в 2-3кг. Но вот большие водоёмы со стайным окунем или рельефные водоёмы - там хорошая блесна может сослужить дурную службу. Хорошая блесна сильно нас тормозит в поиске. На неё клюёт даже там, где всего-то три окунька плавает. А плохая, кривая, не подходящая блесна заставляет нас работать ногами. Заставляет искать! Мы просто не задерживаемся на местах с низкой концентрацией. У нас там не ловится на кривую блесну. И мы ищем, ищем, ищем... Пока не влетим в стаю хорошей концентрации и активности. И за пол часа поймаем больше всех. С прошлого сезона я стал ловить с эхолотом и это притормозило меня в поиске примерно в 2 раза. И сразу же влияние блесны стало значимым. До использования эхолота мне вообще блесна была не важна - лишь бы примерно подходила по размеру, а подачу я подбирал быстро. Я искал активную рыбу и ловил много на общем фоне. После появления эхолота, искать стал меньше и большее внимание уделял подбору и подаче блесны. И уловы упали. А этот сезон новая игрушка - подводная камера. И поиск упал ещё в 2 раза, по сравнению с эхолотом. И вместо поиска клюющей рыбы я подбираю приманку под полудохлого окунька, заставляя его клевать. Да, это получается. Это тоже вариант. Но... Я практически на 100% уверен, что выкини я электронные гаджеты и повесь какую то крупненькую кривенькую блесну и уйди в поиск - уловы были бы больше. Возможно, я и проведу такой эксперимент. Хотя отказаться от гаджетов и ловли с подбором хорошей приманки - весьма тяжело. Так что плохая блесна зачастую является плюсом...

То есть, вот питается окунь сейчас мальком по 3см - и блесну надо ставить такую же по размеру. А если окунь "жрет" снетка, ряпушку или мелкую корюшку, то и блесны от 50мм и более. А если вдруг белого малька нет и окунь поедает ершиков и своих же собратьев - тут подойдет мелкий балансир темного или окуневого цвета. А уж если на нерест пошла бельдюга, то блесна непременно должна быть медная (темная, как и сама бельдюга и ее малек). Ладожская корюшка, попавшаяся вместе с окунем Скажу сразу - со всем этим я не согласен вообще. И за всю мою практику я не получил ни одного подтверждения этому. Во всяком случае припомнить такого я не могу. Окунь пойман там же, где и корюшка, а блесна совсем не того размера Очень часто я ловил в местах, где малька было очень много. Он просто кишил и даже сквозь лунку его было прекрасно видно. Сколько длина этого малька? Максимум 2см. А какие же блесны работали в тот раз? Вот прямо в этой лунке, которая показана на фото выше? Посмотрите на фото ниже - минимальный размер блесны на фото 40мм. При этом, окунь разнокалиберный. Но лучшая реакция была на блесны около 40мм, но никак не на самые маленькие. И все потому, что окуня надо еще и привлечь к лунке. Задача блесны в большей степени в привлечении рыбы к точке ловли. Это первая задача. И тут, чем блесна крупнее, тем лучше. Но привлечь, а не напугать блесной, размером со стельку от сапога. Но маленькую приманку окунь кушает охотнее чаще всего. И тут мы всегда ищем компромисс в размере блесны. С цветом примерно та же картина. Зависимостей я не увидел. По сути в цвете блесны важным для меня является лишь заметность. Чем заметнее - тем лучше. И именно поэтому чаще всего я применяю матовое серебро. В большинстве случаев этот цвет заметнее всего. И даже если местный тростниковый окунь кушает своих микро-собратьев, то вовсе не факт, что он будет лучше реагировать на блесны, раскрашенные под цвет окуня. На серебряшки он реагирует в эти периоды ничуть не хуже. И в этом я тоже много раз убеждался. Да, я прекрасно понимаю, что такое мнение - оно весьма спорно. И многие, уважаемые мной рыболовы, свято верят в зависимость размера блесны от размера жертвы окуня в конкретный момент. Но, повторюсь, я лично более чем за 30 лет не получил подтверждения этому.

И вот тут я понял, почему сейчас, так популярные ранее финские блесны с цепочкой, утратили свою популярность. Ведь и правда, лет 15-20 назад различные модели финских блесен с крючком на цепочке были просто в топе популярности. А сейчас редкого рыбака встретишь с такой блесной. финская блесна с цепочкой Давайте разберемся, почему. И для этого вспомним ту же ловлю на нашей Ладоге. Да не так важно, на каком именно водоеме. И посмотрим на то, чем тогда ловили. Какие блесны были у обычных рыболовов. И тут надо вспомнить два момента, резко отличающие сегодняшний день от того, что было 10-20-30 лет назад. 1. Рыболовный спорт был в зачаточном состоянии. Весь. В информационном плане. Ведь раньше всегда считалось, что рыболовы-спортсмены - они ловят мелкую рыбку. А потому обычные рыболовы на снасти спортсменов внимания никакого не обращали. Это сейчас, благодаря успешным выступлениям наших спортсменов на международных турнирах по всем видам ловли, а так же благодаря очень приличным вливаниям в рекламу внутрироссийских турниров (тот же PAL), многие начали смотреть на то, чем ловят ведущие спортсмены. Стали смотреть их видео и читать статьи. 2. Общая информативность и доступность "рыболовных тайн". Где раньше можно было прочитать что то новое для себя? В паре наших журналов и нигде более. А сейчас... Вездесущий интернет. Конечно, в нем много минусов. В журналах была правильная "цензура", а в интернете бардак полнейший. Но если серое вещество в голове мало мальски имеется, то отличить бред сумасшедшего от дельной информации все же можно. 3. Доступность снастей. И в данном случае я говорю именно о зимних блеснах. Можно почитать рекомендации, посмотреть картинки. И купить приманку любой стоимости. Раньше же, что бы купить нормальную блесну, нужно было лично знать Мастера. Или же хоть через вторые руки. Мастеровые блесны были отличные - Трехгранки, Шпалы, Ромбы. Но вот купить их было простому человеку не просто. Были рынки и развалы в больших городах. Но и там тоже нужно было знать, к кому подойти. И чем ловила основная масса рыболовов? Ловила "оглоблями" - крупными неказистыми, зачастую кривыми блеснами. Да, рыбы было в разы больше, а рыболовов в разы меньше. И даже эти кривулины позволяли худо-бедно быть с уловом. Блесны крупные и рассчитаны они в основном на довольно крупного окуня. Либо на высокую его активность. А когда крупного мало? А если активность низкая? Вот и появились для этого случая мормышки, которые вешали выше блесны. Мормышки, мухи, бокоплавы. Потом и "Пыздрики". приманка подвесная "Малек-Пыздрик" А потом в магазинах появились финские приманки. Сначала балансиры - и часть рыболовов мигом "пересела" на балансы. Ловить ими куда проще, чем блеснами. Да и эффективность нормальная вполне. И вместе с ними появились блесны с крючками на цепочках. Блесны довольно красивые. Да, стоимость их была не самая гуманная, но люди покупали с удовольствием и ловили. В то время я как раз возил из Финляндии эти приманки, сам пробовал и изучал и даже написал несколько статей. Сначала в журнал рыболовный, а потом и в интернете мои статьи стали появляться. На фото выше - это знаменитая "Прокладка". Там мы окрестили эту блесну серии Kuningator финской фирмы Lindroos. Сейчас с нее уже и копии клепают китайцы под разными брендами. Ниже на фото копия от Лаки Джона. Многим было не очень понятно, зачем эта цепочка... Надо ли подсаживать на нее животную насадку? А почему некоторые цепочки с обычным крючком, а некоторые с цветной капелькой? А можно ли вместо одинарника поставить тройник? А можно ли вовсе от цепочки избавиться? Вопросов было много и в тех своих статьях я подробно об этом рассказывал. Если кратно, то: Финские подобные блесны - это просто "привлекалка", которую рыба замечает издалека (как и обычная блесна). А вот клюет она на этот маленький крючок, который находится на небольшом удалении от блесны. Ей можно ловить не только окуня, но и плотву, леща. Надо лишь подсадить опарыша. Понятно, что после наших обычных блесен тех лет, эти небольшие финские блесенки вызвали фурор. Помню, что на одну из них мне даже удалось выиграть "Кубок Ладоги". Хотя к тому времени я уже имел и нормальные мастеровые блесны и весьма качественные спортивные приманки. Знаменитая блесна "Ромбодротик" от Андрея Бровко Но вот прошло несколько лет и на рынке появились в доступности нормальные блесны. "Вышли из тени" именитые мастера и стали продавать свои творения не только по знакомству, но и массово, через интернет даже. Стали сдавать свои блесны в магазины. Появились копировшики, которые стали делать очень качественные реплики. В интернете возникли "рыболовные барахолки", где мастера продают свои блесны. Были созданы несколько фирм, производящих и торгующих мастеровыми блеснами (в том числе и моя компания Max Fishing). Знаменитые серебряные блесны Олега Корнева В дополнение к этому в интернете появилось множество подробных статей и видеофильмов по самостоятельному изготовлению приманок. Вот, например, у меня на канале создана подборка таких видео. И если купить готовую блесну дорого, или же просто хочется ручками помастерить - можно посмотреть кино и сделать. И стоимость копеечная выйдет. Но при условии наличия прямых рук. Блесны Виктора Устинова Так же можно купить всё необходимое для этого - металлы любые (мельхиор, латунь, нейзильбер, медь, бронзу) и припои и даже готовые колечки для лески и крючка. Теперь это всё стало доступно. А уж оснащение у нормальных мастеровых блесен и вовсе шикарное. И финским блеснам до качества цветной капли и самих крючков на наших отечественных блеснах еще очень далеко. Не всех конечно. Тройники с каплей, светящейся в темноте и УФ И вот такое огромное разнообразие форм и размеров мастеровых блесен, а так же нормальное их оснащение - всё это сделало финские цепочистые блесны попросту ненужными. Финны с цепочкой практически всегда проигрывают по эффективности правильно подобранной мастеровой блесне. Хотя, конечно, надо отдать должное финнам - многие наши сегодняшние мастеровые блесны появились на свет, благодаря формам финских блесен. Но и наоборот тоже - финны прекрасно копировали наши популярные в те далекие годы модели. Знаменитая у нас блесна Saukko, с которой скопированы многие наши блесны Имеет ли смысл сейчас покупать финские блесны? С цепочками и без цепочек. И то и другое нет. Никакого смысла в этом нет. Наши приманки и регионально лучше настроены и по цене выгоднее. Хотя, конечно, наиболее известные наши блесны могут стоить и дороже фабричных финских.