Зимняя блесна, пять

[Turist]

Поэтому во всем нужна мера )

Золотые слова! :)

[Turist]

Посмотрел на картинку с рыбкой и еще одна мысль пришла в голову... Часто же видим, как окунь стоит, практически уткнувшись носом в приманку, а не берет... Епт! Так она же в это время находится в слепой зоне!  Выведи ее из слепой зоны и возможно сразу последует поклевка?

Слава, это очень похоже на правду. Каждый день наблюдаю этот эффект при кормлении своих окуней в аквариуме. Как только корм попадает близко к носу, окунь теряет его из вида и не может съесть, пока не отодвинется назад на нужное для атаки расстояние.

[Вячеслав]

Слава спасибо, я всё понял ! (как будто с собой разговариваю).

[Turist]

Согласен, что на запредельной для окуня высоте блесна не представляет для него интереса. Допустим окунь готов подняться за блесной на 2 метра при глубине 5 м.

Тогда целесообразно сбрасывать на раскачке блесну с 4 метров ото дна до 2 метров. То есть блесна будет и хорошо заметной и вполне досягаемой ).

Не понял, а кто то уже точно знает эти параметры? Дайте два:)

[vitalypalych]

Жги, Слава!! Я твой фанат!  Даешь концептуальный подход к подаче блесны из запредельной высоты!  

[Сашкент]

Да нас тут много - фанатов Славки. Третий день читаю запоем.:)

[Шитик]

Старая статья из СР. Думаю, будет интересна применительно к обсуждаемой теме 

[Slava75]

Не понял, а кто то уже точно знает эти параметры? Дайте два:)

Да по глубине надо ориентироваться и по поклевкам )

[Turist]

Названия тем я перепутал всетаки. Этой теме больше подошло бы "Зимняя блесна или паяльник изада" :)

[вагоРский]

Названия тем я перепутал всетаки. Этой теме больше подошло бы "Зимняя блесна или паяльник изада" :)

Читалось бы "паяльник пизда" :)

[Sukkozero]

Старая статья из СР. Думаю, будет интересна применительно к обсуждаемой теме 

Спасибо, хорошая статья, почитал с удовольствием

[Turist]

Да по глубине надо ориентироваться и по поклевкам )

По поклевкам - это само собой.

Но по твоему, если глубина 5 м, надо при поиске на каждой лунке начинать с 4-х?

А при 9 метровой глубине?

Мои рыбалки с Практиком, на практике привели к другому выводу - начинать надо в при донном слое, полметра - метр, максимум полтора. Выше - не обоснованно.

[Slava75]

Не совсем... Раскачка до верхнего уровня поклевок, в твоем примере полметра-метр. То есть играешь блесной с уровня нацыпочках до 0.5-1 м ото дна. Цыпочки тоже условны, на меляке руку уже не задерешь ).

Качнул 2-3 раза, подтянул публику и лови себе на 0.5-1 м ото дна.

Речь идет о раскачке, а не о ловле.

[ИНБ]

 Третий день читаю запоем. :)

 

Мне даже пить не надо, третий день, как в запое.:)

[Дима 888]

По поклевкам - это само собой.

Но по твоему, если глубина 5 м, надо при поиске на каждой лунке начинать с 4-х?

А при 9 метровой глубине?

Мои рыбалки с Практиком, на практике привели к другому выводу - начинать надо в при донном слое, полметра - метр, максимум полтора. Выше - не обоснованно.

Неоднократно попадал на окуня на 3-4 м ото дна при общей глубине 8-9 метров. И начинал блесну гнать почти ото льда вниз. Доходит блесна до 4 м ото дна - поклевка. И как всегда, сколько успеешь. :)

[Turist]

Не совсем... Раскачка до верхнего уровня поклевок, в твоем примере полметра-метр. То есть играешь блесной с уровня нацыпочках до 0.5-1 м ото дна. Цыпочки тоже условны, на меляке руку уже не задерешь ).Качнул 2-3 раза, подтянул публику и лови себе на 0.5-1 м ото дна. Речь идет о раскачке, а не о ловле.

Во-первых, думал что речь о поиске. Если о раскачке, то совсем не согласен. На 4 метрах ото дна что раскачивать? Донного окуня со всей округи?

А текст наверху, ваще не понял. " То есть играешь блесной с уровня нацыпочках до 0.5-1 м ото дна" Как это? Метр это метр и никаких на ципочках.

Еще раз, я лично, в большинстве случаев, не вижу смысла искать и качать выше метра (+ -)

[сергоf]

Мне даже пить не надо, третий день, как в запое. :)

 

 

Да нас тут много - фанатов Славки. Третий день читаю запоем. :)

 

 

А теперь только представьте , что у Славы в голове. :nm170:

[Turist]

Неоднократно попадал на окуня на 3-4 м ото дна при общей глубине 8-9 метров. И начинал блесну гнать почти ото льда вниз. Доходит блесна до 4 м ото дна - поклевка. И как всегда, сколько успеешь. :)

Дима, а неоднократно - это сколько раз в прошлом году? Я видел рыбу выше 2 метров ото дна 3 или 4 раза из 20 ( примерно) рыбалок. И только один раз половил. Все остальные рыбалки у дна (0-1 метр), ловил и на 2х (глядя на всех) но рыба поднималась к блесне со дна.

[Дима 888]

 

Во-первых, думал что речь о поиске. Если о раскачке, то совсем не согласен. На 4 метрах ото дна что раскачивать? Донного окуня со всей округи?

А текст наверху, ваще не понял. " То есть играешь блесной с уровня нацыпочках до 0.5-1 м ото дна" Как это? Метр это метр и никаких на ципочках.

Еще раз, я лично, в большинстве случаев, не вижу смысла искать и качать выше метра (+ -)

Окунь или не всегда стоит у дна и подымается периодами к верху, или у него активность меняется и он ото дна взлетает за добычей высоко.

[Turist]

Окунь или не всегда стоит у дна и подымается периодами к верху, или у него активность меняется и он ото дна взлетает за добычей высоко.

Дим, и чего? Какой из этого посыл к действию?

[Sukkozero]

Окунь или не всегда стоит у дна и подымается периодами к верху, или у него активность меняется и он ото дна взлетает за добычей высоко.

В прошлом году за блесной подымался, прямо в лунку, глубина шесть метров, но вот с какой он подымался сказать не могу, и видел это не один раз.

[Леший]

Мои рыбалки с Практиком, на практике привели к другому выводу - начинать надо в при донном слое, полметра - метр, максимум полтора. Выше - не обоснованно.

 

Последние 2 года моих рыбалок без Практика привели меня к выводу, что начинать надо примерно от 1,5-2 метров и идти вниз. До этого всегда начинал ото дна))) Интересно, что будет в этом году с Практиком.

 

К слову надеюсь никто не забывает, что то что окунь на экране эхолота появился в самом низу - вовсе не означает, что он оторвался ото дна. Смотря на каком расстоянии от лунки он попал в луч.

 

И это. Мне Славина теория с диаграмкой конусом понравилась. Есть в ней что-то разумное.

[Mike13]

 Какой из этого посыл к действию?

 

Посыл простой - пробивать всю толщу, потом можно раздрачивать у дна ....

 

Кстати, просветите тёмного : есть ли в Ладоге разделение окуня на местного и морского, визуально сильно отличаются ???

[Turist]

Посыл простой - пробивать всю толщу, потом можно раздрачивать у дна ....

 

 

Понял.

У меня наоборот и даже жестче, на пробивку толщи не больше 5-10% времени и не в каждой лунке, обязательно при условии что в нижнем горизонте нет рузультата.

 

 

 

Кстати, просветите тёмного : есть ли в Ладоге разделение окуня на местного и морского, визуально сильно отличаются ???

Есть, рыжий - мелководный, темный - с глубин

[victorust]

Последние 2 года моих рыбалок без Практика привели меня к выводу, что начинать надо примерно от 1,5-2 метров и идти вниз. До этого всегда начинал ото дна))) Интересно, что будет в этом году с Практиком.

 

К слову надеюсь никто не забывает, что то что окунь на экране эхолота появился в самом низу - вовсе не означает, что он оторвался ото дна. Смотря на каком расстоянии от лунки он попал в луч.

 

И это. Мне Славина теория с диаграмкой конусом понравилась. Есть в ней что-то разумное.

Я так понимаю, что если полоска жирная, то окунь поднялся от дна, а если полоска сначала тонкая, а потом жирная, то приплыл со стороны..

У меня чаще проводка идёт снизу вверх. Стайный окунь это всё таки активный хищник и его чаще заводит убегающая приманка. Ему интересней догнать рыбку, чем ждать в засаде когда она опустится к нему в рот. Да и не сидят в засаде стаей.. К тому же в конце проводки снизу вверх можно сделать большой сброс, который сам по себе иногда провоцирует окуня на атаку.