Перейти к контенту

Спиннинги EDGE


Рекомендуемые сообщения

Кирил,как я понял твоё описание справедливо для палог одного строя?(сравнение в рамках одного конструктива)Если рассматривать палки разных предназначений(т.е разного опять же строя и т.д) то могут возникнуть ложные представления о жёсткости и упругости вследствии субъективного воспиятия!Не так ли?

  Пример-ловлю на лайт тест2-12гр(траут. серии.)В статике фаст(используется как твич лайтминоу,лайтджиг)По концу экста фаст.Материал заявлен im 9)

                                                                                     В динамике -на коротком(временном) движении быстрый отклик..т.е фаст

                                                                                                             на среднем и медленном (длинном) движении медиум переходящий в  самом конце этого движения в фаст.Т.е не выключается в пределах заявленной лески+30%.(комель усилен доп. оплёткой)На потрях очень похож  на 842,субективно кажется послабее,объективно х.з.

  Так как описать строй этой палки?Думаю очень сложно для теоретического восприятия!Только взяв в руки и только на воде.Иначе :серия не та,строй не тот,говно и т.д.

Вот так у нас примерно и выбирают палки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Переделанная из другой темы цитата: Поклонники марки утверждают, что стать владельцем GL –это практически то же самое, что купить себе «Роллс-Ройс»: невероятно престижно, абсолютно надежно и чрезвычайно дорого.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кирил,как я понял твоё описание справедливо для палог одного строя?(сравнение в рамках одного конструктива)Если рассматривать палки разных предназначений(т.е разного опять же строя и т.д) то могут возникнуть ложные представления о жёсткости и упругости вследствии субъективного воспиятия!Не так ли?

  Пример-ловлю на лайт тест2-12гр(траут. серии.)В статике фаст(используется как твич лайтминоу,лайтджиг)По концу экста фаст.Материал заявлен im 9)

                                                                                     В динамике -на коротком(временном) движении быстрый отклик..т.е фаст

                                                                                                             на среднем и медленном (длинном) движении медиум переходящий в  самом конце этого движения в фаст.Т.е не выключается в пределах заявленной лески+30%.(комель усилен доп. оплёткой)На потрях очень похож  на 842,субективно кажется послабее,объективно х.з.

  Так как описать строй этой палки?Думаю очень сложно для теоретического восприятия!Только взяв в руки и только на воде.Иначе :серия не та,строй не тот,говно и т.д.

Вот так у нас примерно и выбирают палки)

 

ИМХО тут как раз все просто. Нет строя в динамике и статике. Есть строй и жесткость. При коротком замахе работает только вершина? Значит это фаст. Но при этом при длинном не силовом замахе включается в работу почти весь бланк? Значит это не жесткая палка. Насколько не жесткая определение дать невозможно, только в сравнении с чем-либо. И, конечно, сравнивать надо в том же классе палок. Японцы делают проще, сразу дают фото палки под разными весами. Так хоть что-то определить в плане жесткости и строя можно. Все остальные ограничиваются только описанием, что ни о чем... Будет время, отфоткаем все мои палки и вывесим на сайт, но пока тупо руки не доходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу услышать ваше мнение о самых хитовых спиннингах GLoomis.

Составлю список и соберу на заводе "аналоги" для тестирования и детального сравнения.

Пока у меня на заметке вот эти:

1. HSR 9000-2S/7'6 1/4-1/2 IMX 

2. GL 842 GLX 

3.SJR 783-2 3/16-5/8 GLX 

4.1141 GLX 

5. GL 843

6. 782 

Если уж говорить о самых "хитовых", то надо бы дополнить MBR 783-2С GLX, HSR 9000-3 GLX, SJR 782 GLX - "я так думаю..."

по списку (из того, что имею):

1. Джиг 8-18 гр

2. Универсал - пользую под джиг 4-8 гр + резина 1-2"; воблерки - риджики 35-70, идеально ТД 1061, и все остальное - вертушинг, колебалинг и пр. (любимая хариусово-окунево-голавлевая удилка на малых реках).

4. Просто "для души".

6. Если это SJR 782 GLX, то твич от 70 риджа до 70 хамсина и 80 орбита, неогруженая резина, легкий техас.

как-то так....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эджи, интересует моделька в росте 78-86,тесте 3-17 реальных, малый конус,жосткая и пологая( каким бы был укороченый 1142(!), если бы был ..

Второй интерес - аналог 721, но двучастник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Транспортный размер,иниибет. Хоть асиметрия,хоть впополаме,но никаких одночастников ,страшно неудобны при перемещениях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если есть кастинговый МВ 706й НМ-Игорю 48му дайте на тест.Ибо имею корыстный интерес.Рейншедоу за лето нужные модельки расхватали.

думаю за за 706 или 5С70МНF Кроя

 

С превеликим удовольствием!))))) Ибо уже задумался...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эджи, интересует моделька в росте 78-86,тесте 3-17 реальных, малый конус,жосткая и пологая( каким бы был укороченый 1142(!), если бы был ..

Второй интерес - аналог 721, но двучастник

Вот эта может быть похожей
Модель StR 804-2. 
Материал: IM next gen. 
Двухчастник. 
Тест: 7-21 грамм. 
Нагрузка по шнуру: 5-12 кг
Мощность: Medium. Строй: Ex-Fast.
По второму:
SPR 721-2(HM) BW 
Длина (см) / Length (ft): 218 см (7' 2') 
Части/ Pieces:
Нагрузка по шнуру (кг) /Line Weight (lb): 1.8-4.5 кг (4-10lb) 
Материал / Material: HM 
Вес приманки (гр) / Lure Weight (oz) : 1.75-7 гр (1/16-1/4) 
Мощность / Power: Light 
Строй / Action: Fast 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не давайте ФМАшке спиннинг - он ручку обточит под залупу и кончик покрасит красным и жолтым :):) :)

 

Саня знает толк в извращениях)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Мне было бы интересно посмотреть вариант STR 1025 С IMX, особливо если есть в НМ графите и в спиннинговом варианте.

 

 

По 1025 есть аналог StR 865-2 (IM) BW http://edge-rods.ru/store/product/spinning-str-865-2-im-bw-chernaja-vdova-spin/

он только в IM идёт. Есть в наличии и можно его глянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По 1025 есть аналог StR 865-2 (IM) BW http://edge-rods.ru/store/product/spinning-str-865-2-im-bw-chernaja-vdova-spin/

он только в IM идёт. Есть в наличии и можно его глянуть.

Очень странно. На фотке с деколем написано slow в описании fast чему верить???? Наверное ощущениям???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень странно. На фотке с деколем написано slow в описании fast чему верить???? Наверное ощущениям???

Ага, и мощность: в описании 4-8 лб, а на деколе 8-17 :nm204: ????

что-то многовато путаницы и расхождений в описании готовых удилок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не давайте ФМАшке спиннинг - он ручку обточит под залупу и кончик покрасит красным и жолтым :):) :)

 

Неправда. Ближе к радикально розовому красит. Не лёгкому, получаемому смешением красный/жёлтый, а именно радикальному. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень странно. На фотке с деколем написано slow в описании fast чему верить???? Наверное ощущениям???

Ну если честно, то и мне странно. Если смотреть по таблице бланков то получается, что должен быть фаст. На деколе другое. В руках ощущениях не понятно. Смотря как трясти :) Вроде быстрый, но если посильней тряхнуть, то включается весь бланк, но всё равно очень быстро и мощно. Вот взял бы да посмотрел сам!

По тесту, ошибка на сайте. Правильно 8-17

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень странно. На фотке с деколем написано slow в описании fast чему верить???? Наверное ощущениям???

Единственное, чему я бы доверял из написанного, так это длине. В остальном полные запутки. Поэтому много промахов при выборе. Я вот впервые купил себе бланк НФК 762-1 НМ, предваритеольно его потрогав. А так всё покупал чисто интуитивно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственное, чему я бы доверял из написанного, так это длине. В остальном полные запутки. Поэтому много промахов при выборе. Я вот впервые купил себе бланк НФК 762-1 НМ, предваритеольно его потрогав. А так всё покупал чисто интуитивно... :)

В чём конкретно ты промахнулся?

Ощущения у всех кто берёт в руки, что спин мощнее чем заявлен. На воде всё работает как написано + ощущение надёжности, запаса прочности. Но, это из -за нового материала. Его реально можно оценить только когда он под нагрузкой. Тогда и выводы делать. Да и сам Лумис постоянно на выставке говорил, что трясти бесполезно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чём конкретно ты промахнулся?

Ощущения у всех кто берёт в руки, что спин мощнее чем заявлен. На воде всё работает как написано + ощущение надёжности, запаса прочности. Но, это из -за нового материала. Его реально можно оценить только когда он под нагрузкой. Тогда и выводы делать. Да и сам Лумис постоянно на выставке говорил, что трясти бесполезно...

Да я не про "потрясти"!

Покупаю бланк SJ 604 -1 (НМ), на нем верх заявлен до 3/8. Думаю, вот мне палочка будет под мордатых окуньков! Собираю. И что я вижу: это прекрасный джигово-твичевый аппарат до 25 граммов свинца и, как выясняется потом, им прекрасно можно твичить достаточно крупные воблеры. Удилка прекрасная, но не под тО, подо что планировалась.

Сейчас собрал SJ 762-1(НМ) на нем тоже верх в каталоге заявлен до 3/8. Но в нем действительно похоже, что 3/8, а Еремин говорит, что кидает 18 граммов + резина. 

 ВЫвод: нужно использовать знания и опыт тех, кто в теме и кто собирал или пользуется НФК. А таких, к сожалению, на этом форуме почти нет, голод информационный. Нужно развивать тему, больше общаться. Я открыт и буду рад конструктивному общению. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы же сами говорили, что дед понимает тест по своему. Лишь бы палочка хорошо работала в желаемом диапазоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы же сами говорили, что дед понимает тест по своему. Лишь бы палочка хорошо работала в желаемом диапазоне.

Вот и я про тоже.

И что с того , что Ерёмин бросает 18+?? Она может и больше выдерживает. Верхний тест это же не порог Сломается не сломается.  Или в 604 на 3\8 что то не так работает и хочется повесить в два раза больше? По моему, если взял  чисто по тесту не глядя и она в нём работает, то всё остальное это бонус... некая универсальность.  А если брал под "мордатых окуньков" и она их не чует, то тогда другой разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конкретно про 604-й: тА мощность, которая в нем заложена, мне на фик не нужна под мордатых окуньков. Хотелось бы рыбу помучить при вываживании! :) А эта палка им шансов не даёт на спасение, да и со щукой она не шибко церемонится - позволяет тащить на пролом рыб далеко закилушных. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еремин бросает 18 редко и то от лени менять палку, а так вобщем Еремин бросает от 6 до 14 грамм + резина

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...