Перейти к контенту

Зимняя блесна три


Stern

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ну хошь - давай завтречка попробуем поснимать

Макс, ты понял, что это в городе около сортировочного моста.

И не надо 250 км ехать.

Вчера на середине озера чайки на льду сидели. Рыбаков не видел. :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, я имею в виду, что у тебя при дерге высотой 20см блесна в сторону на те же 20см отскакивает.

Я понимаю что она в сторону при дерге отклоняется, но мне кажется что величина отклонения в сторону как максимум в 2 раза меньше высоты дерга должна быть. Хотя мож и ошибаюсь.

А вот кульбит блесна делать по сути не должна, если это ни какая нить сильно специфическая приманка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, я имею в виду, что у тебя при дерге высотой 20см блесна в сторону на те же 20см отскакивает.

Я понимаю что она в сторону при дерге отклоняется, но мне кажется что величина отклонения в сторону как максимум в 2 раза меньше высоты дерга должна быть. Хотя мож и ошибаюсь.

А вот кульбит блесна делать по сути не должна, если это ни какая нить сильно специфическая приманка.

Ну кульбит не вертикальный конечно, горизонтальный. Разумеется с масштабом мог напутать, но в общем смысл такой, блесна ложится в горизонт совсем не так, как мы представляем. Блесна - торпедка, достаточно легкая. Наблюдал где-то на 1,5 м.

Если мы хотим, чтобы блесна спланировала как в ванне, дергать резко нельзя, очень плавный мах.  Блесна в горизонт и так встанет за счет инерции, а вот дальше все зависит от других факторов.

Просто и Технолог, и Палыч говорят, что на дерге образуется петля лески у блесны и, благодаря этому, появляется место для маневра - блесна играет как в ванне. Я вот сильно в этом сомневаюсь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну бля бог даст (вернее лень моя) - завтра попробую все снять...

Найти бы еще лесочку тонкую, но очень яркую.

Может шнур мистиг желтенький? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может шнур мистиг желтенький? )

У шнура, мне кажется, сопротивление пиздец на сколько выше лески будет. Он же суко лохматый как говно...

 

 

Да, кстати

Мои блять ученые мужи (и бабы) оказались суко лашпетами. Сказали, что это пиздец какая сложная задачка из за гребаной лески. В общем "с налета" задача не решается. Было сказано - "Нуууу, летом будет время, когда студней не будет и будет время - попробуем чего нить решить, а щас очень это гиморно".

Пидарасы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У шнура, мне кажется, сопротивление пиздец на сколько выше лески будет. Он же суко лохматый как говно...

 

 

Да, кстати

Мои блять ученые мужи (и бабы) оказались суко лашпетами. Сказали, что это пиздец какая сложная задачка из за гребаной лески. В общем "с налета" задача не решается. Было сказано - "Нуууу, летом будет время, когда студней не будет и будет время - попробуем чего нить решить, а щас очень это гиморно".

Пидарасы!

Гм... Петрович, я не понял. А нах ты их считать заставил? ) Я думал у них лабораторное оборудование. Там вопрос 30 минут. Все замерить и записать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гм... Петрович, я не понял. А нах ты их считать заставил? ) Я думал у них лабораторное оборудование. Там вопрос 30 минут. Все замерить и записать.

Неее, я их просил по итогу выдать экселевскую табличку, в которую ты вписываешь: диаметр шарика, плотность материала шарика, диаметр лески, температуру воды, начальную глубину, конечную глубину и на выходе получаешь цифру времени падения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неее, я их просил по итогу выдать экселевскую табличку, в которую ты вписываешь: диаметр шарика, плотность материала шарика, диаметр лески, температуру воды, начальную глубину, конечную глубину и на выходе получаешь цифру времени падения.

Какие-то ложные у тебя там профессора ). При наличии соответствующего оборудования (да просто большие емкости с водой), шарики-то стопудово всякие есть в институте, связанном с гидродинамикой. Дать задание лаборанту, чтобы он записал табличку для разных температур и разных шариков. А потом на основе этой таблички аппроксимирующую функцию, как 2 пальца об асфальт.

И на выходе экселька. Аналитически такую хуйню не то что нереально решить - нецелесообразно. Ну это как тебя кореша попросят руками сшить зимний костюм. Пошлешь же )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие-то ложные у тебя там профессора ). При наличии соответствующего оборудования (да просто большие емкости с водой), шарики-то стопудово всякие есть в институте, связанном с гидродинамикой. Дать задание лаборанту, чтобы он записал табличку для разных температур и разных шариков. А потом на основе этой таблички аппроксимирующую функцию, как 2 пальца об асфальт.

И на выходе экселька. Аналитически такую хуйню не то что нереально решить - нецелесообразно. Ну это как тебя кореша попросят руками сшить зимний костюм. Пошлешь же )

Не, емкостей такой глубины у нас нету. Максимум что видел в институте - ну мерт. Да и то на кафедре физики. У нас же гидрология, то есть реки. И все модели в основном имеют размеры грубо говоря 20м длина, 5м ширина и 0.5м глубина. Ну то есть просто участок реки.

Стандартные гидродинамические лотки - это 10м длиной и 50*50см.

Мне хотелось именно аналитическую модель, а не экспериментальную

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, емкостей такой глубины у нас нету. Максимум что видел в институте - ну мерт. Да и то на кафедре физики. У нас же гидрология, то есть реки. И все модели в основном имеют размеры грубо говоря 20м длина, 5м ширина и 0.5м глубина. Ну то есть просто участок реки.

Стандартные гидродинамические лотки - это 10м длиной и 50*50см.

Мне хотелось именно аналитическую модель, а не экспериментальную

А... понятно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А профессора да, лоховские как я понял.

Я ваще думаю, что весь преподавательский состав ВУЗов - это лашары. Просто потому, что они не занимаются наукой нихуа, а тупо год за годом читают одну и ту же хуйню тупосеньким студням.

Будет делать нехуй - спрошу в институте Озероведения РАН. Там то чисто НИИ и народ отмороженный по поводу науки. Но блять не помню я там спецов по гидродинамике. Там больше термодинамика водной среды и гидрохимия воды и донных отложений изучалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну бля бог даст (вернее лень моя) - завтра попробую все снять...

Найти бы еще лесочку тонкую, но очень яркую.

 

Во сколько?

Я бы тоже подошел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 ,,Было сказано - "Нуууу, летом будет время, когда студней не будет и будет время - попробуем чего нить решить, а щас очень это гиморно".

 

Ну и хорошо.. Будет о чём поговорить перед следующим зимним сезоном ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть была у меня одна кривулька 32мм и меньше 2г веса, так сыпалась она и на 2-х метрах. Играла однотипно, сыпалась с уходом в сторону под улом 25-30гр.Причем ни каким дергом игру было не возможно убить! Делала одно и тоже из10 - 10 Но ни хрена не ловила и убивала раскаченную лунку просто на раз!! Как она себя вела смотрел в бассейне на 2-х метровой глубине. Отправил ее одному знакомому, может у него окунь с другими пристрастиями... Ну и вообще он больше любит блесна с собственной игрой и кое-какие наработки у него есть в этом... Может подточит где нужно и будет она ловить... А вот мелкие легкие трехгранки, которые очень живо и красиво осыпаются в ванной, после метра просто планируют, а после полутора уже штопорят... При этом одни из них хорошо ловят и на 3-х метрах, а другие нет! С прямыми блеснами по типу "торпедка" намного интересней, но очень многое зависит от манеры игры. А игру можно подобрать такую, что если блесна "сыпится" в ванной, то ее можно заставить так же "сыпаться" и на глубине 2м. По крайней мере те, что делаю я. Поэтому я больше и люблю прямые блесны, потому как у них намного большая вариативность по игре в противовес блеснам с изгибом... А вот что  там на 3-х и глубже метрах я не знаю, в бассейне всего 2м..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

характер анимации, тюнинг приманки - настолько индивидуальны у каждого рыболова, что говорить очень конкретно и делать выводы по чужому эксперименту -  некорректно и вряд ли имеет смысл.

+100.

Как пример. Пробовали с Сейнером играть в ванной одной и той же удочкой и блесной по очереди. Так вот у меня игра повторяющаяся. У Сергея нет. Повторить мою игру не смог. Она у него другая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знатный поджопник. :) Нах ему игру подбирать? :)

Грамотно поджопничать - строить тактику. Ничего плохо в этом не вижу.

А игру он быстро подбирает. Есть чему поучиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Грамотно поджопничать - строить тактику. Ничего плохо в этом не вижу.

А игру он быстро подбирает. Есть чему поучиться.

Угу.

Когда учиться то будем? В феврале похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перед тем , как тебе ответить , мил человек , посети ветку для " новичков " , да расскажи там про себя и места рыбалок .

А потом уж - к нам вопросы .

И где такая ветка для "новичков" спряталась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 можно увеличить массу блесны, не меняя ее геометрию.

(и размер)Фиксируя на леске около узла небольшие дробинки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...