Перейти к контенту

Зимние блеснилки (часть 2)


Stern

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Пластырь Гусаковского, через годы войдет в анналы, как особо полезный при ранениях на зимней рыбалке))))

У меня тоже такой пластырь намотан)

И чо,помог?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёха, если б Максдринкинс вышли на лёд, был бы ты 4-м :pisya:

Я ж не против.Сидел бы тогда в тепле с сухой жопой и не дергался на лед.Ибо нехуй)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Визуализация тезиса Мастера

 

"Кроме инфы нужен удильник. По хуйю какой. Чайник ни хуя не поймает никаким удильником. А профи хоть хуй в куку дай — ему по хую. Сначала стать профи, а потом мозги еби по поводу удочки. Взял бля кобылку, хлыст от волжанки туды заебенил на клей, леску намотал 0.2 по хую какую и вперед. И не надо бля мозги ебать про плетенку, флюороебаный карбон. Все это лажа."

 

Добавить нечего

Где-то с третьей минуты :nm426:

http://www.youtube.com/watch?v=mrHv9y7DDow

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже ненавистный ладожский поджопник наебенил бы больше :pisya:

Не каждый! Такие "асы" встречаются... Одного пытался научить чему-то, не только зимой :nm196:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно хотел спросить, но стеснялся.

Всем вот нравится питерская удочка - чуйка, легкость, эргономичность. Но есть для меня 1 существенный минус. В среднем 1 раз в две-три рыбалки на блесенку влетает счук в районе кило. Леску толще 0,18 не ставлю. Так вот меня всегда спасал только "фрикцион" на моем удильнике (балалайка + длинный угольный хлыст). Щук, когда садится, делает первый рывок. Почти уверен, что на классической питерской удилке обрыв неминуем. Ну то есть я четко ощущаю, вот если щаз упрусь, то оборвет нахуй. Какие решения можете подсказать, чтобы и преимуществами питерской удочки пользоваться и щук (а точнее блесны, нафиг мне этот щук) не терять.

2012-11-17%2010.52.10.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Способ простой !

После поклёвки щуки , подними правую руку вверх , резко опусти и крикни :"Да и хуй с ней!!!".

И лови дальше окуней ! :pisya:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С другой стороны, балалайку часто выбивают из рук злые окуни. То есть держать ее крепко и правильно довольно проблематично ( с учетом длинного рычага).

 

Способ простой !

После поклёвки щуки , подними правую руку вверх , резко опусти и крикни :"Да и хуй с ней!!!"

И лови дальше окуней ! :pisya:

(алчно) А вдруг там мартынка стояла?! Которая у меня в ед.экземпляре! Или мой старый китайский товарищ -балансир? Который, как выяснилось, и на ФЗ окуня дерет )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, а нет решения данной проблемы.Любое изменение в конструкции и это уже не Ладожский удильник.Тут надо выбирать, либо ловишь и кайфуешь, переодически теряя блёсна, либо ловишь более грубой удилкой и ничего не теряешь.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, а нет решения данной проблемы.Любое изменение в конструкции и это уже не Ладожский удильник.Тут надо выбирать, либо ловишь и кайфуешь, переодически теряя блёсна, либо ловишь более грубой удилкой и ничего не теряешь.

 

Более грубой , чем настоящий ладожский удильник - сложновато представить . :wink:

Есть , конечно , дедовские обрезки стеклянных спиннингов с невскими катушками , но это - редкая мегажесть !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Более грубой , чем настоящий ладожский удильник - сложновато представить . :wink:

Есть , конечно , дедовские обрезки стеклянных спиннингов с невскими катушками , но это - редкая мегажесть !

Жёсткость хлыста и грубость снасти в целом наверное разные понятия.Вот у меня Ладожский телескоп сделан из басспары унцовой, гнётся только об колено:), но при этом удилка невесомая и изящная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно хотел спросить, но стеснялся.

Всем вот нравится питерская удочка - чуйка, легкость, эргономичность. Но есть для меня 1 существенный минус. В среднем 1 раз в две-три рыбалки на блесенку влетает счук в районе кило.

 

Слава, того задохлика, что на фото, ладожская удилка из лунки выкинет на метр без всяких обрывов. Тут разве что срез может быть, но это уже другая симфония.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комбинатор писал, вроде на 3кг щуку вынимал. Но там наверно и леска стояла...

Я в районе кг на 0.18 вынимал. Сейчас менее 0.2 не ставлю, но крупнее пока не попадалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, я на Андрея телескоп окуня в районе 700гр с пяти метров через комель на вылет тащил, леска 0,22, но флюрик, я не думаю, что щук около килушки сильнее сопротивляется, так что если не откусит, то проблемм вообще не должно быть, просто смелее в следующий раз тащи ее на верх

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

90% поломок ладожских удилок - не из-за рыбы. На одну из таких удилок знакомый выволок четвёрину. Ну подумаешь треснула ручка, хлыст остался целым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут от глубины я думаю зависит, если она на 4 и больше метрах взяла, то амортизирующих свойств должно хватить на погашение первого рывка. Но вот прикиньте. Садится этот шнурок на 1-1,5 м, амортизировать нечему. Первый рывок пошел, удилка сразу в лунку и фрикцион срабатывает. Ну то есть времени на осознание того, что щука села, обычно нет. Села и поехала сразу. Если без фрикциона - тут на удачу. Если пох на блесны, то можно попробовать тупо упереца, а там как повезет.

(осторожно) а может у Вас щука не такая бойкая? ))

 

Слава, того задохлика, что на фото, ладожская удилка из лунки выкинет на метр без всяких обрывов. Тут разве что срез может быть, но это уже другая симфония.

Не принципиально. У нас влегкую может и покрупнее сесть. Вопрос не как вытащить килушку )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава , мы всё понимаем !

Вот только посоветовать нечего .... . :nm439:

 

Ну , кроме моего первого способа ! :wink: :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, на небольших глубинах немелкие блёсны легко перенесут более толстую леску. Количество поклёвок вряд ли сильно уменьшится. Зато вырастет скорость ловли. И шансы щуки резко упадут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, конечно, понимаю, что есть определенный кайф, когда рассказываешь в духе "Это все хуйня! А у меня вот в субботу...0,22 оборвало к ебене матери! Пятера не меньше!" )) Но блесны все-таки жалко, чтобы устраивать тотализатор ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут 2 варианта.

1. не ловить

2. смирится.

 

На самом деле, плюс питерских удилок только 1- вес.

Чуйку можно сделать на любой удочке, поставив на неё правильный хлыст. Я например, на удочки с катушками, ставлю фидерные графитовые хлысты, 4-5 унцовые. Только кольца снимаю, оставляю 2 - тюльпан и посередине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...