Давайте пообщаемся. На любые темы. Флуд 7

[Blesnyk]

38 минут назад, Igor48 сказал:

версия китайский ученых

Да вроде во многих статьях наших авторов читал.

И название то от "половы", т.е. соломы

[Conwell]

4 часа назад, Igor48 сказал:

это версия китайский ученых, а так большинство ученых считает что они были темноволосые и кареглазые.

Есть такой интересный проект "Шепот предков" - они проводят реконструкции лиц по черепам с использованием компьютерной томографии и 3D-моделирования, на основе метода Герасимова. Насколько это научно, судить я не берусь - я не антрополог, но выглядит очень прикольно, посмотрите сами: https://www.ancestralwhispers.org/reconstructions 
В частности, они восстановили облик половца (они же кипчаки, они же куманы) из кургана в Луганской области, датируемого X–XIII веками.

[Костян]

3 часа назад, Blesnyk сказал:

"О чем ты думаешь?

О пизде.

Почему?

А я всегда о ней думаю." (с)

1992 год, абитура в военное училище, самоподготовка к экзамену, 3-я рота набора. Комроты капитан Зюзгин зашёл на проверку. Кузя (не поступил таки) - рот раззявил, мечтательно уставился в потолок, только слюни не текут, чисто дяревенский парняга. 
- Кузьмин!!!

- А

- Хренна!! Отвечай как положено!!

Тот вскакивает - я, тащ капитан!

- О чём думаешь?

- О нееей…

- О ком?

- О пиздеее…

И всё это таким тоном, мы легли тамнахуй.

[Бродник]

24.01.2026 в 20:29, Blesnyk сказал:

Полдня смотрю док сериал "Забытые войны России". Точней не столько смотрю, сколько слушаю. Чонишвили, кстати, как диктор очень даже.

И вот почему то бесит: И тут, и не только тут. В большинстве фильмов и иллюстраций в литературе древних местных кочевников -- печенегов, половцев, а заодно и не кочевников хазар изображают одинаковыми узкоглазыми монголоидами.

С какого хуя?

Узкоглазые тут появились только вместе с Чингисханом.

Половцы так вообще блондинами были. Отсюда и русское их название.

Кто что думает по этому вопросу?

 

Интересная Тема. И когда "узкоглазые" тут появились, и блондины ли Половцы были (полова да, известная версия), и хазары- по моему мнению кочевники, а что там сложилось опосля... А ежели принять во внимание ДНК генеалогию... 

Тут нужно литра три (минимум) настоек и наличие свободного времени- найдём правду!  

[Blesnyk]

1 час назад, Conwell сказал:

Есть такой интересный проект "Шепот предков" - они проводят реконструкции лиц по черепам с использованием компьютерной томографии и 3D-моделирования, на основе метода Герасимова. Насколько это научно, судить я не берусь - я не антрополог, но выглядит очень прикольно, посмотрите сами: https://www.ancestralwhispers.org/reconstructions 
В частности, они восстановили облик половца (они же кипчаки, они же куманы) из кургана в Луганской области, датируемого X–XIII веками.

Метод Герасимова дело хорошее, но "у них" сейчас в основеом на сильно продвинувшиеся ДНК исследования полагаются

[Conwell]

8 минут назад, Blesnyk сказал:

Метод Герасимова дело хорошее, но "у них" сейчас в основеом на сильно продвинувшиеся ДНК исследования полагаются

Ничего не имею против ДНК-археологии и вообще молекулярной биологии, главное не увлекаться слишком, и не доводить до "ДНК-генеалогии". :-)
И раз уже заговорили о серьезных вещах, предлагаю заинтересовавшимся взглянуть на то, как примерно выглядели хазары, а так же, населявшие хазарский каганат, аланы и булгары в абсолютно научной заметке Кубиного коллеги Александра Балашова: https://andvari5.livejournal.com/39373.html
Кому читать лень - последние научные исследования, включая и ДНК-фенотипирование, показывают "чрезвычайную неоднород­ность на уровне больших рас (монголоидной и евро­пеоидной),  однако основную массу погребенных составили люди с темными волосами и глазами, что вполне соотносится с информацией антропологов о монголоидности значительной части кочевников того времени".
Кстати, не все хазары были кочевниками, большая часть уже вела оседлый образ жизни.
Персидский Ал-Истахри писал: “Хазары не похожи на тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдает в чернь, они словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд – белые, красивые и совершенные по внешнему виду”. 

[Бродник]

52 минуты назад, Conwell сказал:

Ничего не имею против ДНК-археологии и вообще молекулярной биологии, главное не увлекаться слишком, и не доводить до "ДНК-генеалогии". :-)
И раз уже заговорили о серьезных вещах, предлагаю заинтересовавшимся взглянуть на то, как примерно выглядели хазары, а так же, населявшие хазарский каганат, аланы и булгары в абсолютно научной заметке Кубиного коллеги Александра Балашова: https://andvari5.livejournal.com/39373.html
Кому читать лень - последние научные исследования, включая и ДНК-фенотипирование, показывают "чрезвычайную неоднород­ность на уровне больших рас (монголоидной и евро­пеоидной),  однако основную массу погребенных составили люди с темными волосами и глазами, что вполне соотносится с информацией антропологов о монголоидности значительной части кочевников того времени".
Кстати, не все хазары были кочевниками, большая часть уже вела оседлый образ жизни.
Персидский Ал-Истахри писал: “Хазары не похожи на тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдает в чернь, они словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд – белые, красивые и совершенные по внешнему виду”. 

Кто то и попгенетикой увлекается.

Согласен, рассуждать не будучи профессионалом, тем более без комплексного подхода, не стоит. Много интересных и разных научных работ. Берём и читаем.

А поговорить? Начинать нужно с литра))

 

[Петров]

3 часа назад, Бродник сказал:

 

Согласен, рассуждать не будучи профессионалом, тем более без комплексного подхода, не стоит. 

 

Здрасьте ,вообще не угадал...

В пандемию плотник с айтишником после просмотра пары видосов на ютубе тут  микробиологию по полочкам разложили, а ты о каких-то мелочах)

 

[Blesnyk]

4 часа назад, Conwell сказал:

люди с темными волосами и глазами, что вполне соотносится с информацией антропологов о монголоидности значительной части кочевников того времени".

Насколько я понял из всего читанного -- отнюдь не монголоиды, хоть и темныемглаза и волосы.

Скорей иранский тип. Туркмены, кавказцы, турки и тд теперь

[Igor48]

11 часов назад, Blesnyk сказал:

Насколько я понял из всего читанного -- отнюдь не монголоиды, хоть и темныемглаза и волосы.

Скорей иранский тип. Туркмены, кавказцы, турки и тд теперь

тюрки одним словом. одну букву поменять и сразу все станет ясно)))

[Монолит]

Можно посмотреть с другой стороны : 

Из современных языков наиболее близкими к половецкому считаются ногайский, казахский, башкирский, крымскотатарский, караимский, крымчакский, татарский, карачаево-балкарский и кумыкский языки^[2][3], в особенности мишарский (западный) диалект татарского языка^[4].

Последний носитель языка Иштван Варро умер в 1770 году^[5].

[Бродник]

20 часов назад, Петров сказал:

Здрасьте ,вообще не угадал...

В пандемию плотник с айтишником после просмотра пары видосов на ютубе тут  микробиологию по полочкам разложили, а ты о каких-то мелочах)

 

ОНИ- могут.

Тут да, лоханулся, недооценил. Но это же близкопрофильные специалисты да и комплексный подход... Одни грибочки чего стоят (вспоминаю, грущу).)))