Таблица лидеров

Да, водоем оказался и простым и сложным одновременно. Странный поиск рыбы. Если Ладога вообще никак к рельефу не привязана, то тут рыба четко рельефная. Оно и понятно. На Ладоге перепады глубин дико плавные и если рыба ко дну как то и "привязана", но не к перепадам, а к грунту (камушки, ил, песок, травка). А вот Финский Залив - это четкие бровки, сильные перепады глубин, много каменных россыпей. И рыбу тут найти довольно просто. Потратить пару лет на наработку точек, обзавестись относительно точной картой глубин в навигаторе и вперед - просто проверяем поочередно ранее сработавшие точки. И эти точки будут работать из года в год. Так что с поиском рыбы всё просто. А вот ловить ее... Такого привередливого окуня я не встречал нигде. Я это связываю с высокой скоростью роста рыбы. Если в озерце окунь на 50г - это уже взрослая многолетняя особь, жрущая всё, что не приколочено ко дну гвоздями... То на Финском окунь в 50г - это молоденький окунек, который еще не очень понимает, как быть этой блестящей фиговиной, которая невнятно дергается перед носом. Вот пришли на точку. Участок небольшой, полянка метров 30 на 40 среди полей торосов, где просверлить лунку почти не реально. Ловили тут 2 дня назад и вчера ловили. Не много, но рыба была. Без особых бонусов, граммов до 400 рыбки, а основная 100-150г. Первую половину дня рыба себя вообще не проявляла. Я пытался пойти в торосы поискать свеженькую, но минут 40 убил на попытки досверлиться до воды. Да, полянки были похожие, но на каждой уже кто то чидел и портить людям рыбалку не хотелось. Вернулся на точку. И рыбка появилась. И рыба то вроде активна. Поднимается за блесной на метр и больше (глубина 3.8м). Идет за блесной, но не атакует. И я бы понял, если бы это были единичные рыбы. Но нет! Эхолот показывает, что там 3, 4, 5 рыб одновременно поднимаются. Какие то "отваливаются" раньше, какие то позже. Но выше 1.5 метров окуни подниматься не хотели и "падали" на дно. И вот что бы добиться поклевки - нужно ну очень поизвращаться. Причем, это не какой то один прием. Это набор приемов, очень разнообразных. Начинал ловить я на довольно крупную блесну - MF Ice "Кобона 7". Это блесенка почти 60мм - довольно тяжеленький ромб. В прошлые выезды она рыбку быстро собирала. Да, рыбок несколько поймал, которые только подлетели. Но потом... Интерес есть, а толку ноль. Было бы пространство для маневра - блесна бы сработала. Она бы снимала пенки крупнячка и мы бы спокойно шли дальше. Но тут ситуация иная. Тут надо плавнее и разнообразнее. Ставлю Тулоса "Сухой Лист" 45мм. Да, явно лучше. Пару раз осыпал, потом чуток в планирование пустил, рыбка появилась, наверх пошла. Пара танцев с бубнами и окунек на льду. Но все равно, блесна казалось крупноватой. А потому MF Ice "ЛЛЛ". по сути она очень по манере игры похода на Сухой Лист, только чуточку быстрее, потому что у Сухого Листа задняя коронка прямая, а тут она выпуклая. В итоге две блесны одного размера имеют разную массу. И "ЛЛЛ" получается чуть тяжелее. Поставил 35мм, лесочку потоньше (0,14мм) и понеслось. Ну как понеслось... Начал поклевывать чуть лучше. Мне казалось, что это из за блесны. Не знаю. А мой напарник Сергей, который сидел рядышком (по сути мы окучивали одну и ту же стайку) - ловил на какое то огромное чудовище в виде Маропедки около 70мм. Я ловил чуточку лучше и Сергей попробовал поставить такую же блесну. Но леска толстовата у него для такой маленькой блесны - нет ощущения работы приманки. В итоге мне удалось поймать 32 окунька, а Серега вымучил 25. Размеры сегодня без бонусов, максимум до 300г. Но какой же тут окунь вредный! Как мне показалось, за блесной плавают недомерки, которые еще не очень понимают, что делать с блесной. Но когда они плавают вокруг блесны, они этим самым привлекают других окуней. И как только сбоку прилетает особь чуть более взрослая - следует поклевка. Вот такие мысли... Если прилетает стайка взрослого окунька - поклевки четкие и без вопросов. А вот если к стайке не клюющей мелкоты приходит только один окунь более крупненький - вот тут нужно сильно извратиться, что бы поклевки добиться. Будем дальше Финский изучать. Интересный водоем!

В этом году мы расширили линейку теста Max Fishing, добавив в нее 5 видов растворимого теста. Это модели с номерами от MF #21 до MF #25. Между собой эти виды теста отличаются ароматикой, цветом, вкусом и размером фракции. Но объединяет их то, что все они являются осыпающимися. В этом тесте минимальное содержание волокон глютена и много разбухающих частиц. За счет этого, при попадании в воду, колобок теста начинает распухать и от него активно отваливаются частички, создавая столбик «мути» и распространяя ароматику. Это тесто очень требовательно к четкому соотношению сухой смеси и воды в процессе приготовления. Много воды – тесто будет сложно насадить на крючок. Мало воды – тесто будет растворяться слишком долго. Если вам сложно определиться, начните замешивать в пропорции 3 части теста и 2 части воды. Идеальным же соотношением будет 1 к 0,7, то есть на 10 мер сухой смеси нужно добавить 7 частей воды. Новые виды теста "MF Herabuna" проходили многоэтапное тестирование на моих водоемах (Ленинградская область) разных типов, от глубоких глиняных карьеров, до мелководных торфоразработок и маленьких прудов. Если же вам все равно тяжело работать с таким тестом, то можно добавить в него около 5% глютена. Или, еще один хороший вариант, смешать новые модели (с №21 до №25) со старыми моделями теста (с №1 по №10). Идеальная смесь для быстрой ловли – на 3 части нового теста добавить 1 часть старого теста. Такой состав будет хорошо пылить, но при этом держаться на крючке около 5 минут. Можно смешать и 1 к 1 – такое тесто будет держаться на крючке очень долго, вплоть до 15-20 минут. При смешивании растворимого осыпающегося теста (новое, номера 21-25) с разбухающим тестом (старое, номера 1-10) можно добиться именно того разбухания и осыпания, которое подходит именно вам. Весь перечень товаров для ловли карася и карпа азиатской поплавочной удочкой (удилища, мебель, снаряжение, крючки, поплавки и остальное) можно посмотреть у меня на сайте в разделе HERABUNA