Таблица лидеров

7. Эргономика рукоятки Это дело сугубо личное. С одной стороны. Но существует ряд особенностей, которые сделают ловлю проще и просто удобнее. Начнем с того, что ловля голой рукой и ловля в рукавице требуют разных ручек. Голой рукой всегда удобнее держать рукоятку поменьше, а в рукавице – более крупную ручку. Это надо учитывать. При выборе в магазине надо понимать, что ручка, которая «легла в руку» в теплом помещении стоя у прилавка, совсем не факт, что окажется удобной на рыбалке. Поэтому советую, если есть такая возможность, попробовать удочки у друзей-рыболовов прямо на льду и потом купить (или сделать) себе такую же. Вообще, существует три основных типа мотовильных удочек: кость, пистолет и коробок. Каждый из типов может быть немного разной формы и размеров. ручка типа "Пистолет" ручка типа "Кость" ручка типа "Коробок" Если вам совсем уж никак не выбрать, то возьмите «Кость» - это максимально универсальная форма, подходящая большинству рыболовов по эргономике. При этом, если глубины более 4м – возьмите стандартную длину, а если ловля в основном на небольшой глубине, то лучше подойдет Кость укороченная. Опять же, многие говорят, что это всё вообще не важно. И это так. Если не важно, поймать 10 или 12 окуней, то все верно. Но! Чем лучше и удобнее ручка лежит в вашей руке – тем лучше вы чувствуете блесну и тем больше вариаций проводки, которые вы можете делать такой удочкой. 8. Материал рукоятки Самый лучший материал, который вообще вне конкуренции, это пенопласт P120-P150. Не шариковый, а мощный такой точеный пенопласт. Он максимально легкий и теплый, но при этом и максимально прочный. Только плюсы. Ну… кроме цены. Он же и самый дорогой. Но если вам повезло и вы купили кусок такого пенопласта на каком то «блошином рынке», то можете сделать удочку самостоятельно. пенопласт Есть удочки их шарикового пенопласта разной плотности. В принципе нормально вполне. Менее прочный, менее теплый. Но вполне подойдет. Различные виды пластика вспененного и вспененного силикона. По этой технологии сделано большинство моих удочек. Тяжелее пенопласта и более холодные, достаточно прочные. Силиконовые вставки мягонькие и в них можно втыкать крючок (это важно) комбинация вспененного пластика и силикона Пробка, натуральная или пресованная. Хороший материал, но удочек из натуральной пробки вообще не бывает практически, если только вы сами такую не смастерили. А пресованная пробка, при должном технологическом подходе – очень приятный материал. Тяжелее пенопласта, но теплая и прочная. прессованная пробка 9. Прочность хлыстика Вообще, штука важная. Сломать удилку во время раздачи – это и хорошую рыбалку испортить (которая не так часто случается) и потом долго восстанавливать удилку. На своих удочках я сейчас применяю монолитные хлыстики. Не те дешевые монолитные тяжелые и сопливые, а тонкие, жесткие и неломаемые вообще. Трубчатые хлысты (полые) – они легче и жестче, но тут надо понимать, откуда у них «ноги растут». Есть среди них и нормальные, которые годами живут. Но сейчас Китай стремиться к увеличению модульности графита, а чем более высокомодульный графит используется, тем хлыст более хрупкий. Несколько неудачных падений на лед при отбросе удочки и будет потом поломка. Но если есть полые хорошие хлысты, то вариант достойный. Самые непрочные – телескопы. Сам я много с ними эспериментировал. И графиты подбирал и геометрию. Остановился на короткой трубчатой части и длинной тонкой монолитной. Такая конструкция не собирается полностью, но за то по прочности на нее нареканий нет. Но еще раз скажу – телескопы только в случае, если обычные хлысты не влезают в ящик. То есть если можно без них, то лучше без них! 10. Отсутствие какого либо кивка Тут совсем все просто. Если вы ловите на блесну или балансир – забудьте о кивках. О любых кивках. На конце хлыстика либо колечко пропускное, либо двойной кембрик. Всё! Забудьте о ниппельных резинках, катетерах, красных набалдашниках и прочих страшных приспособах для регистрации поклевки. Поклевку окуня на 20г с глубины 5м вы почувствуете нормальной удочкой прямо в руку. А кивки – это пережиток прошлого, когда удочки были тяжелыми и с винипластовыми хлыстами. никаких кивков! 11. Удобство сматывания и разматывания лески Это касается и эргономики в том числе. И тут тоже палка о двух концах. Чем более глубокое мотовило, тем леску сматывать и разматывать сложнее. Но! За то она самопроизвольно с мотовила не соскочит. А мелкое мотовило – это приличный плюс при переходе с лунки на лунку: смотали леску, подошли к следующей лунке, блесну в воду и леска сама с такого мотовила спадает. Очень удобно. Самосброс. Но вот при отбрасывании удочки на вываживании, леска может сама с такого мотовила спадать. удочка с малым мотовилом и кольцом-фиксатором лески Есть и второй момент. При ловле нам часто нужно ловить в разных горизонтах. Например, ловим мы на глубине 5м. Пошли поклевки. Нужно поднять блесну выше, вылавливая активных и ловя быстрее. А как поднять блесну? Можно задрать руку вверх. Некоторые стают на ящик и подсекают в прыжке) А можно, сидя на ящике, аккуратно сделать несколько подмоток на мотовило. А потом, ровно так же опустить блесну обратно ко дну. Что бы решить первый вопрос, с самопроизвольным спаданием лески, можно поставить на ручку какой либо фиксатор. Кто то использует металлическую скобку, кто то просто втыкает в тело удочки кусок зубочистки под углом. Я в своих удочках ставлю силиконовое колечко, которое будет держать последний виток лески. Ставлю его на малое мотовило. О малом мотовиле ниже скажу. Второй вопрос тоже решается просто. Подматывать можно на мотовило. Но если мотовило всего 6-7см, то что бы поднять на пару метров – надо сделать ну очень много витков. А опуская блесну обратно – надо снова искать дно. В свое время у напарника увидел интересное решение – большое пропускное кольцо на хлыстике, установленное вверх. И вот на это кольцо очень легко сматывать леску, поднимая блесну. На него же можно сматывать леску на переходах. Получается пол метра за один оборот. Эту систему я поставил и на свои удочки и она с успехом применяется уже много лет. большое кольцо на хлыстике для сматывания лески А для чего на некоторых удочках малое мотовило? Малое мотовило нужно на удочках с относительно длинной рукояткой. Где длина большого мотовила более 8см. Тут за оборот мы выматываем 16-20см. И потому, если мы ловим с ящика, установить четкую глубину довольно проблематично. Малое мотовило поможет поставить глубину более четко. Собственно, про удилки это всё. Потом я буду возвращаться к некоторым их особенностям, но для начала этой информации будет достаточно. Если остались вопросы – смело задавайте их в комментариях и обязательно отвечу! А в следующей части поговорим о блеснах, почему они все такие разные и что стоит купить (или сделать) для начала освоения зимней блесны. Любые удочки для зимней блесны можно приобрести у меня на сайте. Там же можно купить правильные хлыстики для самостоятельного изготовления удочек.

1. Минимум выступающих частей 2. Наличие или отсутствие катушки 3. Минимальный вес 4. Комфортная для проводки длина хлыстика 5. Жесткость хлыстика под вес блесны 6. Жесткость хлыстика под диаметр лески 7. Эргономика рукоятки 8. Материал рукоятки 9. Прочность хлыстика 10. Отсутствие какого либо кивка 11. Удобство сматывания и разматывания лески 1. Минимум выступающих частей. Почему? Это понятно. Что бы сократить число запутываний лески. Ручка и гайка катушки, кнопка тормоза катушки, куча колечек на хлыстике – за все эти места леска цепляется. Да, новичкам кажется, что это всё не важно. Лишь бы клюнуло, а там уж я… Но это только кажется! Да, первую рыбку вы вынете и вторую тоже. А дальше отложите удочку, что бы снять рыбу, а дальше будете распутывать леску, которая под гайку катушки попала. А рыба тем временем поплывет по своим делам. «Пока рыба ловится – ловите! Не отвлекайтесь. Окунь ловится всегда очень короткое время. Это не белая рыба, собравшаяся на прикормку, которую можно ловить весь день. Окунь ловится очень короткое время. Мелкого еще можно ловить пол часа с одной лунки. А крупный – это набеги по 10-15 минут чаще всего. И вот за эти минуты нам нужно поймать максимум. Следующих минут может и не случиться» Понятно – минимум выступающих частей. И тут мы переходим ко второму пункту… 2. Наличие или отсутствие катушки. Вопрос это спорный. И зависит выбор исключительно от водоема, от его рельефа и общих глубин. Скажу так – сам я пользуюсь катушечными удочками крайне редко. Но и ловлю я чаще на относительно плоских водоемах с небольшими перепадами глубин. Если водоемы, куда вы ездите имеют глубины более 4-5 метров и между лунками, находящимися в 10 метрах бывают перепады более 1-2 метров, то МОЖНО выбрать удочку с катушкой. Можно, но не обязательно. Её минусы (больший вес, наличие выступающих частей) на перепадах глубин компенсируются ее плюсами (более удобная регулировка глубины и возможность справиться с неожиданным трофеем). В остальных случаях катушечная удочка не нужна и будет только мешать нормально ловить. Это лично мое мнение и есть люди, кто считает иначе. «При обучении какому-либо методу, старайтесь учиться у одного конкретного человека. Не пытайтесь хватать знания из разных источников. Эти знания могут оказаться взаимоисключающими. То есть у двух разных людей, которые прекрасно ловят рыбу, могут быть совершенно разные подходы. И может оказаться (что случается очень часто), что взяв часть знаний у одного, а вторую часть у другого – вы просто не сможете их совместить. Учиться у разных людей можно начинать только тогда, когда метод уже освоен и ловите рыбу вы лучше, чем половина рыболовов на данном конкретном водоеме. Тогда можно подсматривать «секреты» у разных мастеров» Поэтому я рекомендую забыть о катушечных удочках и остановиться на удочках мотовильных. Но даже если уж вы и решите использовать для блеснения окуня удочки с катушкой, то сразу забудьте о всех вариантах, где ось катушки находится не на ручке!!! 3. Вес удочки. Этот параметр очень даже важен. И дело тут далеко не в том, что «рука устанет». Но вот, например, удочка весом 20г и удочка весом 50г – это огромная разница в чувствительности, не смотря на какие то 30г разницы в весе. Дело тут не в том, что вы не почувствуете поклевку. Дело в ощущениях работы блесны. Сколько времени она падает, какое сопротивление и вибрации дает во время взмаха, какой отбой имеет, когда в нижнюю точку возвращается. Поэтому, при прочих равных, старайтесь выбирать удочку меньшего веса. Предельным весом для довольно крупной удилки я бы назвал 30г. Ну а удилка для ловли на мелководье на небольшие блесны и вовсе должна укладываться в 15-20г. И в этом случае вы получите инструмент, которым сможете ощущать не только поклевки, но и все нюансы работы блесны. Зачем? Об этом позже, когда будем говорить о блеснах и о технике. 4. Длина хлыстика Не слишком длинный и не слишком короткий. От 25см и до 35см. Если вы постоянно ловите стоя, то можно и 40. Но для начала будет правильным взять удилку с хлыстиком 28-32см. Это будет максимально комфортно. На счет телескопических хлыстиков, которые удобно можно перевозить в ящике, мнение такое – если иначе никак, то можно. Но если ящик позволяет – берите удочки с целиковыми хлыстами. 5,6. Жесткость хлыстика Тут палка о двух концах, можно сказать. Должно быть соответствие жесткости хлыста и веса приманки. Слишком «сопливый» хлыст будет иметь остаточные колебания на паузе. Они не нужны. После того, как блесна вернется в нижнюю точку, вы должны почувствовать легкий ударчик. Но при этом хлыст не должен согнуться, распрямиться и снова согнуться. Только легкий ударчик! Слишком жесткий тоже не хорошо. Жесткий хлыст будет излишне тяжелым (смотри п.3). И жесткий хлыст – это жесткая подсечка. Если леска с палец толщиной – не страшно. А если леска адекватная, то подсечка жестким хлыстом рыбки покрупнее – будет минус блесна. Тесты редко пишутся на удочках. На моих удочках тест указан. Пользоваться написанным тестом просто. Берете самую свою любимую блесну, взвешиваете. И вот ее вес должен быть примерно посередине между минимальным и максимальным тестом, указанном на хлыстике. Тут же надо сказать и о кайфе при подсечке. Поверьте, легким хлыстом подсекать куда приятнее. Вот эта первая секунда после подсечки, когда рыба на хлысте, хлыст колесом… Ради этого мы рыбалкой и занимаемся! Я всегда стараюсь выбрать хлыстик минимальной мощности, но что бы он не «сопливил», то есть не колебался на паузе. Продолжение следует…