Перейти к контенту

Зимняя блесна 16 - уж январь к середине, а льда все нет


Stern

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

А что это за хрень такая - первый нах, второй нах, третий ... и т.д.? К чему это всё?

старожилы  ху.. пиписками меряются )), новичков смущают :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж очень знакома на вид... как называется, если не секрет?

Названия нет, придумывал сам пару месяцев назад, после дочитывая МФ увидел похожая уже есть, кто автор не знаю, просто пытался объеденить ромбик с чем- либо, получилось вот так. Игра - может и ссыпаться и спланировать, в зависимости от дерга. А на авторство или название не претендую

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким припоем залит «Вьюн»? Каким узлом ? Унас на некоторых озера и прудах работает впалая трехгранка 25—30мм,вес примерно 1.3—2.3г.глубина до 2.5м. Окунь в каматозе,температура и давление скачет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким припоем залит «Вьюн»? Каким узлом ? Унас на некоторых озера и прудах работает впалая трехгранка 25—30мм,вес примерно 1.3—2.3г.глубина до 2.5м. Окунь в каматозе,температура и давление скачет.

 

ПОС -61. Узел, без разницы. Я вяжу глухим. Блесна меньшим размером 30 мм уже работает не так, как нужно...

Оптимально от 35 мм и больше. Подача - короткий резкий взмах, амплитуда кончика удильника - размер блесны, чтобы блесна встала в горизонт, желательно горизонтальным хватом.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Названия нет, придумывал сам пару месяцев назад, после дочитывая МФ увидел похожая уже есть, кто автор не знаю, просто пытался объеденить ромбик с чем- либо, получилось вот так. Игра - может и ссыпаться и спланировать, в зависимости от дерга. А на авторство или название не претендую

Практически на вид, - блесна "Мотив". Хорошая приманка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически на вид, - блесна "Мотив". Хорошая приманка.

Видимо да, если присмотреться из "мотив" можно выточить, дело в том, что ранее появлялась фотка другой моей блесны ее еще "клопом" назвали,

сделана была давно и других с такой огрузкой я не встречал только там листочек, а ответная коронка в профиль такая же, но без граней.

Тоже не плохо работает, многие (у кого есть) говорили по первому льду, мне было интересно увеличить число граней.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Названия нет, придумывал сам пару месяцев назад, после дочитывая МФ увидел похожая уже есть, кто автор не знаю, просто пытался объеденить ромбик с чем- либо, получилось вот так. Игра - может и ссыпаться и спланировать, в зависимости от дерга. А на авторство или название не претендую

На РомбоХарю твоя блесна больше всего смахиват. Их есть у нас.

5d84cc25bf142f66b0546f6e5d5b2571.jpgf8400463411ccaa35aa9254be7422c37.jpg4fe43292ef47f801dee5e71b5a6c61a1.jpg

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сваял парочку. Почему то у меня все блёсны на Саукко похожи...

Хотя я её видел только на картинке.

 

http://i12.pixs.ru/storage/3/7/8/DSC02231jp_9788478_28957378.jpg

  • Like 17
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новиночка у нас от Тулоса

Как то примерно в 2010 году на эту блесну я выиграл КубокЛадоги

У меня она тогда правда была в размере 45мм

Долго искали образец для копирования этой скандинавской блесенки. С производства они уже давно как сняты и конторы этой уже в помине нет. Но нашли и скопировали. 

post-3015-0-26587600-1515673225_thumb.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда был кубок ладоги? В 2010?

Первый. Который в креницах с общим стартом и двумя турами.

Единственный раз зимой, когда ловилось

Год не помню. Может и раньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новиночка у нас от Тулоса

Как то примерно в 2010 году на эту блесну я выиграл КубокЛадоги

 

 

Максим Петрович, ты иногда себе противоречишь. Иногда говоришь, что тип (вид) блесны - по херу. Главное - ноги, руки и голова (опыт). А иногда упоминаешь, что тот или иной вид блесны все же имел решающее значение. Где истина? Или где-то посредине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максим Петрович, ты иногда себе противоречишь. Иногда говоришь, что тип (вид) блесны - по херу. Главное - ноги, руки и голова (опыт). А иногда упоминаешь, что тот или иной вид блесны все же имел решающее значение. Где истина? Или где-то посредине?

Неее))) Блесна тогда (да и практически всегда) не имела решающего значения. Тогда сошлись две школы. Ладожники (ромбы, трехгранки) и спортсмены (Матвейчиков, суховки). А я был и тем и другим. И подобрал блесну среднюю. Между. И так вышло, что ловили мы среднего окуня. Мелкого ладожского. И эта тактика выграла. А блесна просто по весу и размеру была посередке между спортивной классикой тех времен 30_35мм и ладожскими 55-70мм
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на другую блесну выиграл бы?

Того же размера - да!

На нормальные ладожские окунь клевал плоховато. А наспортивные его найти и собрать не выходило. А моя и собирала и ловила.

По сути любая блесна 45мм тогда бы сыграла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Того же размера - да!

... По сути любая блесна 45мм тогда бы сыграла.

Получается, что важны не только руки, ноги, голова, но и попадание в размер? Тогда, может имеет смысл при поиске пробовать разные размеры: 30, 40, 50? Это попадание в размер малька или просто окуню в тот момент нравилось почему-то именно 45 мм?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже давненько закрадываются в голову  крамольные мысли о том, что в подборе блесны под "здесь и сейчас" самые важные параметры,  это расположение центра тяжести, при чем - акцентировано - верх, низ или середина, и размер блесны. А цвет, форма,  впай, подвес, - всё это уже вторично.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...