Зимние блеснилки (часть 4)

[Sukkozero]

С глубин проще . А вот когда глубина 0,5 и счуки или окуни в кило  невольно задумаешься о катушке стингеровской с фрикционом .

очень редко ловлю на таких глубинах.

[MDV]

...дцать лет назад маленьких катушек не продавалось и блеснили удилками с мотовильцем. По весне между окуней часто хватали щуки-икрянки от 5 кг. и более. Минутки 2-3 потаскаешь ее туда-сюда, а потом ей это надоедает и она как "лошадь" просто тупо идет в сторону. Опускаешь кончик удочки аж в лунку в надежде, что остановится. Но ... леска - дзыньк и уловистой блесны нет. А блесны делались без размеров, чертежей и фото - просто "от балды", как фантазия подскажет. Потом повторить ее просто невозможно. Таких невосполнимых потерь было много. И всегда кажется, что та (оторванная) была "самая-самая".

Вместе с Лениным и Троцким?

[Turist]

Вместе с Лениным и Троцким?

Отдельно, те то всё по сетям

[MDV]

Отдельно, те то всё по сетям

От 5 кг, даже Троцкий так не пиздел.

[Turist]

От 5 кг, даже Троцкий так не пиздел.

Это не пиздешь, а мемуары

[MDV]

И вода глубже и небо синьше и хуй твёрже. :Face-With-Tears-of-Joy:

[сергоf]

Это не пиздешь, а мемуары

 

 

[Саныч13]

Ну показывай, свинцовую с электродом и стальную с арматуриной.

Всегда прислушиваюсь к мудрым советам опытных рыболовов относительно блеснилок и используемых этими рыболовами материалов.

[Саныч13]

От 5 кг, даже Троцкий так не пиздел.

1. Ну, во-первых, такие на зимнюю блесну не каждый день и берут. Я же сказал - это весной, перед нерестом. 

2. Это на Ильмене. На многих других водоемах Нов. области и щука, и окунь намного меньше.

3. Размер рыбы во многом зависит от водоема. Так у нас нет таких крупных судаков и сомов (и в таком количестве), как например на Волге. А вот щучка присутствует.

4. Не понимаю, почему щука всего на 5 кг. вызвала такое неверие!? У наших жерличников трофеями считаются экз. за 10 кг.

[Brito]

1. Ну, во-первых, такие на зимнюю блесну не каждый день и берут. Я же сказал - это весной, перед нерестом.

2. Это на Ильмене. На многих других водоемах Нов. области и щука, и окунь намного меньше.

3. Размер рыбы во многом зависит от водоема. Так у нас нет таких крупных судаков и сомов (и в таком количестве), как например на Волге. А вот щучка присутствует.

4. Не понимаю, почему щука всего на 5 кг. вызвала такое неверие!? У наших жерличников трофеями считаются экз. за 10 кг.

Этож тролли, забей))

[Саныч13]

Этож тролли, забей))

СПС, подтвердил мои предположения. 

Что касается блеснилок и, в частности, ручек для них... Попробовал сделать ручку из пеноплекса. Обрабатывается хорошо. Удочка получилась - пушинка. Но что-то я не подумал, что он - не прочный (по крайней мере, тот вид, который оказался у меня под рукой). На очередной рыбалке при подсечке хорошего окуня ручка сломалась пополам.  Идем методом проб и ошибок. Пока остановимся на твердом пенопласте.

Никто не пробовал делать ручки из твердых марок пеноплекса, насколько они уступают (или превосходят) твердому пенопласту?

[Шитик]

.

Никто не пробовал делать ручки из твердых марок пеноплекса,

А они существуют?

[Саныч13]

А они существуют?

Посмотрел в Интернете. Вроде как - да. Самый твердый - "Пеноплекс 45". Вот только вопрос - насколько твердые сорта распространены "в природе" и где их достать (и есть ли смысл)?

[Шитик]

Посмотрел в Интернете. Вроде как - да. Самый твердый - "Пеноплекс 45". Вот только вопрос - насколько твердые сорта распространены "в природе" и где их достать (и есть ли смысл)?

Если 45 - это плотность, то вряд ли он достаточно твёрдый.

Убедиться, конечно, не помешает.

[Brito]

Посмотрел в Интернете. Вроде как - да. Самый твердый - "Пеноплекс 45". Вот только вопрос - насколько твердые сорта распространены "в природе" и где их достать (и есть ли смысл)?

Саныч, без обид. Тут эти ручки перетерли уже миллиард раз, если не хочешь тратить бабки на нормальный пеник, бери терки, все остальное говно.

Ты же читаешь тему, ты не видишь что пишут? Что ты там все по граблям топчешься))))

[сергоf]

 Вот только вопрос - насколько твердые сорта распространены "в природе" и где их достать (и есть ли смысл)?

 

  Саныч, похвально конечно, твоё желание изобрести велосипед. Но почему не пойти проторенной дорогой? Уж в  В. Новгороде то , наверно можно как то раздобыть, тот же пенопласт от поплавков рыболовных сетей. Или ещё где то. С ним и изгаляться.

[Master Yoda]

Если сделать пяток удилок себе любимому, то однозначно твердый пенопласт без вариантов

Если в плане коммерции, то можно и пеноплекс найти (уже хуярят из него) и тяжелый материал для рекламных щитов и пенку и дерево и прочее

[jaggernaut]

А5 же пропки можно посклеивать . Мне друг ножик сделал из обломка филейного для расчехления океней - оченно заябись из пропки ручка . Пробки винные склеивал , инфу можно у ножеделов узнать .

[Turist]

Саныч, без обид. Тут эти ручки перетерли уже миллиард раз, если не хочешь тратить бабки на нормальный пеник, бери терки, все остальное говно.

Ты же читаешь тему, ты не видишь что пишут? Что ты там все по граблям топчешься))))

Тролит тебя :-)

[MDV]

Ручку у блеснилки сломать невоможно,хлыст насквозь по всей длине ручки, только молотком или щукой от 5кг.

[Puzan]

Дел.

[Puzan]

СПС, подтвердил мои предположения. 

Что касается блеснилок и, в частности, ручек для них... Попробовал сделать ручку из пеноплекса. Обрабатывается хорошо. Удочка получилась - пушинка. Но что-то я не подумал, что он - не прочный (по крайней мере, тот вид, который оказался у меня под рукой). На очередной рыбалке при подсечке хорошего окуня ручка сломалась пополам.  Идем методом проб и ошибок. Пока остановимся на твердом пенопласте.

Никто не пробовал делать ручки из твердых марок пеноплекса, насколько они уступают (или превосходят) твердому пенопласту?

Саныч.

Пеноплекс это торговая марка, а не материал. Материал - экструдированный пенополистирол.

Цифра - удельная плотность. Причем весьма примерная. Сорок пятый весьма жидкий. Плюнь и разотри.

Плюс ко всему, при обработке страшно пылит и электризуется.

Бери нормальный пеник.

Петрович там правильно все написал про для себя и коммерцию.

Если руки на месте и не гонишься за тремя граммами, то идешь в этом направлении и радуешься жизни.

Термообработанная еще легче. Выбирать по весу. Если для себя любимого, то на пол жизни двух метров хватит. А еще у них обрезки бывают. Почти даром.

Если 45 - это плотность, то вряд ли он достаточно твёрдый.

Убедиться, конечно, не помешает.

Проверено.

Говно-говнямбское. :Thumbs-Down:

[Шитик]

 идешь в этом направлении 

Термообработанная еще легче. Выбирать по весу. 

Термообработанная и обрабатывается легче и красивая. Но может попасть пережжённая и слишком рыхлая, не стоит брать совсем тёмные.

Под очень лёгкие блёсны, граммов до 2-х, лучше пенопласт.

[Darkon]

По поводу использования различных материалов для ручки у Салапина было вот такое видео

[Саныч13]

Если сделать пяток удилок себе любимому, то однозначно твердый пенопласт без вариантов

Если в плане коммерции, то можно и пеноплекс найти (уже хуярят из него) ...

Да не в плане никакой коммерции. Просто делал летом на своем катере блоки плавучести из пеноплекса (ГИМС придирается). Остались обрезки. Вот и решил их попробовать в качестве ручек. Получилась фигня. А твердый пенопласт нашел (плавательные доски для начинающих в бассейне). Пробки от вина, шампанского ранее пробовал, получается нормально. Только ручка - прямая, а захотелось "кривую".