ewgen Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 AVA , вижу что ты на сайте ....В Ю тубе настройки меняй ...Народ хочет видео !!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturio Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Готовлюсь в середине января на соревновании ловить коматозного окуня на глубинах 1.8- 2.5 метра. Решил спаять максимально лёгкую маропедку в размере 40 мм, угол 120, материал латунь 0.2 + мельхиор 0.2 , общий вес вышел 1.3 грамма, центр тяжести получился ровно по середине. В ведре сыпется, не торопясь, помахивая боками. Шел на озеро с большими надеждами, ну думаю: Ща попрёт. Ан нет. Не заводит это пустотелое создание полосатых. За четыре часа было пару тычков и один пойманный окунь. Пробовал все проводки на которые способны мои руки. Следом за пустотелой запускал маропедку 36 мм, весом 2.5г и снимал по 1-5 штук. Отложу эту блесну до марта, а сделаю подобную в весе 1.8 грамм. Всё познаётся в сравнении, хотя думаю многие уже прошли этот путь. http://savepic.net/8734236m.jpghttp://savepic.net/8716828m.jpgУ меня блесна с такой игрой очень хорошо собирает окуня,но ловит очень посредственно,почти плохо.НО как только я слегка ускорю через "минуту" кача.как сразу получаю тычек в окуневую морду.Сразу меняю удилку с блесной малоамплитудной на КД- и понеслась серия.Попробуйте и дергайте резче,я вижу верхнеогруженную блесну.Она буде прыгать в сторону на резком(этот момент сильно привлекает) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ewgen Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 https://youtu.be/gGq4fcUXgGQ Я конечно новичок , но по скорости движения блесны в ведре , могу смело утверждать - на глубине 1м эта блесна умрёт......ИМХО ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mulder Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 То есть ты отстёгиваешь блесну вместе с окунем и вешаешь другую???Отстёгиваешь блесну - и хуяк ее в лунку на автомате. Пару раз было 8 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
jaggernaut Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Если ты можешь определить куда двигаться, надо двигаться. Похрену что идет раздача. Надо быть в арьергарде толпы. Лучше отскакивать на короткие плечи чаще и постоянно ловить, чем отработать только одну лунку вообще. Тем более, что обязательно найдется ебанат, проехавший прям по тебе на собаке или снежике и клев выключит.Вот второва числа : куда идти понятно , но низя , ибо там стая тех самых ебонатов ебут друг друга в жопу и половить не дадут . Пришлось шевелить тугова , дальше на финках уезжать , обратно заибёшся возврощаться . Кто им рыбу слил , которую мы первого нашли ? Был там правда чел на финках кривых не из наших . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ewgen Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Arturio , можно с Вами не согласиться ? При весе блесны чуть больше грамма и размере 40мм , это произведение на глубине даже в 1 метр не сможет толком утонуть , не говоря о том что играть ..... 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturio Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 У вас все в кучу свалилось,сори)Утонуть может и не сможет,но на резких движениях,в пределе петли лески отскочит точно)Это будет маропедка в первом приближении,но идущая в бок(это надо показывать))Я х-во пишу)Выкладывал видяху ранее)В прошлом году обсуждали такие блесны.Соглашаться или нет,право каждого.Перечитайте ещё раз...не повредит..раз вернулись)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ewgen Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 У вас все в кучу свалилось,сори)Утонуть может и не сможет,но на резких движениях,в пределе петли лески отскочит точно)Это будет маропедка в первом приближении,но идущая в бок(это надо показывать))Я х-во пишу)Выкладывал видяху ранее)В прошлом году обсуждали такие блесны.Соглашаться или нет,право каждого.Перечитайте ещё раз...не повредит..раз вернулись)) А теперь вопрос конкретней : сможет ли такая блесна (с таким весом ) создать ту самую петлю ( благодаря инерции ) ???? Ой как сомневаюсь !!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lma74 Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 М дааа похоже маропедки ещё изучать и изучать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sukkozero Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Слишком много снято припоя от колечка подвеса и к цт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геодез Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Артурио, джагернат, речь чисто о темпе и качестве рыбы - напороть крупненьких пользуясь толпой. Не всем физически под силу, да и вообщем-то и не всем нужна такая рыбалка. Это труд, настоящий и утомительный, приносящий заметные резалты. Альтернатива только найти свою рыбу в стороне и не спалиться)) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рыбак-68 Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 AVAА зачем такая лёгкая блесна вообще нужна?Не проще ли уменьшить размер для коматозного окуня илина крайней случай поставить леску потолще и чуть замедлить блесну.Тоже готовимся к соревнованиям,глубины примерно такие же,вот только окунь на одном и том же водоёме есть активный и коматозный,просто есть другие факторы ,где его концентрация больше там он и активней,а концентраия зависит отопределённой структуры рельефа при одинаковой глубине. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
L.Egor Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Слишком много снято припоя от колечка подвеса и к цт. Андреич, ты не внимательно прочитал - "Решил спаять максимально лёгкую маропедку в размере 40 мм, угол 120, материал латунь 0.2 + мельхиор 0.2 , общий вес вышел 1.3 грамма, , Получается, что она двухкорончатая Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturio Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 А теперь вопрос конкретней : сможет ли такая блесна (с таким весом ) создать ту самую петлю ( благодаря инерции ) ???? Ой как сомневаюсь !!!!!3-4гр(55ка) на 6 метрах ой как ебошит по мордам.Чем мельче(тоньше лед,шире лунка)тем отскок таких блесен дальше.Но опять же .даже резкий отскок на 20 см на глубине привлекает гораздо сильнее штопорящего гвоздя!+возмущения при резких-коротких вздрочах сильнее...Есть даже такая техника раздрочки лунки.Думаю такая блесна могла бы.Хотя,такая развесовка у нас,к примеру,используется до метра глубины,максимум 1.5.На меляке такая блесна может отскочить до полуметра.И это,зачем вам это?))Я же написал,ловит не важно-окучивает отлично.Вы же, как понимаю, ищете результат количественный?) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lma74 Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Слишком много снято припоя от колечка подвеса и к цт.А в какой части (1/4 или там 1/3) блесны должен быть цт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
-Карел- Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 Отстёгиваешь блесну - и хуяк ее в лунку на автомате. Пару раз былоЭто видимо когда блесен много, а попробовать хочется многие :) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lesovik Опубликовано 5 Января 2017 Поделиться Опубликовано 5 Января 2017 А в какой части (1/4 или там 1/3) блесны должен быть цт Смотря какая маропедка нужна ,планирующая или гвоздящая.От размера много зависит .60 мм уже более ЦТ к середине смещён .Технолог давно все эти нюансы в своих статьях расписал:...Самое широкое место может находиться на расстоянии от 1/4 до 1/2 длины блесны от ушка для крючка. Чем ближе широкая часть к середине, тем выше получаются планирующие свойства блесны.... http://www.moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationId=90 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
jaggernaut Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Артурио, джагернат, речь чисто о темпе и качестве рыбы - напороть крупненьких пользуясь толпой. Не всем физически под силу, да и вообщем-то и не всем нужна такая рыбалка. Это труд, настоящий и утомительный, приносящий заметные резалты. Альтернатива только найти свою рыбу в стороне и не спалиться)) Немного несогласие . На мартышку да.А с блесной, по моим наблюдениям, в толпе рыба мельче и клюет хуже. Даже если включил лунку, то её быстро выключают.Правда в чистом поле ,может оказаться , и включать то некого,P. S. Эх! как мы ловили первого! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arturio Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Кстати ,я описывал случай.когда раздачу в толпе не смогли включить у человека.Ему дали тупо 10 минут и он поднял окуня на 2 метра и окучил.Снял 25 кил на моих глазах.Когда его стали рубить.я улыбался про себя-ну ну соснете теперь жеще,так и случилось))Вообще,мне кажется на Ладоге,надо воткнуться в "стоящего"скажем "не бегущего"окуня.Такие фазы бывают и днем.Вот кто попадает и не порет ошибок.тот и снимает раздачи-либо серии!Даже у нас ,целый день гоняют его по полю,а к вечеру отскакиваешь и впарываешься-15-20 минут лифта.Затем тебя накрывают и стая снова отпрыгивает 100-200 м.Но вечером уже ни кто не ищет,все к дому готовяться,хотя по мне он сейчас как раз и более склонен к остановке на ночную передышку т ск._)Чисто моё.можете не вникать)) 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igorr Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Конкурс на самую рукожопную блесну продолжается?ТТХ-81мм 8.6гр,87мм-7.36гр.маленькая -переделанная,50мм 4.23гр и угол 120 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AVA Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Видимо не снял в настройках ограничение Мне проще спаять пару блёсен, чем загрузить 45 сек видоса, я тока на арифмометре Феликс учился работать У меня блесна с такой игрой очень хорошо собирает окуня,но ловит очень посредственно,почти плохо.НО как только я слегка ускорю через "минуту" кача.как сразу получаю тычек в окуневую морду.Сразу меняю удилку с блесной малоамплитудной на КД- и понеслась серия.Попробуйте и дергайте резче,я вижу верхнеогруженную блесну.Она буде прыгать в сторону на резком(этот момент сильно привлекает)Хорошо, попробую использовать эту блесну как собирающую, за ней пущу типа гвоздь, да ещё в эхолот подсматривать буду., так что извиняйте за доставленные неудобства. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
-Карел- Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Кстати ,я описывал случай.когда раздачу в толпе не смогли включить у человека.Ему дали тупо 10 минут и он поднял окуня на 2 метра и окучил.Снял 25 кил на моих глазах.Когда его стали рубить.я улыбался про себя-ну ну соснете теперь жеще,так и случилось))Вообще,мне кажется на Ладоге,надо воткнуться в "стоящего"скажем "не бегущего"окуня.Такие фазы бывают и днем.Вот кто попадает и не порет ошибок.тот и снимает раздачи-либо серии!Даже у нас ,целый день гоняют его по полю,а к вечеру отскакиваешь и впарываешься-15-20 минут лифта.Затем тебя накрывают и стая снова отпрыгивает 100-200 м.Но вечером уже ни кто не ищет,все к дому готовяться,хотя по мне он сейчас как раз и более склонен к остановке на ночную передышку т ск._)Чисто моё.можете не вникать))Я вникнул ))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sukkozero Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Андреич, ты не внимательно прочитал - "Решил спаять максимально лёгкую маропедку в размере 40 мм, угол 120, материал латунь 0.2 + мельхиор 0.2 , общий вес вышел 1.3 грамма, , Получается, что она двухкорончатаяНет Леонид, маропедка должна приходить в точку атаки, для этого нос должен быть слегка огружен, иначе окунь не поймет, кмк.Мне проще спаять пару блёсен, чем загрузить 45 сек видоса, я тока на арифмометре Феликс учился работать Хорошо, попробую использовать эту блесну как собирающую, за ней пущу типа гвоздь, да ещё в эхолот подсматривать буду., так что извиняйте за доставленные неудобства.Там все не так сложно, обращайся.А в какой части (1/4 или там 1/3) блесны должен быть цтВсе зависит от желания рыбака. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AVA Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 AVAА зачем такая лёгкая блесна вообще нужна?Не проще ли уменьшить размер для коматозного окуня илина крайней случай поставить леску потолще и чуть замедлить блесну.Тоже готовимся к соревнованиям,глубины примерно такие же,вот только окунь на одном и том же водоёме есть активный и коматозный,просто есть другие факторы ,где его концентрация больше там он и активней,а концентраия зависит отопределённой структуры рельефа при одинаковой глубине.Путём проб и ошибок ищу оптимальный вариант, для данного водоёма в конкретных условиях. Понимаю , что большинство спортсменов смогут больше меня сверлить и дальше ходить в поиске активного окуня, поэтому делаю упор на блёсны и проводку. Спаял маропедку в размере 40 мм. вес 1.8, центр тяжести 13 мм. Завтра иду проверять. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Stan Опубликовано 6 Января 2017 Поделиться Опубликовано 6 Января 2017 Путём проб и ошибок ищу оптимальный вариант, для данного водоёма в конкретных условиях. Понимаю , что большинство спортсменов смогут больше меня сверлить и дальше ходить в поиске активного окуня, поэтому делаю упор на блёсны и проводку. Спаял маропедку в размере 40 мм. вес 1.8, центр тяжести 13 мм. Завтра иду проверять.Толя, у тебя же есть специальная блесна под Орлово 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения