Борьба с финансовой неграмотностью рыбаков (часть 3)

[Master Yoda]

3 минуты назад, Igor48 сказал:

держаться за наличку - это как с гусиным поплавком до сих пор ловить...ностальжи

по сути да, разумеется. Но вот мне все равно сейчас удобнее 95% денег держать в бумажном виде и только 5% в цифровом. 

[KJohn]

19 минут назад, Master Yoda сказал:

А магазин, оплачивая услуги банка, просто поднимает цены на величину этих услуг. Все магазины. Просто подняли цены. А вы радуетесь, что вам дали скидку с этих поднятых цен.

А любители налички? Радуются, но платят еще больше?

[Master Yoda]

6 минут назад, KJohn сказал:

А любители налички? Радуются, но платят еще больше?

нет, мы не радуемся)

[Геодез]

7 минут назад, Igor48 сказал:

держаться за наличку - это как с гусиным поплавком до сих пор ловить...ностальжи

А ты в загранку тоже только с картами ездишь?

Руки финнов получающих сотку евро в бумаге, это знаете ли достойное зрелище))

[Igor48]

7 минут назад, Геодез сказал:

А ты в загранку тоже только с картами ездишь?

Руки финнов получающих сотку евро в бумаге, это знаете ли достойное зрелище))

сотку? 500 евро финну дай - сильно удивишься)))

на Мадейре пришлось в банк идти менять, чтобы расплатиться за кофе. Официанта реально не видела никогда 500 евро)))

[Urwald]

20 минут назад, Igor48 сказал:

сотку? 500 евро финну дай - сильно удивишься)))

на Мадейре пришлось в банк идти менять, чтобы расплатиться за кофе. Официанта реально не видела никогда 500 евро)))

Это ты не видел их глаза, когда им подряд 500 евровые купюры дают 3 человека!

[Андрей(БАВ)]

Заметь, Максим, лишь мы с тобой оперируем фактами.

Наши оппоненты аргументируют лишь красивыми эпитетами.

Гусинка, вишь, ему не нравится...

[Igor48]

4 минуты назад, Андрей(БАВ) сказал:

Заметь, Максим, лишь мы с тобой оперируем фактами.

Наши оппоненты аргументируют лишь красивыми эпитетами.

Гусинка, вишь, ему не нравится...

очень нравится, но 21 век же))) дрифтбитеры, авоны и прочие херабуны же))) надо идти в ногу с прогрессом, а не держаться за карман с монеткаме)))

[Андрей(БАВ)]

Не упоминай свчященную херабуну, всуе!

[Brito]

я знаю только одного человека который сделает скидку если ему принести бабки, это Максим Петрович.

далее, куда-бы я не пришел с налом или картой цена будет одна, так я при любом раскладе оплачиваю все подряд, так почему бы не воспользоваться маленькой способностью в виде кэшбека, балов и т.д.

вы от этого ни куда не денетесь, чего вы топите за этот нал, нравится пользуйтесь!

машину тут ставил на учет, с налом пришел сказали-давай 3,5 тр, пошел в гос.услуги обошлось двуми)))

[Brito]

Алексей Леонидович прав короче))))

[Turist]

Представляю каким уникальным блогером будет Максим Петрович в 70 лет)) 

Надеюсь доживет)) 

[Master Yoda]

5 минут назад, Turist сказал:

Представляю каким уникальным блогером будет Максим Петрович в 70 лет)) 

Надеюсь доживет)) 

Хер вам! Не доживу! Сдохну вам на зло)))

[Aleksandr_Gorodetsky]

Зачем упираться в карты или налик? Там где просят налик я стараюсь платить наликом, в супермаркете всегда картой, иначе сдачу дадут жменю монет. В поездки( даже на рыбалку) всегда есть запас налика на всякий пожарный. Такси только налик, не хочу привязать карты. Бары, рестораны только налик, так проще на чай оставить и не попасть в ситуации когда терминал сломался и приходится тратить лишнее время на танцы с бубном. т д. 

Недавно нужно было перекинуть все деньги со своей карты на свою же но другого банка. Произошел сбой, деньги где то зависли и я остался на 4 дня вообще без денег, поэтому налик всегда должен быть, но это не значит что карты я выброшу. 

[Master Yoda]

28 минут назад, Aleksandr_Gorodetsky сказал:

Зачем упираться в карты или налик? Там где просят налик я стараюсь платить наликом, в супермаркете всегда картой, иначе сдачу дадут жменю монет. В поездки( даже на рыбалку) всегда есть запас налика на всякий пожарный. Такси только налик, не хочу привязать карты. Бары, рестораны только налик, так проще на чай оставить и не попасть в ситуации когда терминал сломался и приходится тратить лишнее время на танцы с бубном. т д. 

Недавно нужно было перекинуть все деньги со своей карты на свою же но другого банка. Произошел сбой, деньги где то зависли и я остался на 4 дня вообще без денег, поэтому налик всегда должен быть, но это не значит что карты я выброшу. 

Вот очень верно. 

[Андрей(БАВ)]

И их стало трое...

[Igor48]

25 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

И их стало трое...

соображают))

[MAX72]

Фильм "я робот" вспомнился! 

[Denis.]

Я вот тоже налом сегодня за шиномонтаж заплатил.  

3 часа назад, Aleksandr_Gorodetsky сказал:

Зачем упираться в карты или налик? Там где просят налик я стараюсь платить наликом, в супермаркете всегда картой, иначе сдачу дадут жменю монет. В поездки( даже на рыбалку) всегда есть запас налика на всякий пожарный. Такси только налик, не хочу привязать карты. Бары, рестораны только налик, так проще на чай оставить и не попасть в ситуации когда терминал сломался и приходится тратить лишнее время на танцы с бубном. т д. 

Недавно нужно было перекинуть все деньги со своей карты на свою же но другого банка. Произошел сбой, деньги где то зависли и я остался на 4 дня вообще без денег, поэтому налик всегда должен быть, но это не значит что карты я выброшу. 

прав конечно. Только вот за такси у меня кешбек 10%, а за рестораны - 5%. Остается шиномонтаж 2 раза в год, Максим Петрович (да процветет его  бизнес и ныне и присно и во веки веков), да соседняя овощная лавка айзеров. И то, лавка начала посасывать, потому что недалеко открылся конкурент с терминалом.

И, кстати, насчет чаевых. Их теперь можно по куар (будь он неладен) коду с чека оставлять.

[MDV]

Непонял, Макс - айзер?)))

[Demon123]

6 часов назад, Master Yoda сказал:

Суть карт и вообще общей цифровизации финансовых операций - это введение во взаимоотношения производитель-пользователь еще одного звена. Раньше, давным давно, цепочка была простая: Производитель-Пользователь. Потом цепочка расширилась и появились посредники. Перевозчик-Продавец. То есть цепочка уже из 4х звеньев: Производитель-Перевозчик-Продавец-Покупатель. Потом добавилось еще одно звено в разных вариациях, пусть мы его назовем Оптовик и оно встало перед или после Перевозчика. То есть между минимально возможными ценами у нас три звена: Оптовик, Перевозчик и Продавец.

Но в век общей цифровизации между каждым из звеньев вклинился БАНК. Как минимум 4 раза. Производитель-Банк-Оптовик-Банк-Перевозчик-Банк-Продавец-Банк-Покупатель. 

И наивно думать, что ваши удобные карточки с кэшбеками перекроют все эти 4 банка)

Ясен хер, что отказа от карточек уже не будет. И итоговая цена у магазина изменится, если 28 человек откажутся от карточек. Но могу точно сказать - если бы небыло ебаной системы оплаты картами, то ценники в магазинах были бы меньше процентов на 5-10. И мы тут говорим не о уходе от налогов. Налоги оставим. Я говорю о том, что БАНК - это большая структура с кучей зданий, с кучей работников, с кучей своих расходов и она кормится. И частично эта кормушка - наши с вами карточки. Вы получаете кэшбек - вроде хорошо. А магазин, оплачивая услуги банка, просто поднимает цены на величину этих услуг. Все магазины. Просто подняли цены. А вы радуетесь, что вам дали скидку с этих поднятых цен. 

Чем то мне это напоминает "черные пятницы". Быстренько ценник подняли и дали скидку. А раз скидка - значит срочно бежим покупать, надо или не надо - похуй. Скидка же. Ну вот и с карточками та же хуйня. 

Красивое рассуждение, но вот нюанс один, всё портит: банки и денежные переводы (чеки и векселя) в ходу уже тысячу лет точно, дальше не скажу, это к Кубе вопрос )))

И пользовались услугам банков и банкиров (Ломбарди и прочие венецианцы с генуэзцами  и китайцы вдоль всего ВШП) все кто мог с удовольствием. Но могли не все - нужно было личное знакомство и дорого это было, весьма. В теперь развитие связи и ИТ сделало банковские услуги значительно дешевле и доступнее. 

Естессно у них есть и плюсы и минусы, если отдавать себе отчёт - можно с удовольствием пользоваться.  С трудом представляю себя теперь в очереди в петроэлектросбыт с картонкой с показаниями счётчика...

[Master Yoda]

28 минут назад, Demon123 сказал:

Красивое рассуждение, но вот нюанс один, всё портит: банки и денежные переводы (чеки и векселя) в ходу уже тысячу лет точно, дальше не скажу, это к Кубе вопрос )))

И пользовались услугам банков и банкиров (Ломбарди и прочие венецианцы с генуэзцами  и китайцы вдоль всего ВШП) все кто мог с удовольствием. Но могли не все - нужно было личное знакомство и дорого это было, весьма. В теперь развитие связи и ИТ сделало банковские услуги значительно дешевле и доступнее. 

Естессно у них есть и плюсы и минусы, если отдавать себе отчёт - можно с удовольствием пользоваться.  С трудом представляю себя теперь в очереди в петроэлектросбыт с картонкой с показаниями счётчика...

Так отличие того времени от этого в том, что раньше ты хотел взять кредит - брал кредит. Но оплачивал товар ты не банку, а непосредственно продавцу. Ведь реально сейчас происходит так. Ты покупаешь помидоры и платишь за них банку, а потом банк платит продавцу помидоров. Но немного меньше платит, чем ты заплатил.

[Антонио]

11 minutes ago, Master Yoda said:

Так отличие того времени от этого в том, что раньше ты хотел взять кредит - брал кредит. Но оплачивал товар ты не банку, а непосредственно продавцу. Ведь реально сейчас происходит так. Ты покупаешь помидоры и платишь за них банку, а потом банк платит продавцу помидоров. Но немного меньше платит, чем ты заплатил.

Ростовщик был помельче, становление капитализма - все по ПСС :) 

[Master Yoda]

В общем то по любому все пидорасы) Кроме нас))) 

[Denis.]

Ну дык у покупателя нет денег, но ему нужны помидоры. У продавца есть помидоры, но ему нужны деньги. Тупик. Помидоры сгниют , а покупатель умрет от голода. И тут появляется третье лицо - банк. Даёт взаймы покупателю, тот покупает, продавец получает деньги и сажает следующие помидоры, покупатель не умер от голода , работает и отдаёт деньги (чуть больше) банку. Все в прибыли.