Зимняя блесна, шесть

[Arturio]

Так ничего ж сложного нет...это сразу видно по форме блесны. :)

Интересно мнение форумчан было услышать))Может и здесь нашись бы разногласия))

[Oleginov]

Виталий Палыч правильно называет - заднеогруженные.)...

Это смотря с какой стороны смотреть. Обычно леску вяжут к началу блесны.

Как то неправильно произносится: привязал леску к заду блесны :)

[Odecolon]

Кстати, на основе блёсен, что в ролике пытался сделать балансир. Игра изумительная, как живая рыбка! Правда и этот вариант окунь отверг...

Я довольно долго ловил такой блесной.

Дернешь в ванне, она улетает вбок очень  далеко , если баланс с ц. т. поймать правильно.

Что делала на 2-х метрах не видел, но раздачи случались

Однажды по перволедью ее обловила наша традиционная медленно гвоздящая.)

С тех пор незаслуженно забыта. Но уверен, ловить будет в любой момент.

[Oleginov]

Собираясь завтра на рыбалку быстренько спаял две блесенки. ...

 

http://s020.radikal.ru/i701/1412/3f/f4581868c7bf.jpg

 

Интересный подход...И что срабатывает? :)

[Константин 1960]

Интересно мнение форумчан было услышать))Может и здесь нашись бы разногласия))

Артурчик, ну для ромба Минтаевского вопросы будут. :rabbi:

Годен ли он к КД? однозначно да.

Аляска, будет годна? - однозначно да.

Хаппеасиппи будет годна?, Хуй.

Наутилус будет годен? Хуй.

 Но могу сказать, что последними на КД тоже ловил. 

Пойми...!

[Старый]

http://s020.radikal.ru/i701/1412/3f/f4581868c7bf.jpg

 

Интересный подход...И что срабатывает? :)

Естественно...особенно по патриотически настроенному окуню.

Мы, бандеровцы такие... :pisya:

[Odecolon]

. Одна сыпется, другая гвоздит с легким уходом в сторону.

Мне почему-то кажется, легкую сыпучку сделать стабильной нельзя. Хотя, дергающие  руки у всех разные.

Такого плана сыпучки ловят у кого-нибудь? Под сыпаньем я понимаю ощутимое зависание с последующим мягким туком.)

[Odecolon]

Артурчик, ну для ромба Минтаевского вопросы будут. :rabbi:

Годен ли он к КД? однозначно да.

Аляска, будет годна? - однозначно да.

Хаппеасиппи будет годна?, Хуй.

Наутилус будет годен? Хуй.

 Но могу сказать, что последними на КД тоже ловил. 

Пойми...!

Кстати, вот зарождается новый тип в классификации :

Блесна для КД.

[Константин 1960]

Кстати, вот зарождается новый тип в классификации :

Блесна для КД.

Так надо с этого и начинать.

Надо же сколко хуерги всякой понаписали то.

[vitalypalych]

Ага!!! Вот они, разночтения по поводу головы и попы блесны!!! На РФ этот вопрос поднял, так прокатило без возражений... По мне так  все выглядит: блесна на леске висит, привязанная за петлю (или дырку) крючком вниз. Значит, там где лесочная петля - это "ВЕРХ" и, следовательно, - там, где крючок - это низ. Отсюда термины "верхнеогруженная", "нижнеогруженная".  А "голова" у блесны (для меня) , находится там, где крючок.  Следовательно, там где привязана леска - это хвост приманки.

Теперь о блесне "Орловская": приманки создаю не потому, что в жопе свербит, в голове гудит, а в руках - зудит.  Все мои блесны сделаны по конкретному случаю на рыбалке. Так и с этой блесной, - не было стабильного клева на капризном водоеме, пока не сотворил узкую верхнеогруженную блесну-"спичку".  В процессе подбора приманки к этому водоему, у меня появился целый ряд блесен, которые (для себя) называю "спичечными". Они хорошо ловят на других озерах... Это блесны "шило", "мини-грошик", "Настена". Блесна "шило" вообще рекордсмен у меня по ловле на глубине до 1,5 метра. Имея же в арсенале блесну "орловская" могу уверенно искать рыбные  точки, - хуже или лучше, но клевать будет. А найдя рыбу - можно заняться подбором более эффективной сегодня блесны, а можно - просто ловить рыбу "орловской"....

[vitalypalych]

 

По типу игры - сложно обозвать.. Мне вообще непонятно, что должны делать...

Эти блесны должны ловить рыбу и они это делают хорошо, - в моих руках, по крайней мере. :)

Характер игры прост: осыпание в столбе без значительных уходов в стороны от вертикали. Частота и амплитуда поперечных колебаний (осыпания) задается геометрией тела блесны.  Главная цель создания "верхнеогруженной" приманки (для меня) - уверенная укладка блесны в горизонт на любой глубине, - хоть 10 метров. Что же касается "КД", то думаю, что "верхне(задне)огруженные" блесны больше всего подходят для такой игры, так как очень отзывчивы на всякие микродерги, минисбросы и т.д.

[Хищник...]

Ни чего себе 13мм...???

чутка преувеличил . 22мм. :nm239:

[Odecolon]

Авторская блесна «Орловская».

Блесна довольно трудна в изготовлении, но это не повод, чтобы её не делать. Пробуйте  - это интересно!. Будут вопросы – всегда рад помочь!

 

Сразу прошу прощение у публики за бестолковую назойливость своих вопросов. )))

 

Виталий Палыч!

Блесна под конкретную задачу.

Диаметр лески и глубина ловли какие?

/«рабочая» игра производится «в упор» удильника/с/   - поясните чуток.

 

Из вашего арсенала, посоветуйте заднеогруженную небольшую блесенку для глубин до 2.5 м. С учетом того, что леска минимум 0.14.)

[vitalypalych]

Из блесен могу посоветовать "Сибирь", "Морковку", "Грошик", "Клипса". Эти блесны ловят от Хабаровска до Карелии, от Казахстана до Беларуси, - отовсюду идут положительные отзывы, - поверьте, не для рекламы говорю.

По "Орловской": у меня эта блесна стоит на трех удильниках.  С подвесным тройником - на леске 0,15 мм . Со впайкой - на леске 0,12 мм.  Еще одна впайка на леске 0,18 мм - эта удочка для реки Тобол, - там иногда крупный закилушник и щурята до кг влетают. Вот кстати, - на реке и других озерах "Орловская" вообще хорошо ловит! Хотя, и другие блесны не отстают... Но, на Орловском водохранилище эта блесна является фаворитом.

Глубина озера - до четырех метров. 

[vitalypalych]

"Клипса" - она же не с верхним, а нижним ЦТ... Сорри!  :nm439:

[Sukkozero]

"Клипса" - она же не с верхним, а нижним ЦТ... Сорри!  :nm439:

Палыч, "Клипса" рулит на многих водоемах. Интересная блесна " Орловская", надо занятся по экспериментировать, попробовать сотворить, может что то и получится.. :nm239: 

[Stan]

Вот что делать с коматозным окунем?

Пруд, обычных размеров, знаю что спортивного окуня там как говна за баней, но не берет.

полдня сегодня пытался подобрать блесну и проводку, в итоге подобрал "быструю" торпедку и резкий дерг 10-12 см, но вымучил только 8 окуней, на остальные проводки и блесны у меня клевать отказывался.

у напарника только 4 окуня у местных мормышечников и того меньше, обошли весь пруд по периметру.

вот что с таким окунем делать? КД не помог :(

http://2.firepic.org/2/images/2014-12/28/e3xzpswahxw1.jpg

[Хищник...]

 

По "Орловской": у меня эта блесна стоит на трех удильниках.

 я извиняюсь, а где-нибудь она уже была засвечена?

[vitalypalych]

 я извиняюсь, а где-нибудь она уже была засвечена?

А это как? В каком смысле - "засвечена"?

[Хищник...]

фото где-то показывали?

[Arturio]

Вот что делать с коматозным окунем?

Пруд, обычных размеров, знаю что спортивного окуня там как говна за баней, но не берет.

полдня сегодня пытался подобрать блесну и проводку, в итоге подобрал "быструю" торпедку и резкий дерг 10-12 см, но вымучил только 8 окуней, на остальные проводки и блесны у меня клевать отказывался.

у напарника только 4 окуня у местных мормышечников и того меньше, обошли весь пруд по периметру.

вот что с таким окунем делать? КД не помог :(

http://2.firepic.org/2/images/2014-12/28/e3xzpswahxw1.jpg

Поробуйте иногда самые медленные блёсна.Они могут иметь вид планера,но не факт что будут планировать на "глубине".Оптимал ,сыплящийся планер,когда блесна на 15-20см сбросе сыпясь слегка уходит в сторону(почти как в столбе,но уходит на теже 10-15см).Сыпется в горизонтальной плоскости,ни намека на гвоздение.Я использую утяжел.лодку,кто то трехгранку(но с ней сложнее,практически без ухода сыпется))Нет панацеи конечно,но советую обзавестись такими...Единственное требование-обязательно знать какой планер как себя ведет ибо различие в развесовке 0.2 гр с виду совершенно одинаковых,может координально поменять игру.Используйте впай,он как правило ещё медленнее и будет Вам удача!

[Oleginov]

Вот что делать с коматозным окунем?

Пруд, обычных размеров, знаю что спортивного окуня там как говна за баней, но не берет.

 

Неделю потратил на подбор блёсен, для пруда. Окунь спортивный. Сегодня тоже тестировал. Сейчас только, что вернулся и можно сделать кой какие выводы.

Глубина ловли 0.7-1.8м.

 

По блёснам:

 

1. "Лодочка" 36мм

2. "Маропедка" 35мм

3 и 4 место "торпедки" 30мм и 35мм

5. "Гробик М" 30мм

6. "СС-27"

7.  "Ромбик" 40мм

8.  "Уловистая" 35мм

9.  " Серп" 35мм

 

Тестировал следующим образом. Сверлил лунки и начинал ловить конкретной блесной. Затем, по тем же лункам "нарезал" круги с другими блёснами. Менял блесну и снова сверлил лунки...и так по кругу.

Самыми лучшими, по выловленному количеству хвостов,  абсолютные лидеры - "Лодочка" 36мм и "Маропедка" 35мм. Эти блёсны лучше всего раскачивали лунки и долавливали окуня, после других блёсен. Заметил такую особенность, маропедка лучше работала днём, а утром и вечером хуже, чем лодочка. Лодочка очень стабильно работала весь день, поэтому 1 место.

По подвесу. Тройники оснащенные яркими кембриками, по количеству хвостов намного превосходили своим результатом, чем тройники с каплей. Однако тройники с каплей, отсеивали откровенную мелочь.

Размер тройников, тоже имеет значение. Смена тройника на один номер в меньшую сторону, сразу увеличивает число поклёвок. Естественно размер должен быть в разумных пределах.

 

А вот и лидер теста, для пруда, где я ловил полосатых.

 

http://s017.radikal.ru/i431/1412/a0/c56b29088cfa.jpg

 

В следующий раз постараюсь снять видео с данной блесной.

[Stan]

Поробуйте иногда самые медленные блёсна.Они могут иметь вид планера,но не факт что будут планировать на "глубине".Оптимал ,сыплящийся планер,когда блесна на 15-20см сбросе сыпясь слегка уходит в сторону(почти как в столбе,но уходит на теже 10-15см).Сыпется в горизонтальной плоскости,ни намека на гвоздение.Я использую утяжел.лодку,кто то трехгранку(но с ней сложнее,практически без ухода сыпется))Нет панацеи конечно,но советую обзавестись такими...Единственное требование-обязательно знать какой планер как себя ведет ибо различие в развесовке 0.2 гр с виду совершенно одинаковых,может координально поменять игру.Используйте впай,он как правило ещё медленнее и будет Вам удача!

планеры и другие медленные сыпучки пробовал - нифига! :(

именно эта торпедка и именно с резким подбросом 7-10 см хлыстом и быстрым двойным туком.

но самое обидное, что я знаю что там спортивного окуня, ну просто кишмя кишит, а поймать не могу :(

плюс все свои летние точки обошли, на них вообще 0

[Oleginov]

Поробуйте иногда самые медленные блёсна.Они могут иметь вид планера,но не факт что будут планировать на "глубине".Оптимал ,сыплящийся планер,когда блесна на 15-20см сбросе сыпясь слегка уходит в сторону(почти как в столбе,но уходит на теже 10-15см).Сыпется в горизонтальной плоскости,ни намека на гвоздение.Я использую утяжел.лодку,кто то трехгранку(но с ней сложнее,практически без ухода сыпется))Нет панацеи конечно,но советую обзавестись такими...Единственное требование-обязательно знать какой планер как себя ведет ибо различие в развесовке 0.2 гр с виду совершенно одинаковых,может координально поменять игру.Используйте впай,он как правило ещё медленнее и будет Вам удача!

 

Вот и Артур подтвердил результаты тестов!

[Stan]

Неделю потратил на подбор блёсен, для пруда. Окунь спортивный. Сегодня тоже тестировал. Сейчас только, что вернулся и можно сделать кой какие выводы.

Глубина ловли 0.7-1.8м.

 

По блёснам:

 

1. "Лодочка" 36мм

Спасибо! а можно фотку сбоку, не могу понять как между собой коронки припаяны, на утолщение?

у меня проблема с пайкой двухкоронок, не пробовал еще ни разу :(