Спиннинги EDGE

[sanchez]

Как ничего общего??? А надпись NFC?)))

 

Какой у Вас?

Очень просто. И я всегда об этом говорю. Там есть буквы акромя цифр. PR 905 и STR 905 суть разные вещи.

[Conwell]

Какой у Вас?

StR 905-2IM, кажется...

[Потапыч]

Очень просто. И я всегда об этом говорю. Там есть буквы акромя цифр. PR 905 и STR 905 суть разные вещи.

Саша, а ST905-2 IM это получается STR?

[sanchez]

Саша, а ST905-2 IM это получается STR?

Да. Буковка R это от слова Rod, то есть удочка. То есть StR это Steelhead Rod, PR - Predator Rod, FWR - Fresh water Rod ну и так далее.

[Потапыч]

StR 905-2IM, кажется...

Ну тут ооочень большая разница. У меня есть оба. По тесту - больше чем в 2 раза, по строю - вообще разные.

[Conwell]

Ну тут ооочень большая разница. У меня есть оба. По тесту - больше чем в 2 раза, по строю - вообще разные.

Вот и я говорю: кругом наебалово... :-) :-) :-)

Но удочка хорошая! :-)

[Homka]

А чего; 905-й стилхед - очень хорошая удилка, только под другое заточена. :)

[Conwell]

А чего; 905-й стилхед - очень хорошая удилка, только под другое заточена. :)

И какое же оно, это "другое"? :-)

[Homka]

Это удилка делалась под ловлю лососевых. Удилка с мягким комлем. При вываживании включается весь бланк. Типа, как в нахлысте, если утрированно. У PR 905-2(IM) комель присутствует, поэтому она для джига более пригодна. Хотя, некоторые на 1141 щуку ловят...

[Arturio]

Так в описании удилок прямым текстом пишут,для чего и зачем.У НТФК вроде так же должно быть)Читал как то ,вроде понятно написано.

Про тест.

Если сказано,что ловля(баса) на свимбейты и прочее по траве.так и все от этого играет в строе и мощности.

             А может быть сказано,ловля на вэки в отвес,а может на воблеры поверхостики,да даже на кренки и дипы.Но указано у серьёзных производителей будет точно.

Тоже самое в сериях удилок в других спецификациях.Те же кальмарки могут сильно отличаться в одном тесте и т.д.по предназначению к условиям ловли.

Условно применить весовой тест к "рашен" джигу можно,если удочка не солома.Твичевка джиговать может сверх теста указанного на бланке,но дернет ровно столько .сколько указано в спецификации удилки.

  У производителей попроще и подходы попроще,со всеми вытекающими.Тут как Макс написал,все только в бюджете и примерно.

Мне кажется,что тест по весу дает производитель,как гарантию от дурака прежде всего.А  для удилки высокого разбора,как гарантию работы в указанном тесте приманками под которые оно заточено.

  Остается почитать спецификацию и посоветоваться с пользователями на край,если таковые есть)Естественно  не забыть про наши идиотские-от скольки стучит и на скольки валится.Хотя и то и то у каждого свои параметры)

[Conwell]

Это удилка делалась под ловлю лососевых. Удилка с мягким комлем. При вываживании включается весь бланк. Типа, как в нахлысте, если утрированно. У PR 905-2(IM) комель присутствует, поэтому она для джига более пригодна. Хотя, некоторые на 1141 щуку ловят...

Значит всё правильно, не ошибся.

Когда блесна попадает в струю, те кто не знает, что за удилка, бегут с подсаком - отрабатывает и сгибается так, словно там уже хорошая кумжина сопротивляется... :-)

Но при этом довольно чувствительная, что кроме прочего удовольствия, позволяет избежать донных зацепов.

 

Значит надо будет настоящий 905-й попробовать, о котором тут все с таким придыханием пишут... :-)

[Homka]

Еще в защиту NFC.

Эти палки очень терпимы к перегрузу. Я этим часто пользуюсь (условия вынуждают), так как ловлю чаще на большом открытом водоеме у могу одной удилкой кидать и 5 и 28 г свинца, если сильно дунет и заштормит. Это я про SJ 762-1(НМ). На ней верхний тест сначала писали 3/16, теперь поравили на 3/8. Я думаю, можно еще раз поправить специально для русского джига. :)

[Homka]

Значит всё правильно, не ошибся.

Когда блесна попадает в струю, те кто не знает, что за удилка, бегут с подсаком - отрабатывает и сгибается так, словно там уже хорошая кумжина сопротивляется... :-)

Но при этом довольно чувствительная, что кроме прочего удовольствия, позволяет избежать донных зацепов.

Значит надо будет настоящий 905-й попробовать, о котором тут все с таким придыханием пишут... :-)

Да о ней пишут, потому что она просто популярна. На самом деле у Деда много достойных удилок и они годятся под наши условия. Это я точно знаю. В свою веру обратить не собираюсь. Кому не нравится - переключите канал. :)

[Conwell]

 

Еще в защиту NFC.
Эти палки очень терпимы к перегрузу. Я этим часто пользуюсь (условия вынуждают), так как ловлю чаще на большом открытом водоеме

А где предел?
Написано 28. 
Про способность к перегрузу слышал, поэтому 35 кидаю без проблем, а вот 42 - уже с большой осторожностью.

[Homka]

Но ведь кидает? С осторожностью! :)

[suxx]

Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

День добрый. Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

 

[TRAN]

Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

День добрый. Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

Так вот выше STR 905, 10,5-28 с 18 в руку на камнях. Кидает отлично твои 16, 22 отлично

[Maik.spb]

Я извиняюсь конечно, но 18г на камнях в руку будет отстукивать даже последний китаец. Причем так, что рядом будет слышно. :0)

[TRAN]

Я извиняюсь конечно, но 18г на камнях в руку будет отстукивать даже последний китаец. Причем так, что рядом будет слышно. :0)

Так лови китайцем, кто против, хоть катаной. Я на вопрос отвечал и про кидучесть тоже

[Maik.spb]

Так лови китайцем, кто против, хоть катаной. Я на вопрос отвечал и про кидучесть тоже

Ну и ладно. :0) Просто хотел уточнить на счет этой удочки. Маловато, кмк, для дорогой палки с комфортным тестом до 35г.

[TRAN]

Я вот не сказал бы , что до 35, тест там честный..Цимес ее в том как кидает, держит струю и рыбу. Для определенных условий

 - безусловно хороша. А так никто не посоветует, надо пробовать самому, да и палка палке рознь ....

[Константин 1960]

Ну и ладно. :0) Просто хотел уточнить на счет этой удочки. Маловато, кмк, для дорогой палки с комфортным тестом до 35г.

Да как бы да, но это табе не шишер вонючий. Похоже тебе здесь не комфортно. И это правильно!

[Rottenfish]

)))

[Master Yoda]

А чтобы Константин не оскорблял людей - отправлен в баню

[Rottenfish]

 на сколько ?